Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич в комментарии для Информационно-просветительского отдела УПЦ заявил, что Константинополь не сможет решить украинской церковной проблемы, если даст Томос раскольникам. Более того, ситуация от этого только усугубится.

«Автокефалия предоставляется с согласия всех Поместных Православных Церквей. И это логично. Если Константинополь примет определённое решение, то его должны признать все Поместные Православные Церкви. Нужна, скажем так, ратификация всеми Поместными Православными Церквями. Поэтому нет смысла одной Церкви принимать определённое решение, зная заранее, что другие Церкви его могут не признать. Это глупо», — заявил священник.

Отец Николай обратил внимание, что в мировом Православии все Предстоятели равны между собой. «Константинопольский Патриарх является первым по диптихам, но он не является Папой Римским для нас. В Католической Церкви Папа Римский решает всё один и с его решениями все соглашаются. У нас не вертикальная система принятия решений, а горизонтальная. Поэтому любые из них должны быть согласованы со всеми Поместными Церквами, иначе это может повлечь определённые разделения вплоть до прекращения Евхаристического общения», — заявил представитель УПЦ.

«Насколько мне известно, никто не хочет создать проблем, а хотят помочь решить проблемы. Об этом говорил в частности митрополит Галльский Эммануил, который примерно так сказал: „мы не хотим создать ещё один раскол, а хотим помочь преодолеть тот раскол и присоединить всех, объединить всех“. Поэтому вопрос Томоса сам по себе не решает всех вопросов», — отметил отец Николай.

«Позиция нашей Церкви заключается в том, что нужно найти внутреннее единство, а для этого нужно вести диалог, конечно, учитывая церковные каноны. Ключ к решению украинской церковной проблемы — находится не в Константинополе и не в Москве, он находится на Украине и частности в Киеве. Почему? Потому, что сама проблема возникла не в Константинополе и не в Москве, проблема возникла здесь. Например, мы хотим, чтобы Украина в политических процессах была субъектом. Однако в церковном отношении она становится объектом, а не субъектом этих процессов. Решение должно быть принято здесь, примирение должно быть здесь. Мы видим, с какой агрессией захватывались наши храмы на Западе Украины. Примерно 40 храмов было захвачено. Мы знаем, как люди относятся друг к другу, и это есть проблема», — заявил представитель УПЦ.

Русская линия

Крестный ход в память о жертвах советских репрессий прошёл на катерах по акватории Северной Двины недалеко от Архангельска. Возглавил группу крестоходцев настоятель Успенского храма в деревне Новинки (Приморский район) иерей Владимир Логинов, сообщает пресс-служба Архангельской епархии.

Из Новинок богомольцы по реке добрались до острова Ельничный. Протяженность водного пути составила около 20 километров. На острове в 30-е годы массово расправлялись с заключёнными Холмогорского концентрационного лагеря. Сейчас там установлен Поклонный крест с краткой надписью: «Расстрелянным в 1925 году», около которого священник совершил литию по невинно убиенным русским людям.

Затем паломники отправились к острову Красному, вблизи деревни Бабонегово. В начале XX века это место было самым глубоким на Северной Двине, именно здесь советские власти топили в реке узников ГУЛАГа полными баржами. В бабонеговоской яме (так в народе называют это место) крестоходцы опустили на воду венок из цветов, а у Поклонного креста на острове Красный помолились об утопленных.

Последней точкой маршрута стал Поклонный крест у Никольского храма в Лявле. «Здесь, за церковью, проводились расстрелы в 1928 —1932 годах. Также убийства происходили в Зачапино, Ершовке, по дороге в деревню Трепузово», — рассказал священник.

По словам отца Владимира, Крестный ход дал возможность особым образом почтить память новомучеников. «За то, что мы сегодня живём и прославляем Господа, мы должны быть благодарны этим людям, светлым душой и крепким верой. Радостно, что с нами много детей, будет кому хранить эту память после нас», — отметил отец настоятель.

Русская линия

Разругавшись с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, США потеряли серьёзного союзника в регионе и теперь, когда Сирия, Россия и Иран, собираются провести масштабную военную операцию в последнем оплоте сирийских исламистов и «умеренных оппозиционеров» — провинции Идлиб, Дональду Трампу ничего не остаётся, как выступать с громкими заявлениями.

«Президент Сирии Башар Асад не должен безрассудно атаковать провинцию Идлиб. Россияне и иранцы сделают большую гуманитарную ошибку, приняв участие в этой потенциальной человеческой трагедии. Сотни тысяч людей могут быть убиты. Не позвольте этому случиться», — написал Трамп у себя в Твиттере.

Чтобы подкрепить свою позицию, США направили в Средиземное море флот, заранее заявляя о том, что войска Асада могут применить химическое оружие, а значит, на Сирию вновь обрушится ракетный удар США. Однако, эксперты сходятся во мнении, что очередная атака США не принесёт им никакого существенного результата. Без войск на земле наступление сирийской армии на Идлиб остановить будет практически невозможно.

Вообще провинция Идлиб — это клубок противоречий, где сплелись интересы Турции (провинция граничит с Турцией и здесь присутствуют туркоманы, которых турки всегда защищают), США (с их «умеренной оппозицией»), России и Ирана, которые поддерживают президента Сирии Башара Асада. В любой другой момент США и Турция были бы в этой ситуации союзниками, однако, на фоне угроз со стороны США из-за покупки российских ПВО С-400 и американских санкций, обваливших турецкую лиру, Эрдоган не спешит протестовать против готовящейся операции.

Более того, есть предположения, что Анкара и Москва могут договориться действовать в регионе сообща и разделить провинцию на зоны влияния, выдавив оттуда исламистов и проамериканскую «умеренную оппозицию».

Русская линия

Матери трёх или четырёх детей, согласно инициативе Президента России, смогут выйти на пенсию на три или четыре года раньше общего пенсионного возраста, а женщины, родившие пятерых детей, будут получать пенсию в прежние сроки, то есть на 10 лет раньше, чем все остальные. Первыми льготой смогут воспользоваться женщины 1965−1966 годов рождения, сообщает РБК.

«Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей, то есть если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока, если четверо детей — на четыре года раньше. А для женщин, у которых пять и более детей, все должно остаться, как сейчас: они смогут выходить на пенсию в 50 лет» — так сформулировал президент Владимир Путин одно из своих предложений по смягчению пенсионной реформы правительства. Формулировка оставляла неопределенность, как право на досрочный выход на пенсию будет применяться в переходный период постепенного увеличения пенсионного возраста женщин.

Досрочный выход на пенсию будет считаться от 60 лет, то есть от окончательного пенсионного возраста женщин, — не от переходного начиная с 56 лет, сообщили в секретариате заместительницы главы правительства Татьяны Голиковой.

Женщины, родившие трёх или четырех детей, получат право выходить на пенсию в возрасте 57 или 56 лет соответственно. Таким образом, впервые льгота будет предоставлена женщинам 1965 года рождения, у которых четверо детей: они смогут выйти на пенсию в 2021 году — на год раньше сверстниц, у которых меньше четырёх детей.

Следующими смогут воспользоваться льготой женщины 1966 года рождения с четырьмя детьми — в 2022 году; затем женщины того же года рождения, но с тремя детьми — в 2023 году, и так далее.

По данным правительства, общее количество женщин с тремя-четырьмя детьми, которые смогут выходить на пенсию досрочно, в период до 2024 года включительно оценивается примерно в 760 тысяч человек. В 2025—2035 годах численность таких матерей составит 2,5 млн. Льгота по досрочному выходу на пенсию будет распространяться на женщин как с родными, так и с приёмными детьми.

По действующему законодательству матери пятерых и более детей могут выйти на пенсию в 50 лет при условии наличия трудового стажа не менее 15 лет. Это положение закона не меняется. По словам Голиковой, в России сейчас 7,5 тыс. женщин, у которых пять или более детей, и они смогут выйти на пенсию досрочно в 2019 году.

Русская линия

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в эфире телеканала ICTV вынужден был признать, что ситуация с оттоком населения за границу на Украине просто катастрофическая. По его словам, из страны ежегодно выезжают около миллиона украинцев и подобная ситуация может сохраниться в ближайшее время, сообщает РИА Новости.

Он отметил, что, по последним данным, в одной только Польше проживают около полутора миллионов выходцев с Украины.

Ранее опрос, который провела социальная группа «Рейтинг», показал, что почти треть населения страны хотела бы эмигрировать. По данным исследования, чаще всего о желании переехать за границу высказывались молодые респонденты до 35 лет.

На Украине в последние годы наблюдается естественная убыль населения. По данным Государственной службы статистики, за 2017 год население страны сократилось на 200 тысяч человек и составило 42,38 миллиона.

Как заявил премьер-министр Владимир Гройсман, украинцы не эмигрируют, а «просто путешествуют». Тем не менее, он признался, что хотел бы возвращения этих граждан обратно в страну.

В свою очередь, генерал украинской армии, бывший председатель СВР Николай Маломуж отметил, что утечка трудоспособного населения принимает масштабы национальной трагедии. По его мнению, люди уезжают из-за отсутствия перспектив и свободного развития бизнеса в стране.

Проевропейская пропаганда в СМИ и тяжёлые экономические последствия последнего майдана привели к тому, что украинцы больше не хотят ждать, когда на Украине наступит «европейская жизнь» и массово выезжают за границу не только на заработки и для путешествий, но на постоянное место жительство. Причём столь массовый отток населения из страны происходит, несмотря на противодействие стран ЕС.

Русская линия

Монашествующие Святой Горы Афон, которая находится в юрисдикции Константинопольского Патриархата, ранее были крайне недовольны экуменическими контактами Константинопольского Патриарха Варфоломея с католиками и прочими иноверцами, однако, терпели подобного рода поведение. Теперь Константинополь разрешил служить в храмах священникам-двоежёнцам и противостать этому решению может только Святая Гора, считающаяся оплотом консерватизма и канонического Православия.

Паствы у Константинопольского Патриарха практически нет, а та, что есть, находится далеко в США или Европе. Потому ожидать, что это решение вызовет протесты среди верующих Константинопольского Патриархата, не стоит.

Все Поместные Православные Церкви во время подготовки к Всеправославному Собору отвергли это нововведение, предлагавшееся Константинополем для утверждения во всём православном мире. В отличие от Патриарха Варфоломея, у большинства Предстоятелей Поместных Церквей есть реальные пасомые, и они понимают, что принять такое решение, конечно, можно, но это вызовет возмущение и недоверие к духовенству среди верующих, а потому категорически отвергают саму такую возможность.

Ещё один аспект, который сделал для Константинополя довольно простым принятое решение, — это острый дефицит священства. Греки — люди церковные и весьма богобоязненные, недаром именно греческое монашество населяет Афон, но переоценивать их религиозность в основной своей массе не стоит. Об этом свидетельствует приход к власти в Греции атеиста Алексиса Ципраса, который не только победил на выборах, но судя по всему, может надолго задержаться у власти.

Кроме того, в Греции есть своя Элладская Православная Церковь, и потому у Константинополя возникают серьёзные проблемы с кандидатами в священники, которые вынуждены вести довольно скромный образ жизни в Европе и США. Находясь далеко от своего епископа, они также гораздо проще отступают от нравственных норм, приличных священству.

Таким образом, Константинопольский Патриархат принимает подобного рода скандальные решения, исходя из реалий своей во многом «виртуальной» церковной жизни, а отнюдь не по тому, что Патриарх Варфоломей принципиальный модернист. Но правда также состоит в том, что большинство Поместных Православных Церквей живут своей, волне полноценной церковной жизнью и не испытывают тех проблем, которые есть у Константинополя. А потому Патриарх Варфоломей вскоре может со своими нововведениями оказаться один в православном мире.

Русская линия

Западные политики крайне сдержанно отреагировали на убийство главы самопровозглашённой Донецкой народной республики Александра Захарченко, хотя, как известно, он был одним из подписантов Минских мирных договорённостей. Германия, в отличие от Франции, хоть как-то осудила это «насилие», однако призывов расследовать это преступление со стороны Запада никто не услышал.

Тем временем, в Германии гадают, к чему приведёт убийство Захарченко. При этом немецкие политологи считают, что смерть Захарченко усилит нестабильность в регионе, а Москве даст возможность направлять развитие событий на Донбассе в нужное ей русло, сообщает «Немецкая волна».

«Для минских договоренностей в конечном счёте ничего не поменяется», — уверен эксперт Германского общества внешней политики DGAP Штефан Майстер. Несмотря на то, что Захарченко был последним среди представителей Донбасса, чья подпись стояла под Минскими соглашениями, при этом он никогда не был тем, кто способствовал выполнению этих соглашений, напомнил Майстер: «Наоборот, скорее, он негативно относился к выполнению Минских соглашений».

Первым последствием смерти Захарченко станет непредсказуемость в регионе, уверен немецкий политолог. «Меня больше интересует вопрос, кто теперь управляет в частности ДНР и в каком направлении теперь будут двигаться эти регионы», — говорит Майстер. По его наблюдению, внутренние структуры донбасских объединений в такой ситуации не стабилизируются, а, наоборот, ослабляются: «Идёт постоянная борьба за власть».

В первое время возникнет вакуум, который придётся заполнить сторонам конфликта, объясняет Штефан Майстер: ДНР потеряло дееспособное руководство, Киев — персонифицированного врага, Запад — представителя, с которым можно было решать практические вопросы.

Историк и эксперт по Украине Вильфрид Йильге предлагает поразмышлять о том, что факт убийства даёт руководству России. Кремль, по его мнению, располагает сегодня двумя вариантами развития ситуации в регионе.

«Россия может использовать смерть Захарченко как предлог, чтобы не вести переговоры в „нормандском формате“», — заявил эксперт. Это, по его словам, развяжет Москве руки перед приближающимися выборами президента Украины — как для попыток влияния на пророссийских граждан Украины, так и для дестабилизации обстановки в самой стране.

Йильге считает, что есть ряд индикаторов, которые говорят о том, что дальнейшая дестабилизация со стороны России возможна: «Одним из индикаторов являются новые поставки вооружений для сепаратистов, о которых в середине августа сообщила миссия ОБСЕ. Второй индикатор — милитаризация и дестабилизация ситуации в Азовском море после открытия незаконно построенного Россией Крымского моста».

Речь идёт о том, что российские силовики останавливают и проверяют корабли, двигающиеся в украинские порты Мариуполя и Бердянска. Однако, немецкие эксперты в данном случае переворачивают всё с ног на голову, ведь именно Украина всеми способами провоцировала Россию на реакцию в Азовском море своими действиями против российских судов. Так что можно считать данные аргументы очень слабыми.

Вторым возможным вариантом развития событий после смерти Захарченко, по мнению немцев, может стать попытка Москвы ослабить санкционный режим благодаря более активному, чем раньше, участию в переговорах в «нормандском формате» и попытке реально сдвинуть минский процесс с мертвой точки.

В этой связи Вильфрид Йильге обратил внимание на то, что Россия может быть заинтересована в ослаблении санкций, так как переживает экономические и социальные трудности. Индикатором в поддержку подобного развития событий служит, по мнению Йильге, и тот факт, что Кремль не поддерживал Захарченко в желании провести в ноябре выборы в ДНР: «В рамках минского процесса они были бы незаконны и представляли бы угрозу для него», — говорит немецкий политолог.

Возможно, Захарченко не являлся больше подходящим партнёром для Москвы, но «остаётся вопрос: зачем тогда полностью убирать его?», — замечает Вильфрид Йильге. В этой связи эксперт не исключил, что убийство могло быть инсценировано, чтобы дать Москве «предлог для изменений в управлении республиками» или «возможность сделать новые шаги по дестабилизации обстановки».

Предположения о том, что к убийству Захарченко были причастны украинские спецслужбы или военные Украины немецкие эксперты даже не рассматривают. Они априори считают, что Украина делает всё возможное для того, чтобы выполнить Минские соглашения, а Россия постоянно строит каверзные планы. Для Европы это, возможно, так и есть, однако, не учитывать при анализе все варианты развития событий — это заранее обрекать себя на провал. Ведь, как известно, украинские политики не меньше Захарченко не хотят выполнять Минские соглашения, и им в первую очередь выгодно, если на подконтрольных Донецку и Луганску территориях начнётся беспорядок, политические грызня и шатание.

Русская линия

Сегодня Святая Церковь вспоминает одного из лидеров русского монархического движения епископа Орловского и Севского Макария (Гневушева), принявшего мученическую кончину в 1918 году.

Он родился в 1858 г. в Симбирской губернии в семье священника и в миру звался Михаилом Васильевичем. В 1882 г. окончил Киевскую духовную академию со степенью кандидата богословия, служил преподавателем духовных училищ в Киеве, а с 1890 г. — преподаватель Киевской духовной семинарии, был активным миссионером. В годы революционной смуты принимал деятельное участие в монархическом движении в Киеве, в 1906−08 гг. был членом Совета Киевского отдела Русской Монархической Партии, членом Киевского отдела Русского Собрания. От имени монархистов выступал с требованиями к властям укротить деятельность революционеров и навести порядок. Был делегатом 3-го Всероссийского монархического съезда в Киеве в октябре 1906 г. 4-го Всероссийского монархического съезда в Москве мае 1907 г., на котором выступал с речью о необходимости объединения монархистов.

Овдовев, в 1908 г. принял постриг, рукоположен во иеромонаха и назначен настоятелем Московского Высокопетровского монастыря с возведением в сан архимандрита. Стал активным участником монархического движения в Москве, ближайшим сподвижником председателя Русского Монархического Союза сщмч. протоиерея Иоанна Восторгова. Был активным участником теоретического клуба монархистов Москвы — Русского Монархического Собрания, членом Правления Собрания, часто выступал с докладами. С 1909 г. назначен настоятелем Московского Ново-Спасского ставропигиального монастыря. Был членом оргкомитета по созыву монархического съезда в Москве в 1909 г., участвовал в работе 5-го Всероссийского монархического съезда в Петербурге в 1912 г., на котором был избран одним из товарищей председателя съезда. В день открытия съезда он выступил с речью, в которой призвал всех монархистов к объединению в «плотную, несокрушимую рать». В целях противостояния «повсеместному падению религиозного чувства в народе» советовал учреждать церковные братства и развивать сеть церковно-приходских школ. На одном из монархических собраний в Москве выступил речь о значении расследовавшегося в Киеве ритуального убийства православного отрока Андрея Ющинского. Пытался привлечь общественное внимание к бедственному положению православного белорусского населения. В июле 1914 г. хиротонисан во епископа Балахнинского, викария Нижегородской епархии. Принимал участие в Совещании монархистов в Петрограде в ноябре 1915 г., на котором был избран в состав Совета монархических съездов, призывал к борьбе с Прогрессивным блоком.

В январе 1917 г. назначен на самостоятельную кафедру — епископом Орловским и Севским. Вскоре после февральской революции против него начались гонения за монархические взгляды и деятельность, и в мае 1917 г. владыка был уволен на покой с определением места проживания в Спасо-Авраамиевом монастыре в Смоленске, а с января 1918 г. был переведен в Спасо-Преображенский монастырь г. Вязьмы. Имел репутацию «прекрасного проповедника, оратора и администратора». Неудивительно, что своими яркими проповедями владыка быстро завоевал любовь верующих, и монастырский храм стал заполняться молящимися. 22 августа 1918 г. владыка был арестован по абсурдному обвинению в «организации белогвардейского восстания». Мужественно переносил глумления и побои в тюрьме. 4 сентября был приговорен к расстрелу. Во время казни владыка горячо молился за казнимых, был убит последним. Прославлен в сонме Новомучеников и Исповедников Российских 20 августа 2000 г. на Архиерейском Соборе РПЦ.

Сегодня также день памяти великого русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева, скончавшегося 22 августа 1883 года.

Он родился 28 октября 1818 г. в Орле, учился сначала в Московском, а затем Петербургском университете. После окончания учебы некоторое время жил в Берлине. В 1843 г., вернувшись в Россию, Тургенев напечатал поэму «Параша», сочувственно встреченную критикой. Крупный успех впервые имел небольшой рассказ «Хорь и Калиныч» (1847), положивший начало широко известным «Запискам охотника» и оказавший большое влияние на развитие русской литературы.

В своих художественных произведениях Тургенев был ярким выразителем общественных течений и настроений своего времени («Рудин», «Дворянское гнездо», «Накануне», «Отцы и дети»). В них писатель ярко показал образы «лишних людей», далеких от практических нужд России, чуждых Православию и народу, пытающихся учить простой русский народ строить некий неведомый утопический мир. В последнем своем крупном романе «Новь» Тургенев решительно отвергает как революционный, так и либерально-космополитический путь развития России, предпочитая постепенное неспешное реформирование народной жизни без разрушения национальных основ.

В этот день, 4 сентября 1943 г., произошла знаменитая встреча И.В.Сталина с митрополитами Сергием (Страгородским), Алексием (Симанским) и Николаем (Ярушевичем), произошел кардинальный поворот в политике советского государства в отношении Церкви.

Русская линия