Русская линия
Русская линия Александр Колышкин12.03.2008 

Учение Церкви или «церковные мифы»?
О сомнительном богословии некоторых преподавателей Санкт-Петербургских духовных школ

Издревле считалось, что чадородие — это особый дар Божий. Полноценная многодетная семья всегда воспринималась в любом народе как по-настоящему счастливая и здоровая часть общества, вызывала неподдельное почтение и уважение окружающих уже хотя бы потому, что ее члены являли собой тот образец жертвенной и неподдельной любви, о которой столько написано в Священном Писании. Еще в Ветхозаветной церкви многодетная семья считалась едва ли не единственным мерилом благочестия.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=213211

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Игорь(    25.03.2008 02:44
""А.Б.Рогозянский, ведущий себя так, что он далеко превосходит названных церковных публицистов и умом, и талантом, и православностью – вынужден писать реплики на форуме Русской линии или в колонке обсуждений журнала Фомы… и никто не жаждет слушать А.Б.Рогозянского… не тут ли собака зарыта? ""
Нет, уважаемый отец дьякон, судя по постам Андрея Брониславовича, это вовсе не обиженный судьбой графоман. Чтоб так писать, надо иметь утонченное моральное чувство, талант и, разумеется немалые познания в богословии. Спаси Вас Господи, Андрей!Мы жаждем слушать Вас!
А по теме статьи: жития – вопрос веры, но отнюдь не "научного анализа", в том смысле, в котором предполагают питерские профессора. Ведь можно и само Евангелие "проанализировать", и сказать, что все это невозможно: ну кто мол не знает, что мертвые не воскресают, что пятью хлебами 5000 чел. не накормишь. И такого уж полного, "научного" доказательства нету, что Христос реально был. Так и с Петром и Февронией: можно верить или нет. Казалось бы, возможна только одна диспозиция: верующий-атеист. Но либерал, нахватавшийся не то, чтобы знаний, а скорее информации, имея больше не ум, а прилежание, не пытается стать "выше схватки": я и верю, и не верю, да и вообще, это все не важно, было, не было. Главное вести себя хорошо, исполнять социальные нормы, да и как-то будет. Они пытаются лишить религию ее мистического содержания, неявно отбрасывая саму веру в Бога, воздаяние, искупление.
Как там говорил Томас Элиот:" Где мудрость, утраченная нами ради знания?
Где знание, утраченное нами ради сведений"?
Томас Элиот
  В.Н.Шульгин    25.03.2008 01:09
Русские воины, сударыня, своему отечеству служили! А Власов – Германии, которая против нас воевала, двинув против России всю континентальную Европу. О геополитике не забывайте. Идеологией все можно прикрыть.
Когда Русским понадобилось выбирать между "Хайль Гитлер" или "За Родину, за Сталина", они выбрали второе. Третьего варианта не было. Или по-Вашему, надо было пойти за Гитлером, который считал нас "недочеловеками"?
Кроме того, надо и историю прихода к власти Сталина не забывать, как и всего большевизма. Либералы милюковского закала развалили нашу Империю, что предопределило приход большевиков. Вы Милюкова с Керенским ругайте. Со Сталиным все гораздо сложнее.
  Одна из многих    25.03.2008 01:09
"Нам предлагают размышлять не о том, что отказ от многодетности – есть сознательный отказ от выполнения воли Божией."

1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею];
6 кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;
7 вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней. (Быт.9)
  В.Н.Шульгин    25.03.2008 00:52
Эта инвектива – откровенная клевета, отче. Рогозянского очень даже приятно слушать, потому что есть что послушать!
Не надо отклоняться от существа предмета и впадать в церковный феодализм, если можно так выразиться. Прочтите мирянина А.С. Хомякова, признанного сегодня Учителем церкви, которого запрещала церковная цензура на тех же основаниях, что и Вы сейчас применяете, бросая тень на весьма способного и стремящегося к нелицеприятной честности человека. Или откройте работы мирянина С.И. Фуделя, поистине святого человека, чтобы убедиться, что Дух Святый дышит иде же хощет.
Довод о большой популярности Ваших героев странен. У нас вот прошлым летом побывал известный тонкий русофоб Померанц, так его сторонники из оранжевых заполнили целое самое большое помещение областной научной библиотеки (в Калининграде). Померанц призывал к мелкодержавию (быть бы России, как Швейцария), сугубому индивидуализму, обязательной любви к Америке (там допустимо и великодержавие), созерцаниям восточного типа и даже ссылался для правдоподобия (в духе толорантности) на двух действительно православных святителей, одного старого, другого – недавно почившего. И гуру восточные очень популярны, в иной день все столбы заклеены с приглашениями. И "Новый Акрополь", зовущий в дебри Индостана.

Аргументация должна быть по существу, а не по типу "я церковный начальник, а ты, понятно, раз мирянин, то д…к". Слабоваты у Вас доводы, отче.
  В.Н.Шульгин    25.03.2008 00:20
Как Вы правы, Андрей! Роман Вам писать надо из современности. Свести вместе двух священников разных ориентаций и проследить за их словами и делами. Вы ведь, судя по Вашим письмам, сведующий человек. И даром слова обладаете. Спаси Бог!
  В.Н.Шульгин    25.03.2008 00:12
Сообщите, брате, буду признателен за науку.
Только имейте в виду, что "Хайль Гитлер!" ни за что не скажу.
  Одна из многих    24.03.2008 23:14
"…и вдруг только благодаря публикации… , появляется такой "шквальный интерес"
Я уже давно стараюсь не читать никаких и ничьих публикаций, т.к. поняла, что публикации – сами по себе, а жизнь – сама по себе. До сих пор не понимаю, почему и зачем я зашла на Р.Л. и сразу увидела эту тему. Я была поражена, насколько она оказалась близка моим переживаниям, вызванным окружающей меня действительностью.
На моих глазах выкорчевывают с корнем само понятие "Православие", вдалбливая людям т.н. "общехристианские ценности", НИКОГО и ничего, при этом, не стесняясь и не боясь! Создается впечатление, что выполняется указание "сверху".
Я не хочу обсуждать "мои" проблемы на форуме, но прошу помочь мне довести их до сведения… даже не знаю, кого.

"я совсем не говорю что Власова надо героизировать, но тот факт что его ненавидят"
Почему, обязательно, "ненавидят". Не почитают, это верно. Но, назовите нам народ, который бы почитал своих изменников, перебежчиков и предателей…

"надо всегда, как известно, искать царский золотой путь,"
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Очень уж много у России советников заморских, как и где лучше отыскать этот путь.
У многих россиян от этого голова кругом идет.

"подождать дальнейших выссказываний церковной иерархии если они будут"
Очень ждем!
  строгая учительница    24.03.2008 23:06
Внимательно прочитала аргументы сторонников подхода о. Георгия к браку и чадородию. Обратила внимание на яркую деталь. Фактически все аргументы путем лукавой подмены выводят в совершенно иную плоскость. Нам предлагают размышлять не о том, что отказ от многодетности – есть сознательный отказ от выполнения воли Божией. Нет, все сводится к тому, что немногодетность – не есть грех, поскольку не всем же Господь дает детей. И начинаются рассуждения о том, какие это чудные и любящие люди, какие замечательные семьи. Так ведь речь идет не о тех, кому дал мало. Они, может быть, и хотели бы быть многодетными. А о том, что мы самовольно отказываемся принять больше. И уважаемые отцы, увы, возводят это в ранг нормы. Маргарет Зандер может спать спокойно. Ее дело живет и процветает.
  сопереживающий    24.03.2008 23:03
В отношении проводимых отцом Георгием панихид по Власову – не думаю, что причина недоверия к персоне священника кроется в этом. Такая деталь в его послужном списке теряется за другими гораздо более специфическими статьями, высказываниями и действиями, которые осуществляет сей представитель Русской Православной Церкви, благословлённый на верное служение традициям, но не на размывание оных под маской благих намерений. Об этом и идёт здесь речь в первую очередь, всё остальное – вторично. Как говорил незабвенный Козьма Прутков – зри в корень!
  сопереживающий    24.03.2008 22:00
"и подождать дальнейших высказываний церковной иерархии если они будут"…

А будут ли?! Если да, то сколько лет пройти может до той поры?

Который год метастазы обновленчества разносятся по всему церковному организму, скажите? А реакция от священноначалия последовала лишь по факту избиения группой священнослужителей в алтаре (отец Георгий Кочетков & Co.) их собрата, да и то в связи с тем, что сохранилось видео с этими страшными кадрами. Знаете, что за этим последовало? На 3 года самого главного вывели за штат, а позже обратно приняли – теперь один из ведущих идеологов разрушения традиционных устоев Церкви, окопался в одном из крупнейших влиятельных монастырей столицы и собирает толпы желающих как можно чаще причащаться без исповеди. Тоже благословлён. Но и оппоненты ведь тоже не раскольники – право голоса имеют в полном объёме.

Вот и приходится наиболее активным священникам – защитникам и ревнителям веры православной вместе с сознательными мирянами информировать всех нас, паству, об опасных течениях извне и их представителях внутри, а также писать докладные "наверх" о том, что их тревожит. Но, к сожалению, "внизу" резонанс гораздо выше, чем "наверху". И дело не в иерархах, а в тех помощниках, что посажены к ним рядом неспроста и не случайно – с целью оберегать их от слов правды и искусно смешивать нарастающий слой дёгтя с мёдом. Фильтр эдакий. Но через него, слава Богу, время от времени удаётся просочить свет Истины. Рискну предположить, что те, кто это делает по зову сердца и велению души также благословлены Святейшим на своё служение. Только вот так уж повелось в современном мире, что в любом случае основная денежная масса направляется на разрушение традиционных религий на осколки – еретические секты, раздробление монолита системы нравственных ценностей, зиждущихся в нашей стране в первую очередь на православных догматах, но никак не на сбережение культурного и духовного национального наследия.

В Западной Европе подобные действия противников традиционных вероисповеданий уже увенчались успехом. К примеру, взглянем на нашего соседа, Германию. Вот фрамент из статьи на http://prochurch.info/index.php/news/print/11769.

"В ходе завершившейся 22 февраля (сего года) в Веймарском университете конференции “Evangelischen Akademikerschaft” проголосовала за более активное “использование с другими целями” церковных зданий. Так, например, они предлагают превратить алтарь в маленькое помещение для богослужений, а в остальной части здания организовать библиотеку, концертный зал или ресторан." Как говорится, приехали.

А Русская Православная Церковь стоит столпом Истины, словно бельмо в глазу строителей "Нового Мирового Порядка". Достаточно просто прочесть уже, кажется, упоминаемую здесь статью "Литургическое возрождение в РПЦ: как это возможно?" (http://www.keston.org.uk/russia/articles/rr22/02lit.html), чтобы понять подготавливаемый сценарий, пока представленный так называемыми "приходскими экспериментами". Вы между делом побольше информации про Кестон-колледж соберите, если не боитесь повредить спокойствию своего сна. Там если хорошо копать могут интересные связи всплыть, с британскими спец.службами, в частности…

Или вот ещё, несмотря на еретический душок Душенова, рекомендую заглянуть на исторический экскурс обновленчества в СПб, найденный "Русофилом" – http://www.rusprav.org/biblioteka/dushenov/Molchaniem/Molchaniem_1_1.htm. Очень поучительная история. Там тоже благословение было у архиерея советского периода, но к чему оно привело? До сих пор расхлёбываем…

Дело ведь не в единичных фигурах, а в организованной спланированной атаке на догматы Православной веры, начавшейся ещё до вооружённого переворота 1917-го года. И отпор этому нашествию пока способны дать лишь единицы из смельчаков. За внешней силой – грязное золото, за внутренним резервом стяжателей добродетели – Покров Божий и слова Истины. Время покажет, каков замысел Творца. А пока будем молиться и внимательно наблюдать за поползновениями недобрых лиц и сердец, жаждущих скорейшей капитуляции всех мировых традиционных религий под натиском слуг Антихриста.

Больно всё это лицезреть и проносить чрез своё болящее за Русь Святую сердце, от того и изливаются переживания порой в излишне эмоциональной форме. Ещё больнее от того, что сделать ничего не можешь. Остаётся лишь писать, да временами публиковать свои измышления там, где это возможно и целесообразно. Может ещё у кого глаза шире откроются. Простите Бога ради, если чем обидел!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика