Русская линия
Русская линия Андрей Добровольцев01.10.2008 

Дарует ли Господь победу России в следующей войне?
Нашему народу нужен духовный прорыв через соборное покаяние

От редакции: Этот текст мы получили по электронной почте. Автор нам неизвестен, видимо, это псевдоним. Однако вопросы, которые он поднимает весьма актуальны. Война в Осетии и обострение отношений с Западом остро поставили вопрос о нашей готовности к войне. На эту тему на РЛ размышляли уже многие авторы. Особенность публикуемого материала пожалуй состоит в том, что в нем все вопросы поставлены предельно четко и остро.

События в Грузии продемонстрировали лживость намерений и планов НАТО и Евросоюза в отношении России и постсоветского пространства. Обе эти структуры, как шакалы, идут в тени США и «мировой закулисы», чтобы отхватить свой кровавый кусок от тела России и ее бывшего пространства. Остановить их может только реальная сила, основанная на правде, и уважают они только силу. Убеждать Запад можно либо палкой, либо подкупом (разделяй и властвуй).

Пределу цинизма натовских и евро чиновников в отношении оценки событий и принятия правды — геноцида Грузии против южных осетин — нет. Дух внешне холеных чиновников НАТО и ЕС ужасает своим безумием и жестокостью, что, впрочем, не отрезвляет нашу либерализированную интеллигенцию и экспертное сообщество, влияющих на выработку и реализацию политики безопасности страны. Русский дух победил и прошел первое испытание, поскольку мы стояли за правду, за правду русские солдаты проливали свою кровь. Но значит ли это, что духовно и нравственно мы лучше Запада, не обманываем ли мы себя и не приведет ли это к поражениям в недалеком будущем? Будет ли Богом дарована следующая победа русскому оружию? Демонстрация военного могущества России, заокеанские походы наших эскадр не должны вводить нас в заблуждение, — России нужен духовный прорыв через соборное покаяние.

В 1922 году, после уничтожения православной империи, сатанист Ленин своим декретом впервые в мире на государственном уровне позволил делать аборты. До сего дня на сатанинский алтарь еще языческой России — Мавзолей — ежегодно приносится в жертву от 2 до 4 млн. абортированных русских душ. Можно подсчитать, сколько было принесено в жертву за время двух сроков ВВП, и сколько уже принесено за неполный год правления Д.Медведева. Эти убийства по численности сравнимы с потерями в самые тяжелые периоды Великой Отечественной войны. Прямо или косвенно кровь этих младенцев на руках руководства страны, которое обеспечивает бюджетирование этой деятельности, официально признавая демократической нормой сатанинские ритуалы. Имея контроль над всеми ветвями власти, контролируя СМИ, руководство РФ не сделало ничего, чтобы запретить аборты на государственном уровне и тем самым попытаться помочь русскому народу искупить грех перед Господом Богом за невинно убиенные души. На этом фоне, никакие национальные проекты и программы не исправят положение со страшной демографической ситуацией. Более того, Россия официально поддержала решение ПАСЕ о праве женщины на аборт (право матери на убийство своего ребенка, право на убийство живой души). Получается, что родить и убить младенца, завернув его затем в газету и выбросив на помойку — это уголовное преступление, а сделать то же самое в больнице — это право женщины распоряжаться своим телом! Дарует ли Господь Бог России победу над врагами, когда наше руководство само прямо или косвенно уничтожает своих людей миллионами — больше, чем в любом вооруженном конфликте?!

Другой вопрос. Все видят, что наш народ уничтожается наркоманией, пьянством и табакокурением. Чтобы остановить это безумие, руководство страны должно решиться на отмену моратория на смертную казнь для наркоторговцев и наркодельцов, садящих на иглу молодое работоспособное население России. Российскому руководству должно проявить предельную жесткость в этом вопросе, как это сделал Китай, во имя спасения миллионов работоспособных граждан страны. Руководство России должно также ввести ограничения (финансовые, повременные) на неограниченную продажу и публичное употребление алкоголя (прежде всего, надо ограничить повсеместное распитие пива), особенно для молодежи. Нужно запретить рекламу спиртных и табачных изделий, особенно на телевидении. Зачем создавать в каждом регионе сосудистые центры, если с причиной сердечно-сосудистых заболеваний не ведется борьба?! Я уж не говорю о казино, о захлестнувшей Россию игромании, реальная война против которой заглохла, не начавшись. Готово ли руководство России к таким мерам?!

Далее. Десятки миллионов жизней в течение всего двадцатого века принесены в жертву, потеряно тысячелетнее достояние православной славянской цивилизации и многое другое. Все это — цена масонского переворота в России в 1917 году. Масоны являются богоборцами, коренными врагами России и русского народа. Готовы ли нынешние лидеры, контролирующие все ветви власти, ввести законодательный запрет на масонство в России под угрозой уголовной ответственности (это не исключает возможность покаяния и продолжения работы во благо России представителей российской интеллигенции осознавших пагубность членства в тайных обществах и прекративших в них свою деятельность)? Нет ответа. Вместо этого мы видим частые поездки в Россию одного из управляющих «мировой закулисы» — иллюмината Генри Киссиджера. Как это понять?

За годы с момента распада СССР сформировался костяк элиты. Но лояльна ли нынешняя элита России и Русскому народу? Какой дух мотивирует ее поступки? В каких тайных обществах состоят представители элиты с момента перестройки и до сего дня? Российское руководство должно на деле продемонстрировать свою четкую позицию по вопросу о деятельности тайных обществ в России.

Еще один вопрос. Почему наша элита боится Православия, почему препятствует введению Основ православной культуры в школе? Разве приучение детей к вере и правде не входит в планы нынешнего руководства страны? Вроде бы все понимают, что это — верный путь борьбы со многими социальными пороками. К примеру, пресловутая коррупция — это наглядное проявление дехристианизации государственной власти, результат внедрения масонского принципа отделения государства от церкви. Православие поможет победить воровство, ибо для христианина — это смертный грех, и на какой бы должности он не был, он сам себя будет контролировать, чтобы не украсть.

Аргумент, что современная РФ является многоконфессиональной, и все религии равны, — является лукавством, поскольку Россия в течение тысячи лет была православной страной при реальной терпимости в отношении других религий. Российскому мусульманину лучше иметь дело с русским православным, нежели с русским либералом и демократом готовыми к глобальному проституированию и поддержке мировой войны англосаксов и «закулисы» против ислама под видом борьбы с глобальным терроризмом. Русские православные никогда не устраивали крестовые походы против мусульман, а мусульманские части в русской императорской армии остались наиболее преданными русскому православному царю после предательства нарушившего присягу русского генералитета. Кстати, запрет абортов повысит духовный и моральный авторитет православных не только среди мусульман России, но среди верующих в Бога во всем мире.

И далеко не последнее. Готово ли нынешнее руководство России изменить моральную и нравственную суть телевидения и СМИ страны, сделать их носителями правды и добра, а не зловонием пошлых тусовок, дебилизирующих страну развлекаловок и сериалов, вгоняющих безнравственные поведенческие вирусы и стратагемы в умы еще не оперившейся молодежи?! Готово ли государство очистить Рунет от «эротики», которая заполонила даже сайты с высокой новостной репутацией?!

Россия стоит на пороге новых потрясений и войн. Как учит Церковь, войны Господь попускает для вразумления, покаяния и очищения народа. Победы народа в войне приходят только тогда, когда духовное, нравственное и интеллектуальное начала входят в гармонию, отражаются в реальных действиях и становятся Богоугодными. Возможна ли данная гармония на фоне продолжающегося духовно-нравственного беззакония в России, в которое вовлечено государство? Власть должна ответить на эти вопросы. Ответить делами.

http://rusk.ru/st.php?idar=105486

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  В. Градин    06.10.2008 19:18
Анатолий Дмитриевич, позвольте высказать некоторые соображения по поводу этой статьи, а также "неудобных" комментариев.

Столь резкие суждения Михаила Т. в отношении правомочности действий редакции РЛ (см. п. 4) в вопросе постановки на обсуждение этой статьи, конечно же, в основном бестактны и необоснованы. Ставить в вину редакции то, что она поставила на обсуждение "провокационное" письмо неизвестного автора, в котором действительно затронуты очень болезненные для общества вопросы – не уместно, поскольку редакция РЛ сделала это не умышленно, а честно предупредив об этом посетителей форума.
____________________________________________
В отношении статьи Владимира Евсикова.

– Нет сомнения, что такой сценарий – никому не нужен:
"В случае начала крупномасштабной агрессии Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие против нападающей стороны. К немедленному применению готовы 542 межконтинентальные баллистические ракеты. Причем произойдет это даже в том случае, если США все-таки удастся нанести первый – разоружающий удар, выведя из строя все пункты управления российскими ядерными силами сдерживания. Как раз факт потери "связи" с центром и приведет в действие последний довод российской триады – специальные ракеты, которые полетят с Востока на Запад и с Запада на Восток, автоматически поднимая из шахт все что уцелело. "Апокалипсис" неотвратим, и тогда уже все равно, что американцы могут уничтожить нас 10 раз, а мы их всего 2. "
http://www.izvestia.ru/armia2/article3091471/

Название статьи: "Дарует ли Господь победу России в следующей войне?"
примечательно тем, что не оставляет ни у кого(по замыслу автора) сомнения в том, что война БУДЕТ, и России необходимо к ней готовиться, о чем говориться в заключении: "Россия стоит на пороге новых потрясений и войн."

Но самое главное, готовиться к войне с КЕМ: с Евросоюзом и НАТО ("Обе эти структуры, как шакалы, идут в тени США и «мировой закулисы», чтобы отхватить свой кровавый кусок от тела России и ее бывшего пространства.")

В этом – и есть самый большой вред от этой статьи, т.к. настраивает россиян, Россию на самоизоляцию, подразумевая сплоченность Евросоюза и США, а значит бессмысленность поиска там союзников и друзей, пусть даже среди общественного мнения проживающих там народов, автоматически записывая их в списки врагов.

Не ЭТО ли нужно США и управляемой им НАТО? Не им ли нужна эта РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ полоса? Не им ли нужен "изгой" Россия? Не это ли есть признание собственной слабости и признание силы их – "мягкой силы"?

______________________________________________________
Все острые и болезненные для российского общества внутренние вопросы затронуты в статье под этой "шапкой"… и направлены в конечном итоге против руководства России, как пишет Владимир Евсиков:
"Дарует ли Господь Бог России победу над врагами, когда наше руководство само прямо или косвенно уничтожает своих людей миллионами – больше, чем в любом вооруженном конфликте?!"

Да проблем дейсвительно много, но решение многих из них зависит не только от власти, а от согласованности внутри самого общества.

И как быть Владимир Евсиков:

– с врачем, который из-за тяжелого материального положения, продавал запрещенные в продаже таблетки – под расстрел?

– как быть будущей матери чей отец наркоман?

– как изменить "моральную и нравственную суть телевидения и СМИ страны, сделать их носителями правды и добра"?

– как "очистить Рунет от «эротики», которая заполонила даже сайты с высокой новостной репутацией"?
  реальный    06.10.2008 10:36
"Почему так настойчиво проводится идея о "виновности" именно нынешней власти в том негативе, который еще придется долго расхлебывать – не только нам с вами, но и детям нашим?"
Уважаемый сотрудник уважаемых органов Михаил Т.. В вашем вопросе и ответ. Потому что долго придется расхлебывать нам и детям нашим. Вот эта установка на то, что придется долго расхлебывать и не нравиться. У народа, это нетрудно заметить , есть ощущение, что расхлебать-то можно быстро и эффективно. Если врач прописывает больному аспирин, в то время как нужны сильные антибиотики, то возникает вопрос – зачем врач так поступает? Зачем ему нужно поддерживать больного в состоянии болезни? Может он учился не на врача, а на финансиста? Так финансист болезней народа не поймет. Он соображает только в рыночных механизмах. И то что в категориях рынка (прибыль – убытки) не укладывается ему может быть непонятно. К примеру, что армия невооружена – это как рассматривать уважаемый сотрудник? Может вы считаете, что разведка – это собрание настолько умных людей, что они могут допускать безоружность армии точно зная, что войны не будет? Я лично знавал многих разведчиков,но ни разу не видел шибко умного. Толковые ребята и не больше. И то что "…разведка доложила точно…" еще не факт, что так оно и есть. Иначе бы на месте Жукова командовал Максим Максимович Исаев. Так сколько можно играть безопасностью народа? У нас что нет средств перевооружить армию? Это у народа нет средств взять их за …. за такое отношение к обороне. А стоит сказать резкое слово об этом сразу же, пока интеллигентный намек, на то, что Конституция 1993 года может, конкретно для говорящего, оказаться Конституцией 1936 го года… А что бы не вступить в диалог с людьми? Взяли бы и сказали. что ребята мол так и так. Вот это мы можем. А вот это мы не можем потому – то и потому – то. Ведь в статье , да и обсуждениях ее, ни слова о том, чтобы что-то дали лично кому-то. А о том, чтобы что-то дать стране. Эта личная бескорыстность видимо и не по душе… Я так понимаю.
  Анатолий Степанов    06.10.2008 02:04
Не знаю, кто Вы такой, г-н Михаил Т., но правилам хорошего тона Вы явно не обучены. Если уж Вы решили обсудить нашу редакционную политику и предостеречь нас ("осторожнее, уважаемые редакторы"), то надо это делать либо явно, называя свое имя и фамилию, либо в частном письме. Вы же избрали нечто среднее, укрылись за псевдонимом и решили поднять шум о провокационной статье, опубликованной РЛ. Нехорошо это, так приличные люди себя не ведут.

Не знаю, насколько Вы искушенный редактор, но претензии Ваши к статье, мягко говоря, необоснованы. Автор предлагает обсудить крайне важную тему – готова ли Россия к войне, готов ли народ и власть, что нужно делать, чтобы война не застала нас врасплох. Обеспокоенность автора статьи вполне резонна. Можно спорить, обсуждать насколько реальна сегодня угроза войны, но называть такую постановку проблемы провокацией, это, простите за тавталогию, провокационно.

И что это означает: "Куда ведете, братия, читателей? К обсуждению или погромам?". Не понимаю, о каких погромах идет речь? О еврейских, что ли? Так в статье об этом ни слова.

Спаси Бог за мудрое поучение, что "обсуждать – это не дрова рубить и не митинг устраивать. Обсуждение – это не просто слова: это факты и достоверные сведения, которые собирают не из интернета и СМИ, и не за неделю, и даже не за месяц". Но тут какая-то абракадабра. Почему в СМИ и интернете не может быть фактов? Почему надо собирать больше месяца? Вздор какой-то. Зато очень "весомо" сказано. И вообще непонятно какие такие факты приводит автор статьи, которые нужно долго собирать и не в СМИ?

На вопрос Ваш "кто провокатор", думаю, в данном случае стоит ответить просто, Михаил, посмотрите в зеркало и увидите. Чего стоит только такой Ваш пассаж: "Почему так настойчиво проводится идея о "виновности" именно нынешней власти в том негативе, который еще придется долго расхлебывать". Уж не в антиправительственной деятельности Вы желаете нас обвинить? Автор статьи, по-моему, говорит не о виновности нынешней власти, а о непоследовательности действий власти по искоренению наследия ельцинского правления, да и родимых пятен советского атеизма из нашей жизни. Именно это он имеет ввиду под "соборным покаянием народа", а не стояния в Тайнинском. Деятельного покаяния народа и власти за тот развал и разруху, которая была допущена в 90-е годы прошло века и с таким трудом изживается.

И последнее. Анонимкой называется письмо, в котором неизвестный автор приводит порочащие какого-либо человека сведения. Мы же опубликовали текст, который, как предполагаем, подписан по каким-то соображениям, псевдонимом (по крайней мере, фамилия автора нам ничего не говорит). Поэтому, выражение "давать ход анонимке" вынужден отнести к тому же недостатку Вашему, о котором говорил вначале. Разумеется, вывод из Вашего поста, построенного на домыслах, и опровергать нет нужды. Нынешняя редакционная политика нашим правилам не противоречит, правила остаются неизменными. Мы изначально стремились представлять читателю взгляд на события в стране и мире глазами православного человека, не отступаем от этого правила и ныне.
  Михаил Т.    05.10.2008 23:44
Совершенно согласен с Триколором. Статья не просто вредная, а провокационная. Не всякое слово о благе России и вредном Западе на поверку оказывается таковым. Только неискушенному редактору (простите, уважаемый редактор) могло прийти в голову таким образом начать обсуждение "очень актуальных вопросов". И "звоночки" (зацепки) в статье (например, о "соборном покаянии") весьма примечательные. Куда ведете, братия, читателей? К обсуждению или погромам? К утверждению православия или к его очередному поруганию и дискредитации?
Если обсуждать – так это не дрова рубить и не митинг устраивать. Обсуждение – это не просто слова: это факты и достоверные сведения, которые собирают не из интернета и СМИ, и не за неделю, и даже не за месяц. Очень странно, что такие "вбросы" проходят.
Как говаривал еще товарищ Штирлиц, использование непроверенных фактов лишь играет на руку тем, кто затеял свою интригу. Это – опасно, потому что можно попасться на удочку тех, кто ведет свою игру. То, что игра идет по всем фронтам, что вот такие провокации очень нужны кое-кому и именно на Западе, что это не шуточки, на мой взгляд, редакция (по недоразумению? по неумению? преднамеренно?) опускает. Вот и неясен вопрос – кто здесь игрушка, а кто кукловод, и какова цель всей этой шумихи. Кто провокатор? Почему так настойчиво проводится идея о "виновности" именно нынешней власти в том негативе, который еще придется долго расхлебывать – не только нам с вами, но и детям нашим?

Осторожнее, уважаемые редакторы! Кажется, еще совсем недавно на "Русской линии" было много интересных интервью с интересными людьми, и там эти люди давали компетентные и ответственные оценки, объясняли свой взгляд. И это было вполне достойным способом обсуждения. Давать ход анонимке, содержание которой вступает в противоречие с вашими собственными правилами (см. п. 4), говорит, видимо, о том, что правила начинают меняться.
Спаси нас, Господи!
  реальный    05.10.2008 19:10
НЕОБХОДИМО ОРГАНИЗОВАТЬ СБОРЫ ПОДПИСЕЙ О ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ РЕШЕНИИ ДАННЫХ ВОПРОСОВ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ.
Сбоьр подписей организовать можно. Можно предоставить подписи властям. Можно стоическм ждать когда наконец власти отреагируют. И можно ничего от властей не дождаться. Пора видимо приходить к понимианию, что демокератические игры народа с властью неравны сами по себе. Под видом свободы народы навязываеьтся чуждый образ жизни и изживаются еще дееспособные поколения. Конечно народ не душат табачным дымом в концлагерях. Но народ есть то, что он ест в духовном смысле. Образ жизни народа зависит в основном от его духовной пищи. Если пищу телесную каждый может добыть для себя сам, то духовной пищей способны заниматься только "левиты" как было и будет всегда. То есть, следует понять, что теми же способами которыми дейстивует власть ее не принудить в действиям в пользу выживания и процветания народа. Тем более что у власти как правило больше ресурсов, навыков в управлении и манипулировании и наконец просто больше оргаизованной грубой силы. Уже очевидно, что изменять что либо в своей политике власть по отношению к народу не будет, ей это просто невыгодно. Ну сами подумайте – ждля чего вводить Закон Божий. Чтобы воспитывать в любдях чувство справедливости? Так они попросят о справедливом распределении доходов от недр, принадлежащих в равной степени всем. А борьба проти наркомафии. Да вы знаете, что доход от наркобизнеса в одном Афганистане – триллион долларов в год. Это два бюджета РФ. Так на свой двое скромный бюджет РФ еще содержит много чего – армию, чиновников пенсионеров здаровохранение и т.д т.п. А здесь практически чистый доход. Власть людей преклоняющихся перед золотым тельцом, никогда не будет всерьез бороться с таким совершенным способом получения доходов как наркобизнес. Пора давно промыть глаза брением правды. И понять, что власть никогда добровольно не измениться. Что безобидные формы давления на нее малопродуктивны. Что надежда на приход хорошего "царя" маловероятна. Нужно думать о способах изоляции власти или изоляции от власти. Так как это, в принципе, легально и не содержит состава уголовно наказуемого деяния, поскольку это не призыв к ее насильственному свержению. Вот мы трендим о том о сем, а никто не предложит создать движение сплошной неявки на очередные "демократи ческие" выборы. Я вот предлагаю…
  КОРЕНЬ СЕРГЕЙ    05.10.2008 16:57
НЕОБХОДИМО ОРГАНИЗОВАТЬ СБОРЫ ПОДПИСЕЙ О ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ РЕШЕНИИ ДАННЫХ ВОПРОСОВ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ.
  Олегк    04.10.2008 16:10
Ну прямо не моги слова хорошего про людей сказать. Не по святоотечески как-то. Закон такой есть- сначала надо говорить о хорошем, а потом указывать на недостатки. Ну а так в общем правильно – ресурсы, ресурсы, и еще раз ресурсы. Собственно этого никто не скрывает. А с нанотехом вообще потеха. За год существования корпорации – три килограмма несортовых рогов. Почему ? А кто пойдет в долю да еще и понесет свои ноу-хау Чубайсу который страну разменял на ваучер?
  строгая учительница    04.10.2008 07:22
"Сегодня значение экономики характеризуется прежде всего идеями и энергоносителями. И страна способна обеспечить себе процветание, если СТАНЕТ ИСТОЧНИКОМ идей и ЭНЕРГИИ для других."

Чубайс – назначенный фактически одновременно главой НАШЕГО "Нанотеха" (самой перспективной и многообещающей сферы в плане обороноспособности, идей, финансов) и АМЕРИКАНСКИМ менеджером – вот прямой ответ на вопрос – победит ли Россия.
Так же как в случае с нашим стабфондом (специальный поклон Кудрину) – наши ресурсы будут исчезать в прожорливом штатовском горле и работать на благо дяди Сэма. Так что о масонах – весьма актуально. При всем том, что над собой работать, конечно, должно.
  В. Градин    03.10.2008 18:28
/Ну на шопинге повернуты, ну миллионером каждый стать мечтает, но в общем – такие же люди. Но чем-то н-а-п-р-я-г-а-ю-т…/

В том смысле, что в России в культурном и духовном плане такие же вырожденные и опустошенные как в Америке люди, …"миллионером каждый стать мечтает"… такие же как Олегк?

/Вполне нормальный такой посыл "стать лучше американцев чтобы их победить". /

Стать лучше в чем?

Например в США уже более 70-ти лет издаются так называемые «дайджесты» или «выжимки» – предельно сокращённые и опошленные безграмотные изложения классических литературных произведений, сдобренные назойливой рекламой. Так, в «дайджесте» «Война и мир», в котором содержание 4-х томной эпопеи Л.Н.Толстого изложено на 70-ти страницах карманного формата, рекламируются противозачаточные пилюли фирмы Кун, Леб и К, благодаря которым Элен Курагина, якобы, не забеременела от Пьера Безухова.
________________________________________________
Так в чем же перимущество американцев?

"Десятилетиями у американских промышленников – будь то автомобилестроительные, металлургические компании, или банки – было одно гигантское преимущество над коллегами из других стран: привилегированный доступ к американскому капиталу. Они могли использовать этот доступ для приобретения технологий, которых не было у других, и обучения кадров на высшем уровне – а потому производить продукцию, которую не могли делать другие, причем по конкурентоспособным ценам.

Теперь и эта особая 'привилегия' сошла на нет. Мир буквально купается в капиталах, и перед американскими рабочими вдруг встал вопрос: а что такого мы сегодня умеем, чего не умеют другие? Причем такая дилемма затрагивает и компании в целом. Раньше, выходя на зарубежные рынки, они приносили с собой капиталы и ноу-хау. Теперь, намереваясь начать операции за рубежом, они обнаруживают: у местных и то, и другое уже есть.

Третьего мира фактически уже не существует. Что могут принести американские компании в Бразилию или Индию? В чем состоит конкурентное преимущество США? Мало кто из американских бизнесменов предвидел, что им придется искать ответ на эти вопросы. И ответ на него связан с одной тенденцией, которую подметил экономист Мартин Вульф (Martin Wolf). Прежде экономическая наука сосредоточивалась на двух основных факторах – труде и капитале. Но теперь и то и другое превратилось в товар, доступный всем.

Сегодня значение экономики характеризуется прежде всего идеями и энергоносителями. И страна способна обеспечить себе процветание, если СТАНЕТ ИСТОЧНИКОМ идей и ЭНЕРГИИ для других."
http://worldcrisis.ru/crisis/422230

ВОТ В ЧЕМ СОЛЬ.
___________________________________________________________
Американцы хотят быть хозяевами на "своей" планете.

"Учитывая личный опыт Хавьера Соланы в организации натовских бомбардировок Югославии в 1999 году (тогда генерального секретаря НАТО), окончательной ликвидации Союзной Республики Югославия в 2003 году и последующего успешного лоббирования независимости Косова, цели его новой миссии вряд ли вызовут сомнения. Запад стремится установить все возможные формы контроля над регионом, стратегически важным, в том числе как зоны транзита каспийских нефти и газа.

Понятно, что нынешняя зависимость Европы от российских энергоресурсов вызывает стремление ЕС закрепиться любыми способами на Кавказе и стать одним из ключевых игроков на мировом энергорынке. При этом следует помнить, что из 26 стран — членов НАТО 21 страна одновременно является членом ЕС. Функции двух организаций пересекаются, а их цели в главном совпадают."
http://www.russia-today.ru/2008/no_19/19_Caucasus.htm
_______________________ __________________________

РОССИЯ не должна замыкаться на своем пространсве и готовится как призывают некоторые "бомжи": "либо сдаться, т. е. погибнуть, либо объединяться и защитить хотя бы малую часть России."
НЕ ДОЛЖНА ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ ЗА СВОИ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ, а ДОЛЖНА БЫТЬ ГОТОВА ИХ ЗАЩИТИТЬ и умело ими распоряжаться во благо своего народа и для блага других народов так, как говорит американец Фарид Закария:

"Сегодня значение экономики характеризуется прежде всего идеями и энергоносителями. И страна способна обеспечить себе процветание, если СТАНЕТ ИСТОЧНИКОМ идей и ЭНЕРГИИ для других."
  бомж    03.10.2008 16:35
Статья хорошая. Ясно показывает, что наше Отечество находится в оккупации и происходит геноцид Русского Народа. Одними молитвами тут ничего не сделаешь. Господь же не будет Сам палкой бить оккупантов. Господь каждому народу дал пределы его обетования, пределы его земли, т. е. Отечество. И нам тоже. И мы должны защищать пределы данного нам Богом Отечества. А мы боимся – малодушны, маловерны, ленивы и т. п. Вера без дел мертва. Потерпит Господь, подождет, а потом попустит войну. Как пророчествовал св. прав. отец Иоанн Кронштадтский – спасение России через Китай. Китай нападет на Россию и тогда либо сдаться, т. е. погибнуть, либо объединяться и защитить хотя бы малую часть России. Но защитить можно только под Русским патриотическим руководством, так что, чтобы выжить, рано, или поздно, необходимо будет уничтожать оккупационную власть – власть денег и т. п.

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru