В Мосгордуме пообещали прислушаться к мнению москвичей по вопросу о памятнике на Лубянке
В комиссиях Мосгордумы по культуре и монументальному искусству заявили, что рассмотрят этот вопрос после голосования
В комиссиях Мосгордумы по культуре и монументальному искусству намерены рассмотреть вопрос о возможной установке памятника Александру Невскому на Лубянской площади столицы или восстановлении здесь скульптуры Дзержинского. Об этом сообщил глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов, сообщает Интерфакс.
«Конечно, и на комиссии по культуре, которую я возглавляю, мы рассмотрим (вопрос), и на комиссии по монументальному искусству рассмотрим», — заявил Герасимов. Он отметил, что депутаты прислушаются к мнению людей, поскольку эта тема «многим не даёт покоя».
Герасимов также подчеркнул, что пока этот вопрос не внесён в Мосгордуму, и говорить о вынесении вопроса на рассмотрение (на отдельном заседании) ещё рано. Тем не менее, после всех обсуждений на заседаниях комиссий и после выражения мнения людей может пройти заседание городской Думы с рассмотрением вопроса об установке памятника.
Накануне председатель Общественной палаты Москвы Константин Ремчуков сообщил, что москвичи на платформе «Активный гражданин» смогут отдать свой голос за один из двух памятников-кандидатов на место на Лубянской площади — Феликса Дзержинского или Александра Невского.
Русская линия
Боррель назвал Россию противником Европы
Евросоюз решил ввести в течение недели новые санкции против Москвы
Главы МИД 27 стран Евросоюза приняли политическое решение ввести новые санкции в отношении лиц, которые, по мнению сообщества, ответственны за осуждение Алексея Навального. Об этом заявил в понедельник глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель на пресс-конференции по итогам заседания министров иностранных дел 27 стран ЕС в Брюсселе, сообщает ТАСС.
Боррель отметил, что в ЕС решили рассматривать Россию как соседа, который действует как противник. «Мы должны определить модель, чтоб избежать постоянной конфронтации с соседом, который, к сожалению, решил действовать так, будто он противник», — сказал он, говоря о новом подходе к России.
По словам Борреля, все страны ЕС согласились с оценкой, что «Россия движется к становлению авторитарного государства и отдаляется от Европы». «Министры единогласно интерпретировали действия России (во время визита Борреля в Москву — прим. ТАСС) как ясный знак того, что Россия не заинтересована в сотрудничестве с ЕС, а, наоборот, ищет конфронтации и желает разрыва отношений с Евросоюзом», — заявил дипломат.
Главы МИД решили, что Брюсселю нужен новый подход по отношениям к России. «Он определяется тремя действиями: противодействие, когда Россия нарушает права человека, сдерживание, когда, например, есть дезинформация и кибератаки, и вовлечение в диалог там, где у нас есть интересы», — сказал он.
Боррель также подчеркнул, что на заседании Совета ЕС ни один министр не критиковал его за визит в Россию в начале февраля. «Наоборот, все страны поддерживали и считали, что поездка даёт хорошую информацию о том, на каком этапе Россия и как мы должны действовать. Я поехал туда не потому, что мне захотелось, а потому что у меня был мандат», — отметил он.
Кроме того, по мнению главы дипломатии Евросоюза, визит в Москву, возможно, поспособствовал единству ЕС в вопросе санкций. «Возможно, без того, что случилось в Москве, у нас не было бы единогласия по санкциям сейчас», — заключил Боррель.
На вопрос журналистов о том, кто именно войдёт в чёрный санкционный список, Боррель сказал: «Я не могу назвать конкретных имен, так как это легальный процесс. Но это люди, которые были вовлечены в арест и суд над Навальным», — добавил он.
Глава дипломатии ЕС подчеркнул, что сообщество не может ввести санкции против российских бизнесменов, поскольку для этого нет юридических оснований.
Русская линия
В Общественной палате и Законодательном Собрании Красноярского края засели «совки»
Красноярские чиновники и члены Общественной палаты отказались возвращать архипелагу Северная Земля имя Государя Николая II
Если даже в Москве на должностных местах до сих пор продолжает сидеть огромное количество последователей большевиков, которые мечтают восстановить памятник палачу Дзержинскому, то стоит ли удивляться тому, что в российской провинции эти позиции также занимают бывшие коммунисты и комсомолки, для которых советская действительность — это нечто святое. Ярким подтверждением тому является совместное решение Комитета по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению Заксобрания и Общественной палаты Красноярского края по вопросу о возвращении архипелагу Северная Земля исторического названия Земля Императора Николая II.
В Законодательное собрание края поступило коллективное обращение депутата Государственной Думы Виктора Зубарева, епископа Нарьян-Марского и Мезенского Иакова, известного путешественника и священника Федора Конюхова и других о возвращении архипелагу исторического наименование. Однако, вскоре после начала заседания стало понятно, что никакого реального обсуждения данного вопроса не будет, так как в Общественной палате и Законодательном Собрании Красноярского края засели одни «совки».
Так, член Общественной палаты края, председатель Красноярского краевого отделения ВОО РГО Игорь Спириденко отметил, что инициатива по переименованию архипелага и островов «выглядит не соответствующей задачам сохранения исторической правды». «Ныне существующие наименования архипелага и островов утверждены законодательными актами и нанесены на карты уже более 90 лет и развитие советской части Арктики в течение всего этого героического времени связаны именно с этими наименованиями», — сказал он.
Заместитель председателя ОП КК, член ОП РФ Валерий Васильев подчеркнул, что название «Северная земля» не вызывало в течение 90 лет ни у кого никаких вопросов. «С учётом того, что современная Россия является правопреемником и царской, и советской России, к вопросам переименования исторических названий, в том числе и географических, необходимо относиться с особой осторожностью. Кроме этого, на фоне тех проблем, которые существуют в стране, этот вопрос является не просто незначительным, но вообще ничтожным и может рассматриваться как некая провокационная попытка дестабилизации общества. Хватит нам делить общество на „белых“ и „красных“, хватит полоскать нашу историю различными переименованиями названий. Ведь это вызывает вопросы как внутри страны, так и за рубежом: когда же Россия превратиться в стабильное государство, уважающее свою историю», — отметил общественник.
По мнению заместителя директора Красноярского краеведческого музея Ивана Черкасова, инициатива предполагает исчезновение названий, известных по 80−90 лет в угоду не исторической справедливости, а симпатиям инициаторов, она повлечёт за собой необходимость изменить картографические документы всего мира. «Такое деяние музей как хранитель истории не может одобрить. Необходимо оставить эту затею и сохранить все топонимы, мы должны сохранять то, что у нас есть, память о нашей почти столетней истории освоения севера», — подчеркнул он.
Заместительница директора Таймырского краеведческого музея Лейла Ландина считает, что, стирая с карт существующие исторические названия, россияне обесценивают подвиг советских полярников.
По мнению заслуженного штурмана СССР, почетного полярника РФ Валентина Удалова, надо сначала Арктику привести в порядок: вывезти металлический хлам с берегов, проверить состояние памятников, отремонтировать их, заново исследовать Арктику, а потом уже поднимать вопрос о переименовании архипелага.
Политолог, историк Сергей Комарицин довел до сведения участников слушаний консолидированную позицию историков-членов Совета по общественно-культурному развитию в Красноярском крае, основанную на мнении научно-исторического сообщества края. «Мы считаем, что инициатива о переименовании не основана на каких-либо исторически и научно обоснованных аргументах. Названия островов „Земля Императора Николая II“ и „Цесаревича Алексея“ просуществовали всего несколько лет, причем до обследования и открытия Северной Земли именно как архипелага. Признавая заслуги Б.А.Вилькицкого в открытие двух островов, следует отметить, что обследование этих островов, а также открытие и изучение десятков других крупных и совсем маленьких островов архипелага было осуществлено экспедицией Института по изучению Севера под руководством Н.Н.Урванцева и Г. А.Ушакова в 1930—1932 годах. Тогда же появилась и вся нынешняя топонимика архипелага. Именно эти названия являются историческими, они вошли в почти столетнюю историю архипелага после его открытия», — отметил Комарицын.
И только член РГО, член-корреспондент ПАНИ, гидрограф в 3-м поколении, переводчик книги воспоминаний Н.В.Вилькицкой (жены первооткрывателя архипелага) Вадим Рыбин направил в ОП КК свою статью «Три названия одного северного архипелага», в которой призвал вернуть архипелагу историческое название.
«Некоторые полагают, что „Северная Земля“ — политически нейтральное наименование, и должно удовлетворить все политические силы России. Однако, борьба против этого названия не прекращается 28 лет. Государственным интересам России отвечает название архипелага в честь русского царя, а никак не троцкистское космополитичное „северное“ название. Если архипелагу не будет возвращено историческое, выгодное России наименование „Земля Николая II“, борьба за него продолжится до тех пор, пока в России будут патриоты и государственники, пока жив будет русский державный дух», — заявил Вадим Рыбин.
Впрочем, пока в нашей стране у власти продолжают находиться последователи Ленина и Дзержинского.
Русская линия
Михаил Погребинский: Целью санкций является не сам Медведчук, а все украинские граждане, лояльно настроенные по отношению к России
Украинский политолог прокомментировал решение Зеленского ввести санкции против лидера оппозиционной партии «Оппозиционная платформа — За жизнь»
Лидеру партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку не протяжении многих лет удавалось находить общий язык с властями страны, даже с экс-президентом Украины Петром Порошенко, но с нынешним главой государства Владимиром Зеленским он договорится не смог и попал под санкции. Об этом в материале для издания «Взгляд» пишет украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, сообщает портал «Политика Сегодня».
По словам эксперта, ранее в украинской политике не было примеров подобной неприкрытой войны.
«Если бы власти Украины хотели идти по пути закона, то для начала предъявили бы какие-то подозрения, а раз ничего подобного не случилось, то у них нет никаких доказательств вины Медведчука, — предположил политолог. — Просто есть исполнение решения, которое, скорее всего, согласовано с посольством США в Киеве о том, что нужно перекрыть все каналы информации, которые действуют вразрез с интересами Соединенных Штатов».
Целью введённых санкций является выдавливание Медведчука из страны. Власти хотят заставить лидера ОПЗЖ уехать из Украины, чтобы простыл и его след, и след его соратников, а саму партию можно было спокойно запретить, закрыть и забыть о ней. Именно такую задачу, по всей видимости, и поставили перед Зеленским в Вашингтоне, считает Погребинский.
Это, по его словам, значит, что ключевой целью санкций является не сам Виктор Медведчук, а все украинские граждане, лояльно настроенные по отношению к России.
«Сначала Зеленский зачистил информационное пространство, выбросив из него большую часть СМИ, дававших альтернативный взгляд на украинскую политику, — напомнил политолог. — Теперь, вероятно, хочет лишить Юго-Восток единого политического представительства в Верховной раде, а также постепенно выдавить ОПЗЖ из местных советов. Разделяй и властвуй — ничего нового».
Русская линия
В Санкт-Петербурге продолжается подготовка к празднованию 800-летия святого князя Александра Невского
В городе на Неве состоялась презентация набора медалей в честь святого князя и книги о небесном покровителе Северной столицы
22 февраля 2021 года в новом зале Духовно-просветительского центра «Святодуховский» в Санкт-Петербурге состоялась презентация двух проектов, посвященных 800-летию со дня рождения благоверного князя Александра Невского, — набора медалей и книги о небесном покровителе Северной столицы, сообщает Патриархия.Ru.
Не имеющая аналогов книга-альбом «Образ святого Александра Невского в русском искусстве XVI — начала XXI вв.» впервые представляет историю развития и типологическое многообразие иконографии великого князя. Автор книги — заведующий иконописно-реставрационной мастерской Александро-Невской лавры Дмитрий Мироненко. В книге представлено более 100 произведений иконописи, монументальной и станковой живописи, мозаики, скульптуры и ювелирного искусства из фондов 35 собраний России, среди которых — Эрмитаж, Русский музей, Третьяковская галерея, Музей Московского Кремля, Государственный исторический музей имени Александра Пушкина, Музей истории религии. Книга издана при поддержке городского комитета по печати и взаимодействию со СМИ.
Второй подарок к юбилею представлен Санкт-Петербургским монетным двором, где были отлиты четыре юбилейные медали, объединенные в подарочный набор. На них изображены события из жития святого и памятные места, с ним связанные. Это Переславль-Залесский, отмеченный рождением и крещением князя, Великий Новгород, откуда начались его военные победы, Владимир, где он был погребен, и Санкт-Петербург как место хранения его мощей с 1724 года. Эскизы медалей созданы ведущим художником дизайнерского центра «Гознака» Андреем Брынзой.
Главный художник дизайнерского центра «Гознака» Александр Бакланов отметил, что помимо медалей Центробанк выпустит к юбилею две новых монеты. «Когда в конце прошлого года к нам обратились с просьбой изготовить медали, это было очень приятно и радостно. Срок нам был дан очень небольшой, мы так никогда не работаем, но, очевидно, была помощь свыше. Мы сделали их за два месяца, это совершенно невероятно, но все получилось. Мы получили большую радость — не только художники, но и весь коллектив завода. Изготовление медали — очень трудоемкий процесс, в нем участвует много специалистов. Все работали так дружно, с такой радостью, поэтому неудивительно, что получился такой результат», — сказал он.
«Работа над медалями проходила легко, все само собой собиралось, в голове возникали мысли, как лучше сделать. Мне повезло, что я оказался автором этой медали», — дополнил художник Андрей Брынза.
Дмитрий Мироненко подчеркнул, что книга вышла в сложном прошлом году, и в этом тоже ощущается заступничество святого Александра Невского. «В основе этой книги лежит научное исследование — защищенная мной диссертация, — рассказал он. — Это полный обзор ключевых памятников, от самых ранних до создаваемых в наше время. Не ищите там все памятники — такой задачи не стояло. Эта книга может послужить хорошим чтением, обогатит кругозор и поможет в осознании не только вопросов, связанных с иконографией святого Александра Невского, но и вопросов, связанных с историей России. Образы князя стали некой летописью истории Отечества. Мы видим то, как менялась жизнь, менялись предпочтения, менялось восприятие личности святого и до сих пор меняется».
Владыка Назарий рассказал, что главной иконой празднества станет старинный образ князя из Свято-Троицкого собора Лавры. Икона интересна еще и тем, что находилась в кабинете священномученика Серафима (Чичагова) в бытность его митрополитом Ленинградским. Владыка задумал изготовить три медали — относящиеся к Переславлю, Владимиру и Санкт-Петербургу. Но специалисты Монетного двора убедили его, что необходима четвертая медаль, новгородская, где он изображен как князь. Изготовлено сто комплектов, набор медалей будет подарочным, но в дальнейшем возможны заказы для коммерческого использования.
Была показана видеопрезентация медалей, где представлены артефакты Монетного двора, посвященные святому князю: медаль XVIII века, эскиз ордена Александра Невского, памятные монеты. Медали к 800-летию святого Александра Невского изготовлены из томпака, на них изображены сюжеты, рассказывающие о крещении князя, его воинских победах, принятии схимы и перенесении его мощей в Александро-Невскую лавру.
Был показан также видеофильм о книге, где вкратце представлены типы иконографии святого Александра Невского. Самым ранним был преподобнический тип — князь изображен в одежде схимника. Такой образ был популярен до XVIII века, а в настоящее время переживает возрождение. Следующий тип — княжеский, бытовал наряду с преподобническим, ведь Александр Невский был канонизирован не как схимник Алексий, а как благоверный князь Александр, что также нашло отражение в иконографии. Эти типы сменил императорский (петровский) тип — император Петр Первый повелел изображать князя на иконах в виде полководца, и художники стали изображать его как императора — в латах, с рыцарским шлемом, в горностаевой мантии; иногда даже прослеживалось внешнее сходство с Петром Первым. В ХХ веке получил распространение воинский тип, причем он был не столько церковным, сколько светским.
Руководитель городского отдела по связям с религиозными объединениями Владимир Иванов приветствовал присутствующих от городского оргкомитета празднества, поздравил с выходом книги, поблагодарил за труды владыку Назария, который всех объединил.
Дмитрий Мироненко отметил, что издание получилось «консервативно-классическим, в петербургском ключе». У книги есть три варианта оформления: просто в твердом переплете, в суперобложке, а также эксклюзивное издание в футляре.
Искусствовед, профессор Академии художеств Нина Кутейникова, научный руководитель Дмитрия Мироненко, отметила аналитический подход автора к материалу, интересную трактовку образов.
Официальный рецензент книги, руководитель епархиальной архитектурно-художественной комиссии архимандрит Александр (Федоров) отметил, что представленные медали сделаны с большим вкусом. Говоря о книге, он подчеркнул разносторонность исследовательского подхода, соответствующую уникальной личности князя: «Его пример показывает, что на самом высоком государственном посту можно обрести святость».
Директор ГМП «Исаакиевский собор» Юрий Мудров также отметил высокое качество самого исследования и строгий, истинно петербургский стиль альбома.
Русская линия
В Самаре может появиться первый в России памятник жертвам массового голода в Поволжье
С инициативой увековечить память людей, ставших жертвами политики «военного коммунизма», выступил политтехнолог Олег Молчанов
Политтехнолог Олег Молчанов на своей странице в соцсети опубликовал пост с предложением увековечить память тех, кто погиб от голода в Поволжье, который случился из-за ужасов Гражданской войны и проводимой большевиками продразверстки и политики военного коммунизма. Число жертв голода тогда составило около 5 миллионов человек.
Автор инициативы обратил внимание, что в советские годы эта трагедия старательно замалчивалась, и поэтому в России до сих пор нет ни одного памятника, посвященного жертвам той страшной трагедии, сообщает Федеральное агентство новостей.
«Ровно 100 лет назад в селах Среднего Поволжье массовый голод приобрёл свои крайние формы. От дистрофии начали умирать. Сначала старики, потом дети. Съели всех домашних животных. Случаи каннибализма стали массовыми. В семье моего деда в Пестравском районе Самарской губернии было 5 детей, и с ними жили его дед с бабушкой. К 1923 году в живых остались только он и его мама», — пишет политтехнолог.
Олег Молчанов предложил создать общественный фонд для обсуждения идеи, проекта памятника, места его установки, сбора средств. В дискуссии, развернувшейся под постом, уже предложили концепцию мемориального сооружения.
«Есть идея колосков внутри стеклянного куба с нишами в виде человеческих ладоней. Чтобы можно было попробовать дотянуться, но не ухватить. Как символ того, как хлеб в таком краю вдруг стал недоступен», — предлагает журналист Антон Черепок.
Его коллега Константин Ланге считает, что нужно создавать оргкомитет, объявлять конкурс проектов и публично обсуждать место установки памятника.
Сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта Вадим Нуждин поддержал идею всенародного обсуждения, а для решения оргмоментов готов предоставить помещение ОНФ. Уже возникла договоренность с автором инициативы собраться после ближайших праздников.
Русская линия
Этот день в Русской истории
Сегодня, в День защитников Отечества, мы вспоминаем русского патриота Г. Н.Луженовского
Гавриил Николаевич Луженовский родился 12 февраля 1871 г. в Тамбовской губернии в старинной дворянской семье, придерживавшейся славянофильских воззрений. Образование получил на юридическом факультете Московского университета. Получив юридическое образование, Луженовский в течение пяти лет служил помощником, а затем присяжным поверенным при Тамбовском окружном суде. По свидетельству современников, Луженовский являясь представителем адвокатской профессии, «темных дел» никогда не брал, при выборе дела руководствовался всегда совестью и стремился быть одинаковым в своем отношении как с людьми состоятельными, так и с малоимущими.
С нападением Японии на Россию Луженовский стал одним из организаторов сбора пожертвований в Тамбовской губернии на восстановление Русского флота. В это же время он проявил себя как убежденный монархист. Луженовский был одним из инициаторов создания Тамбовского Союза Русских Людей. Энергичного борца за русские интересы заметил тамбовский губернатор Владимир Федорович фон-дер Лауниц, в 1905 г. предложивший Луженовскому должность советника губернского правления. В этой должности ему удалось в кратчайшие сроки пресечь вспыхнувшие в губернии аграрные беспорядки, за подавление которых, а также «за организацию черной сотни в Тамбове», эсеры приговорили монархиста-черносотенца к смерти. 16 января 1906 г. эсерка М.А.Спиридонова, охотившаяся за Луженовским неделю, переодевшись гимназисткой, расстреляла губернского советника, всадив в него пять пуль.
После тяжелых мучений, которые продолжались более трех недель, Луженовский скончался, оставив сиротами трех своих малолетних детей. На памятнике, установленном на месте погребения Луженовского была высечена надпись: «Гавриил Николаевич Луженовский. Родился 12 февр. 1871, скончался 10 февр. 1906, отдав жизнь за Веру, Царя и Отечество. Раненный революционерами пятью разрывными и отравленными пулями, безропотно отстрадав 25 дней, тихо скончался, простив убийцу».
День защитников Отечества имеет сложную историю. Он установлен в память якобы бывшей победы отрядов красноармейцев над немецкими частями под Псковом и Нарвою. Впрочем, есть основания сомневаться, что 23 февраля 1918 г. было какое-то сражение. Известно, что 23 февраля в Петрограде был проведен день Красной Армии под лозунгом «защиты социалистического Отечества от кайзеровских войск». С 1922 г. чествование Красной Армии и Флота приобрело характер большого государственного праздника, который стал отмечаться ежегодно. С 1946 г. праздник стал называться День Советской Армии и Военно-Морского флота. В 1995 г. Государственная Дума России приняла федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России», в котором этот день назван так: «23 февраля — День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) — День защитника Отечества». В 2003 г. Госдума отклонила предложение перенести дату празднования Дня защитника Отечества с 23 февраля на 8 сентября — день Бородинского сражения — «за» проголосовали всего 3 депутата.
Несмотря на сложную историю этого праздника 23 февраля стал традиционным профессиональным днем военных, которые должны быть сильными, мужественными, способными защитить свою семью и Родину. С особым чувством отмечают этот праздник воины, сражающиеся за Отечество на Чеченской войне и в «горячих точках».
Русская линия