|
Олегк 24.11.2007 17:22
|
# |
|
|
| И почему "папочка"? Это для дворян что ли? Maman, Papan… Что за французичанье? Или латиняньичанье? А для мужиков как будет? Папаня? Папаша? Есть русское "отец", "отче", "батюшка"… В любом случае на вкус и цвет товарищей нет. Говорят в отношениях с Богом человек часто ведет себя так как привык вести себя со своим земным отцом. У нас в семье отца не принято было называть папочкой. Батя, отец, папа наконец … А у кого-то в семье – принято. Что-ж, может поспорить у кого семья хуже? Крамола не в этом. Да и не обязательно в отношения с Богом копировать все до буквы. А крамола в том как это все было сделано. Если 2% из воцерковленного населения в домашней молитве обращается к Богу "папочка", это не повод таким образом форматировать прихожан.
|
|
|
Алексей Филонов 24.11.2007 16:42
|
# |
|
|
Александру С.:
А в чём лживость-то, не пойму? В том, что назвал Вас поэтом? Так об этом свидетельствуют форумы с Вашим творчеством. В том ложь, что считаю вас обиженным? Ну так если не обиделись, что же так раздражаетесь? Не любите, когда Вас критикуют? Ну, так сами же подставляетесь, милейший. Странный Вы человек, право… Может быть мне у вас автограф пора попросить?
|
|
|
Олегк 24.11.2007 16:14
|
# |
|
|
| Запятину. Зачем это все навязывать людям собравшимся в паломническую поездку? Это все равно что под видом билетов в Большой Театр продать билеты на любительский спектакль. Это обман и самоуправство. Пускай священник и те миссионеры молятся себе дома как хотят, хоть на голове ходят. Кто их благословил распространять среди прихожан свой молитвенный опыт да еще таким явно обманным способом? Ситуация не красивая.
|
|
|
Олегк 24.11.2007 16:07
|
# |
|
|
????? Интимный образ не треплют на всех углах, тем более не навязывают. Здесь это совершенно не к месту, чтобы вот уже два дня вести ожесточенную войну со всем форумом. Людей зазвали в паломническую поездку, а вместо этого стали навязчиво учить интимному богообщению неизвестно в чьем понимании (надо сказать весьма экзотическом). Случись такое со мной, я неофит, человек резкий…. Такие вещи недопустимы. Лично мне когда представлю священника на коленях твердящего "папочка" перед своей паствой почему то не по себе делается. Подальше от этого.
Может быть что в письме что то додумано, преувеличено, искажено. Но мы этого не знаем. Мы обсуждаем то, что написано.
|
|
|
Елена З. 24.11.2007 15:47
|
# |
|
|
Александр Елене З. на сообщение от 24.11.2007 11:46
Вам то возлюбленная Елена, откуда знать, о чём думает в этот момент не пошевелившийся?
ответ:
Исхожу исключительно из собственного опыта.
Александр Елене З. на сообщение от 24.11.2007 11:46
Теперь, что касается катехизации. Объясните мне разницу между ``побуждает к диалогу о катехизации`` и ``пробуждает к диалогу о катехизации`` и я отвечу Вам на поставленный Вами вопрос, если он ещё останется в вопроснике.
ответ: пробуждать – выводить из состояния сна. побуждать – подталкивать к какому-то действию.
|
|
|
Александр С 24.11.2007 15:33
|
# |
|
|
Алексею Филонову на сообщение от 24.11.2007 15:07
Откуда же эта манера постоянно пребывать во лжи у некоторых называющих себя православными? Ну что за тяга лгать на ближнего по – любому случаю никак не пойму, в чём радость то возлюбленный? Каким ветром Вам надуло возлюбленный, что я обижаюсь? ))))) Что за тяга приписывать собеседнику того, о чём сам он ни сном, ни Духом? Почему лично Вас дорогой брат всё время сносит на лживость то, в чём причина? Мне ведь Ваша ложь ни горяча, ни холодна, что есть, что нету, но для Вас погибельна, об этом подумайте на досуге.
|
|
|
Алексей Филонов 24.11.2007 15:07
|
# |
|
|
Александр, возлюбленный Вы наш, да чего ж Вы обижаетесь-то? Звание поэта никак не умаляет Вашего человеческого достоинства. Но Вам непременно хочется выглядеть ещё и богословом. Что ж, и этот путь никому не заказан.
Упражняйтесь.
|
|
|
Александр С 24.11.2007 14:39
|
# |
|
|
Елене З. на сообщение от 24.11.2007 11:46
Вам то возлюбленная Елена, откуда знать, о чём думает в этот момент не пошевелившийся? Очень скверное пребывает в некоторых фантазёрах, приписывают человеку то, чего на самом деле нет вовсе. Причём в обе стороны, как в негативную – осуждающую, так и в сторону возвеличивания. Не надо фантазий сестра, Господь пришёл дать учение и жизнь в Нём и жизнь с преизбытком.
Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына. Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его. (2Иоан.1:9-12)
Теперь, что касается катехизации. Объясните мне разницу между ``побуждает к диалогу о катехизации`` и ``пробуждает к диалогу о катехизации`` и я отвечу Вам на поставленный Вами вопрос, если он ещё останется в вопроснике.
Алексею Филонову на сообщение от 24.11.2007 12:50
Вы перепутали возлюбленный поэзию с догматическим богословием.
|
|
|
Алексей Филонов 24.11.2007 12:50
|
# |
Погуляв по ссылкам, которые любезно, точно положительные характеристики с прежних мест работы, разложил перед нами Александр С., начал вдруг понимать, что наш полемист на самом деле совсем не таков, каким видится в своих занудливых и многословных словопрениях. Александр – душа поэтическая, говорю это всерьёз и без тени иронии. И как всякий поэт, он живёт больше чувством, нежели рассудком. Для поэта, наверное, иного пути нет, но поэту не стоит пускаться в прозаические, а тем более в полемические разборки на богословские темы. Отсюда понятно, почему ему так дорого слово "папочка" – это очень интимный образ богообщения, любезный поэту, уместный, пожалуй, в келейной тиши и в особом состоянии духа, но который, однако, совершенно невозможен при большом стечении публики. Поэт просто "не туда попал" со своими не в меру разлившимися чувствами, здесь всё больше люди степенные, серьёзные, вольностей поэтических не жалующие – особливо в богословских аспектах. Поэтов, конечно, частенько заносит, но – на то они и поэты…
Будем же, братие, снисходительней.
|
|
|
Елена З. 24.11.2007 11:46
|
# |
|
|
Хорошо, раз не прошло, я повторю мысль снова, надеюсь на этот раз мое сообщение дойдет.
Елена З. 22.11.2007 10:40
Зачем же надо брать этот "альфа-курс"? Непонятно. |||
Александр С.
Если другого взять нечего, то берут то, что есть. Это хоть как – то пробуждает православных вообще к диалогу о катехизации.
Вопрос: Вы сказали, что "Альфа курс" пробуждает православных к диалогу о катехизации? Диалогу с кем? Или вы имели в виду побуждает к разговору о катехизации?
Если говорить о катехизации, то мои мысли такие. Православие по сути своей – это глубоко внутреннее молитвенное переживание, часто не имеющее никакого внешнего проявления. Человек может простоять всю службу не пошевелившись, но душа его будет испытывать совершенно непостижимое и недоступное внешнему глазу. При этом православное богослужение облечено в строгую форму, т.е. оно БЛАГОЧИННО. И молитва, будь то "Отче наш" или "Царю небесный" тоже уже имеет форму. Так вот, на мой взгляд, задача катехизации не в том чтобы давать какие-то новые формы молитвы, как получилось в случае с нашими паломниками с пением под гитару, а в том чтобы научить их понимать то, что они уже имеют, саму службу, смысл того что, происходит в церкви, наполнить содержанием. А для этого достаточно бесед, вопросов-ответов. Другими словами, инструмент есть, надо научить им пользоваться, а не пытаться изобретать колесо.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
