|
р.Б. Антоний 25.02.2007 22:29
|
# |
Думаю, что вне контекста нарушения церковной дисциплины, которую позволил себе диакон Кураев, дело самого обращения стоит передать на усмотрение Священноначалия и смиренно принять, что они решат.
Мои предыдущие посты не были о послании, но о том, что не вправе дьакон осуждать епископа. Такого в Церкви просто не может быть. Пусть епископы решают вопрос. Критика дьяконом епископа нарушает саму концепцию послушания церковным властям.
И слова диакона о том, что мол разные отступники от Христианства мол уже как бы и не еретики есть, мягко говоря, огромная странность. По-моему мнению, ересь как была ересью так ею и останется до конца мира, а то, что творят еретики в мире, не нуждается в комментариях. Епископальники, например, до того извратили свое понимание Веры, что напрямую работают на установление антихристовой диктатуры, посмотрите, что они творят на Ближнем Востоке. Англикане рукополагают содомитов, а католики – причина того, что появились протестанты, в ответ на грубый диктат пап. Католичество – начало всех ересей, лишившее спасения огромное количество людей. Это суперересь, супермерзость.
Мое личное мнение в том, что действительно саммит так называемый религиозных лидеров, о котором говорит часть обращения, что-то не то. Не стоит нам православным лобызать еретиков и говорить о вере в одного Всевышнего всех религий… это уже выглядит как духовное безразличие и отступничество.
Но в то же время, необходимо сохранять трезвомыслие и не позволять страстям заслонить рассудок, а такое случается очень часто, к сожалению – люди «думают» эмоциями. Поэтому я лично лучше помолюсь за благополучное разрешение этого вопроса и буду почаще ходить в храм Божий и быть в послушании у настоятеля нашего собора.
|
|
|
р.Б. Антоний 25.02.2007 21:57
|
# |
|
|
Дорогой Александр, Церковь не есть демократия, все, что я хочу сказать. Представьте себе, что на работе Вы начнете критиковать своего начальника, да еще словами, которыми дьякон Кураев осмелился воспользоваться. И долго бы Вы удержались на своем рабочем месте?
Я читаю послание дьякона Кураева и не могу поверить своим глазам. Как будто написал его обновленец, честное слово. Как верующий христианин я глубоко возмущен этим грубым нарушением церковной дисциплины.
|
|
|
Андрей Анатольевич 25.02.2007 21:57
|
# |
Конечно, в Обращении Владыки есть спорные моменты, но в нем нет лукавства, как в комментарии о. Андрея:
"Мне все это очень горько и больно говорить… Владыка Диомид – мой одноклассник по семинарии, у нас с ним были вполне дружеские и теплые отношения, в одно время мы даже работали вместе в Патриархии. Но он разрешил себя запугать… "
Боль за Церковь и народ Божий чувствуется как раз в словах Владыки, а не диакона…
|
|
|
Георгий Смагин 25.02.2007 21:43
|
# |
| А еще интересен факт, что обращение сразу заслужило табличку "неправда"..как и было обещано..А Кураеву, видимо, Гарри Поттер более симпатичен с богословской точки зрения, чем "зарвавшийся" епископ…Думаю, что скоро мы станем свидетелями псевдособорного судилища..Но мы опять ничего не заметим, заранее наведя тень на плетень суесловиями "богословов" и разговорами о церковной дисциплине…Раньше в нарушителях ходили миряне, которые не по чину смели обсуждать священноначалие..Ходили , естественно, с табличкой "неправда" на груди и под посвист благочестивой публики …"провокаторы!!"..Теперь их ряды пополнил "потерявший связь с реальностью" епископ…Не пора ли на костер всех этих "ревнителей неправды"??..И оправдать это с канонической точки зрения…Благо есть кому…
|
|
|
Александр А. 25.02.2007 21:06
|
# |
| Полностью поддерживаю обращение епископа Диомида и надеюсь, что с Божией помощью, его поддержат все истинно православные.
|
|
|
С. Шараковs 25.02.2007 20:42
|
# |
|
|
| Согласен с DjKoul (неудобно писать имя: переходить на другой шрифт. Может, изменить?): жидов и антихристов в себе нужно изживать. Замечу: тогда и восприятие духовной ситуации в Церкви и стране будет иным. Вообще, решение вопроса отношения к Церковной власти, обращению епископа Диомида и т. д. решается в намеченной DjKoulом парадигме.
|
|
|
С. Шараков 25.02.2007 20:31
|
# |
|
|
Дмитрию Тарасову
Вы как-то хитро читали… Я коротко прошелся почти по всем пунктам обращения, а Вы взяли выводную часть и…не нашли аргументов. Подозреваю, что с такой методологией Вы их так и не найдете. По поводу Кураева тем более мимо: о. Андрей довольно подробно высказался по поводу ИНН, масонов, демократии, инославии и т. д. в своих работах. Там и ищите аргументы. (Кстати, не являюсь большим поклонником Кураева, но черно-белое восприятие его личности и его богословия считаю восприятием женским). Политика, проводимая патриархией, мудрая политика. Так сегодня и нужно вести себя в мире, опоенном масонскими лозунгами. Играть с братьями-масонами в открытую сегодня – глупость, близорукость и т. д. Неужели Вы, как и другие критики церковной власти и "антинародного режима" не чувствуете, как с приходом Путина совершается захват власти на Руси истинными отчизнолюбцами? Сегодня власть, выстраиваемая Путиным так крепка, как не была она крепка на Руси с допетровских времен. Вспомните, как в XIX веке А. Герцен пожаловался на русского царя Ротшильду, и Царь вынужден был снять финансовые претензии к Герцену. Вот Вам сильная Россия с фасада. А сегодня, с фасада, мы моем ноги мировому масонству, а на деле за последние несколько лет в ходе, я считаю, блестящей внешней политики, России впервые за несколько столетий удалось столкнуть лбами своих врагов. Если сравнить с провальной политикой XIX века и советской политики, то прогресс налицо. И вот… Церковь должна осудить Путина. Каким же близоруким надо быть! Сегодня, по тихому, на глазах у "демократической общественности, епископ, если он мудрый, может решать все проблемы в своей епархии. Знаю это не понаслышке: в моей епархии дело так и обстоит. Поймите, градус открытости общественной позиции Церкви – это искусство возможного в современном мире. А епископ Диомид рассуждает в парадигме желаемого. Для статуса епископа это несерьезно
|
|
|
Дмитрий Тарасов 25.02.2007 19:52
|
# |
В целом поддерживаю (не самого епископа Диомида), а ПОПЫТКУ обратить внимание на серьезность вопросов, поднятых в Обращении. По моему убогому мнению их-то и нужно обсуждать.
Без Поместного Собора мы не услышим голос Соборной Церкви, а только отдельные голоса критиков (и подлых и искренне переживающих) и «официоза», в лице «диакона всея Руси» Кураева, подавляющего всё и вся (под предлогом «раскола не допустим!»), как в этом случае. Т.е. меньшее зло в Церкви лучше большего (раскола). Путь известный…
Адвокатствующему Кураеву: нарушения закона начались давно – в нарушение всех установлений и сроков не созывается Поместный Собор! Это наиболее важное в Обращении. Потому, что ПРЕДЕЛЬНО КОНКРЕТНО. Вот на нем бы и «поставили на вид» епископу Диомиду, а может и «очистили ряды» от таких как он, если бы обличена была вся «неправота» его!
Но, думаю, не будет этого. Все будет в стиле Синодриона – по-тихому и со всяким лукавством…
Да, может епископ достаточно молод, но ревностен и, видимо, болезнует о нестроениях в Церкви. Да, как-то криво появилось его Обращение (не для печати, а для книги готовилось и т.д.). Посмотрим, что откроется далее… НО. Попал-то в точку! Совесть-то не спит все еще у многих, люди видят, что творится..
Думаю, есть у нас и старцы и ученые мужи, которые получше епископа Диомида выскажут и сформулируют то, в чем мы погрешаем против истины. Но вряд ли получится что-то принципиально иное.
А сторонников Кураева грядущие события, надеюсь, вернут в реальность и принудят дружить с головой. События трагические.. (Нельзя не видеть, что мiр идет к своему концу все быстрее, хотя так не хочется… Верю, что будет перед самым концом на Руси православный Царь, но это зависит от духовного состояния всего народа.) Так бывает, для излечения и очищения посылаются вначале малые бедствия, а потом и большие – война, смерть миллионов, разрушения, чужое иго… Вот тогда и поспорим – в чем оно, Православие…
|
|
|
DjKoul 25.02.2007 19:12
|
# |
|
|
| Да ну детство какое-то: закричали-побежали. Нашему народу надо учиться смотреть на мир глазами любви а его настойчиво подогревают в ненависти и разрушении. Когда в головах и душах разруха совершенно неважно кто Президент. Жидов да антихристов надо в себе изживать. Пугают людей антихристом, а о том что он в первую очередь душу оккупирует молчат.
|
|
|
DjKoul 25.02.2007 19:01
|
# |
|
|
| Солидарен с Сергеем М. А насчет всех этих страшилок изложенных в письме отсылаю всех к гоголевскому "Вию". Сколько бы страху враг не напускал – наше дело стоять на одном месте и читать молитву. Сойдешь с места – сожрут. Увы владыка кажется запугался.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
