Внимательно прочитал все отзывы и не нахожу у поддерживающих Кураева СЕРЬЕЗНЫХ, весомых аргументов. Просмотрите еще раз сами:

Сергей М.: «Америкосы снова провели удачную операцию..» и добавил: «Не надо наезжать на отца Андрея, тем более ассоциировать его имя с "Митрополитбюро". Это мягко говоря несерьезно. Если бы Кураев не ответил, никто бы не заметил высказывания владыки Диомида.»

Владимир Азаров: «Слово правды сказал отец Андрей Кураев. …везде натяжки, подмены, искажения. Вот это лукавство и обличил отец Андрей»

DjKoul: «Поддерживаю Кураева. Есть правила и если требуешь их соблюдения от других то соблюдай их в первую очередь сам.»

С. Шараков: «и склонен согласиться с дьяконом Андреем Кураевым…Если последовать советам владыки, то: либо катакобмы, либо развал России. Как-то несерьезно.»
Разве что с болью написал

Старик: «…даже неискушенному видно, что в «Обращении» намешаны и правда, и полемические (спорные) высказывания и несостоятельные утверждения. своими несостоятельными в своей полноте обличениями чукотские клирики весьма повредили действительно важному делу – серьезной дискуссии по некоторым животрепещущим вопросам жизни нашей церкви. Как ни печально, такая дискуссия у нас превращается либо в митинг с хамскими призывами, либо в кухонные посиделки…»