М.Яблоков 21.03.2008 20:29
|
# |
|
А вот откуда ноги растут
Ватикан, Ватикан
крик младенца
|
|
В.Семенко 21.03.2008 20:28
|
# |
|
"Господа, это Вы, не слушаясь священников-профессоров Духовных Школ уподобляетесь Ровоаму, который пренебрег советом старейшин (3 Царств 12, 8) , а также уподобляетесь ""злейшему рабу Иеровоаму, прежнему отступнику", который отпал от Предания Церкви от левитов Божьих и выступил как раскольник среди сынов Израилевых (3 Царств 12, 25-31)".
Ну, что я говорил? С этими либералами всегда так: "Как веревочке не виться, а узелок-то тут!" Как ни красиво богословствуют, а рано или поздно – обязательно проколются!! Выдержки не хватает
Уважаемый Вы наш и дорогой! (Кстати, не пора ли личико-то открыть, а, Гюльчатай? Небось, кто-то из ближайшего окружения фигурантов и окажется
Не хочется думать о них еще хуже). Так вот, это у протестантов – высшие "авторитеты" – профессора богословия, а у нас, православных, этого нет. Непогрешима только вся церковная полнота, а что касается авторитетов, то таковыми являются для нас наши СВЯТЫЕ, подвижники, ОПЫТНО ДОСТИГШИЕ БОГОПОЗНАНИЯ, а не профессора – наследники никодимовской эпохи. Православие – есть религия святых. И Вселенские соборы, святые отцы, Правила апостольские и т.д. авторитетны для нас потому, что догматически выражают истину, которую святые постигали в ДУХОВНОМ ОПЫТЕ. А для Вас, значит, если со степенью – то и авторитет? Чисто протестантский взгляд! Еще одно доказательство того, что духовное образование без школы духовной жизни – не только не полезно, но при известных условиях может быть и опасным. Западное христианство оторвалось от духовного опыта ПРАВИЛЬНОГО БОГООБЩЕНИЯ, от истинного опыта церковной полноты – и пришло в итоге к полной апостасии. А многие преподаватели Питерской Академии – восприняли чисто западный подход к богословию, когда ученость не подкрепляется должным духовным опытом. Называется в народе "никодимовщина", если не ошибаюсь
|
|
М.Яблоков 21.03.2008 20:25
|
# |
|
Неужели границы Церкви невидимы?
|
|
Andreas 21.03.2008 20:14
|
# |
|
Глубокоуважаемый отец Кирилл!
Согласен с Вами, необходима осторожность в оценках и мнениях. Но именно отсутствие этой осторожности и возмутила меня в статье протоиерея Олега, который ничтоже сумняшеся, не слушая критикуемых им докладов, возомнил себя критерием истины. Что же касается, еретиков и их участи после отлучения, это очень сложный вопрос экклезиологии, вопрос границ Церкви. Полагаю, что протоиерей Георгий Флоровский и А. В. Карташев в ряде своих статей, посвященных границам Церкви, только начали раскрывать этот вопрос, ответ на который так по настоящему и не дан до сего дня. Впрочем, проблема границ Церкви проясняется лишь отчасти практикой приема, например армянского или эфиопского духовенства в Православную Церковь.
|
|
М.Яблоков 21.03.2008 20:09
|
# |
|
Ха-а! вот так старейшины! вот так "предание"!!! Не смешите, мы же не в цирке. А Вы не клоун.
|
|
Версилов 21.03.2008 20:08
|
# |
|
Насчет "папы римского" – это Вы в точку! Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании:
Хорошо помню о.Александра Меня. Он, конечно, святой человек. Он несколько раз бывал у нас в Италии (на вилле в Сериате – штаб-квартира «Христианской России»—прим.ред.). Во время Горбачева мы встретились с ним в Москве, и он сказал, что через 2-3 года коммунизма больше не будет. Я еще тогда подумал: «Это слишком!» Но так и случилось. Он – настоящий пророк и настоящий миссионер
Когда границы открылись, когда коммунизм закончился в вашей стране, у нас бывали многие люди культуры, философы, литераторы, художники, богословы, священники. Приезжали два отца Георгия – Митрофанов и Чистяков. Когда мы узнали о смерти о.Георгия Чистякова, мы отслужили панихиду. У нас с ним никаких разделений не было! Я помню, когда однажды наши верующие задали ему вопрос: какая разница между католичеством и православием? Он ответил: «По большому счету – никакой!»
О.Романо Скальфи: Современные условия заставляют экуменизм быть миссионерским. http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=5&id=16796
|
|
Andreas 21.03.2008 20:02
|
# |
|
Господам Качурину, Вязовченко, и Семенко.
Во-первых, 1 канон Никейского собора 787 года (не толкование к нему, а сам канон) ни слова не говорит о Трулльском соборе 692 года и о его канонах. Речь там идет о решениях Шести Вселенских соборов. Во-вторых, поскольку Римский епископ подписал каноны Трулльского собора с оговоркой, они не имеют Вселенского авторитета, также как, например, и канон 28 Халкидонского собора, подписать который св. папа Лев отказался. Они не подверглись православной рецепции во всей полноте. В-третьих, господа, это Вы, не слушаясь священников-профессоров Духовных Школ уподобляетесь Ровоаму, который пренебрег советом старейшин (3 Царств 12, 8), а также уподобляетесь "злейшему рабу Иеровоаму, прежнему отступнику", который отпал от Предания Церкви от левитов Божьих и выступил как раскольник среди сынов Израилевых (3 Царств 12, 25-31).
|
|
Andreas 21.03.2008 19:54
|
# |
|
Господам Качурину, Вязовченко, и Семенко.
Во-первых, 1 канон Никейского собора 787 года ни слова не говорит о Трулльском соборе 692 года и о его канонах. Речь там идет о решениях Шести Вселенских соборов. Во-вторых, поскольку Римский епископ подписал каноны Трулльского собора с оговоркой, они не имеют Вселенского авторитета, также как, например, и канон 28 Халкидонского собора, подписать который св. папа Лев отказался. Они не подверглись православной рецепции во всей полноте. В-третьих, господа, это Вы, не слушаясь священников-профессоров Духовных Школ уподобляетесь Ровоаму, который пренебрег советом старейшин (3 Царств 12, 8) , а также уподобляетесь ""злейшему рабу Иеровоаму, прежнему отступнику", который отпал от Предания Церкви от левитов Божьих и выступил как раскольник среди сынов Израилевых (3 Царств 12, 25-31).
|
|
БВП 21.03.2008 19:36
|
# |
Один Бог без греха.Не только враги церкви но и бесы радуются,видя ,как один священник ,,ест,, другого в Великий пост. О.Олег оказывается ,,святее папы римского,,.
|
|
Lucia 21.03.2008 19:25
|
# |
|
Вы различаете веру и убеждения?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | Следующая >> |