"Господа, это Вы, не слушаясь священников-профессоров Духовных Школ уподобляетесь Ровоаму, который пренебрег советом старейшин (3 Царств 12, 8) , а также уподобляетесь ""злейшему рабу Иеровоаму, прежнему отступнику", который отпал от Предания Церкви от левитов Божьих и выступил как раскольник среди сынов Израилевых (3 Царств 12, 25-31)".

Ну, что я говорил? С этими либералами всегда так: "Как веревочке не виться, а узелок-то тут!" Как ни красиво богословствуют, а рано или поздно - обязательно проколются!! Выдержки не хватает...

Уважаемый Вы наш и дорогой! (Кстати, не пора ли личико-то открыть, а, Гюльчатай? Небось, кто-то из ближайшего окружения фигурантов и окажется... Не хочется думать о них еще хуже). Так вот, это у протестантов - высшие "авторитеты" - профессора богословия, а у нас, православных, этого нет. Непогрешима только вся церковная полнота, а что касается авторитетов, то таковыми являются для нас наши СВЯТЫЕ, подвижники, ОПЫТНО ДОСТИГШИЕ БОГОПОЗНАНИЯ, а не профессора - наследники никодимовской эпохи. Православие - есть религия святых. И Вселенские соборы, святые отцы, Правила апостольские и т.д. авторитетны для нас потому, что догматически выражают истину, которую святые постигали в ДУХОВНОМ ОПЫТЕ. А для Вас, значит, если со степенью - то и авторитет? Чисто протестантский взгляд! Еще одно доказательство того, что духовное образование без школы духовной жизни - не только не полезно, но при известных условиях может быть и опасным. Западное христианство оторвалось от духовного опыта ПРАВИЛЬНОГО БОГООБЩЕНИЯ, от истинного опыта церковной полноты - и пришло в итоге к полной апостасии. А многие преподаватели Питерской Академии - восприняли чисто западный подход к богословию, когда ученость не подкрепляется должным духовным опытом. Называется в народе "никодимовщина", если не ошибаюсь...