Обновленцы в квадрате

  • Andreas     21.03.2008 20:02

    Господам Качурину, Вязовченко, и Семенко.

    Во-первых, 1 канон Никейского собора 787 года (не толкование к нему, а сам канон) ни слова не говорит о Трулльском соборе 692 года и о его канонах. Речь там идет о решениях Шести Вселенских соборов.
    Во-вторых, поскольку Римский епископ подписал каноны Трулльского собора с оговоркой, они не имеют Вселенского авторитета, также как, например, и канон 28 Халкидонского собора, подписать который св. папа Лев отказался. Они не подверглись православной рецепции во всей полноте.
    В-третьих, господа, это Вы, не слушаясь священников-профессоров Духовных Школ уподобляетесь Ровоаму, который пренебрег советом старейшин (3 Царств 12, 8), а также уподобляетесь "злейшему рабу Иеровоаму, прежнему отступнику", который отпал от Предания Церкви от левитов Божьих и выступил как раскольник среди сынов Израилевых (3 Царств 12, 25-31).

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика