|
А.В.Шахматов 12.11.2009 11:40
|
# |
|
|
| Напишите сюда-vsemirnoe@mail.ru
|
|
|
Агапит 12.11.2009 11:36
|
# |
|
|
| На эту тему очень интересно пишет еп. Серафим (Соболев) в книгах "Русская идеология" и "Об истинном монархическом миросозерцании."
|
|
|
Сокол 12.11.2009 11:33
|
# |
N.B.
Дмитрий Пучков ("Гоблин") о фильме «Царь» П.Лунгина:
Дмитрий, если продолжать о нашем и не нашем кино: нашумевшего "Царя" смотрели?
– Дрянь откровенная. Мутотень, которую гражданин, не разбирающийся в системе власти, непонятно зачем снимает на государственные деньги.
А отзывы все восторженные…
– Рассчитан этот фильм на определенную аудиторию, определенная аудитория о нем так и отзывается. Иван Грозный территорию своей страны во время царствования увеличил в 30 раз, ввел суды присяжных, детей начал в церковно-приходских школах учить, и перечислять часами можно. Опричнина на фоне этого – микроскопический эпизод. Сибирь завоевал, из которой мы сейчас качаем нефть, и на эти деньги снимают кино Павлы Лунгины. Что, естественно, не мешает Павлу Лунгину изображать Ивана Грозного просто психопатом.
Бюджет 15 миллионов, куда они их потратили – непонятно. Тысяч на 400 кино сняли, а остальное где? Ходят три человека в кадре, массовка человек 25. Больше там ничего нет. Все остальное: царь Иван Грозный, который, повторюсь, для державы сделал неописуемо много, он ничем не занят, к него нет никаких государственных дел, он только думает, любят ли его. Любит ли его народ, любит ли его Бог, и чтобы ему еще такого сделать, чтобы его полюбили сильнее, но при этом всех ни за что режет, вешает и все такое прочее. Рядом с ним упырь Малюта Скуратов – это о чем вообще?
То есть это не историческое кино, никаких боком не историческое. Это вот понимание Павла Лунгина о том, как устроена власть, который сам отродясь никем не руководил, ничего в этом не понимает. Но публике показывает: смотрите, какой это ужас – государственная власть.
http://www.yuga.ru/articles/culture/index.shtml?id=5436
|
|
|
Агапит 12.11.2009 11:17
|
# |
| Так Вы бы и написали этот пост напрямую другой Марии. Савельевой. Я бы согласился на встречу хотя бы из интереса.
|
|
|
Агапит 12.11.2009 11:11
|
# |
"Если бы мы призывали статую Перуну перед Храмом Христа Спасителя поставить или поклониться папе римскому-тогда да.Но не за это…"
Дорогой Дмитрий! Причем здесь статуя, если И.В. Сталин взорвал самый Храм Христа Спасителя! Что до Римского папы-кто хочет, пусть поклоняется, слово против не скажу, только пусть они не пропагандируют эту идею здесь.
"Православный сталинизм" я считаю некоей душевредной ересью, потому что у её носителей атрофируется нравственное чувство: сострадание к репрессированным, и, как следствие, вот эти виртуальные угрозы чисток и ликвидаций. Оговорки по Фрейду, так сказать.
Почему бы нам не оформить тут "православный гитлеризм"? Смотрите: фюрер боролся с масонством и еврейством, с переверзиями, Германия за 10 лет достигла экономического процветания. Занимался храмоздательством, в частности, в Берлине был воздвигнут на казённый счёт кафедрал РПЦ(З) и епархия с Серафимом (Ладе) во главе. А уж народ как его любил!
Но нет! Элементарная брезгливость, инстинктивный ужас перед содеянным отталкивают от Гитлера любого психически нормального человека.
Совесть не позволяет.
Вот это и хотела по-женски эмоционально донести до сталинопоклонников Мария Савельева.
|
|
|
Агапит 12.11.2009 10:38
|
# |
|
|
|
|
|
Евгений (Нижегородская обл) 12.11.2009 10:34
|
# |
"во многом виновна была сама Верховная Власть и лично Пётр,упразднивший Патриаршество, разрушивший симфонию властей и создавший на месте Церкви "церковное министерство".
Не соглашусь с тем, что Пётр в какой то степени виноват в свержении монархии. Он провёл модернизацию страны, без которой Россия не устояла бы против более развитых стран Европы. Пётр не упразднил патриаршество насовсем, а временно приостановил его из-за противодействия церковной иерархии его планам, требующим колосальныго напряжения всех сил народа. Известно, что он хотел просить святителя Митрофана епископа Воронежского вступить на Патриарший престол, но еп. Митрофан почил на руках Петра как раз в то время, когда царь приехал с этой целью в Воронеж. Известный старец Сампсон Сиверс говорил, что царь Пётр был истинно православным христианином, благоверным царём, но ему нужны были пушки для защиты отечества, вот и пришлось снимать колокола.
Вера в народе пошатнулась скорее от того, что она пошатнулась в превилегированных слоях – дворянах и интелигенции. А те в свою очередь принесли смертельный вирус неверия (точнее зловерия) из покорённого Парижа. Несколько лет русская армия стояла в столице Франции и массонских тайных обществ, которые от безделья посещали офицеры. Вот в 1825 и случился Декабрь. Но это моё личное мнение, а в чём истинные причины, думаю только Бог весть. Несомненно одно: вместе с царём был отнят "удерживающий" (2 Фес.2:7) и Россия вступила в антихристово время. За молитвы царственных мученников и всех святых новомученников и исповедников и всех святых в земле русской просиявших Господь помиловал Россию и, послав на неё карающий меч, очистил церковь от теплохладных, как ветроградарь очищает лозу от сухих веток. (Я имею ввиду не то, что их поубивали, а что они сами, испугавшись страха иудейска, отторглись, а какие напротив укрепились Страха ради Божьего).
Сейчас русское общество, несомненно, больно, но кризис уже миновал, государство укрепляется, падение рождаемости остановленно, всё больше молодёжи обращается к Богу. Но что бы не случилось "осложнения после болезни" нам надо сплотиться, а мы всё ищем виноватых и пытаемся уколоть друг друга. С таким настроением Собор только ещё больше расколет общество.
Простите, что так много написал, больше не буду. Займусь лучше изучением эпохи царя Бориса Годунова.
|
|
|
Соколов 12.11.2009 10:07
|
# |
|
|
| Предложение очень серьезное. Расскажите, еслли можно, подробнее. Спаси Господи!
|
|
|
А.В.Шахматов 12.11.2009 09:57
|
# |
|
|
| Если бы было всё хорошо,то не стало бы всё так плохо, и русский народ не вымирал,как аборигены,так что оставьте свои примитивные сказки для себя.
|
|
|
Артур 12.11.2009 09:34
|
# |
|
|
| Вот чем плохо интернет-пространство?! Освятить нельзя… :-(
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | Следующая >>
|
«Я увидел этот фильм на открытии Московского международного кинофестиваля. Я шел на его просмотр с большим уважением и надеждой, что картина будет так же талантлива, как „Остров“. Но я с трудом смог высидеть только полчаса, удерживая себя, чтобы не подняться раньше», — сказал в интервью «Русской линии» известный режиссер, народный артист России, президент Международного кинофорума «Золотой витязь»
http://rusk.ru/st.php?idar=184431
