Русская линия
Русская линия Николай Бурляев14.08.2009 

Николай Бурляев: «Трактовка режиссером образа Царя антиисторична»
По мнению народного артиста России, режиссер Павел Лунгин, представив Иоанна Грозного кровопийцей, пошел по ложному пути

Николай Бурляев «Я увидел этот фильм на открытии Московского международного кинофестиваля. Я шел на его просмотр с большим уважением и надеждой, что картина будет так же талантлива, как „Остров“. Но я с трудом смог высидеть только полчаса, удерживая себя, чтобы не подняться раньше», — сказал в интервью «Русской линии» известный режиссер, народный артист России, президент Международного кинофорума «Золотой витязь» Николай Бурляев, делясь своими впечатлениями от просмотра нового фильма Павла Лунгина «Царь», посвященного Опричнине Царя Иоанна Грозного.

«Все, что показано в этом фильме, — полное несоответствие исторической правде. Во-первых — принципиально неверное избрание Петра Мамонова на роль Ивана Грозного. Даже отдаленно он не подходит для данного образа, поскольку на лице Мамонова лежит печать той жизни, которую он провел как эстрадный рок-музыкант. Он больше похож не на Царя Ивана, а на беззубого бомжа. Хоть бы зубы ему вставили за счет фильма!» — сокрушается режиссер.

«Трактовка режиссером образа Царя антиисторична. Да, он был прозван Иваном Грозным, но и его дед имел прозвание Грозного. Только народ почему-то (а народ всегда прав!) именовал Ивана Васильевича Царем Милостивым. Откуда же появилось это именование „Грозный“ по отношению к Ивану Васильевичу, человеку от рождения верующему, православному, кающемуся за все свои собственные грехи? Он был грозен к врагам Земли Русской, каковых в то время было очень много. Это и те же бояре, очень похожие на наших нынешних „бояр“, заевшихся и плюющих и на народ и на Россию», — подчеркнул Н.Бурляев.

«Царь Иоанн Грозный ввел опричнину как необходимый инструмент на какой-то отрезок времени, потом он ее отменил, когда она выполнила свою роль. Часто инкриминируют Иоанну Васильевичу, что он якобы был жутким кровопийцей. Именно такого упыря и истерика и показывает фильм П.Лунгина. причем сделано это очень плохо, на непрофессиональном уровне, и уже из первых пяти минут фильма становится понятно, что за картина нам преподнесена актерами и режиссером», — отметил эксперт.

«Как известно, за 50 лет правления Иоанн Грозный поставил подпись под пятью тысячами казней. То есть получается по сто казней в год. Казнить приходилось уголовников, преступников, убийц — все это было! И каждую вынужденную жертву он заносил в Синодик. Какой еще правитель мог делать такое в Европе, где за каждый день убивали тысячи, где только за одну Варфоломеевскую ночь было убито 20 тысяч человек?» — вопрошает Н.Бурляев.

Кадр из фильма Царь Павла Лунгина «Поэтому в фильме показано все неверно. Очернение образа Грозного Царя, как известно, началось в нашей исторической науке еще во времена Н.М.Карамзина, являвшегося членом одной из масонских лож и совершенно лживо представившего в IX томе „Истории Государства Российского“ Самодержца как убийцу и тирана. Я предлагал Павлу Лунгину посмотреть фильм Бориса Лизнева „Царское дело“ об Иване Грозном, где показана правда о тех временах. Именно этим фильмом открывался Международный кинофорум „Золотой витязь“. Но Павел уже заканчивал фильм и сказал, что теперь смотреть поздно», — рассказал режиссер.

«Но в этой картине — альтернативе фильму Лунгина — Б. Лизнев, один из лучших режиссеров-документалистов современности, дал в первый раз за всю историю кино верный образ Царя Ивана Грозного как верующего и православного монарха, что всегда обходили все, кто касался этого образа в кинематографе. Поэтому я категорически не принял работу Павла Лунгина, и мне искренне жаль, что режиссер великолепного фильма „Остров“ пошел по ложному пути. Мне очень жаль, что люди увидят этот фильм», — продолжил он.

«Так как на кинопоказе я просидел всего полчаса, мне трудно судить об исполнении роли св. митрополита Филиппа ныне покойным Олегом Янковским. Но само участие в этой работе, далекой от исторической правды, не может остаться без последствий для тех, кто был причастен к созданию этого фильма», — уверен Николай Бурляев.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=184431

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    21.05.2010 09:04
Уважаемый Николай Петрович воспитался в совдепии, так что ему можно простить за незнание.
  Антон Георгиевич    20.05.2010 14:04
Не читал уважаемый Николай Петрович источников. Пять тысяч казненных в синодиках – не за 50 лет, а за неполных 10. Опубликовано Р.Г.Скрынниковым в монографии "Царство террора".
  Виктор Чернов    27.11.2009 19:14
Не буду говорить за всех, но Игорь Фроянов – профессор, академик, много лет руководил кафедрой истории ЛГУ – он до каких историков не дотягивает? Карамзин, что ли, историк – писатель сентиментальных романов и пересказчик сочинений предателя Курбского? Не верите Фроянову (у него академическая – то есть строго научная книга "Драма русской истории" – о времени Ивана Грозного), так почитайте того же Скрынникова – тоже отличный специалист. Только читайте не его выводы, а факты, которые он приводит в своей книге "Иван Грозный".
  А.В.Шахматов    17.11.2009 12:38
Спасти Россию может только русский народ-если сплотиться,а славяне уже почти что все католики и в НАТО,так что перестаньте обманываться.
  Провинциал    17.11.2009 12:03
Послеревоолюционные репрессии – просто геноцид, устроенный жидовским кагалом в России.
Личность Сталина – противоречива, есть положительное и отвратительное. Потому и полемики больше.
А 1993 год – отдельная тема. Многие инициаторы и участники тех событий живы. Эльцинская кошёлка еще у власти и у богатства российского.
  А.В.Шахматов    17.11.2009 12:00
Это всего лишь сон Серафима Саровского, был бы Он ныне с нами,то этого бы не сказал.
  Имперский патриот    17.11.2009 10:57
Я заметил что многи делают акцент внимания только на сталинских репрессиях 30-х годов.
Но никто почти никто не говорит о жесточайших репрессиях 1917, 1918 1919 и 20-х годов… Тогда Свердлов очень жестоко расправлялся с миллионами казаков (примерно 4, 5 млн казаков по его указанию было репрессировано). Священников начали убивать в 1918 году, часто без суда и следствия. Офицеров баржами топили в море. тоже без суда. Стали в 30-ые годы хоть судил (пусть скажут и формально, но ведь судили же).
Также усиленно замалчиваются погибшие с обеих сторон наши братья славяне в 1993 году. Где на официальном уровне печаль о них, панихиды.,?
  Preopre    16.11.2009 18:33
"Я шел на его просмотр с большим уважением и надеждой, что картина будет так же талантлива, как "Остров", – пишет наш уважаемый автор.

Остров столь же вторичен и глумлив как и новая поделка. Всякий, хоть немного разбирающийся в искусстве, легко узнает и назовет фильмы, которые Лунгин примитивно ободрал, снимая Остров. И уже в Острове видна тема замаскированной издевки над незадачливым зрителем, его идеалами, святынями, верой, отечеством и нацией.
Лунгин захотел показать, что народ может преклоняться перед предателем и убийцей. По сценарию он священник и делает чудеса. А народ из него кумира сделал. Глупый народ? На это в первой части нет ответа. Она есть во второй.
  Имперский патриот    16.11.2009 15:04
"Перед концом времен Россия сольется в одно великое море с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрек устами всех святых: "Грозное и непобедимое Царство Всероссийское, всеславянское – Гога и Магога, пред которым в трепете все народы будут". И все это – все равно как дважды два четыре, и непременно, как Бог свят, издревле предрекший о нем и его грозном владычестве над землею. Соединенными силами России и других народов Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе Турции она почти вся останется за Россией…"

Преподобный Серафим Саровский, 1825-32гг.


Я смотрел часть передачи примерно месяц назад по "Союзу" с Вами (ведущая брала интервью с Вами): выступали вы хорошо, защищали русский народ, призывали просвещать молодых, в том числе и через интернет…
  Артур    16.11.2009 13:29
Кстати, Валерий, ситуация совершенно аналогичная – что с Грозным, что с ИС

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru