|
Георгий Р. 13.03.2008 14:51
|
# |
|
|
САВИН ИГОРЬ
Живые(пока еще) помнят только колбасу докторскую по 2.20 и водку за 3.40. Больше они ничего не помнят. Нечего им помнить..
Ой ли! Игорь, спроси своих (да и не своих) отца и мать, дедов с бабками, чтО они лучше всего помнят. – И войну и победу, и голод, и труд, и скромные радости-праздники. Всё они помнят. Потому что люди – божии.
САВИН ИГОРЬ
Ведь они-люмпенпролетариат. У которого нет ни Родины, ни национальности. Они ведь-интернационалисты, т.е дерьмо в проруби..
Это уж ты совсем погорячился. Они тебе землю и язык в наследство оставили. А ты их всех покрыл нехорошим словом, при всех, здесь! Ты ж русским стал не по книжкам, иль ты с Луны скатился?
РЕДАКЦИИ
Жаль, что такие высказывания пропустили. Сам потом ведь пожалеет, а слово не воробей…
|
|
|
Провинциал 13.03.2008 13:09
|
# |
|
|
Зря Вы так, Игорь!
Многие старые коммунисты добрые, хорошие и искренние люди. Они воспитывались в коммунистической среде, приняли ее лучшие позывы, основанные украденные из Заповедей Божиих. Их беда, беда всего нашего народа, принявшего лжеидею построения рая на Земле. Во многом ли они виноваты, не познав Истины? Они ВЕРИЛИ. Многие из них с добром относятся к верующим, поминая за столом и Христа и Маркса.
Но главное – они служили своему народу, своему Отечеству так, как они понимали, как их учили.
Да, они обмануты большевиками, придумавшими лозунги для гоев, не ценившими в грош их жизнь. Да, они устилали своими телами поля сражений, поливали своим потом поля колхозные – иных не было! Благодаря им мы живем. Оставьте их идею, а возьмите их сердце, будьте милостивы и справедливы к добрым и несчастным старичкам, не жалевшим своих сил для нас. Не все были гонителями и комиссарами. Не все и в ЧК были с холодным сердцем, оловянными глазами и ловкими руками, не все свердловы, дзержинские, либерманы, калугины, путины. Я знаю одного старого КГБ-шника, не из последних должностей, который искренне каялся перед смертью, уверовав. Никогда бы ранее про него не подумал бы! А его исповедник сказал перед смертью родным: "Он приготовлен!" Многие ли из нас надеются такое услышать перед смертью?
Местнопочитаемая Полюшка Рязанская говорила (будучи недвижимой): " В соседнем селе хоронят коммуниста. Он Бога не знал, но всю жизнь отдал людям. И как он просиял перед Богом!"
Можно по-разному относиться к ней и ее словам, но долю истины в них необходимо признать.
Нельзя презирать большинство своего народа, нельзя с надменностью его осуждать. Легко нам выбирать, имея Благую весть и не имея пока ответственности за веру. Или за безверие.
Да и не в пост бы.
Простите, если обидел.
|
|
|
Михайлов 13.03.2008 11:51
|
# |
|
|
| Вы пишете о нашем старшем поколении: «Ведь они-люмпенпролетариат. У которого нет ни Родины, ни национальности. Они ведь-интернационалисты, т.е дерьмо в проруби». Судя по выражениям, Вы то же не из столбовых дворян.
|
|
|
Михайлов 13.03.2008 11:34
|
# |
|
|
| Вы пишете: «Запомните и зарубите на носу, товарищ Михайлов, что любое государство может существовать только когда все верят в одно и то же». На земле все граждане одного государства не могут верить в одно и тоже. Такое государство существует только на небе и называется оно — «Царство Небесное». На земле государство существует совсем не для того, чтобы все его граждане верили в одно и то же, у государства — совсем другие функции. И многие беды человечества именно оттого, что государство вдруг берет на себя не свойственную ему функцию и начинает заставлять всех верить в одно и то же.
|
|
|
Михайлов 13.03.2008 11:07
|
# |
|
|
Вы пишете: «Пардон, если империя "сменила"(путем уничтожения) правящий слой и идеологию- это уже вовсе не та Империя!, а царство дьявола». Что такое империя? Привожу определение: «Империя — обширное, обычно мощное государственное образование, обладающее большой целостной или размещенной в различных районах мира территорией во главе с державой – метрополией, подчиняющей своему политическому и экономическому влиянию ряд колоний (государств, лишенных суверенитета) или провинций (протогосударственных образований с режимом управления, отличным от принятого в коренных землях империи). Особенностью империи является различный статус включенных в нее образований. Колонии сохраняют некоторые признаки государственности, для провинций устанавливается статус приграничья или особого этнополитического территориального образования». Как видите, ни о правящем слое, ни об идеологии в определении не сказано ни слова. Почему? Потому что они не являются значимыми атрибутами определения империя. Доказать? Пожалуйста. Римская империя времен Августа имела языческую идеологию и правящий слой, в который еще входили потомки исконных римских патрициев. Та же империя после св. Константина сменила идеологию на православную, а правящий слой стал интернациональным. Поэтому Российская империя и СССР были одной и той же империей.
Вы пишете: «Конечно, конечно, с "иеологией" все было в норме. Особенно когда сзади заградлтряды в задницу штыками тычут, а в тылу семья в заложниках, тут и не под танк кинешься с горя.. А попробовал бы тот полуголодный не выполнить план, так из полуголодного стал бы полностью голодным в концлагере».
Не надо утрировать и доводить гротеск в своей аргументации до абсурда. Заградительные отряды не были повсеместным явлением. Они применялись в основном в штрафных батальонах. Такая практика не изобретение большевиков. Римская армия до сих пор считается образцом, в том числе и по героическому настрою духа. Тем не менее, за бегство с поля боя казнили каждого десятого легионера. В войсках Чингиз-хана — такая же практика. Массовый героизм в советских войсках — реальный факт. Отрицая его, Вы становитесь похожим на человека, который смотрит на солнце и утверждает, что светило не существует.
Я знаю многих людей, которые перевыполняли трудовой план не из-за страха оказаться в концлагере, а из-за чистого энтузиазма, по зову сердца, которое жаждало быстрейшего построения коммунизма.
Вы пишете: «Вот возьмем современных ваххабитов в Чечне. Много ли Вы слышали, чтобы они , будучи окруженными в плен сдались? Они верят в свое. Верят от всей души, потому и взрываются и в плен не сдаются. А наши войска в 1941 4 лимона сдалось в плен. Отчего? Оттого, что так "верили" в сталинскую "идеологию"». Ваххабиты для православных не пример. Православному воину надо биться до последнего патрона, а потом — воля Божия. Самоубийство не позволительно. Что касается советских солдат, которые не сдавались в плен и подрывали себя гранатами — таких примеров было множество. Миллионы советских солдат, которые в 1941 году оказались в плену, — не предатели. Они — жертвы стратегических просчетов советских военачальников. Они оказались в гигантских «котлах» и бились до последней возможности. Между прочим, в годы первой мировой войны в германском плену оказались десятки тысяч офицеров и солдат Российской империи. Они кто — предатели? Может быть, им всем надо было сделать себе харакири?
Вы пишете: «Живые(пока еще) помнят только колбасу докторскую по 2.20 и водку за 3.40. Больше они ничего не помнят». Пожалейте добрых, наивных стариков. Не надо глумиться над их искренними чувствами.
Вы пишете: «Вся их "вера" пустопорожняя основана только на воспоминаниях о дешевой жизни при совке. А то, что мы, русские, были лишены своего национального и культурного достояния-их это мало волнует. Ведь они-люмпенпролетариат. У которого нет ни Родины, ни национальности. Они ведь-интернационалисты, т.е дерьмо в проруби». Без комментариев. Думаю, что Вы это написали в горячке спора. Когда-нибудь Вы будете об этом сожалеть.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 12.03.2008 23:50
|
# |
|
|
…Живые свидетели всего этого еще живы и составляют многомиллионную армию сторонников Зюганова
Живые(пока еще) помнят только колбасу докторскую по 2.20 и водку за 3.40. Больше они ничего не помнят. Нечего им помнить.. Спросите у любого зюгановца, много ли он дома хранит из наследия ленина-сталина.
Максимум брошюрка "Малая земля" Брежнева. И все. Ноль. Вот и вся их "вера" пустопорожняя основана только на воспоминаниях о дешевой жизни при совке. А то, что мы, русские, были лишены своего национального и культурного достояния-их это мало волнует. Ведь они-люмпенпролетариат. У которого нет ни Родины, ни национальности. Они ведь-интернационалисты, т.е дерьмо в проруби.. нынче здесь-а завтра там
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 12.03.2008 23:39
|
# |
|
|
"..Во-вторых, в результате гражданской войны империя тоже не была разбита. Она поменяла только правящий слой и идеологию."
Пардон, если империя "сменила"(путем уничтожения) правящий слой и идеологию- это уже вовсе не та Империя!, а царство дьявола.
"…В-третьих, «сталинская» империя рассыпалась совсем не мирно и не сама по себе. Сами знаете, кто и как помог ей рассыпаться."
Кто её создал-тот и "помог" ей рассыпаться. Дьявол её создал, дьявол её и перевоплотил.
"…С идеологией у Сталина всё было в норме. Те, кто жил на свободе, о ГУЛАГе не знали. Они с большим энтузиазмом строили коммунизм, с криком «За Сталина, за родину!» бросались со связками гранат под танки, грудью закрывали дзоты и полуголодные перевыполняли трудовой план на 200%."
Конечно, конечно, с "иеологией" все было в норме. Особенно когда сзади заградлтряды в задницу штыками тычут, а в тылу семья в заложниках, тут и не под танк кинешься с горя.. А попробовал бы тот полуголодный не выполнить план, так из полуголодного стал бы полностью голодным в концлагере. И что удивительно, так как перестала ЧК работать- так и под танки перестали кидаться, и план перестали перевыполнять.
Запомните и зарубите на носу, товарищ Михайлов, что любое государство может существовать только когда все верят в одно и то же. Вот возьмем современных ваххабитов в Чечне. Много ли Вы слышали, чтобы они , будучи окруженными в плен сдались? Они верят в свое. Верят от всей души, потому и взрываются и в плен не сдаются. А наши войска в 1941 4 лимона сдалось в плен. Отчего? Оттого, что так "верили" в сталинскую "идеологию". Никакая идеология на штыках долго не удержиться. И сейчас, дорогой товарищ Михайлов , если наши вожди не введут реально Закон Божий , а не пародию типа ОПК(гопака) – страна рухнет. Без идеологии-нам смерть, как говаривал товарищ Коба.
А пока идеологии нет-нас потчуют бредятиной про прапорщика со старинной гусской фамилией Дыгало
http://rutube.ru/tracks/431674.html?v=593d4e1c280fdb0c422bc4918e30c84e
вот , гляньте на ночь каков фильм, такова и пародия
|
|
|
Михайлов 12.03.2008 21:36
|
# |
|
|
| То, что многие большевики и беспартийные "с большим энтузиазмом строили коммунизм, с криком «За Сталина, за родину!» бросались со связками гранат под танки, грудью закрывали дзоты и полуголодные перевыполняли трудовой план на 200%", является объективным фактом. Обо всем этом есть масса письменных и устных свидетельств. Живые свидетели всего этого еще живы и составляют многомиллионную армию сторонников Зюганова. Так что, дорогой Димитрий, ничего Вы при всем желании из написанного мной опровергнуть не сможете!
|
|
|
р.Б.Димитрий 12.03.2008 17:25
|
# |
|
|
"Они с большим энтузиазмом строили коммунизм, с криком «За Сталина, за родину!» бросались со связками гранат под танки, грудью закрывали дзоты и полуголодные перевыполняли трудовой план на 200%. И так можно продолжать опровергать Савина до бесконечности…"
Эти Ваши утверждения тоже можно легко опровергнуть-было бы желание…
|
|
|
Михайлов 12.03.2008 14:06
|
# |
|
|
Мария1
«Когда нет аргументов, то переходят на личности. Это вы зря». Я не хотел переходить на личность, я пошутил. Если Игорь Савин обиделся, то прошу у него прощения.
Что касается аргументов, то они есть. Савин пишет: «Согласитесь, что Российская Империя была разбита после продолжительной и кровопролитной мировой и гражданской войн. А вот сталинская "империя" рассыпалась впух и прах мирно.. сама по себе».
Во-первых, Российская империя не была разбита в результате первой мировой войны. Если бы не революция, она победила бы в этой войне. Во-вторых, в результате гражданской войны империя тоже не была разбита. Она поменяла только правящий слой и идеологию. В-третьих, «сталинская» империя рассыпалась совсем не мирно и не сама по себе. Сами знаете, кто и как помог ей рассыпаться.
В-четвертых, Савин пишет: «С идеологией у сталинской "империи" был полный швах. Вся "идеология" сталина держалась на ЧК и концлагерях». С идеологией у Сталина всё было в норме. Те, кто жил на свободе, о ГУЛАГе не знали. Они с большим энтузиазмом строили коммунизм, с криком «За Сталина, за родину!» бросались со связками гранат под танки, грудью закрывали дзоты и полуголодные перевыполняли трудовой план на 200%. И так можно продолжать опровергать Савина до бесконечности…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
