Русская линия
Русская линияПротоиерей Сергий Бельков12.06.2009 

Почему подростки пробуют наркотики?
О некоторых факторах, способствующих формированию наркомании у молодежи

Незаконный оборот наркотиков стал для России серьезнейшей государственной проблемой. Наркотизация общества приобрела масштабы, угрожающие здоровью нации, социальной стабильности и безопасности государства. По экспертным оценкам ежегодно в России от приема наркотиков умирают около 30 000 человек.

На общем неблагоприятном фоне распространения наркотиков среди населения, особенно острой является проблема детской и юношеской наркомании. В 2008 году наркологическими учреждениями страны зарегистрировано 17 370 детей и 122 175 подростков, страдающих наркологическими расстройствами. Возрастной порог, с которого начинается злоупотребление наркотиками, снизился до 6 лет. По данным ряда выборочных исследований наиболее высокий уровень приобщения к наркотикам характерен для возрастной группы 12−18 лет, в первую очередь среди учащейся молодежи.

Общеизвестно, что подростковый возраст занимает особое место среди других возрастных этапов становления личности — это критический, переходный возраст, возраст полового созревания. Подростковый возраст является переходным еще и в социальном смысле. Происходит смена групповой принадлежности, переход от детства к взрослой жизни. В этот период подросток стремится изменить свои взаимоотношения со взрослыми. У подростков бурно развивается потребность быть и считаться взрослыми. Эта потребность превращается в доминирующую.

Кроме этой, Л.С.Выготский выделял в подростковом возрасте еще две доминанты: «доминанту усилия» (тяга подростка к сопротивлению, преодолению, волевым напряжениям); и «доминанту романтики» (стремление подростка к неизвестному, рискованному, к приключениям, героизму).

В этот сложный период, в первую очередь для самого подростка, когда он уже не ребенок и еще не взрослый, отрочество переживается им как второе рождение, в итоге которого возникает новое «Я», одновременно с этим, смещается и акцент «значимых других». Если раньше это были родители или другие члены семьи, педагоги и т. п., то теперь главной оценивающей и референтной группой становятся сверстники.
Этими особенностями кризисного подросткового возраста очень умело пользуются наркоторговцы.

Если говорить о факторах, приводящих к формированию наркомании, то можно сказать, что существует четыре основных блока — это биологические, социальные, психологические и духовные факторы. Ниже мы более подробнее остановимся на социальных факторах.

Многие исследователи пришли к выводу, что риск употребления наркотиков падает в основном на подростковый и юношеский возраст. Подростковый и юношеский возраст — это период перехода от физической зрелости к зрелости социальной. В это время молодые люди должны справиться с большим количеством задач: подготовить свой уход из родительского дома, определить перспективу своей будущей профессии, достичь признания в свой возрастной группе, создать собственную шкалу ценностей. Если молодые человек или девушка не видят этих задач или считают решение их невозможным для себя, то очень высока степень риска развития у них асоциального поведения. Ряд исследователей, таких как А.Е.Личко, В.С.Битенский, считают, что механизмы формирования наркомании тесно связаны с преморбидной (предшествующей) структурой личности и особенностями организма в целом. Однако, мы не можем вполне согласиться с этим. Более значимыми факторами на наш взгляд, являются проблемы в общении, нестабильность самооценки, высокая подверженность стрессам, эмоционально-психологическая тревожность, отсутствие смысла жизни, а также высокая степень склонности к различным экспериментам.

Сами подростки так определяют причины, способствующие приобщению к наркотикам: от скуки; желание расслабиться; испытать кайф; по глупости; по незнанию; это сейчас модно; под давлением «старших» или «авторитетов»; бегство от внешних проблем; бегство от внутренних проблем; потому что это делают взрослые; потребность не быть «белой вороной» в компании сверстников; ссылаясь на низкую духовно-нравственную атмосферу общества.

Наркомания — это семейное заболевание и поэтому одной из главных причин провоцирующих приобщение к наркотикам является неблагополучие в семье. К ним можно отнести как гиперопеку подростка семьей, так и наоборот, эмоциональную отверженность ребенка родителями, боязнь или нежелание «благополучных» родителей вникать в проблемы ребенка, «откупаясь» от этого дорогими подарками или деньгами. Часто конфликтогеном является высокая «планка» ожиданий семьи (ты обязан быть лучше всех!), трагические события в семье, помещение в интернат, конфликт между родителями, алкоголизм или наркомания в семье, жесткое отношение к подростку или насилие со стороны родителей, разводы, — вот далеко не полный перечень семейных проблем.

Кроме этого, факторами, способствующими росту потребления наркотиков у молодежи является целенаправленная политика в области так называемой «поп-культуры», которая формирует в сознании подростков то, что потребление наркотиков есть неотъемлемый атрибут молодежной субкультуры. В результате этого сбыт достаточно больших партий наркосодержащих веществ происходит в первую очередь на дискотеках в вузах, колледжах, училищах и других учебных заведениях даже закрытого типа, таких как военные училища, школы милиции и т. п.

Необходимо отметить, что общеобразовательная школа как социальный институт тоже может быть фактором риска приобщения к наркотикам. Нестабильность кадрового состава среди педагогов, диктат со стороны учителей, разграничение учеников на сильных и слабых, — все это с большой вероятностью приводит к формированию у слабых подростков аддиктивного (отклоняющегося) поведения.

Серьезное негативное влияние на формирование духовно и нравственно здоровой личности у подростка оказывают некоторые СМИ через скрытую рекламу наркотиков или прививая стереотипы агрессивного поведения, «красивой» жизни, стремление к которой в итоге вызывает у молодых людей неудачу на жизненном пути, что приводит к низкой социальной самооценке и как правило к срыву на употребление наркотиков.

Анализ структуры досуговой сферы учащейся молодежи свидетельствует о том, что одной из самых существенных детерминантом, обуславливающих подверженность влиянию наркотиков выступает фактическая деформация ценностно-нормативной сферы личности, доминирование мотивации праздности и гедонизма, отсутствие у молодых людей реально значимой содержательной деятельности и ответственности как наиболее важных составляющих социализации личности.

Подводя итоги рассмотрению факторов способствующих приобщению подростков к употреблению одурманивающих веществ можно сказать, что основу внутренних побудительных сил составляют: поиск впечатлений на фоне неразвитости сферы потребностей, выбор неадекватных психологических защит, потребность саморегуляции внутреннего состояния, подражание взрослым или сверстникам, влияние СМИ, искажение процесса социализации, семейные проблемы, недостаток научных знаний о здоровом (включая духовно-нравственный) образе жизни, о табаке, алкоголе, наркотиках, их свойствах, последствия их употребления для личности и общества, и наконец искаженное мировоззрение не способное сформировать у подростка идеологически обоснованную стратегию направленную на отказ от наркотиков.

В заключении нам бы хотелось подчеркнуть, что алкоголизация и наркотизация распространяется в том обществе, в котором утрачиваются духовно-нравственные ориентиры и высший смысл человеческого существования, когда исчезает понятие греха (как некоего табу) и насаждается культ примитивных «наслаждений».

Основы социальной концепции Русской Православной Церкви очень точно и емко определяют причины возникновения таких социально-опасных явлений как наркомания и алкоголизм: «Основная причина бегства многих наших современников в область алкогольных или наркотических иллюзий — это духовная опустошенность, потеря смысла жизни, размытость нравственных ориентиров… Это расплата за идеологию потребительства, за культ материального преуспевания, за бездуховность и утрату подлинных идеалов». И верно, что бы человеку ни предлагала и чем бы ни развлекала современная цивилизация, отсутствие духовно-нравственного миропонимания, особенно сегодня, в период всемирного экономического кризиса, непременно приведет и к глубокому духовному кризису, целому комплексу психических физических и духовных расстройств личности.

В связи с этим, автор считает необходимым для общества смену основного жизненного вектора, который направлен у большинства людей по преимуществу на материальное благосостояние, в сторону изменения иерархии ценностей, смысла бытия человека, стремления к совершенству и развития духовного потенциала личности.
Протоиерей Сергий Бельков, руководитель Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской епархии

Литература:

1. Березин С.В. Наркомания глазами семейного психолога /С.В.Березин, К.С.Лисецкий-СПб: Речь 2005−238с.
2. Бельков С.Н. прот. Духовно-нравственная программа реабилитации наркозависимой молодежи. — Служба практической психологии в системе образования. Вып.13 Материалы региональной научно-практической конфиренции-СПб:2009−74−80с.
3. Материалы к Парламентским слушаниям «О причинах и последствиях „Афганского наркотрафика“ для Российской Федерации, законадательных и иных мерах по защите общества от наркоагрессии 19.02.2009 г. Государственная Дума» М: 2009−30с.
4. Новикова В.В. Помощь детям употребляющим ПАВ и их семьям./ В.В.Новикова, В.Н.Васильев СПб: 2001−78с.
5. Сорокоумова Е.А. Возрастная психология СПб: Питер, 2007−208с.
6. Церковь и мир. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви-М: Даниловский благовестник, 2000−192с.

Статья впервые опубликована в сборнике «Материалы XVI Международной Конференции «Ребенок в современном мире. Детство и социокультурная прогностика». СПб, 2009. Стр. 170−173.

http://rusk.ru/st.php?idar=114272

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Николай Каклюгин    23.06.2009 20:08
Цитата:
  Надежда Ивановна!Николай совсем не слепой.Защищая " Культурное питие" он защищает интересы иностранных алкокорпораций , которым принадлежат большинство ликеро-водочных производств в России.  


Браво, Владимир!

Ваш фанатизм не знает предела.

До такого глупого предположения ещё никто не додумался.

Здоровый благочестивый образ жизни – то, к чему все должны стремиться. Но не оккультными сектообразными методиками с антихристианским компонентом с кумирами в лице Жданова-Маюрова-Шичко.

Цитата:
  Сейчас он начал еще одну миссию – рекламу бездуховных центров для наркоманов . http://www.rusk.ru/st.php?idar=114309&send=1#form
И опять их финансируют западные правительства.  


Западные правительства, а чаще – неправительственные организации финансируют деятельность тоталитарных деструктивных культов и деструктивных программ типа заместительной метадоновой терапии.

Тот опыт свобождения от наркотической зависимости, который указан как заслуживающий внимания, тем и интересен, что позволяет дать человеку реальный шанс на выход в общество здоровым и полноценным   человеком, а не жертвой нейро-лингвистического программирования и других искажающих психику методик манипуляции сознанием личности.

"В начале 90-х годов прошлого века у наркологической службы практически отсутствовала возможность выбора, сама она в силу известных обстоятельств пребывала почти в агональном состоянии, крайне слабо финансировалась, а для проведения собраний на тот момент участники программы "12 шагов" просили всего лишь помещения. Теперь же ситуация несколько иная и общество вместе с государственной наркологической службой вправе выбирать, на какой ресурс стоит опереться в ближайшее время, чтобы появилась возможность максимально качественно и добросовестно выполнять задачу оздоровления граждан Российской Федерации. В контексте данной работы, естественно, речь идёт о щадящих психику и духовный мир человека методиках обеспечения у него трезвого образа жизни, полноценного во всех отношениях.

Безусловно, необходима здоровая альтернатива. Общеизвестно, что создание и обеспечение успешной работы сети реабилитационных центров в структуре государственных учреждений наркологической службы – чрезвычайно трудная задача. Примеры положительного решения данной проблемы немногочисленны. Такого рода подразделения в структуре наркологических учреждений продолжают создаваться в различных субъектах Российской Федерации. Однако и они не могут восполнить даже минимальной потребности в них. С учетом возрастающей потребности в действительно нерелигиозных терапевтических общинах (коммунах), способных при необходимости и соответствующем законодательном обеспечении стать тем самым реабилитационным пространством, которое будет способно вместить в себя лиц, осужденных за административные или уголовные нарушения закона лёгкой степени тяжести, избравших мерой пресечения прохождение длительного, не менее 12 месяцев, курса реабилитации с последующим периодом плавной ресоциализации, то есть адаптации к возможным стрессам окружающего мира перед выходом в его среду. Положительный опыт терапевтических сообществ (коммун), организованных при участии Ассоциации "МОНАР" в различных субъектах Российской Федерации, а также в странах Ближнего Зарубежья, свидетельствует о целесообразности поддержки на государственном уровне именно этой модели медико-социальной реабилитации потребителей наркотических средств и психотропных препаратов."

Источник: http://www.rusk.ru/st.php?idar=114006

Но эту модель никто не собирается рализовывать в чистом виде. Данная методика может быть удачно совмещена с православным учением о страстях и методах борьбы с ними, в отличие от ущербной програмы "12 шагов" или таком методе: http://nevskiy.orthodoxy.ru/articles.php?id=269
  Владимир Панкратов    23.06.2009 17:28
Цитата:
  Николай, Вы или слепой, или агент влияния, которого используют втемную…  

Надежда Ивановна!Николай совсем не слепой.Защищая " Культурное питие" он защищает интересы иностранных алкокорпораций , которым принадлежат большинство ликеро-водочных производств в России.Сейчас он начал еще одну миссию – рекламму бездуховных центров для наркоманов . http://www.rusk.ru/st.php?idar=114309&send=1#form
И опять их финансируют западные правительства.
  Николай Каклюгин    20.06.2009 11:47
Цитата:
  Николай, Вы или слепой, или агент влияния, которого используют втемную… Слыхали про такое???  


Вы одержимы паранойяльной идеей о наличии вокруг вас агентов влияния. причём критерий для их выявления – несогласие с посицией трезвенников-секатнтов и критика их антихристианских псевдоисцеляющих душегубительных и калечащих разум методов трезвения.

Вас зазомбировали по методу Шичко настолько мощно, что помочь вам выползти из той психологической ловушки, увы, в рамках данного форума невозможно.

Бог в помощь!

Если в каждом человеке не из вашей сектантской группировки продолжите видеть только врагов – в итоге окончательно сойдёте с ума.
  Надежда Ивановна    19.06.2009 22:59
Нахожусь под большим впечатлением… Особенно от:

"…Он встречался с несколькими советниками американского президента, например, с доктором Дональдом Иеном Макдональдом (1987 и 1988 гг.), и с ведущими советскими правительственными экспертами, например, с профессором Э. А. Бабаяном (1988 г.)".

Очень судьбоносный был 1988 год для России, поскольку именно тогда решались таким вот международным междусобойчиком вопросы о законодательной подготовке к встрече первых потоков наркотиков на территорию тогда еще СССР… Вывод контингента из Афганистана… – это все звенья одной цепи.
Николай, Вы или слепой, или агент влияния, которого используют втемную… Слыхали про такое???
  Николай Каклюгин    18.06.2009 19:55
Цитата:
  Как быть наркоману если у него есть желание бросить ,но нет денег?  


Прийти к храм к православному священнику и спросить совета – куда луше поехать для прохождения курса реабилитации в православном душепопечительском центре.

Радует, что в России их с каждым годом всё больше открывается:

"Высокие результаты достижения стойкого и длительного воздержания от приема алкоголя и наркотических средств показывают пациенты, прошедшие курс реабилитации и ресоциализации с одновременным воцерковлением, во многих православных общинах, в том числе: в братстве трезвости при храме мучеников Флора и Лавра Московской епархии (духовник – игумен Валерий (Ларичев), кандидат медицинских наук); душепопечительском центре имени преподобномученицы Великой Княгини Елизаветы Федоровны «Дом милосердия» при Никольской церкви села Ромашково Московской епархии (председатель Совета центра – протоиерей Алексий Бабурин, врач-психиатр); реабилитационном центре «Саперное» Санкт-Петербургской и Ладожской епархии (руководитель – протоиерей Сергий Бельков), опыт стационарной реабилитации данного центра в феврале 2007 года в письме на имя Полномочного представителя Президента в Северо-Западном федеральном округе И.И.Клебанова был Вами благословлен для распространения во всех епархиях, входящих в СЗФО; московском душепопечительском центре святого праведного Иоанна Кронштадтского (руководитель – иеромонах Анатолий (Берестов), доктор медицинских наук); душепопечительском центре реабилитации нарко- и алкогользависимых при приходе храма святого праведного Иоанна Кронштадтского Владивостокской и Приморской епархии (руководитель – протоиерей Александр Талько); душепопечительском центре «Омофор» г.Новокузнецка Кемеровской области (руководитель – протоиерей Алексий Шульгин); реабилитационной общине во имя преподобного Серафима Саровского Новосибирской и Бердской епархии (руководитель – протоиерей Александр Новопашин); центре социальной реабилитации Екатеринбургской и Верхотурской епархии (руководитель – И.В.Королькова), и некоторых других."

Полный текст: http://www.katehizis.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4575&Itemid=134

"Практ ически каждый наркозависимый в душе желает обрести свободу от пагубного пристрастия, но у него нет для этого ни сил, ни возможности, отсутствует истинная вера в возможность исцеления. А нарастающая в последнее время духовно-личностная деградация жителей страны и резко сниженный образовательный уровень молодежи не дают возможности развиться мотивационным процессам для лечения. Ведь для прохождения всех этапов лечебно-реабилитационного процесса требуется приложить определенный духовный и интеллектуальный труд, но эта задача практически невыполнима для души, многократно и глубоко поврежденной греховными пороками, по крайней мере, собственных сил здесь чаще всего уже недостаточно. Именно поэтому задачи социальной реабилитации наркологических больных наиболее эффективно решаются во взаимодействии с традиционными для России религиозными организациями, входящими в структуру Русской Православной Церкви Московского Патриархата (РПЦ МП). По нашему мнению, созидание духовно-нравственных основ личности, безусловно, следует считать наиболее эффективной прививкой против ее вероятной алкоголизации и наркотизации, особенно на первых стадиях формирования зависимости. Все больше представителей научного мира на основании собственных клинических наблюдений свидетельствуют, что медико-биологический подход к проблеме зависимого поведения не способен излечить пациента, наполнить его внутренний духовный мир смыслом бытия, оградив тем самым от распространяющегося в наши дни исключительно потребительского отношения к жизни без веры в высшие законы и добродетели."

Полный текст: http://www.pravoslavie.ru/smi/119.htm
  Николай Каклюгин    18.06.2009 19:50
Цитата:
  Уверен, что в борьбе с наркоманией нам надо учиться у Китая.  


Действительно, опыт Китая в проведении антинаркотической политики заслуживает пристального внимания. Нам он интересен. Особенно вот этот момент:

"Принудительное лечение в наркологических диспансерах и лечение в сочетании с воспитанием трудом в исправительно-трудовых учреждениях представляют собой особые школы-лечебницы для оказания помощи наркозависимым. Комплексный принцип лечения включает четыре аспекта: избавление от пристрастия, восстановление здоровья, предотвращение рецидива, социальная реабилитация.

Последний аспект имеет важное значение с учетом того, чтобы граждане, вылечившиеся от наркозависимости, смогли решить конкретные бытовые вопросы, не испытывали дискриминации при трудоустройстве и поступлении в учебные заведения. На основе мер по оказанию помощи настоящим и бывшим наркоманам администрации ряда провинций развернули работу по созданию «кварталов без наркотиков». Таким образом, были мобилизованы силы всего общества, начиная с низовых организаций. Их основной метод состоит в том, что в каждом жилом микрорайоне (в городах – в пределах квартала, на селе в масштабе волости или поселка) под единым руководством вышестоящей организации создаются управленческий механизм, отвечающий за меры по запрету наркотиков, и система ответственности, субъектами которой становятся каждая организация и отдельный гражданин. Совместными усилиями на каждом участке добиваются ликвидации наркотиков. На основе «кварталов без наркотиков» данная сфера непрерывно расширяется, так что в конце целый уезд, город и даже провинция добиваются звания «без наркотиков». Город Баотоу (Внутренняя Монголия) является образцом создания «кварталов без наркотиков» в Китае. В свое время в этом городе проблема наркотиков была очень серьезной. «Квартал без наркотиков» стал эффективной социальной структурой в деле долговременного развертывания борьбы с наркоманией. Полезный опыт Баотоу был развернут в общенациональном масштабе.

Повышение сознательности всего народа в борьбе с наркотиками считается решающим условием успеха. Китай рассматривает воспитательно-пропагандистскую работу с населением в качестве важной политической и стратегической задачи. В этой работе участвуют администрации всех уровней. Они разрабатывают годовые планы пропагандистско-воспитательных мероприятий, ставя целью профилактику и бойкот наркотиков. Органы пропаганды, культуры, радио и телевещания, а также пресса в широком масштабе ведут пропаганду, используя доступные, популярные формы."

Полный текст статьи "БОРЬБА С НАРКОТИКАМИ В КИТАЕ" размещён по адресу: http://www.narkotiki.ru/mir_5632.html

Цитата:
  а не у западных учителей-либералов  


На Западе не только вредоносные элементы свои труды издают и нам невесть что советуют. Не стоит столь сильно драматизировать ситуацию. Есть и там думающие о психическом и духовном здоровье человечества люди.

И шведская наркополитика для России всё же является наиболее наглядным примером удачного совмещения работы как со спросом, так и с предложением.

Текст "УСПЕХ ШВЕДСКОЙ НАРКОПОЛИТИКИ: ОБЗОР СВИДЕТЕЛЬСТВ.", переведённый и опубликованный силами редакции информационно-публицистического интернет-ресурса "Нет – наркотикам" в этом смысле является лучшим наглядным пособием – отчётом о проделанной в данной североевропейской стране работе.

Электронный адрес размещения: http://www.narkotiki.ru/ecolumn_6561.html

Цитата из предисловия:

"Лично я убежден, что ключом к успеху Швеции послужило то, что правительство страны всерьез восприняло проблему наркотиков и смогло придерживаться политики, адекватной ситуации. В Швеции важную роль играют как политика снижения спроса на наркотики, так и политика снижения предложения наркотиков. Кроме того, правительство отслеживает наркоситуацию, периодически оценивает проводимую наркополитику и, по мере необходимости, вносит в нее коррективы.

… Международные исследования показывают, что население Швеции внимательно относится к своему здоровью, что также снижает вероятность широкомасштабного употребления наркотиков. Существует единство мнения относительно недопустимости терпимого отношения к производству, перевозке и употреблению наркотиков. Таким образом населению страны, и, в особенности, молодежи дается четкая и недвусмысленная установка. Наконец, последним по порядку но не по значимости является тот факт, что сильная экономика страны позволяет надлежащим образом финансировать мероприятия по противодействию наркомании. Увеличение бюджетных ассигнований на контроль за наркотиками, происходившее последние годы, идет рука об руку с сокращением уровня употребления наркотиков.

Я убежден в том, что в целом положительная ситуация, которую мы сегодня наблюдаем в Швеции является результатом политики, целенаправленно проводившейся в этой области. Достижения Швеции являются еще одним доказательством того, что каждое правительство непосредственным образом ответственно за размах наркопотребления в своей стране. Общество зачастую получает ту наркопроблему, которую оно заслуживает.

Антонио Мария Коста,
исполнительный директор Управления ООН
по наркотикам и преступности (UNODC)"

Так что примеров для перенятия опыта, слава Богу, хватает. Совпало бы желание с возможностями всё это изучить, проанализировать и реализовать на нашей территории с учётом нашего отечественного культурального и религиозно-духовного фактора.
  Владимир Анатольевич    18.06.2009 19:27
Цитата:
  Простите, разрешите задать вам 1 вопрос.
Вы поклонник творчества И.В.Сталина и всех его деяний?  


Я очень уважаю И.В.Сталина, как великого труженника и руководителя нашей страны. У И.В.Сталина были ошибки… Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Кстати, невозможно представить , чтобы при И.В.Сталине могла возникнуть в стране проблема наркомании, особенно среди подростков. Нет наркотиков – нет проблемы…

А вот Америка страдала от наркотиков. Наркомания захватила черный рынок еще в 20 годах этого века. Это колесо смерти прокатилось и по Европе в 50-е годы и уткнулось в железный занавес товарища Сталина. Он спас Россию от наркотиков, но не надолго. И в 90-е годы – перестройки, новая забава вместе со всем западным пришла в ряды молодежи, распространяясь по подвалам и темным улицам наших городов и весей.
Китай, в 50-е года тоже был поражен наркоманией. Под опиум был занят миллион гектаров, а только официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек.
Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников решительностью, строгой дисциплиной и верой в "революционные идеалы". И как бы мы ни относились к этим идеалам, принятым в феврале 1950 г. – сразу же после победы коммунистов в гражданской войне, – антиопиумный закон нельзя не признать великой заслугой КПК пред китайским народом. Как сказал Иосиф Бродский, "зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать в коромысле…" Конечно, методы проведения "кампании за полную ликвидацию яда" не назовешь гуманными. По официальным (видимо, заниженным) данным, 80 000 человек было арестовано, каждый сотый из них – расстрелян. Однако в результате столетняя система организованной наркоторговли оказалась сломана. КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера. Его можно победить.
( http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI10W.HTM )

Уверен, что в борьбе с наркоманией нам надо учиться у Китая, а не у западных учителей-либералов.
  Владимир Панкратов    18.06.2009 12:17
Николай , а как с точки зрения финансовой?Одна консультация у того же Боровский , которого Вы любите цитировать , два года назад стоила тысячу рублей (сейчас не знаю сколько , но уверен , что не меньше),а лечение в его клинике сами понимаете не бесплатно.Как быть наркоману если у него есть желание бросить , но нет денег?
  Николай Каклюгин    18.06.2009 09:12
Цитата:
  И если Нильс Бейерут из Шведского Института Карнеги более 20-ти лет назад в своей речи, якобы излагая возможный прогноз дальнейшей наркотизации мирового сообщества, сделал НАМЕТКИ…  


Побольше бы таких намёток, тогда, того и гляди, все доморощенные наркодельцы от голода бы поумирали.

Ознакомьтесь на досуге с выдержками из биографии этого уникального человека:

"В 1974 году Бейерут опубликовал работу «Злоупотребление наркотиками и антинаркотическая политика» (Narkotikamissbruk och narkotikapolitik), за которую Каролинский институт присвоил ему степень доктора медицинских наук. В 1979 году шведское правительство удостоило его званием почетного профессора. По решению Шведского института Карнеги от 1982 года он был назначен Директором по научно-исследовательской работе института и оставался на этой должности до своей смерти.

Бейерут читал лекции во многих странах мира. Он выступал на слушаниях подкомитета Сената США по эпидемии злоупотребления марихуаной и гашишем и ее влиянию на безопасность Соединенных Штатов (1974 г.), свидетельствуя об опасности легализации марихуаны и гашиша. Он был основным докладчиком на всемирных конференциях PRIDE в 1983, 1985 и 1988 годах. Он встречался с несколькими советниками американского президента, например, с доктором Дональдом Иеном Макдональдом (1987 и 1988 гг.), и с ведущими советскими правительственными экспертами, например, с профессором Э. А. Бабаяном (1988 г.).

В 1987 году пожар полностью уничтожил дом, библиотеку и архив Бейерута. Сам он не сомневался в том, что это был поджог, однако следствие так и не дало результата, и спустя девять месяцев дело было закрыто. Бейерут скончался в 1988 году. На его похоронах присутствовало более 900 человек — от бывших наркоманов до членов шведского парламента.

К 65-летию со дня рождения Бейерута (1986 г.) в книге «Нильс Бейерут — человек и его труды» (Nils Bejerot — Mznniskan och Verket) была опубликована его библиография, составляющая более 600 трудов.

В 1993 году группа друзей и сотрудников опубликовала памятную книгу «Нильс Бейерут — ученый, просветитель и первопроходец в борьбе против наркотиков» (Nils Bejerot — Forskaren, folkupplysaren, pionjzreni kampen mot narkotika).

В качестве консультанта полиции по психиатрии Бейерут лично познакомился с большинством профессиональных преступников и хронических наркоманов города. Некоторые из них даже приветствовали его на улице, обращаясь к нему как к «полицейскому доктору». Опыт общения с преступниками, наркоманами и пациентами с нарушенной психикой дал ему уникальный материал для анализа социальных проблем и раскрытия суровой реальности, скрывающейся за туманной политической риторикой. На основе сведений, полученных из первых рук, он внес также свой вклад в научное понимание современных эпидемий наркомании, признанный на международном уровне.

В серии коротких «Очерков из повседневной жизни» (Vardagsbilder), охватывающих период с 1982 по 1988 гг., Бейерут описал несколько интересных случаев наркотической зависимости, психических болезней и т. п. из своей практики, каждый раз отмечая связанные с этим недостатки или проблемы в системе общественного благосостояния. Он яростно критиковал тех врачей и социальных работников, которые, действуя как будто из лучших побуждений, занимались «болтологией» и — по причине своей абсолютной некомпетентности — создавали «десятки тысяч социальных инвалидов».

Бейерут был редким примером ученого, испытывавшего кровную заинтересованность в практических мерах. Для проверки правильности теорий и опровержения ложных воззрений он отслеживал изменения в государственной политике по борьбе с наркотиками. Он даже назвал проблему наркомании «могилой» наивных представлений о поведении человека."

Источник: http://www.ecad.ru/php/print.php?id=mn-pl4_58.html

В России сегодня ой как не хватает подобных людей! Иначе уже давно бы справились с нынешней наркоэпидемией. Хотя, конечно, таким специалистам в нашей стране сложно прожить долго – спрут наркомафии, проросший с начала 90-х годов прошлого века и в гос.учреждения, готов душить своими щупальцами подобные добрые начинания, откуда бы они не исходили.
  Николай Каклюгин    18.06.2009 09:06
Цитата:
  Я, Николай, честно говоря, мало надеюсь на изменение ситуации.  


Ничего, с Божьей помощью во взаимодействии со здоровыми силами в России прорвёмся!

Удалось же как-то запретить безрецептурную продажу "Трамала" и ужесточить ответственность за его распространение? Тоже несколько лет это казалось невероятным. Аотец Анатолий (Берестов) с соратниками смог изменить ту, казалось бы, безнадёжную ситуацию.

Терпение и труд всё перетрут. Старая поговорка, но по-прежнему актуальная.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru