|
Cергей Рябуха 29.05.2009 22:08
|
# |
|
|
"Как только таких мерзавцев земля носит…"
Точно так же как и Вас, Уважаемый Яблоков.
Что, хамящему мальчику уши надрали? Мальчик решил обратиться за помощью к Редакции? Хамящий мальчик подумал, что его урезонить на форуме некому?
Если Редакция видит смысл опубликовывать Ваши высокомерные и хамские сообщения, то почему она не должна видеть смысл в опубликовании моих сообщений (хотя и не всех)?
|
|
|
Сергей Рябуха 29.05.2009 22:07
|
# |
|
|
"почему подавляющее большинство..верных чад РПЦ категорически против перехода на русский язык?"
Возможно потому, что как сказал почивший Патриарх:"Большинство наших соотечественников утратило чувство преемства и развития православной культуры. В итоге употреблямые в Церкви культурные средства, относящиеся к прошлым векам воспринимаются новообращёнными как этнографические реликвии или, наоборот как нечто имеющее ценность, сопоставимую с ценностью неизменных вероучительных истин."
"Что, люди сознательно не хотят большей понятности службы?"
За не хотением понимать службу, стоит просто напросто желание не слышать и не понимать евангельское учение, которое несёт наше богослужение, т.к. если его слышишь и понимаешь, то должен по нему и жить. А гораздо проще его не понимать, ласкать слух песнями и текстами на ЦСЯ и жить ветхой жизнью.
"понятность богослужения есть миссионерская удача"
Да, так и получается по моей логике. Об этом говорили миссионеры ещё в начале ХХ века, когда после объявления государем политической и религиозной свободы, Церковь перестала пользоваться поддержкой государства для оказания влияния на народ и оказалась не конкурентноспособной в борьбе за души людей.
"..доходы клира должны возрасти"
А сможем ли мы принять то количество людей которое повалит в наши храмы, если хотя бы оно возрастёт на 1% ?
А если на больше %?
В этом случае нам придётся служить на стадионах.
Вы только представьте, что каждую субботу-воскресенье, народу будет в храмах как на большие праздники (Рождество, Крещение, Пасха), а на большие праздники надо будет дежурство при храмах сил медпомощи, МВД, МЧС и т.д. И готовы ли будут в этом случае батюшки работать сверхурочно?
У многих наших батюшек жизнь по логике "на наш век треб хватит". Зачем им собственно это валение валом народа нужно?
|
|
|
Агапит 29.05.2009 17:44
|
# |
С. Рябухе.
Уважаемый Сергей! Попрошу Вас объяснить такой парадокс. Если, по-Вашему, ЦСЯ такой архаичный, мёртвый, непонятный, то почему подавляющее большинство не только наших уважаемых собеседников, имеющих различные, подчас противоположные взгляды по другим проблемам, но и всех верных чад РПЦ категорически против перехода на русский язык? Что, люди сознательно не хотят большей понятности службы? Более того, сами клирики не желают русификации службы. А ведь, по Вашей логике, понятность богослужения есть миссионерская удача. Эка, сколько народу-то валом повалит в храмы, где всё понятно служат. Тут и доходы клира должны возрасти, т. е. прямая материальная заинтересованность перейти на русский язык! Но нет, не хочет народ церковный перевода. В чём причина? Загадочная русская душа?
|
|
|
Олегк 29.05.2009 16:37
|
# |
|
|
| Да что ж … Такое что это все слова которые мы слышим за богослужением и которые согласно вашим утверждениям настолько обременяют христиан непониманием, что мешают реализовывать в повседневной жизни христианские идеалы. Услышал человек "ссал" и отвратился от Церкви… Пытаюсь вам объяснить что сакральный язык это язык особый на котором не говорят повседневно – и в бане и за богослужением. Особый язык. Торжественный. Подчеркивающий значимость богослужения. Охраняющий красоту богослужения. Поднимающий над повседневностью и суетой. Отделяющий Церковь от мира, но не намертво отгораживающий непреодолимой стеной.
|
|
|
Олегк 29.05.2009 16:25
|
# |
|
|
Забалтываете как всегда. Люди не осуществляют в своей жизни христианские идеалы из-за сакрального языка. Это точно также требует доказательства. Как вы не понимаете ? Вы думаете вот так сказал и это уже само собой разумеется ? А кто сказал что все всегда должно быть просто? Что христианину не нужно подучить сакральный язык ? Что христианину нужно все разжевать и поднести в комиксах – только тогда он будет воплощать христианские идеалы в свою жизнь. А если чуть сложнее – то увольте ? А я утверждаю, что "непонятность" сакрального языка изначально проистекает от нежелания христиан воплощать идеалы в свою жизнь. Им даже лень сакральный язык подучить, лучше они годами будут посещать курсы английского. А ведь освоить родственный русскому сакральный язык (на уровне понимания) намного проще и легче чем тот же английский. Значит? Значит так христианам это надо. Это тоже самое о чем давеча высказался протодиакон Кураев. Если человек испугался бабушек в церкви и больше туда не пришел – такой человек и антихриста испугается. Если человек фатально и навсегда преткнулся о родной русскому а потому наполовину понятный сакральный язык значит так ему это надо. Может быть не время. Это фильтр, Сергей. Ячея не очень мелкая. Вкупе с "церковными бабушками."
Церковнославянский язык красив. Это красота. Такая же красота как храмы, иконы, росписи. Красота не может быть на потребу, чтобы вот так с первым встречным не желающим даже узнать а как собственно зовут-то девушку ? Поэтому сакральный язык не скрывает красоту, а оберегает ее для тех кто стремится, для тех кого Господь призывает. А тому кто не стремится – ему хоть в комиксах под нос сунь ему не надо. Все гораздо мудрее чем вы Сергей это представляете.
Вы конечно на рационалистическом уровне может исповедать принцип "чем понятней – тем лучше". Но вы не можете заставить нас не выходить за рамки этой парадигмы. Можно и немного в сторону отступить. Например если бы люди всей земли перешли на единый язык …. они бы снова начали строительство вавилонской башни. А ведь казалось бы – говорили бы все на одном языке быстрее бы договорились обо всем хорошем. А если бы еще и в церкви на этом же языке велось богослужение ? Что весь мир стал бы православным ? Вы подумайте, подумайте прежде чем отвечать. Не всегда рационалистический подход подразумевает положительный исход.
|
|
|
М.Яблоков 29.05.2009 15:04
|
# |
|
|
…Я, признаюсь, поначалу верил…
Просто поначалу у Вас вера была неправославная…
|
|
|
Одиноков 29.05.2009 10:30
|
# |
|
|
"Видите ли, когда я вижу, что это Яблоков, то верю, что это Яблоков."
Я, признаюсь, поначалу верил, что это Жириновский, но потом до меня дошло, что М.Яблокова ни с кем спутать невозможно…
|
|
|
Одиноков 29.05.2009 10:27
|
# |
|
|
| Надо же, от статьи к статье, уж не менее, чем целый год (!) предъявлять бедной Кондолизе то, в чём она, прошу прощения, ни уха, ни рыла…
|
|
|
Одинoков 29.05.2009 10:21
|
# |
|
|
| Кондолиза Райс, вообще-то, замужем, Михаил…
|
|
|
М.Яблоков 29.05.2009 00:44
|
# |
|
|
| Кондолиза Райс просто классная девушка по сравнению с этим отморозком…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
