|
строгая учительница 22.05.2008 08:19
|
# |
. Сестра 2:
"дети подражали тимуровцам – реально помогать старикам, защищать слабых, быть верными друзьями, и делать добрые дела тайно, без шума – подражали, такое вот стихийное движение тимуровцев было. Думаю, что это вполне можно назвать благотворительностью. Не было вынуто из нравственных ценностей очень важное, стержневое"
А вот подражание по Гарри Поттеру. Новые тимуроцы:
16 апреля 2002 года с признаками тяжелейшего отравления в больницу были доставлены около 20 четвероклассников 182-й школы. Малыши отведали предложенного им «волшебного» напитка", сотворенного из медного купороса доморощенными магами-восьмиклассниками «по рецепту Гарри Поттера».
СМ: http://www.kp.ru/daily/22535/16913/
|
|
|
сестра2 22.05.2008 02:47
|
# |
Я благодарна Lucia. Жажда правды, истины- без примесей и лукавства – это по совести. Понимаю.
Прочла новые реплики в теме. Грустно.
И подумала – если сравнивать по воздействию в России на детские-подростковые умы и души книг, то резонно сравнить "Г.П." и не менее популярную в свое время книгу Гайдара "Тимур и его команда" – все наверное помнят, что дети подражали тимуровцам – реально помогать старикам, защищать слабых, быть верными друзьями, и делать добрые дела тайно, без шума – подражали, такое вот стихийное движение тимуровцев было. Думаю, что это вполне можно назвать благотворительностью. Не было вынуто из нравственных ценностей очень важное, стержневое –
любовь, сострадание, милосердие, реальный труд в помощь ближним, честность – не секрет, что "моральный кодекс строителей коммунизма" много позаимствовал из христианских заповедей. Богоборцам-атеистам-матерьялистам с их изуверскими делами и лукавством нужны были всё же нравственные граждане.
Церковь, веру богоборцы ненавидели, и ненавидят. Но дружба, любовь, верность – и им нужны ведь.
Как нужны они автору и героям "Г.П.". Но только тут снимается важное табу –
магия, колдовство – нормальные обычные школьные предметы, со всей атрибутикой английской школы, закрытой, частной, престижной – но школы для детей, очень привлекательной. Где есть и дружба, и верность, и любовь, и магия, и колдовство.
Всё через запятую, всё на одном поле – и проглатывается очень легко – ведь ради друга, ради правды- а не просто так – магия, колдовство. Ради победы над коварным соперником эти гонки и полеты спортивно-магические. Как норма.
Лукавство сработало. На то и лукавый.
Вот так вкрадчиво и входит к нам – не явным разрушителем храмов, убийцей христиан, священников, врагом Церкви, а умным мальчиком в очках и прочая.
Не видеть этого – не чувствовать примесей лукавых – советовать попробовать эту смесь?
Авторитеты священников и матушек-жен против
слов Иисуса "отойди от Меня, сатана, ибо написано:Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи".
Спаси и помилуй нас, Господи!
|
|
|
один_читатель 22.05.2008 01:31
|
# |
|
|
Хеллоуин с "человеческим лицом".
Чуждые образы из чуждого мира. Ребенку этому противостоять не под силу. Им должны помогать взрослые. А если эти взрослые тоже против ребенка, хотя, конечно на словах они – "за". Соблазн малых сих. Соблазны должны прийти в мир, но горе тому, через кого они приходят.
На сей раз этот конкретный соблазн тиражируется священником и учителем русской литературы!
|
|
|
Грешник 22.05.2008 01:13
|
# |
|
|
"Ну вот и дожили. К грандиозному пиару построенной на "зубодробительных" НЛПишных приемах литературы присоединяются священники и их жены. Чем не Апокалипсис?" (с) Мария Н.
Ну какой же это Апокалипсис, это Промысел Божий. Апокалипсис обычно в головах бывает.
|
|
|
Natalie 22.05.2008 00:58
|
# |
"лучше всё же Нарния и ВК, в них сомнений нет."
Эта тема поважнее Чебурашки. "Властелин Колец" у меня, действительно, сомнений не вызывает. Сомнений в том, что является пропагандистской книжкой идеологии и апологии Запада. Добрые хоббиты – это "мирные бюргеры", которые живут сыто и по-домашнему эгоистично. ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ просыпается в них дух героизма . Это "добрый ббюргерский Запад" "защищает мир" от "зла с Востокa". Чем дальше на Восток в ВК, тем глубже мрак. Кончается Восток прям-таки адскими местами – Мордором. Мораль сей басни такова: совокупные силы "доброго демократичного Запада" побеждают "тоталитарное зло проклятого Востока". Короче, недаром эту сказочку нам пропихнули в Перестройку, и все бросились фанатеть. Мне же не понравилась эта идеологическая басня с самого начала. Мое мнение полностью подтвердил фильм и сто пятьдесят Оскаров ему. Ведь кому они выдают своих Оскаров? Ясно, кому и за что. Это же ихний идеологический отдел ЦК.
Поэтому: геть этих "Властелинов", гадость это. Да и литературно – третий сорт.
|
|
|
Natalie 22.05.2008 00:41
|
# |
Спасибо, Олег, еще раз за позицию по поттеринане. Простите, однако, не соглашусь насчет тоталитарного мышления. Чем мое тоталитарнее Вашего? Я ведь сказала, что высказываю свое мнение и не претендую на абсолютную правоту. Так к чему упреки? Я могу точно также обратить их к Вам. Ведь Вы же отца не попрекаете, что не любит Простоквашино, а он , надеюсь, Вас – за то, что любите. Есть вещи поважнее, чем подобное препирательство. Так что предлагаю его не продолжать .
Ксения подлила масла в огонь. Скажите, матушка, вот Вы благодарите о. Алексия, а как Вам понравился его тон ? Очень уважительный, как Вы находите? ТАК должен говорить христианин, обличенный саном? ТАК реагировать на критику?
Уже эти признаки говорят о многом. Голос Церкви звучит иначе. И апологии Поттера НАСТОЯЩИМ голосом Церкви я еще не слыхала. И надеюсь не услышать. ГП – это увлекательно для детей, это можно признать. Но компьютерные игры еще привлекательнее. А есть вещи – так просто cool! Понимаете? Это дурная привлекательность. Вы рассказали Вашим детям, что Дамблдор – голубой? Ваши дети еще не попросили метлу и волшебную палочку – поколдовать? А потом – вечернее правило?
Простите. Подумайте еще раз.
|
|
|
просто православный 22.05.2008 00:07
|
# |
"Но просто мы были тогда друзьями и товарищами. Поэтому достаточно снять пионерский галстук, я считаю. Втаптывать в грязь не нужно. "
Это точно. Не стоит ругать людей, которые оказались в состоянии сложнейшего выбора. Я, слава Богу, ни пионером, ни октябрёнком не был, но не могу судить тех кто был, так как не представляю как бы сам повёл себя, оказавшись в условиях такого ужасного выбора: между обществом, семьёй, друзьями и своими убеждениями. Это действительно историческая трагедия русского народа, виноваты в которой, отнюдь не те, кто состоял в рядовых пионерах или комсомольцев.
«Что я несколько лет вела борьбу с собственными детьми, которые, как потом выяснилось, все же «втихую» смотрели «Поттера» у друзей, грустно обдумывая свое разделение с родителями.»
Именно об этом я и говорил, когда призывал не запрещать ГП тем, кто его уже прочитал. Такой, действительно, трагический раскол может быть гораздо опаснее.
«бросить камень – «сатанизм» – по-моему, у вас самих что-то не в порядке с восприятием.»
С восприятием, то нормально, только переборщили чуток, о чём я уже много здесь говорил. Уважаемых охранителей тоже понять можно, ибо охраняют они искренне, только порой перестраховываются. Я искренне рад, Ксения, что Вы нашли общий язык со своими детьми, прочитали книгу и сами сделали выводы. Однако с Вашей позицией полностью согласиться не могу. Как я уже не раз говорил, ГП произведение неоднозначное и определённые моменты и образы в нём настораживают. Поэтому такое восторжение, на мой взгляд, не совсем оправдано. ИМХО, лучше всё же Нарния и ВК, в них сомнений нет.
|
|
|
Мария Н. 21.05.2008 23:26
|
# |
| Ну вот и дожили. К грандиозному пиару построенной на "зубодробительных" НЛПишных приемах литературы присоединяются священники и их жены. Чем не Апокалипсис?
|
|
|
Триколор 21.05.2008 23:17
|
# |
|
|
Уважаемая Ксения !
На сеансах "лечения " Кашпировского тоже все было благопристойно, даже у некоторых бородавки рассосались. Правда потом многие попали в психбольницы , да и большинство населения страны после ежедневных сеансов на весь СССР, впало в более чем 10 летний приступ глупости , жадности и жестокости , который стал проходить после того как к нам стали регулярно привозить Святые мощи и Чудотворные иконы . Вспомните нашу страну 10 лет назад: это было форменное беснование . И не последнюю роль в нем сыграли наводнившие как по взмаху чьей то палочки экстрасенсы , колдуны ( по ящику "воскрешали" мертвых ) , "православные" гадалки и прочий сатанинский сброд.
Люди стали умнее , прямо теперь к этой "черной силе" не ходят .
И тогда сама эта сила пришла к ним в книжке про "доброго" как Чумак молодого колдуна .
Вы что хотите ставить эксперименты на себе и своих детях ?
Так не призывайте к этому других ! А то народ у нас легковерный , увидят , что жена священника и учительница читает черную магию себе и детям и тоже "попробуют ". Только как бы опять после этого не началась смута в стране . Сколько уже таких прочитавших и полюбивших сатанистаотвергувшего Бога …
|
|
|
Олегк 21.05.2008 22:51
|
# |
|
|
О чебурашке… во-первых простите мою провокацию с демонизацией зверька…хотя мне неприятно ныне стало брать в руки игрушку ни на что из Божьего мира не похожую …. да я согласен с Lucia что в чебурашкином произведении много пошлости. И если уж человек нашел пошлость в Чебурашке то Гарри Поттер – это для него вообще что-то запредельное. Вот и все, что человек видимо хотел Вам сказать. Я например знаю многих людей которые точно также считают творение Успенского пошлым. Мои родители например не переносят Успенского, cчитают его образчиком пошлости. А я вот люблю про Простоквашино. Что с того? Ведь считать какое-то произведение пошлым это не то что всем его навяливать как образчик вкуса.
Конечно не страшно, что мы в этом разошлись. Об этом я и пытаюсь сказать. Костры это важно, но второстепенно. Я тоже с радостью читал ваши реплики о ГП. Но вот радость моя несколько поубавилась от сознания, что говорите вы теми же штампами что и о.Алексий. У того не читать Поттера – плохо, а у вас у пионерских костров сидеть… Одним словом – кому что. Не люблю я это слово, уж больно этим словом враги любят играть, но тут от него никуда не деться – тоталитарное мышление. о.Алексий явил нам яркий образчик такого мышления. Не в том смысле, что я либералов люблю, а в том, что вот НАДО любить и не сметь задавать вопросы, не сметь даже игнорировать, а не то прослывешь обскурантом. Признай, что книга чудесная, признай. Не признаешь? Панятна… Вон как Ksenija в конце дискуссии отметилась, я аж слезами облился от описанной идиллии мамы с дочкой. Ну нравится и все тут хоть тресни. Охота пуще неволи. Тут Потапов приводил ссылки на ЖЖ – о чем они там пишут? Елки-палки, РАДУЮТСЯ и ПРИЯТНО УДИВЛЯЮТСЯ, что РЛ ТАКУЮ статью разместила. Серьезно. Вот такой второй план у гарри поттера открылся – индукция тоталитарного мышления в своих читателях. А как они хотели – про духов и магию читать – РЕЗУЛЬТАТ НАЛИЦО, могут изъясняться только в категориях НРАВИЦА-НЕНРАВИЦА, ХОЧЕЦА-НЕХОЧЕЦА и А ЧЕ ТАКОГО? Так что давайте все срочно замиряться!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | Следующая >>
|
