|
Лехнов 29.03.2008 12:58
|
# |
Коли уж тут все так, или иначе высказались о Белом Движении, то скажу свое слово и я.
Я вполне разделяю точку зрения на этот вопрос А.Турика и М.Назарова, а именно, что нельзя воспринимать БД упрощенно. Да, инициировано оно было Антантой, ею же и финансировалось до того, как в руках Колчака оказался золотой запас Российской Империи, Антантой же и курировалось, контролировался каждый шаг и особенно идеология БД. В этой связи слова о том, что БД было республиканским по своей сути- ошибочно! Это была внешняя оболочка, вынуждая уступка (чего я лично ни в коем случае не оправдываю). Чем ближе к концу Гражданской Войны, тем большим было разочарование участников БД в союзниках, в результате, мы можем со всей ответственностью заявить, что если Гражданская Война начиналась под демократическими лозунгами, то закончилась она уже под монархическими! Адмирала Колчака и барона Врангеля назвать республиканцами, значит оскорбить их память! Есть ещё такое понятие "Вычленение основного духовного вектора явления", исходя из этого принципа, разве можем мы, положа руку на сердце, поставить знак равенства между большевиками и белогвардейцами? При всех своих недостатках БД было несравненно меньшим злом (коли уж рассуждать в таких категориях) чем большевизм!
|
|
|
Лехнов 29.03.2008 03:00
|
# |
р.Б.Дмитрий уже не раз употребил выражение "Черносотенцы равнодушно взирали…"- у меня вопрос, откуда у Вас эти сведения о сущегоно состоянии Черносотенцев в те дни?
Допустим я, когда пытался представить, как бы я себя повел тогда, пришел к выводу, что воевать с Белыми не пошел бы, ибо понимаю в чем заключался Духовный Смысл Революціи, можно пытаться предотвратить её наступление, но уж коли Суд Божий свершился, то за ружье поздно хвататься, нужно молиться и смиренно ждать смерти…… А скорее всего, я просто пошел бы в ЧК и сдался бы, сказав что являюсь Черносотенцем, а дальше как Бог даст! Бегать и прятаться , это не по мне
|
|
|
Лехнов 29.03.2008 01:50
|
# |
Интересно,брат,а сколько
процентов современной
паствы РПЦ МП вот так
прямо являются
ультрачерносотенцами-
монархистами,которые спят
и видят Монархию на Руси?
Право,не так уж и много…
При этом все они верующие
люди,соблюдающие
посты,регулярно
посещающие
церковь,исповедующиеся и
причащающиеся…
И при этом считают
возможным жить в
Республике во главе с
выборным Главой
Государства Российского и
не очень страдают по сему
поводу!
И большинство из них (о
ужас!) даже участвуют в
выборах Главы
Государства…
Вопрос Вам:Вы не
признаёте их
Православными?
Это я к тому,что в принципе
можно быть Православным
и при Монархии, и при
Республике.
Спасение души не зависит
от того, кто во главе
государства:Монарх или
Президент…
Спасение души зависит от
самого
человека:Христианин
может спастись хоть под
властью антихриста,а
грешнику хоть Монарха
наилучшего подай-всё
равно не спасётся,если не
покается…
Даже не знаю… Возможно и спасется таковой, но… описанное Вами поведение свидетельствует о глубоком духовном повреждении его носителей, а именно – повреждение либеральным ядом, который есть эгоизм. Православному сознанию свойственно соборное мышление, ощущение себя частью Целого, с вытекающим отсюда чувством ответственности за судьбу не только себя и своей семьи, но на много шире – всех членов Соборного Тела России. Это не многопопечительность, как может показаться, это свидетельство наличия такого необходимого каждому христианину чувства, как Любовь!
Сердце поврежденное либеральным ядом, человек замкнутый в себе, онтологически не способен понять поведение таких людей, он стремится навесить на них какой нибудь ярлык, вроде "Царебожники", или "Православные сектанты", но делается это для того, чтоб успокоить собственную совесть, которая есть даже у эгоиста.
Черносотенство есть результат эволюции русского православного христианина, естественный финал осмысления смыслов русской истории и русской Голгофы, это точка максимального соединения духа человека с Соборным Телом России, которое неотделимо от Тела Христова – Церкви!
Извините за пафос, но лично я это понимаю именно так.
P.S. Есть такое понятие "Фантомная боль", так вот, Россия лишенная Православного Монарха, постоянно ощущает эту фантомную боль, зрение мерзости запустения на месте святе – тоже мука, а ведь демократическая власть, нынешняя "Элита" и есть та самая "Мерзость Запустения", и Черносотенец, человек причастный Соборному, мистическому Телу России, не может не ощущать вместе с ней этой боли. Это пожалуй и есть "Всечеловечность", которая является альтернативой либеральной "Общечеловечности"
|
|
|
Одна из многих 29.03.2008 01:01
|
# |
"Всякое может быть, а вера, православие, и истекающая из них нравственность, это уже в другой плоскости всё таки."
Из православной веры "истекает" православная духовность, а "нравственность, это уже в другой плоскости всё таки."
|
|
|
Андрей Другой 28.03.2008 22:48
|
# |
р.Б.Димитрий 28.03.2008 10:18
"…Ну а черносотенцы они всегда такие были:когда гибла Россия они равнодушно взирали на это по вот этому самому принципу.Вывод:они не любили уже Россию,они не любили уже Русский Народ…
Как быстро улетучился их хвалёный патриотизм!"
р.Б.Димитрий 28.03.2008 10:26
"…Но затем,увы,многочисленные вожди ЧС погрязли во взаимных интригах,в борьбе за власть и превратили ЧС в одну из политических сил,причём не самую сплочённую и организованную…
Чем и объясняется их моментальное исчезновение с политической и исторической арены в самом начале второй Русской Смуты…"
– Нижеприведённый текст свидетельствует о том, что были и другие причины. И их «хвалёный» патриотизм отнюдь не пустой звук.
«…Но в людях иного склада и иной настроенности, в людях крепких верою и решимостью защищать страдающее Отечество, вид братского кладбища, память о героях погибших, убитых, раненых, взорванных, – все это возбудит только геройство, поднимет мужество, породить желание, славною смертью запечатлеть верность Родине и стоять за нее до последнего.
Перед нами высится теперь иное великое кладбище; крамолою убиенные слуги Царя и России почиют на нем, почиют генералы, офицеры, солдаты, полицейские стражники; их великое множество; каждый день пополняется их скорбный список. Стоим мы сейчас пред новыми крестами, пред свежими могилами. Свершаем очередную панихиду Русских Патриотов, о павших и убиенных мужественных героях долга. Убиты генералы Литвинов, Лауниц, Павлов. Их оплакали родные семьи. Оплакала и молитвой напутствовала Св. Церковь, их оплакиваем сегодня мы, их оплакивает Россия.
Слышите ли вы, душегубы и убийцы, слышите ли вы эти глухие рыдание, эту немую скорбь?
…Тысячи верных слуг Царю и России избиты и ранены бомбами и револьверами крамольников; это они избили в последние три года свыше 36.000 верных слуг Царя и Родины; тысячи изгнаны с окраин в угоду инородцам; тысячи лишены мест и должностей за «черносотенные убеждения»…
Священномученик Иоанн Восторгов
Речь на Панихиде в Патриотическом Собрании 14 января 1907года при поминании убиенных генералов Н. М. Литвинова, В.Ф. Лауница и В. П. Павлова.
|
|
|
Читатель 28.03.2008 20:09
|
# |
|
|
| Уважаемая Читательница, принцииально не согласен с тем, что "вера, православие, и истекающая из них нравственность, это уже в другой плоскости всё таки", чем монархия. Обращаю Ваше внимание на публикацию В.К.Невяровича, представляющий главу из его замечательной книги "Благословенно Царство…": http://www.rusk.ru/st.php?idar=4633
|
|
|
C. Шараков 28.03.2008 19:22
|
# |
|
|
| Так он и здесь отвлеченный и нуждается в прояснении контекста, который в данном тексте явен. Брат Чубайса не только единую и неделимую воспевает, но и про империю говорит. Но контекст его высказываний проясняет эти лозунги. Беда, если кроме единойи неделимой больше ничего нет – одно непредрешенчество
|
|
|
читательница 28.03.2008 17:00
|
# |
|
|
Да, возможно я Вас не так поняла, извиняюсь, Повидимому мы по большому счету согласны. Единственно я всё же осторожно делала бы выводы на подобии:
"Появиться они могут только через воцерковление народа, только через осознание народом жизни как служения, а не поиска удовольствий."
Да, в сознании у народа должно быть что он конкретно подчинен воле Божьей, но с другой стороны, в реальности думаю несколько идеализировано думать что при монархиях люди легче отказывались от поисков удовольствий, даже при православных. Я не уверена что нравственное состояние народа до ТАКОЙ степени связано с формай власти. Просто монархия позволяет легче соблюдать целостный подход к общей жизни государства, но начать предаваться удовольствиям довольно легко при любом строи, и даже при царском дворе. По разным соображениям не хочу сейчас начать приводить примеры, но они безусловно имеются, и даже довольно удивительные и возможно мало известные. А то, знаете, есть опасность – возвести монарха и тут же расслабиться, ну всё теперь хорошо у нас. Или потом разочароваться в том же монархе, если не дай Бог всё пойдет не совсем так как предпологали. Скажем, у монарха могут быть "либеральные" взгляда, субъективно для некоторых подданых, более даже чем у президента. Всякое может быть, а вера, православие, и истекающая из них нравственность, это уже в другой плоскости всё таки.
|
|
|
р.Б.Димитрий 28.03.2008 16:00
|
# |
| Всем черносотенным критикам лозунга Белого Движения "За Единую и Неделимую Россию!",который,по их мнению, является расплывчатым и непонятным советую внимательно прочитать пункт 41 данного руководства.Особенно обратите внимание на эти вот слова:"К тому, чтобы воссоздалась могущественная, единая, неделимая Россия"
|
|
|
Читатель 28.03.2008 15:43
|
# |
|
|
Уважаемая читательница, Вы меня передергиваете, разве я где-то говорил, что при большевизме "легко" спасатья? Спасаться вообще нелегко… Но и при большевизме ВОЗМОЖНО. Тем более, я не говорил, что советский режим лучше нынешнего. Определенно нынешний лучше большевицкого, но также определенно что Царская власть лучше президентской.
Да, сейчас для воссоздания монархии нет самого главного – подданных. Появиться они могут только через воцерковление народа, только через осознание народом жизни как служения, а не поиска удовольствий. Монархия же, являясь нравственной, а потому и ЛУЧШЕЙ (чего и Вы не отрицаете) формой правления, есть лишь венец солидной базе, которой пока, увы, для нее нет.
А "монархия или нечего", таких лозунгов я не выдвигал, да и не думаю, что кто-то сейчас выдвигает. С другой стороны, помните слова св. прав. отца Иоанна Кронштадтского о том, что не будет Царя, не будет и России? И ведь той России действително уже нет… Я реалист и вижу, что нынешнее нравсвтенное состояние народа не позволяет надеется на восстановление монархии в ближайшем будущем. Между тем, Богу все возможно…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
