|
А.В.Шахматов 23.07.2009 14:47
|
# |
ЗАВЕТ
Прошли года и пора уж подытожить,
Взглянуть на жизнь, спросить, зачем же жил,
Может быть, это нам ещё поможет,
Усталость, боль и старость пережить!
Жизнь – действительно – не поле перейти,
В ней много радости, печали,
Сколько встречаешь добра и зла на пути,
Всего, что ещё не изучали…
Дети уж семьями обзавелись,
Свои заботы – как устой сберечь,
Ведь разные люди переплелись,
Об их воспитании идёт речь.
Теперь другие времена настали,
Многие в материи видят свет,
Неважны Вера и любовь стали,
Ни родители, ни бабушка, ни дед.
Но глубоко, родные, ошибаетесь,
В таком подходе будущего нет,
Зря с природой сопротивляетесь,
Надеясь, жизнь прожить без бед.
В канун ухода в лучший мир,
Взываем новые поколения,
Не верьте в беса и кумир,
А в Бога и Его творения!..
|
|
|
Провинциал 23.07.2009 14:38
|
# |
|
|
Реализм.
Солдат ныне действительно, "человек преданный". Властями. И на ходу одевается. От Зайцева. Только вот, видимо, полностью не успел: старое снял, а новое еще не дали. Бывает.
|
|
|
А.В.Шахматов 23.07.2009 13:52
|
# |
АРМИЯ
Честь имею гордиться Тобою,
Ты Армия из русских солдат,
Не один не выйдет из строя,
Никогда не отступит назад!
Наследники великих предков,
И кровь из глубинных родов,
Наши деды побили шведов,
А мы разобьём всех врагов!
Армия-честь и достоинство,
Она из здоровых ребят,
Любят своё Отечество,
Никогда на посту не проспят!
Досталось наследство великое-
Предки – доблестный род,
Русское древо глубинное,
Красивый и добрый народ!
Армия – защита Отчизны,
Всегда и везде на чеку,
Услышав лишь голос команды,
Оденутся все на ходу!
Солдат человек преданный,
Он служит земле родной,
Всей душой Ей отданный,
Станет в ряд любою порой!
Армия – Суворов, Кутузов,
Жуков и миллионы бойцов,
Крепко побили французов,
И немцев злых мудрецов!
Опять появились людишки,
И очень хотят воевать,
Так дадим же им по макушке,
Чтобы забыли, как их звать!
Если же кто-то насмелится,
Пойти с мечом против нас,
У них головушки свалятся-
Только попробуют раз!..
Так будьте же смелы ребята,
Вы дети Русской земли,
Помните храбрость солдата,
И верно служите Руси!
|
|
|
Одиноков 23.07.2009 12:53
|
# |
|
|
| Впечатляет. Особенно это: "Натурою неузкие"… То есть такие богатыри, чтоб в дверной проём не могли пройти, верно?
|
|
|
А.В.Шахматов 23.07.2009 11:42
|
# |
ПОДВИЖНИКИ
В наши лихолетние дни,
Когда в утрате Вера,
Где не хватает любви,
Надежда ослабела.
Нужны опять подвижники,
Чтоб избавить нас от бед,
Те истинные книжники,
Чтобы люд увидел свет!
Нужны земные рыцари-
За горло схвачен человек,
Уже повсюду мытари-
Душит роковой век.
Нужны нам люди добрые,
Незнающие лжи и зла,
Всевышнему угодные,
Чтобы Вселенная жила!
Нужна нам сила Божия,
Героический дух,
Деяния пригожие-
Быть патриотом вслух!
Нужна нам жизнь красивая-
Жена, муж живут в любви,
Семья у них здорова,милая-
Дети им не чужды!
Нужны России русские,
Православные сыны,
Натурою неузкие,
Отечеству верны!
Нужна держава великая,
Чтоб всем хорошо жилось,
Где русичи не дикие
И не живут врозь.
Спасибо Русская земля,
Что нас породила,
Преданно любим Тебя,
И в этом наша сила!
|
|
|
Провинциал 23.07.2009 11:38
|
# |
|
|
Ну Вы же умный, взрослый человек.
Неужто верите в честность каких-то "выборов". Даже не имея из чего выбирать.
"Царь на небе, демократия – в аду!"
|
|
|
Провинциал 23.07.2009 10:58
|
# |
|
|
| Национализм – это нормальное состояние любой живой народной души. Это – любовь к своему народу. Господь разделил языки и дал каждому, что положено (так что это не "плод ума" и не идеология). Быть националистом – не значит ненавидеть другие народы. Даже наоборот. Но свой, как и родители – ближе. Противоположность национализму – космополитизм. Национализм – не вера, но принадлежность и состояние души и природы человека. Это – нормальное, естественное состояние.
|
|
|
Наблюдатель: 23.07.2009 06:39
|
# |
По статье Пыхтина:
I.В «Родине» была тройка Рогозин – Глазьев – Бабурин. Первым убрали Бабурина, потом Глазьева. Кто остался? – Рогозин. Вот он и есть разрушитель блока, который, впрочем, скорее всего, и создавался как раз под Рогозина при помощи эксплуатации авторитета Глазьева, Бабурина, Крутова и др. Рогозина потом убрал «Кремль» (обеспечив ему алиби на будущее и дав позднее достаточно высокую должность при НАТО) вместе с самой «Родиной». Пыхтин же пытается восхвалять Рогозина и Савельева, ругая Бабурина. Тут он не прав. Совсем не прав и, скорее всего, не прав сознательно и целенаправленно.
II.По поводу патриотического избирателя. Тут Пыхтин прав. Плохо у нас с этим в стране, очень плохо. Есть склонность к патриотизму, но мало самого патриотизма. То что, у Едросов патриотический избиратель – это, мягко говоря, большое преувеличение. Радует только то, что избиратель наш наотрез отказывается поддерживать либералов, вот тем и приходится толпами прятаться внутри «партии власти», за которую голосует "патриотический избиратель".
III.Опять Пыхтин прав. Выборы превратились в полную симуляцию и фарс.
IV.Тут Пыхтин опять защищает Рогозина с Савельевым. И ругает Бабурина, Глазьева, Ивашова и, конечно, Степанова. Очевидно, что, не то что он в этом не прав (это его мнение, на которое он имеет право), а то – к чему (к кому) он клонит…
В общем, очередная попытка раскрутить Рогозина, для чего нужно как-то нейтрализовать и одернуть А.Степанова.
|
|
|
Наблюдатель: 23.07.2009 05:41
|
# |
|
|
"А сейчас все считают необходимым расписаться в ненависти к "антинародному Путинско-Медведевскому режиму". С чем это связано?"
Причин несколько. Вот одна из них:
Нынешняя власть является сложной смесью либерализма и, я бы так сказал, остатков патриотизма. Причем, оболочка (упаковка) больше похожа на государственно-патриотическую, а содержание на либерально-разрушительную.
Да, лично Путин производит достаточно неплохое впечатление, но кто стоит за ним? Кого он прикрывает? Кудрина, Фурсенко, Христенко, Сердюкова… Причем, было бы легче, если бы мы понимали, что Путин просто не может по какой-то причине их снять, ну, не хватает сил у него на это! Увы, такого чувства нет, похоже, что у них полное взаимопонимание и поддержка…
В результате получается, что одних не устраивает как раз внутреннее наполнение власти, а других – сама упаковка. Тот самый компромисс, который терпеть, конечно, можно и при нынешнем раскладе сил даже должно, но который по большому счету не устраивает никого.
|
|
|
Писарь 23.07.2009 01:48
|
# |
|
|
| Для начала обратитесь к учению Канонической Православной Церкви о Природе Власти."Национализм" как и любой другой "изм"-есть плод ума Человеческого-есть Идеология(буквально- "обожествление идеи"), которая становится "верой" ,подменяя собой в сердце,душе и мыслях Божественное Откровение,выступая при этом источником власти.Единственная форма власти воплощающая всю полноту Божьей Милости в мiру-власть Помазаника Божия.Поэтому Православный человек всегда и только Монархист, и никто другой, а уж тем паче не космополит или либерал.В любом другом случае происходит расщепление сознания -на религиозное и политическое.Попутно замечу- одно дело быть монархистом,другое в современных условиях добиваться восстановления монархии.Националист может креститься в Православную Веру,но Правосланый в "националистическую" или в какую другую еще-нет.Две веры в одной душе-согласитесь, многовато.Власть всегда и только вопрос контроля.Вопрос контроля вопрос методов.Методы определяются природой власти.Природа ее источником.Высказывание Драгоманова я привел не случайно.Националисты не должны забывать,кому они пробивают дорогу.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
Опыт идеологического разнообразия, появившегося в пределах Российского государ…