По статье Пыхтина:

I.В «Родине» была тройка Рогозин – Глазьев - Бабурин. Первым убрали Бабурина, потом Глазьева. Кто остался? – Рогозин. Вот он и есть разрушитель блока, который, впрочем, скорее всего, и создавался как раз под Рогозина при помощи эксплуатации авторитета Глазьева, Бабурина, Крутова и др. Рогозина потом убрал «Кремль» (обеспечив ему алиби на будущее и дав позднее достаточно высокую должность при НАТО) вместе с самой «Родиной». Пыхтин же пытается восхвалять Рогозина и Савельева, ругая Бабурина. Тут он не прав. Совсем не прав и, скорее всего, не прав сознательно и целенаправленно.

II.По поводу патриотического избирателя. Тут Пыхтин прав. Плохо у нас с этим в стране, очень плохо. Есть склонность к патриотизму, но мало самого патриотизма. То что, у Едросов патриотический избиратель – это, мягко говоря, большое преувеличение. Радует только то, что избиратель наш наотрез отказывается поддерживать либералов, вот тем и приходится толпами прятаться внутри «партии власти», за которую голосует "патриотический избиратель".

III.Опять Пыхтин прав. Выборы превратились в полную симуляцию и фарс.

IV.Тут Пыхтин опять защищает Рогозина с Савельевым. И ругает Бабурина, Глазьева, Ивашова и, конечно, Степанова. Очевидно, что, не то что он в этом не прав (это его мнение, на которое он имеет право), а то - к чему (к кому) он клонит…

В общем, очередная попытка раскрутить Рогозина, для чего нужно как-то нейтрализовать и одернуть А.Степанова.