|
тарасюк 19.11.2006 21:47
|
# |
|
|
| Не понимаю – что означает – сбросить это иго? Технически и практически?
|
|
|
Сергей Белов 19.11.2006 20:45
|
# |
|
|
Не скрою, с некоторым огорчением прочитал нравоучение товарища Турика (15.11.2006 16:43), которого считал достойным богатырем-малороссом. Понимание, что он богатырь специальный в среде специальных, простите меня грешного, “патриотов” было трудным. Во многом убедился, побывав на заседании Главного совета СРН 11 ноября с.г. Но говорю я не только о нем, его бредовом опровержении моих впечатлений от заседания Главного совета СРН 11 ноября, хотя и об этом тоже.
Посудите сами, товарищ Турик пишет, что, мол, никто не встал открыто на сторону Сенина. Неужели товарищу Турику до сих пор невдомек, что у присутствующих не было причин вставать на сторону Сенина, никто из здравомыслящих русских людей не повелся на плутовской сценарий, подготовленный М. Наз., К. Душ. и разыгранный при помощи еще трех приспешников.
Сначала Назаров вынес предложение включить в повестку дня «вопрос о провокаторах». Представляется, что Александр Турик не мог не видеть, что за рассмотрение вопроса о т.н. «провокации Сенина» голосовали Сенин, Кузнецов, Печерский и многие другие, а точнее подавляющее большинство участников заседания. Вначале многие, в том числе и я, не понимая ситуации, считали правильным помирить Назарова и Сенина (публикации о Назарове в «Русском вестнике» нашел и прочитал уже после заседания Главного совета СРН ).
Первым по вопросу «провокаторов» выступал Миша Назаров. Потерянный, с небрежным видом, жалостливым голосом он старался убедить присутствующих, что он не агент ЦРУ и что его опусы не связаны со стилем школы Бжезинского и т.д.
В основу оправдательного выступления Миши Назарова был заложен старый жуликоватый прием “держите вора”. Изобличая в иудовом грехе участников Главного совета СРН, он просто отвлекал внимание от сущности разоблачения деятельности Назарова в статьях из «Русского вестника», написанных совсем не Сениным, о чем сам Сенин многократно говорил.
С рехнувшимся видом Миша Наз. сообщил присутствующим о том, что у Сенина оказывается «была кличка «птенчик» и он агент КГБ-ФСБ» и т.д.
Ссылался Назаров на “письмо возмущенного анонима”, которое незадолго до этого было размещено на сайте Кости Душенова. Все дальнейшие назаровские умозаключения, высказанные по этому письму , были в пользу народной пословицы – “на воре шапка горит”.
Голословные назаровские высказывания о провокаторской деятельности Сенина, профессора Кузнецова, Степанова и других были столь пространны и неубедительны, что следующему выступающему пришлось взять “реванш”.
Выступил пожалуй самый дураковатый из мишиных сворных. Это была заметная фигура, ранее уже отличившаяся в групповом избиении физически немощного члена Правления СРН, за что его тогда поперли из Правления. Так как у него были манеры человека бывалого, то угрозы Сенину были “впечатляющие”. Запугивал богатырь Сенина примерно так: “Если еще раз обидишь Назарова, дело будешь иметь со мной – ша…а…а…!” Высказывался богатырь еще и про этические нормы, которые по его блатным понятиям нарушил Сенин и т.д. Так потихоньку, незатейливо богатырь превратил заседание Главного совета восстановившегося через сто лет Союза Русского Народа в быдлатскую сходку полублатных корешей. Наверное поэтому с заседания стали уходить, и в зале осталось человек пятнадцать. По завершении дебоша богатырь почему-то стал грязно ругаться на добродушного доктора наук профессора Кузнецова, который по мудрости своей в назаровский диспут не втягивался.
Среди прочих малоприятных сцен досадно было смотреть на Сашу Турика, который подобно “помощнику тигра Шерхана” причитал, что на Сенина падет чья-то кара. Сидевший рядом человек даже оградил себя крестным знаменьем, сказав при этом и – «чистая бесовня…»
В такой обстановке у меня возникал один и тот же вопрос: почему эта немногочисленная назаровская свора безапелляционно со злостью нелюдей набросилась именно на Сенина? Доводы выступающих, мягко говоря, были глуповатыми и прозрачно лживыми. Неестественность и нелепость обвинений, выдвинутых против Сенина, была настолько очевидна, что Назаров в глазах присутствующих выглядел как макиавеллевский клеветник, пойманный с поличным.
Раз уж я заговорил о провокаторах, позволю себе отметить любопытства ради, что Русское национальное объединение православных людей по своему статусу не может не охватываться бесовской агентурной паутиной.
Известно, что в любую национальную организацию власть имущие внедряли, внедряют и будут внедрять соглядатаев. Способы были разные, один из самых эффективных – это вербовка людей внутри организации. Как говорится – ищи друзей своих среди врагов своих. Соглядатаев можно и внедрить в организацию, и даже создать из них организацию по принципу – ниша должна быть заполнена…
Союз Русского Народа был создан как объединение русских православных людей тогда, когда власть в Российской Империи была р у с с к а я, это обстоятельство исключало надобность создания секретного аппарата внутри организации. Любой русской человек по рождению, являющийся православным христианином, имел право быть членом союза. При этом членство не связывалось с обязательным внесением членских взносов. Кроме того, ни судов чести, ни свода этических правил для членов СРН не было и не могло быть, потому что в союз входили русские православные люди, которые постоянно ходили в церковь, причащались, на вступление в союз все брали благословление… К сожалению, сказанное не может быть понято иноверцами.
Тем не менее мы не можем сомневаться, что в 2005 году Союз Русского Народа легитимно восстановился, он собрал новых участников которые объединились, согласившись с уставом. Согласно уставу СРН основная цель объединения заключается в оказании помощи Русскому народу. Однако в руководящий орган Русского национального объединения проникла небольшая, но очень активная группа людей, и внешне и внутренне совсем не похожих на русских. Но именно они захотели играть в нем “первые скрипки”. В этой непохожих на русских людей бражке оказались те, кто по воскресениям не ходит в храм, с бесноватой активностью увещевают против Патриархии и Патриарха, пыжась, подрывают авторитет Русской Православной Церкви, до смешного выпячивают себя как спасителей Русского народа, навязывают чуждую русским т.н. идеологию, организуют под флагом СРН чуждые Русскому духу провокационные движения.
Надо отметить, что особое место в современных антирусских провокационных течениях занимает назаровский проект ЖБСИ – «Жизнь без страха иудейска». Свои трусливые свойства перебежчика Назаров пытается спроецировать на весь Русский народ и собрать подписи русских против иудеев по принципу пирамиды Мавроди. Но обманутых подписантов оказалось, слава Богу, немного, хотя Назаров со свойственной ему лживой сущностью заявляет, что он уже собрал подписи многих тысяч людей.
В России всегда проявлялась странная особенность тех, кто отрабатывал роль провокаторов, – они как правило выделялись своим антисанитарным видом, бегающими глазками. Зато увещевали они сладко, поскольку сам дьявол направляет их. Стоит только внимательно вглядеться в «лица» Назарова и его приспешников, становится не по себе, о какой коалиции Союза Русского Народа мы говорим, как эти… могут помочь русскому народу.
Слепота, которая нас преследует – это не наказание, мы просто спим, когда надо бодрствовать, а спросонья никак не поймем, кого же во время нашего сна привел бес. Может быть, нападки лукавого на редактора газеты «Русский вестник» Сенина, посмевшего опубликовать анализ антирусской деятельности Назарова и его сподвижников, как нельзя лучше могут пробудить нас и заставят бодрствовать.
Зададим себе вопрос, в чем же виноват редактор, опубликовавший материалы, аргументирующие то, что деятельность Назарова – на самом деле крупная провокация против Русского народа, финансируемая чужеземцами, присвоившими путем обмана на доверии все имущество, созданное многими поколениями Русского народа.
Жуликам, ограбившим Русский народ, невозможно жить без страха иудейска, посему они чают поставить православно-патриотическое движение под контроль своей агентуры – задача вполне реальная. Промежуточная цель прозрачна – использовать СРН как движение для подрыва Русской Православной Церкви и недопущения ее воссоединения с Зарубежной Русской Церковью, чем и заняты резидент-вербовщик Миша Назаров и его отнюдь не слепые подопечные.
Обескураживает то, что смышленый разрушитель Миша Назаров, уже не стесняясь, внаглую поносит Русскую Православную Церковь и выстраивает хитросплетения к созданию лжецеркви, а все мы спим.
Прости, Господи, но чтобы всем стало ясно, придется процитировать его бредни: «Если у нас на троне Патриарха Гермогена восседает неканонично туда посаженный стукач КГБ, неспособный сопротивляться злу и лишь пытающийся покрыть свои грехи и преступления власти пышностью своих облачений и голоса, то Русское сопротивление должно само помочь становлению иного, коллективного Гермогена из имеющегося достойного духовенства. Если этот искомый Духовный Совет будет возглавлен хотя бы одним смелым епископом, то он может стать и тем долгожданным духовным вождем, которого нам так не хватает».
Это прямой призыв к созданию лжецеркви, и это Назаров хотел бы сделать с помощью Союза Русского Народа! Похоже, что именно с этой целью он чает взять СРН под свой контроль и превратить его в орудие борьбы с Матерью-Церковью.
А «смелым епископом» Назарову и Ко возможно видится епископ Тульчинский и Брацлавский Ипполит (Хилько), архиерейским благословением которого якобы укрепились некие Стадник, Сапронов, Виноградов, о чем они сообщили 17 ноября на сайте Душенова. Как и Назаров, он опубликовал подготовленное этими людьми, очевидно при содействии Назарова, содержащее редкостную хулу на Святейшего Патриарха «Обращение к Святому Поместному Собору и всем Христианам Русской Православной Церкви».
Свеженькой провокацией гонимого бесом Назарова стало размещенное 17 ноября на назаровском же сайте некое «Обращение конференции по вопросам глобализации к архиереям Русской Зарубежной Церкви», будто бы принятое в Москве еще 22 января 2005 года, которое в резкой форме выступает против столь чаемого православными воссоединения Русской Церкви.
Призыв к созданию лжецеркви Назаров опубликовал вначале на своем сайте (кстати, это же сделал и Душенов), а затем выпустил в виде брошюры как раз к заседанию Главного совета СРН, причем в брошюре Назаров самовольно указал, что это издание Союза Русского Народа!
Двух упомянутых провокаций Назарова достаточно, чтобы исключить его из Союза Русского Народа, что, уверен, скоро и последует.
Возвращаясь к многоцелевому Назарову и радио «Свобода», хочу повторить специально для товарища Турика меткое замечание с форума «Русской линии» к статье А. Степанова «Назаров – Пуришкевич нашего времени»:
«А надо послушать Радио Свобода, передачи Парамонова, Кротова, Стреляного, Тольца. И все будет ясно, кому что выгодно. Там только и газговогов, что про агентов КГБ в Патриархии, недостоинстве священства, деньгах за требы, служении Кремлю и остальном. Разве что про раввинов не вспоминают. А так тоже люди за чистоту Русской Православной Церкви жуть как радеют. Кстати, "Русский марш" Радио Свобода пришелся по душе. Совещание духовенства, которое тут обсуждают, тоже на ура пойдет». (Еще один гость 13.11.2006 11:24).
Может, Александр Турик и те, кто еще совсем не увяз в назаровщине, теперь задумаются, с кем они связались?! Спросите себя, а знает ли Русский народ о существовании Миши Назарова?
И еще, Александр, запомни, что православный христианин, известный русский общественный деятель, народный художник России, лауреат государственных премий, председатель Международного славянского фонда, известный скульптор Вячеслав Михайлович Клыков в веках будет Великим Сыном Русского Народа, и спекулирование его светлым именем Вам не делает чести.
А пока намереваюсь снова позвонить в Америку Григорию Климову, который не понаслышке знает персонал радио “Свобода” назаровской поры. Как говорится – “шило в мешке не утаить”. Упырь, перебежавший на сторону тех, кто тайно разваливал и разваливает Россию, в книге «Заговор против России» (Потсдам, 2003) почему-то не скрывал, как сегодня, что он сотрудничал с цэрэушным радио «Свобода». Думается, что эти сведения могут получить многие. Климов хорошо говорит по телефону. Видимо Майклу скоро придется возвращаться на Запад, к хозяевам.
|
|
|
С. Прокофьев 19.11.2006 19:38
|
# |
г. Лехнову
СРН это пока не ядро, пока это довольно шумная и неопределенная по составу группа патриотически настроенных людей, желающих что-то сделать, но еще пока не знающая, что.
При Клыкове эта группа соблюдала хотя бы некоторое внешнее единство. Уверен, что и Назаров при Клыкове вел бы себя более сдержанно.
И, конечно, СРН не "Маленькая, но сплоченная группа, может разрушить гигантское по размеру, но рыхлое, непривычное к активным действиям тело", как пишет г. Лехнов. Особенно резко и угрожающе звучит фраза "разрушить гигантское по размеру … тело". Не хочется упрекать г. Лехнова, но похоже, как говорил старина Фрейд, здесь прозвучало что-то подсознательное.
Но все это фантазии, и СРН не ядро и никогда им не станет (и слава Богу), и Россия или русский народ не рыхлое тело, а вполне активное, хотя и не очень пока православное!
г. Александру*. Привлекать неправославных к работе конечно можно, да они и сами придут, если работа будет интересная. Но к какой работе? К собраниям? Так это не работа, это обшественная деятельность, пропаганда и агитация, а этим не только неправославные, но и православные не захотят заниматься. Слабость СРН именно в том, что нет конкретной, полезной для окружающих людей, работы. Если бы СРН был чисто политической организацией и участвовал в выборах всех уровней, то тогда понятно, но этого нет, да и не все православные люди поддержат чисто политическую деятельность.
Надо, чтобы СРН состоял из уже существующих, действующих в регионах, и не только на словах, православных патриотических организаций. Тогда и список дел будет формироваться на их основе.
А по поводу критики Святейшего Патриарха, чтобы, с одной стороны, не читать одно и тоже каждый день, а с другой, не вводить абсолютную цензуру на критику Святейшего, вдуг возникнет что-то новое, можно предложить администраторам сайта выделить для этого один какой-то день. Например Юрьев день (дни св. Гергия) или масленицу перед Прощенным воскресеньем или др.
|
|
|
Ф. Федор 19.11.2006 18:37
|
# |
Если почитать материалы сайтов патриотического кольца, мысли на форумах, не трудно ответить на вопрос о будующем СРН или "Черной сотни".Его нет и не может быть. Как люди хулящие и критикующие Церковь могут становиться защитниками русского народа? Что за судьи и какое право они имеют развешивать ярлыки? Да это первые вероотступники, со спины сующие еще один нож в тело нашей матушки-Церкви. Родину мы ведь любим не за президента или правительство? Правильно или неправильно, но это наша Церковь, так же как и родителей мы не выбираем кто будет во главе её, должны почитать в любом случае, даже если сомнения бесовские одолевают, но прежде всего самим истово верить и остальное мучить не будет. Чуть ли не апокалиптическим чем-то нас попугивают, Господь не допустит, верьте. Надо веровать, а гложет – молитесь, может и воздастся вам.
Не удивительно что верхушку СРН разъедает какая то бацилла, делящая всех на "шпионов" и "агентов". Кто больше патриот, у кого больше помоев для оппонента-"патриота" за пазухой, кто больнее кольнет Церковь, кто в словоблудии ближе к совершенству, а недавно кто-то кого-то даже ударил на каком-то собрании, что то дальше будет? Кассета из бани? И эти люди хотят повести за собой русский народ? Давно ли они сами были в Церкви?
Стыд. Людей к вере возвратить – вот задача, может этим нам всем следует заняться, по мере сил своих? Старый путь тупиковый, не успев из штанишек вырасти уже в пучине противоречий, столкновений, нелепо всё как-то.
А народ наш прекрасен, не ему надо до кого-то или чего-то дорасти, а нам до него и красоты его только слепец или чужеродец не видит.
|
|
|
Лехнов Э.Г. 19.11.2006 16:04
|
# |
|
|
| Лично я, Александр, не вижу противоречия в наших с тобой мнениях (если не против, то я перейду на "Ты"). Когда я говорил об "эксклюзивности", СРН, то имел ввиду начальный этап деятельности, на котором крайне важно ЕДИНОМЫСЛИЕ его членов. Перспективы зависят от темпов воцерковления Русского Народа. Конечно, хотелось бы видеть в перспективе в рядах СРН, все мужское православное население России, но пока реальность удручающа. Теперь, что касается "раскрутки". По "плотскому мудрованию" можно, используя отработанные политтехнологии быстро "завербовать" тысячу-другую членов, но, что бы про нас не говорили "р.Б.Антонии", мы Православные люди и понимаем, что без изменения общего настроения в Церкви, без консолидации СРН с руководством РПЦ, "Союз Русского Народа", так и останется одной из многих патриотических организаций, которых сейчас более чем достаточно в России.
|
|
|
Александр* 19.11.2006 13:22
|
# |
И всё-таки считаю, что СРН, именно в виде черносотенного движения, должен быть массовым. Ведь в начале века в нём состояли миллионы русских людей. Правда, с воцерковленностью тогда всё обстояло по другому. Сейчас же, после долгих десятилетий промывки мозгов, само сочетание слов "Чёрная сотня" вызывает у многих людей ассоциацию с каким-то мракобесием, явлением резко отрицательным. Начинаешь объяснять, что Чёрные сотни – это ополчение из простого, т.н. "чёрного", люда, которое набиралось для отражения неприятеля в минуты крайней опасности, когда сил профессиональных воинов-дружинников уже было не достаточно. Реакция на это объяснение, подчас, бывает удивительная: как-будто у слушателя глаза открываются. Конечно не сразу, первая реакция – вполне естественное недоверие. Здесь многое зависит от твоего личного авторитета. Но, в любом случае, человек любознательный найдёт время обратиться к исторической литературе и убедится в истинном значении термина "Чёрная сотня". Мне – плюс к авторитету и плюс ещё один незашоренный человек.
К чему я всё это написал? А к тому, что надо больше с людьми общаться и разъяснить, убеждать, спорить. С любыми людьми и в любой ситуации. Не вариться в собственном соку. А что мы имеем? Зайдите на сайт СРН – скучища и казёнщина, обновления крайне редки. Неужели нет талантливых спецов, способных сделать сайт привлекательным и интересным. Тогда бы и дискуссия о насущных проблемах СРН велась бы там, а не на Русской линии, известной своим почитанием властей духовных и светских. Зайдите на сайты ДПНИ, РНЕ – сравните. Да и другая агитация нужна: радио, газета, листовки. Сложно, трудно? Так давайте решать эти проблемы сообща. И чем больше людей примет в этом участие – тем вернее найдутся и решения. Например, человек может быть талантливым журналистом, крещенным в Православие, но не воцерковленным, ну и что? Пусть обратит свой талант на благо Отечества, сделает сайт СРН посещаемым, кому от этого будет хуже? А замыкаться в узком кругу, по типу известной организации Ульянова-Бланка, на мой взгляд, неправильно.
И маленький P.S. Уйдя из полемики по поводу статьи "Назаров – это Пуришкевич нашего времени", я, из чисто человеческого любопытства, заглядываю туда. И вот очередной пост тарасюка (почему всё-таки с маленькой буквы?) о патронах, автоматах и непонимании выражения "сбросить жидовское иго". Сразу о последнем: "сбросить жидовское иго" означает именно сбросить жидовское иго и установить Русскую Власть. Что до упомянутых мною в одном из постов патронах (о автоматах речи вообще не было), то, господа, не нужно, в самом то деле, всё воспринимать так дословно. К терроризму и эстремизму (а намёк, видимо, на это) я лично отношусь резко отрицательно, считая их абсолютно неприемлимыми и тупиковыми. Военная же терминология невольно приходит на ум от осознания неприкрытой войны с Русским народом, происходящей на наших глазах. Даже Гарант об этом заявил во всеуслышание после Беслана. Вспомните, бдительный мой любитель цензуры г-н тарасюк.
В заключение уже приводимая мною выше молитва: Господи, многострадальное Отечество наше от ига жидовского, безбожников алчных и власти их свободи и воскреси Святую Православную Русь. Аминь.
Кому и что же здесь непонятно и требует дополнительных разъяснений?
|
|
|
евгения 19.11.2006 12:59
|
# |
|
|
| Лехнову Э.Г. Так вот чем Вы занимаетесь! Укрепляете людей в вере! А то все непонятно было, ну, теперь другое дело.
|
|
|
Лехнов Э.Г. 19.11.2006 01:57
|
# |
|
|
г-ну Прокофьеву. С. Прокофьев 18.11.2006 20 :26
Союз русского народа – это не чисто черносотенная организация, а организация русского народа, во всяком случае по названию, а среди русского народа есть люди разных взглядов и, людей разделяющих взгляды черносотенцев, имеется ввиду дореволюционные, достаточно не много.
Если СРН хочет стать объединение только черносотенцев, то на съезде это надо уточнить название и придумать соответствующие дела, интересные именно черносотенцам.– извините за грубое сравнение, но если человек покупает бутылку Кваса, но обнаруживает в ней молоко, то он имеет все основания возмутиться! Сочетание слов "Союз Русского Народа" рождает вполне определенные ассоциации, в зависимости от степени информированности человека, эти ассоциации могут быть положительные, или отрицательные, но все они будут ассоциироваться с Черносотенцами! Есть такое понятие "Брэнд", в миру, за право наказания брэндом "Pepsi Cola" люди готовы выложить миллионы долларов -но он не продается! Потому что совершенно нет гарантий, что приобревший права на этот брэнд не внесет по глупости изменения в продукт, который у потребителя ассоциируется со словом "Pepsi Cola". А ведь это – всего лишь напиток, которым мексиканские фермеры борются с вредителями на полях. Мы же ведем речь даже не о политической организации, а о исторической эпохе, об эксклюзивной идеологии, подобной которой человечество НЕ ЗНАЛО! Да, в названии есть слова "…Русского Народа", но прежде чем открывать союз для того, что бы в него влились "Широкие слои РУССКОГОВОРЯЩЕГО населения", стоит подумать – что останется от "Союза Русского Народа"? Различных патриотических движений, объединений и партий – хоть отбавляй! Пожалуйста, все они с радостью примут поток туристов, но это будет выбор тех партий, СРН не может себе позволить такую роскошь! Массовость? А с каких это пор она стала показателем истинности? Конечно, от моего мнения мало что зависит, но я считаю, что потеря Союзом Русского Народа своей эксклюзивности, отступление от дореволюционных программных установок, будет началом его девальвации и, как следствие – ассимиляции в море безликих политических партий и движений! СРН – это ядро, а ядро должно быть хоть и небольшим по размеру, но сплоченным – ибо только в этом настоящая сила! Маленькая, но сплоченная группа, может разрушить гигантское по размеру, но рыхлое, непривычное к активным действиям тело – история имеет не мало тому примеров! Вам нужна большая партия? Ну да идите в "Единую Россию" и делайте карьеру.
|
|
|
Александр* 19.11.2006 00:39
|
# |
|
|
Здравствуйте, С. Прокофьев. Ваше предложение о расширении круга задач, дел и участников Съезда СРН считаю приемлемым. Возможно также привлекать к работе региональных отделов православных, но ещё не воцерковленных людей (желательно, всё-таки, русских). Каждое собрание начинается с молитвы, и кого-то из вновь пришедших это, несомненно, подтолкнёт к посещению Храма.
Однако получасом ранее (в дискуссии по статье "Назаров – это Пуришкевич нашего времени"), касаясь вопроса о священноначалии МП, Вы пишите: "… я бы предложил администраторам РЛ, … ввести еще одно ограничение на форуме и ограничить критику Патриарха". Мысль, конечно, интересная. Дума приняла закон о недопустимости критики кандидатов от правящей "ЕдимРоссию", а на форуме РЛ запретим критику Синода и Патриарха. То есть, примем по умолчанию, что иерархи наши как бы непогрешимы. Но ведь это и есть чистой воды папизм. Ведь любой из архиереев и сам Патриарх также, как и любой из нас, произносят время от времени: "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешного". Не надо путать злобные нападки на Церковь всевозможных сектантов, и недуменные вопросы православных к своим духовным пастырям, которые они почему-то оставляют без ответа, порождая тем самым ещё большее недоумение. Запретить что-либо – большого ума не надо. А вот развеять возникшие сомнения, укрепить людей в Вере, бывает посложнее. Хотя, если Правда на твоей стороне, тоже особых проблем возникнуть не должно.
Засиделся, поздно уже. Спокойной ночи.
|
|
|
р.Б. Антоний 18.11.2006 21:26
|
# |
|
|
Думаю, что опасность от деятельности радикалов, включая Назарова и Душенова, огромна. Думаю, более того, что те, кого я «увижу в телевизоре», как Вы говорите (хотя большинство из этих господ Президентом отправлены в изгнание), прекрасно освоили метод радикализации, компрометации в глазах общественности и последующего подавления неугодных им общественных движений. Например: чтобы подавить национальные чувства русского народа используют скинхедов, выставляя эту маргинальную группу «лицом» русского самосознания. Так будет и с патриотическим движением. Появись Назаров официально от лица патриотического движения хоть раз по ТВ и заяви хулу на Церковь и Патриарха, как он делает, ляпни что-либо об абстрактных «жидах», и патриотическое движение ждет с одной стороны неприятие большинством населения России – включая подавляющее большинство православных верующих – а с другой, закон об экстремизме, который сделан как-будто под реторику Назарова и компании. И таким образом, реальная сила – русский патриотизм – будет усилиями Назарова и компании надолго подорван и может быть даже упразднен.
Именно поэтому, взвесив то, что нашел на сайте Назарова, я пришел к мнению, что его небходимо немедленно исключить из Союза Русского Народа.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
