|
Natalya 26.10.2008 16:10
|
# |
|
|
Ваши слова – Но реалии жизни ежедневно показывают мне, что человечество, оснащённое всем необходимым по последнему слову науки и техники, скорее всего способно либо постепенно съесть само себя, либо разом самоуничтожиться.
Что наблюдали наши прадеды и прочие предки в каком-нибудь 20-ом колене? Что мы продолжаем наблюдать в настоящее время? Проявления крайней нетерпимости! Вот в чём загвоздка! А гуманизм как раз и учит – нет основания для осуждения и поношения того, кто думает иначе, чем ты. А уж тем паче принуждения.
Кроме того, вот Вы так иронично говорите о китайцах. Сразу возникает вопрос: а почему ирония? Уж не от осознания ли собственного превосходства? Собственно, чем китайцы хуже русских? Что же тогда Вы скажете о папуасах Новой Гвинеи?
Может, о тестостероне коряво написала. Просто в настоящее время юноша (впрочем, как и девушка, хотя у девушек это всё намного слабее выражено), вступивший в период полового созревания, всё-таки не мучается осознанием собственной греховной сути, он знает, что организм любого мужчины и любой женщины вырабатывает половые гормоны. И идёт заниматься, например, самбо, чтобы "спустить пар".
Всё это имеет непосредственное отношение не к Библии как таковой, а к религии.
|
|
|
М.Яблоков 26.10.2008 15:58
|
# |
|
|
| Замечательно, г-н Одиноков.
|
|
|
Natalya 26.10.2008 15:42
|
# |
|
|
Уважаемая Люся!
Вы не желаете услышать очевидное (впрочем, от части я об этом уже говорила) – путём проб и ошибок, жестоких социальных и нравственных потрясений человечество _в_перспективе_ движется к такому устройству общества, когда личность будет освобождена от гнёта бедности, будет иметь право на благополучие, свободное творчество, духовные искания.
Очень жаль, что Вы неверно истолковали мои слова о бабе. Вы ведь знаете, что в старину в отношении женщины использовалось слово "баба", поэтому никакого оскорбительного подтекста в слове "баба" я не предусматривала.
Впредь постараюсь писать так, чтобы избежать неверных трактовок.
Просто сейчас много больше возможностей потратить высвободившееся в связи с изобретением различных стиральных машин/пылесосов и проч. время на то, чтобы узнать что-то новое, поразмыслить. Увы! в прошлом зачастую мужчины и женщины были заняты просто выживанием :-((
|
|
|
Lucia 26.10.2008 14:54
|
# |
|
|
Наверное, Вы не станете отрицать, что 2 тысячи лет назад представления об окружающем мире были весьма примитивны. Мне кажется разумной мысль, что Господь в милости своей открыл своим ученикам лишь то, что они непосредственно могли понять. –
Вот Ваши слова. Это Вы апостолов называете примитивными. К вопросу о раньше. А простые люди, о которых Вы с таком пренебрежением говорите. не размшляли о о Боге. Они жили в Боге. Впрочем, если средневековье представлять по "художественным произведениям" то такие ошибки неизбежны.
Не буду лишать г.Одинокова лишать наслаждения отвечать на Ваш пост. только один вопрос – о Копернике Вы где слыхали?
|
|
|
Одиноков 26.10.2008 14:05
|
# |
|
|
Уважаемая Natalya, простите, что вмешиваюсь в изящную дамскую беседу.
Дак ведь баба эта, о чём Вы совсем позабыли сказать, не размышлениями о торжестве гуманизма жила, а верой в Господа Бога! Который ей, бабе, и помогал тащить на себе такой непосильный воз. Но затем пришли гуманисты, Бога из жизни бабы изгнали, а бабе, после череды длительных и жутких мытарств, дали свободу вообще не иметь ни мужа, ни детей, зато иметь счёт в банке и полную уже пустоту в голове. Много ли той бабе для счатия надобно…
|
|
|
Одиноков 26.10.2008 13:58
|
# |
|
|
Пункт 1). Вы решили отчего-то, что я – обскурант и враг изящным искусствам? Господь с Вами… Ничего не имею против творчества и созидания, если наука, литература и искусство не занимаются шельмованием Истины и обслуживанием сатаны. Кто же не знает замечательных поэтов, художников, композиторов и зодчих, чьё творчество было и есть гимном Творцу и Спасителю? Кому неизвестны имена честных учёных, которые не превращают науку в поле борьбы с религией?
Пункт 2). Всё это замечательно и назидательно. Китайцы вон мечтают в скором времени возить гелий эшелонами с Луны. Отлично будет, если они и колонизируют этот спутник Земли – места им там всем хватит. Я могу даже допустить, что где-то в иных галактиках ещё кто-то разумный обитает. Но какое это имеет значение в деле спасения моей души?..
Ну хорошо, гуманизм – некая мечта, золотой сон человечества и т.п. И что же? Я тоже должен поверить в то, что эта мечта осуществима? Но реалии жизни ежедневно показывают мне, что человечество, оснащённое всем необходимым по последнему слову науки и техники, скорее всего способно либо постепенно съесть само себя, либо разом самоуничтожиться.
И наконец, самое занимательное. Тестостерон. "…есть вещи, которые мы узнали совсем недавно. Признайте, информирован – значит, вооружён." Признаю. "Мужчина ЗНАЕТ природу своего влечения к женщине, не нормально НЕ испытывать влечения к женщине мужчине репродуктивного возраста." Да неужели?.. Интересно, каким знанием обладали наши диковатые предки, не имея доступа к информации о тестостероне, и при этом из поколения в поколения без особых хлопот зачиная и рожая детей, в т.ч. и нас с Вами? Не иначе, как догадывались о чём-то, разглядывая друг дружку… И главное, объясните мне: как же это так получается, что с развитием информационного общества и умножения знаний в наше гнилое время появляется всё больше "мужчин", которые испытывают влечение отнюдь не к женщине, а к себе подобным особям?… От духовной незрелости? Тогда где же в этом признак прогресса человечства, а не наоборот, его вырождения?..
Но я неустанно спрашиваю Вас: какое всё это отношение имеет к Библии и учению о спасении?
|
|
|
Lucia 26.10.2008 13:29
|
# |
|
|
о таких "высоких" вещах, как "роль религии в жизни простого народа" или "вероятные последствия торжества гуманистической идеи в обществе"???
– вот о таких вещах размышляет баба. получившая сомнительное образование и считает себя пупом земли по той причине. что руки у ней не испачканы золой и землей и она умеет пользоваться лифтом. И рассуждать о тестостероне.
|
|
|
Natalya 26.10.2008 12:15
|
# |
|
|
Уважаемая Люся!
Раз Вы ссылаетесь на тех, кто жил "раньше", то давайте порассуждаем. Представим себе: на дворе какой-нибудь 1850 год, Тверская губерния, деревня Дубки. Некая баба – крепостная крестьянка встаёт часов в 5 утра, разжигает печь, начинает готовить поесть для мужа и 6 детей. Затем выгоняет корову пастись, начинает варить картошку для свиней, потом идёт кормить кур, потом кормит завтраком мужа, потом идёт в поле барина, где горбатится цельный день, потом доит корову, потом штопает и латает порванные детьми вещи, потом готовит ужин, потом стирает мужнины вещи и т.д., и т.п.
Простите, когда ей предаваться размышлениям о таких "высоких" вещах, как "роль религии в жизни простого народа" или "вероятные последствия торжества гуманистической идеи в обществе"???
|
|
|
Natalya 26.10.2008 12:01
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Одиноков!
У меня имеются два соображения:
1) Чем же, по-Вашему, является наука, искусство, архитектура? Полагаю, это акт СОЗИДАНИЯ, акт ТВОРЧЕСТВА. Бог создал человека по образу и подобию своему. В широком смысле Господь творил в масштабе Вселенной, человек творит в масштабе планеты.
2) Астрономы, наблюдая за _видимой_нами_материей, пришли, например, к выводу, что в центре нашей галактики звёзды значительно старше нашего Солнца. Кроме того, в той же области найдено около сотни планетарных систем, есть вероятность того, что некоторые обитаемы. Только представьте, какой простор для идей открывается! Речь идёт, конечно, не об НЛО :-))) А о том, что человечество пока чрезвычайно себе льстило, полагая, что кроме нас – любимых – ничего интересного в окружающем мире нет. Ведь, признайте, до открытия Коперника считалось, что Земля – центр Вселенной.
И ещё, в отношении Вашего замечания :Акцент в гуманистическом идеале смещён на человека: "человек – мера всех вещей"… Это, рано или поздно, но непременно приводит к безбожию, что доказано историей.
У меня имеется следующее возражение. Признайте, гуманизма в "чистом виде" – увы! – не испытал на себе ни один народ. Гуманизм до сих пор в бОльшей степени представляется неким устремлением, некоей мечтой. Библия определяет принципы нравственного поведения, высокого уровня морали, сострадания к ближнему своему. Но есть вещи, которые мы узнали совсем недавно. Признайте, информирован – значит, вооружён. Возьмём, к примеру сексуальное влечение. Сейчас уже известно, что, например, тестостерон вырабатывается в мужских половых железах и надпочечными железами, т.е. обусловлен самим строением человеческого организма. Мужчина ЗНАЕТ природу своего влечения к женщине, не нормально НЕ испытывать влечения к женщине мужчине репродуктивного возраста. А вот дальше роль начинает играть степень духовной зрелости того или иного гражданина :-))
|
|
|
М.Яблоков 26.10.2008 09:45
|
# |
|
|
| Вам ли о.Василия обсуждать?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Следующая >>
|
