Михаил Хазин: «Меры господдержки создают только иллюзию роста»

Известный экономист предполагает, что нас ожидают 4−5 лет спада…

Чтобы оценить глубину текущего кризиса, нужно понять, насколько доходы граждан сейчас превышают их расходы и как сильно упадут доходы, считает известный российский экономист Михаил Хазин, пишет «Деловой Петербург».

«Поскольку 40% мирового спроса обеспечивали США, рассмотрим эти факторы на примере американской экономики. Снижение стоимости кредита, которое продолжается уже 30 лет, привело к росту доли финансового сектора в экономике. Во времена Великой депрессии она составляла не более 30%. Сегодня доля финансовых услуг в прибыли увеличилась до 50%, значит, экономика должна съежиться в 2 раза, чтобы достигнуть реальных объемов. Структура экономики изменится: доля финансовых услуг упадет в 2 раза, а доля реального сектора, как и во время Великой депрессии, — на треть. Как долго это будет продолжаться? Тогдашний кризис начался в 1929 году, затем за полгода биржи отыграли падение, и рецессия длилась до 1932 года. Тогда экономика упала на 30%, темпы спада составляли 8% в год. За 2009 год темпы падения основных показателей экономики США составили 10% ВВП, но из них надо вычесть эмиссию, те деньги, которые были просто напечатаны (по официальным данным, падение ВВП США за 2009 год составило 3,8% за последние четыре квартала). Если предположить, что все будет происходить по тому же сценарию, нас ожидают 4−5 лет спада, с учетом того, что тогда экономика упала на 30%, сейчас на 50%. Тогда все попытки властей что-то сделать ни к чему не привели. Сейчас меры господдержки добавляют 2−3% роста (то есть замедляют падение на эти проценты), но иллюзия роста в основном создается из-за большого количества напечатанных денег», — предполагает экономист.

«Меры господдержки также создают только иллюзию роста, — продолжил Михаил Хазин. — Чем она отличается от естественного восстановления потребительского спроса? В нем нет конечного потребления, то есть, когда государство покупает у завода танк, оно не собирается включать его стоимость еще куда-то. Государство может создавать иллюзию спроса: вы, как и раньше, производите миллион автомобилей, только теперь 900 тыс. покупают частные покупатели, а 100 тыс. — государство. В следующем месяце государство снова должно купить у вас 100 тыс. машин, а для этого или собрать налоги предприятий в прежнем объеме, или напечатать денег, тогда как частный спрос обновляет себя сам. Господдержка приводит к витку инфляции и к изменению масштаба цен, инфляция ведет к снижению спроса. До кризиса деньги скапливались в финансовом секторе, сейчас они давят на производство».
Русская линия

• Твитнуть
• Читать в Телеграм
•