Кто препятствует восстановлению храма на Сенной площади?
Петербургские архитекторы выступили за воссоздание церкви Успения Пресвятой Богородицы (Спасо-Сенновской)…
Вчера, 29 октября, в Санкт-Петербурге в Доме архитектора в рамках секции «Реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры» состоялось обсуждение вариантов и новых концепций реконструкции Сенной площади и перспективы воссоздания Церкви Успения Пресвятой Богородицы (Спасо-Сенновской), сообщает наш корреспондент. В дискуссии приняли участие главный архитектор Санкт-Петербурга Юрий Митюрев, председатель секции реставрации Санкт-Петербургского Союза архитекторов архитектор Дмитрий Бутырин, представитель разработчика концепции, архитектор, директор архитектурно-проектной мастерской ООО «Росар» Андрей Хруцкий, главный архитектор петербургского Государственного института по проектированию предприятий торговли и общественного питания («Торгпроект») Владимир Ловкачев и другие. Провел заседание председатель секции «Реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры» Рафаэль Даянов.
Дмитрий Бутырин рассказал об истории храма на Сенной площади. По его словам, сначала на площади стояла деревянная церковь Сретения Господня, затем в 1753 году на личные средства откупщика и промышленника Саввы Яковлева началось строительство каменной церкви Успения Пресвятой Богородицы, которая долгое время достраивалась и преобразовывалась. В начала XX века с обеих сторон храма были пристроены два придела. В 1961 году храм был взорван под предлогом строительства метро на его месте.
«На самом деле храм совершенно не мешал строительству метро. Речь шла просто о том, чтобы расправиться с храмом», — выразил уверенность Д.Бутырин. Говоря о возможности восстановления храма, архитектор призвал «не верить тому, что станция метро „Сенная площадь“ как-то препятствует воссозданию храма». «Для его воссоздания не требуется никакой реконструкции, разве лишь будет затронута верхняя часть павильона станции метро „Сенная площадь“, которая и так нуждается в реконструкции, поскольку нынешнее ее состояние крайне неудовлетворительное, она на глазах разваливается», — отметил архитектор. По его словам, храм являлся «доминантой площади, ее камертоном».
Председатель секции реставрации Санкт-Петербургского Союза Архитекторов архитектор сообщил о том, что в 2001 году митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир благословил воссоздание храма. Проект был согласован тогдашним главным архитектором Санкт-Петербурга Олегом Харченко и КГИОП. «Но новый губернатор Валентина Матвиенко, в отличие от Владимира Яковлева, не зажглась идеей воссоздание храма. Поэтому это дело заглохло», — с сожалением отметил Дмитрий Бутырин.
Воссоздание храма, по его мнению, позволит восстановить композицию Сенной площади, композицию Садовой улицы. «Существует огромный материал, позволяющий восстановить храм. Существует архив фотоматериалов, а это редкость», — отметил эксперт.
«Это говорит о том, что в соответствии с законом о воссоздании, воссоздание этого храма возможно, потому что при полноте материалов Росохранкультуры позволяет восстанавливать объекты», — заявил, в свою очередь, председатель секции «Реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры» Рафаэль Даянов.
Затем представитель разработчика концепции, архитектор, директор архитектурно-проектной мастерской ООО «Росар» Андрей Хруцкий представил проект торгово-развлекательного комплекса «Пик-2», который окажется фоновой застройкой восстановленного храма. По общему согласию архитекторов, такой фон для храма недопустим. Кроме того, по мнению большинства архитекторов, принявших участие в заседании, часть торгово-развлекательного комплекса «Пик-2» будет наползать на территорию, отведенную под восстановление храма. Поэтому проект торгово-развлекательного комплекса вызвал общее недовольство в зале.
Председатель секции «Реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры» Рафаэль Даянов на вопрос журналистов о том, почему Валентина Матвиенко противодействует восстановлению храма, сказал, что «политические вопросы не входят в повестку дня этого заседания».
В интервью корреспонденту «Русской линии» председатель секции реставрации Санкт-Петербургского Союза Архитекторов архитектор Дмитрий Бутырин отметил, что на данный момент в архитектурном сообществе Петербурга существует согласие, что храм на Сенной площади восстанавливать надо, однако, признал он, Матвиенко всячески препятствует воссозданию церкви.
Таким образом, заседание в Доме архитектора в рамках секции «Реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры» показало, что не существует никаких объективных препятствий к воссозданию церкви Успения Пресвятой Богородицы (Спасо-Сенновской). Кроме того, архитекторы города единодушно признали необходимость восстановления храма. Единственным препятствием к этому, по их мнению, является отсутствие политической воли у руководства города. Так что последнее слово осталось за губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко. Русская линия
Кто препятствует восстановлению храма на Сенной площади? Петербургские архитекторы выступили за воссоздание церкви Успения Пресвятой Богородицы (Спасо-Сенновской)...