Игорь Риммер: «Народ имеет право обсуждать свои языковые нормы»
Петербургские депутаты предложили «министру среднего рода» уйти в отставку…
«Конечно, русский язык не мертвый язык этрусков и он должен меняться. Но когда сегодняшние инициаторы изменений говорят о том, что кто-то на улице или по телевизору говорит по-другому, и потому необходимо изменить норму языка, меня это не устраивает. Я не хочу, чтобы мой сын говорил так же, как Ксюша Собчак или Тина Канделаки. Я бы хотел, чтобы он говорил как Ираклий Андронников, как Олег Табаков, как Олег Ефремов, как говорят другие носители правильного русского языка. Культура и язык как носители национального чувства должны быть максимально бережно сохранены. Ведь мы остаемся нацией, пока говорим на хорошем русском языке», — сказал в интервью «Русской линии» депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Игорь Риммер, комментируя обращение депутатов ЗакСа к министру образования и науки Андрею Фурсенко в связи с последними изменениями норм русского языка.
Депутаты петербургского ЗакСа одобрили в первом чтении обращение к Фурсенко о защите русского языка от нововведений, передает корреспондент ЗАКС.ru. Обращение внесено фракцией «Единая Россия». По мнению петербургских депутатов, предлагаемые министерством новшества «допускают варианты в ударениях, падежах, склонениях, ранее считавшихся недопустимыми». «Складывается такое впечатление, что русский язык намеренно упрощают, отпуская его в вольное плавание, — пишут они. — Может быть, так легче скрывать вопиющую безграмотность».
«Должно ли государство бороться за сохранение культуры или его роль будет отныне сводиться к узакониванию любых происходящих в культуре изменений; не стоит ли выносить на более широкое обсуждение?», — вопрошают парламентарии. «Угроза инфляции ценности русского языка в качестве носителя мировой культуры становится ныне вполне реальной. Можно уничтожить все достижения цивилизации, но нельзя уничтожить язык как божественное достояние народа. Язык сохраняется, несмотря на гонения, репрессии, направленные на говорящих на нем людей; язык сохраняется при любой форме правления, при любом политическом строе. Язык можно уничтожить только одновременно с уничтожением народа, который думает, мыслит, говорит, творит на родном языке», — говорится в обращении депутатов.
Первоначально предполагалось направить обращение к премьер-министру Владимиру Путину, однако затем петербургские единороссы решили обратиться к Фурсенко. В ходе обсуждения послания, вице-спикер Сергей Анденко поинтересовался, верно ли указан адресат обращения и как правильно теперь произносить фамилию министра «ФурсЕнко» или «ФурсенкО»? Другой же вице-спикер Геннадий Озеров заметил, что, судя по окончанию фамилии, Фурсенко является министром «среднего рода». В свою очередь лидер фракции КПРФ Владимир Дмитриев огласил отдельное открытое письмо премьер-министру Владимиру Путину от депутатов фракции с требованием отставки министра Фурсенко. Реформирование русского языка он назвал наступлением на все русское.
«Когда ранее предпринимались попытки изменения норм русского языка, был широкий общественный аудит, обсуждение, — отметил в своем комментарии РЛ Игорь Риммер. — Сегодня же это келейно принятое решение. У меня такое ощущение, что там замешаны достаточно большие деньги. Если одна фирма выиграла право на многомиллионные тиражи этих книг, то это вызывает подозрения в коррупционности. Почему именно издательство АСТ выиграло конкурс на издание всех этих словарей?»
Вернувшись к проблеме реформирования норм русского языка, И. Риммер заметил: «Многих смутила келейность принятия решения. Для того чтобы разобраться в том, что нуждается в реформировании, а что в сохранении, нужна самая широкая общественная дискуссия. Русский язык — это то, что делает нас нацией. И это реформирование сверху, возможно сопряженное с коррупцией, меня как гражданина смущает. Считаю, что в данном случае присутствует неуважение к народу даже самим фактом необсуждения вопроса. Но народ имеет право обсуждать свои языковые нормы». Русская линия
«Конечно, русский язык не мертвый язык этрусков и он должен меняться. Но когда сегодняшние инициаторы изменений говорят о том, что кто-то на улице или по телевизору говорит по-другому, и потому необходимо изменить норму языка, меня это не устраивает. Я не хочу, чтобы мой сын говорил так же, как Ксюша Собчак или Тина Канделаки. Я бы хотел, чтобы он говорил как Ираклий Андронников, как Олег Табаков, как Олег Ефремов, как говорят другие носители правильного русского языка. Культура и язык как носители национального чувства должны быть максимально бережно сохранены.