Думские единороссы не считают пропаганду содомии общественно опасным деянием…
«В сегодняшнем решении Государственной Думы я вижу несколько факторов. Во-первых, безусловно, это влияние „голубого лобби“, которое существовало и продолжает существовать в нашем парламенте. Я убежден, что влиятельные представители сексменьшинств финансируют некоторых депутатов и в этом одна из причин, по которой депутаты не стали голосовать. Вторая причина — это боязнь ряда депутатов прослыть нетолерантными и „нецивилизованными“, как бы Европа не осудила их за запрет пропаганды содомии. Но, на мой взгляд, мы имеем полное право и обязаны провести этот законопроект, особенно учитывая то падение нравов, которое мы сегодня имеем из-за некоторых телевизионных передач и определенных предметов, вводимых в школах», — сказал в интервью «Русской линии» известный православный политик, депутат Государственной Думы четвертого созыва, кандидат юридических наук Александр Чуев, комментируя провал нижней палатой российского парламента законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма.
Законопроект, предполагающий уголовную ответственность за пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, не прошел даже первое чтение в Государственная Думе, сообщает «Интерфакс-Религия». При голосовании за его принятие в первом чтении проголосовало лишь 90 депутатов при необходимом количестве для принятия положительного решения в 226 голосов.
Законопроект был внесен бывшим депутатом Госдумы от фракции «Родина — Справедливая Россия — Жизнь» Александром Чуевым. Им предлагалось внести поправку в Уголовный кодекс следующего содержания: «Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни, гомосексуальной ориентации, наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет».
В ходе обсуждения законопроекта отмечалось, что предлагается установить ответственность не за сам факт гомосексуальной ориентации, а лишь за активную пропаганду гомосексуализма. Для лиц, занимающихся этим, предлагалось установить запреты на указанный срок занимать должности, связанные с преподаванием и воспитанием детей и молодежи, а также начальственные должности в Вооруженных силах и исправительных учреждениях.
Представляя документ, первый зампред думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев (фракция «Единая Россия») сообщил, что этот комитет предлагает Госдуме отклонить законопроект, на который получены отрицательные отзывы федерального правительства и Верховного суда. «Преступлением может считаться только общественно опасное деяние, к которому обсуждаемая проблема не относится. Мы не видим необходимости устанавливать ответственность за очень размытый состав правонарушения», — сказал В.Груздев. Однако представители трех оппозиционных фракций — КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» — заявили, что считают необходимым принять обсуждаемый законопроект.
«К сожалению депутаты-единороссы испугались окрика с Запада, — отметил в своем комментарии Александр Чуев. — А, кроме того, „Единая Россия“ в очередной раз продемонстрировала отсутствие политической воли. У нас ведь „Единая Россия“ ничего не делает без команды. Команды сверху не было — никто и не голосовал. А если быть точнее, то, скорее всего, было отрицательное заключение правительства, поэтому голосовали автоматически. Рационально это не объяснить, это скорее некая корпоративная солидарность. Если бы этот законопроект внес какой-нибудь единоросс – был бы другой подход. А когда законопроект вносит представитель оппозиции — естественно, что он отклоняется автоматом».
«Тем не менее, борьба не закончена, и она будет продолжаться. Я буду бороться независимо от того, являюсь я депутатом или нет. Я являюсь членом центрального совета партии „Справедливая Россия“ и буду бороться за очищение нравственной атмосферы в нашем обществе», — заключил Александр Чуев. Русская линия