Православные священники выказали свое отношение к цветной версии кинофильма «Семнадцать мгновений весны»…
Телеканал «Россия» в преддверии Дня Победы начал показ новой, цветной версии изначально черно-белого фильма «Семнадцать мгновений весны». Однако реакция на раскрашенную версию картины, которой телевизионщики хотели порадовать зрителей, оказалась противоречивой. Как сообщает Regions.ru, мода на раскрашивание фильмов пришла из Америки, где существует специальная компания по колоризации голливудских фильмов. Между тем и там отношение к этому неоднозначно. Так, шедевры голливудской кинематографии не подвергаются раскрашиванию — эта участь ждет только семейные драмы, вестерны и комедии. Кстати, увидев цветную версию «Мальтийского сокола», режиссер фильма Джон Хьюстон заявил: «Это как если бы я продал в рабство своего ребенка». Мартин Скорсезе сравнил колоризацию с порчей картины Рембрандта, а Вуди Аллен назвал ее «смехотворным, но преступным явлением». Сын актера Хэмфри Богарта Стивен по этому случаю заявил: «Давайте тогда приделаем руки Венере Милосской!»
В России такое перевоплощение легендарного фильма тоже вызвала неоднозначную реакцию. Многие сочли такую трансформацию фильма если не кощунством, то ничем не оправданной примитивизацией телешедевра 1970-х. Авторы же проекта считают, что переделка фильма делает его доступнее для молодого поколения. Как заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» руководитель проекта, первый заместитель генерального директора телеканала «Россия» Александр Любимов, современный мир избаловал молодежь, поэтому смотреть черно-белую ленту им «кажется невозможным или слишком далеким и малоинтересным, чтобы следить за развитием драмы героев».
В связи с этим агентство Regions.ru обратилось с вопросом к священнослужителям, как они отнеслись к раскраске легендарного советского фильма.
«Как священник и педагог, хорошо знающий все возрастные фазы нашей молодежи и законы возрастной психологии, это труд, который можно охарактеризовать пословицей „овчинка выделки не стоит“. Черно-белые фильмы, мастерски сделанные, так же привлекают юного зрителя, как и дореволюционные фотографии, которые зачастую несут аромат ушедшей эпохи, они гораздо более интересны и воспринимаются гораздо более глубоко, чем современные цветные фото», — сказал в интервью агентству настоятель храма Всех Святых в Красном Селе протоиерей Артемий Владимиров.
«Фильм Лиозновой, как и многие другие ленты той эпохи, отличается глубокой психологичностью при минимуме внешних эффектов и вводит зрителя в пространство души героя. Наша молодежь не настолько глупа и не настолько она охотится за эксцентрикой, чтобы не быть способной вникнуть, проникнуться теми высокими настроениями и чувствами, которые некогда были доступны всему населению Советского Союза, которое прилипало на 12 вечеров к экрану, — населению, которое и плакало, и радовалось, и праздновало победу вместе со Штирлицем», — добавил отец Артемий.
«Я бы предложил вспомнить создательницу этого фильма. Насколько я помню, мне рассказывали, что она проводила жизнь всеми забытая, в бедности. Неплохо было бы часть средств, на раскраску потраченных, направить на поддержание жизни ветеранов отечественного кинематографа, и таким образом проявить им должную благодарность», — заключил он.
Клирик храма Сорока мучеников Севастийских у Новоспасского моста, главный редактор журнала «Наследник» и духовник молодёжной организации «Молодая Русь» отец Максим Первозванский в свою очередь отметил, что молодежь смотрит кино не по признаку «цветное-нецветное». «Я считаю, что раскраска „Семнадцати мгновений весны“ — неоправданный шаг, и не только потому, что „люди привыкли“. Этот фильм был всегда черно-белым и даже в те времена, это создавало иллюзию документальности, — тем более, сегодня. Цветной фильм подразумевает другую динамику, это просто другой жанр», — сказал он. «Думаю, что если люди ради любопытства и посмотрят цветной вариант, то в дальнейшем будут смотреть только классический. Мне кажется, что этот фильм в чем-то близок к совершенству в своем жанре и не требует «осовременивания», — добавил отец Максим.
«Молодежь, которая в принципе смотрит фильмы вроде этого, не имеет ничего против черно-белых картин. С другой стороны, я знаю школьников, которые, только начав смотреть черно-белые «Семнадцать мгновений», отказывались смотреть дальше — так они не будут смотреть и цветной вариант», — добавил он.
«Это даже глупее, чем фильмы вроде «Ангелов и демонов» — те, по крайней мере, окупаются. А это просто бессмысленный проект — и с эстетической, и с коммерческой точек зрения. Представьте себе цветного и озвученного Чарли Чаплина — эта ассоциация просто витает в воздухе», — заключил священник.
Священник Игорь Пчелинцев, клирик Собора св. Александра Невского г. Нижнего Новгорода, преподаватель Нижегородского государственного университета и Нижегородской духовной семинарии, сотрудник пресс-службы Нижегородской епархии, считает несколько иначе. «Ни содержание, ни пафос этого фильма в цветном варианте не изменились. Лично мне черно-белое всегда приятнее, но я не думаю, что все должны быть как я», — сказал он. «Но если уж делать «Семнадцать мгновений» похожим на современные сериалы, надо было ещё добавить смех за кадром», — иронически заключил отец Игорь. Русская линия
«Овчинка выделки не стоит» Православные священники выказали свое отношение к цветной версии кинофильма «Семнадцать мгновений весны»...
Телеканал «Россия» в преддверии Дня Победы начал показ новой, цветной версии изначально черно-белого фильма «Семнадцать мгновений весны». Однако реакция на раскрашенную версию картины, которой телевизионщики хотели порадовать зрителей, оказалась противоречивой. Как сообщает 
«Как священник и педагог, хорошо знающий все возрастные фазы нашей молодежи и законы возрастной психологии, это труд, который можно охарактеризовать пословицей „овчинка выделки не стоит“. Черно-белые фильмы, мастерски сделанные, так же привлекают юного зрителя, как и дореволюционные фотографии, которые зачастую несут аромат ушедшей эпохи, они гораздо более интересны и воспринимаются гораздо более глубоко, чем современные цветные фото», — сказал в интервью агентству настоятель храма Всех Святых в Красном Селе протоиерей Артемий Владимиров.
Клирик храма Сорока мучеников Севастийских у Новоспасского моста, главный редактор журнала «Наследник» и духовник молодёжной организации «Молодая Русь» отец Максим Первозванский в свою очередь отметил, что молодежь смотрит кино не по признаку «цветное-нецветное». «Я считаю, что раскраска „Семнадцати мгновений весны“ — неоправданный шаг, и не только потому, что „люди привыкли“. Этот фильм был всегда черно-белым и даже в те времена, это создавало иллюзию документальности, — тем более, сегодня. Цветной фильм подразумевает другую динамику, это просто другой жанр», — сказал он. «Думаю, что если люди ради любопытства и посмотрят цветной вариант, то в дальнейшем будут смотреть только классический. Мне кажется, что этот фильм в чем-то близок к совершенству в своем жанре и не требует «осовременивания», — добавил отец Максим.