Подготовка новой встречи папы Святейшего Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска по официальным каналам сейчас не ведётся, но в Русской Православной Церкви всегда готовы к открытому диалогу с Ватиканом, заявил председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Антоний, слова которого приводит РИА Новости.

Митрополит Антоний находится с визитом в Буэнос-Айресе, где состоялся круглый стол «Русская Православная Церковь и соотечественники: опыт соработничества в Латинской Америке».

«С нашей стороны мы всегда были открыты к такой встрече. Мы считаем, что встреча двух религиозных лидеров, которые представляют большинство христиан во всём мире, была бы важной и полезной, мы всегда проявляли готовность к этой встрече», — отметил митрополит Антоний.

Однако, сейчас Ватикан сам отказывается от диалога по этому поводу. «В прессе ходит очень много различных слухов, заявлений, но я предпочитаю доверять тем официальным контактам, которые я, в том числе, лично осуществляю в рамках своей компетенции. Пока никаких новостей по этой теме у нас не было», — подчеркнул владыка.

Он напомнил, что встреча Патриарха Кирилла с папой Римским Франциском готовилась, она должна была состояться в минувшем году. «Мы со своей стороны вели подготовку к этой встрече, но весной прошлого года со стороны Ватикана последовало заявление об отмене этой встречи, что было для нас удивительно. Затем мы слышали комментарии со стороны Святого престола, что новая встреча могла бы состояться в Казахстане в ходе всемирного съезда религиозных лидеров, но там эта встреча тоже не состоялась», — сказал митрополит Антоний.

Русская линия

5 февраля 2006 года, 17 лет назад, почил о Господе старец архимандрит Иоанн (Крестьянкин). В нынешнем году день кончины отца Иоанна знаменательным образом вновь совпал с переходящим праздником Новомучеников и исповедников Церкви Русской. Их память ежегодно совершается в первое воскресенье февраля. Это торжество с особым трепетом и теплом встретили в Псково-Печерской обители, сообщает сайт Псковской епархии.

Съемочная группа «Первого канала» оказалась свидетелем праздничного богослужения под сводами величественного Михайловского собора Псково-Печерской обители, заупокойной литии в Богом зданных пещерах, побывала в келье старца, рассказала о том, каким был архимандрит Иоанн, взяв интервью у людей, которые лично знали его, и попыталась ответить на вопрос: «почему же в этот день из года в год увеличивается число людей, молитвенно чтущих память отца Иоанна (Крестьянкина)?»

Предлагаем нашим читателям посмотреть этот репортаж по ссылке.

Русская линия

Англиканская церковь всерьёз изучает возможность использования «гендерно-нейтральных терминов» для обозначения Бога, сообщает РИА Новости со ссылкой на издание The Guardian.

Доктор Майкл Ипгрейв, епископ Личфилда, заявил, что этой весной рассмотрят проект по «гендерному языку».

Кроме того, по его словам, церковь исследовала данный вопрос в течение нескольких лет. Священники попросили разрешения использовать «гендерно-нейтральные термины» вместо местоимения «Он» при указании на Бога.

При этом любые возможные изменения, которые означали бы отход от традиционных учений, должны быть одобрены Синодом, принимающим решения в церкви, указывается в статье.

Однако пока неясно, на что заменят обращение «Отче наш» в молитве.

The Guardian приводит мнение Яна Пола, который считает, что возможные изменения будут означать отказ от собственной доктрины церкви. По его словам, «Бога называют „Отцом“, и он не может стать „Матерью“ без изменения значения». Кроме этого, его нельзя заменить на гендерно-нейтральный «Родитель» без потери смысла.

На данный момент священнослужители подчеркивают, что христиане с древних времен признавали, что Бог не является ни мужчиной, ни женщиной.

«Однако разнообразие способов обращения к Богу и его описания, найденное в Священном Писании, не всегда отражалось в нашем поклонении», — цитируют авторы статьи слова представителя Англиканской церкви.

При этом в настоящее время нет никаких планов по отмене или существенному пересмотру разрешенных литургий, резюмировало издание.

Русская линия

В США случился серьёзный скандал, который может отразиться на взаимоотношениях Вашингтона и Берлина. Американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш заявил публично и во всеуслышание, что взрывчатку под газопроводами «Северный поток» и «Северный поток — 2» заложили водолазы из США под прикрытием учений НАТО, а активировали её норвежцы, передаёт газета «Известия».

«Прошлым летом водолазы ВМС, действуя под прикрытием учений НАТО, известных как Baltops 22, заложили дистанционно активируемые взрывные устройства, которые три месяца спустя уничтожили три из четырех трубопроводов «Северный поток», — написал он на платформе Substack.

По словам журналиста, президент США Джо Байден решился на диверсию после девяти месяцев секретных обсуждений с командой по национальной безопасности. Главным вопросом было избавление от улик.

Также Херш утверждает, что советник американского лидера по нацбезопасности Джейк Салливан причастен к подготовке плана диверсии. При этом, пишет журналист, в Белом доме и ЦРУ назвали сообщения о причастности Вашингтона к диверсии на газопроводах ложью и вымыслом.

Впрочем, ни у кого не осталось сомнений в том, что за диверсией на газопроводах стоят именно США. Вопрос в другом — осмелится ли Германия предъявить претензии своему союзнику, ведь это совсем не союзническое поведение.

Русская линия

Землетрясение в Турции и Сирии остановило раскручивание спирали серьёзного напряжения на Ближнем Востоке и свело к нулю вероятность масштабного конфликта между противоборствующим странами в региона. На данный факт обратил внимание политолог и экономист Михаил Хазин, сообщает портал «Экономика сегодня».

По его словам, на Ближнем Востоке постоянно формируются и меняются локальные союзы, вычислить которые сложно и возможно только в моменте. Из-за большого количества игроков, локальных и внешних, военно-политическая картина в регионе может быстро и радикально меняться. Когда в ситуацию вмешиваются непредсказуемые события вроде стихийных бедствий, это серьёзным образом меняет всю картину. Хазин убеждён, что землетрясение в Турции стало серьезнейшим фактором и отменило давно подготавливаемую войну.

«Дело в том, что, кроме войны Израиля и Ирана, про которую все понимали, что Тегеран слишком умён, чтобы поддаться на такую провокацию, главная война, которую очень хотели сделать — война между Турцией и Ираном. Чтобы её начать, была проделана колоссальная работа, чтобы произошло нападение на Армению с двух сторон: всякого рода боевики и террористы в Нахичевани, который сейчас полностью контролируется Турцией, а вовсе не Баку, и со стороны Азербайджана. Так вот, землетрясение в Турции всю эту игру обнуляет — этого быть не может. Потому что для игры в такую игру Анкаре нужен очень серьёзный ресурс. А сейчас весь ресурс Турции будет направлен на компенсацию и поддержку. Там произошла просто жуткая история по масштабу», — сказал Хазин.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вряд ли являлся интересантом раздувавшегося конфликта, полагает эксперт. Масштабная трагедия с тысячами жертв позволяет турецкому лидеру сосредоточить все ресурсы и усилия на ликвидации последствий. Хазин уверен, что это обнуляет вероятность авантюры, способной столкнуть Турцию с Ираном.

«Я, кстати, совершенно не уверен, что Эрдоган хотел этой войны. Более того, есть косвенные свидетельства, что он не мог сказать „нет“ по каким-то причинам, но прилагал много усилий, чтобы этого не произошло. Но сейчас всё, этого быть не может — тема закрыта. Не только ему, но и всей Турции совершенно не до этого», — заявил Хазин в эфире «Соловьев LIVE».

Помимо всего прочего стоит добавить, что удар стихии по Турции будет способствовать ослаблению греко-турецкого напряжения, а также более взвешенному поведению Азербайджана на постсоветском пространстве.

Русская линия

Иван Сергеевич Аксаков родился 26 сентября 1823 г. в семье известного писателя Сергея Тимофеевича Аксакова. Образование получил в элитном Императорском Училище правоведения, которое закончил в 1842 г. На государственной службе пробыл недолго, в 1851 г. вышел в отставку и занялся литературным трудом. Однако уже первый неудачный проект предопределил всю его литературную судьбу. В 1852 г. Аксаков выступил редактором славянофильского «Московского сборника», в котором цензура обнаружила «неприличные насмешки» над обществом, и в 1853 г. сборник был запрещен. В дальнейшем он был издателем-редактором газет «Парус» (1859), «День» (1861−65), «Москва», «Москвич» (обе 1867−68), «Русь» (1880−86), столь часто преследовавшихся цензурой и закрывавшихся, что Аксакова шутливо называли «страстотерпцем цензуры всех эпох и направлений».

Во время Крымской войны Аксаков вступил в Серпуховскую дружину в составе московского ополчения, дошел до Бессарабии, но в боях не участвовал. В конце 50-х гг. сблизился с московским купечеством, в 1869 г. стал одним из инициаторов создания Московского купеческого общества взаимного кредита (с 1878 г. председатель совета его правления). В 1872−74 гг. председатель Общества любителей российской словесности. Зять (с 1866 г.) и почитатель Ф.И. Тютчева, автор биографического очерка о нем. Жена Аксакова, Анна Федоровна (1829−1889), мемуаристка, фрейлина Великой княгини Марии Александровны и гувернантка детей Императора Александра II, слыла «неумолимой громовержицей» (И.С. Тургенев) московских салонов.

Сам Аксаков, человек мягкий в общении, был непримиримым врагом либерализма, заявляя: «Нет русского либерального направления, может быть только истинное и ложное, здоровое и вредное, направление русское и антирусское»; «либерализм — это пена взбаламученной мысли».

В 1858−78 гг. возглавлял Московский Славянский комитет. Пик его популярности пришелся на время Русско-турецкой войны 1877−78 гг. К пламенным речам Аксакова, выражавшим настроения патриотической части русского общества, прислушивались в России и на Западе. Он выступал за освобождение славян от турецкого ига, организовал мощную кампанию в поддержку южных славян. Его популярность в славянских странах была так велика, что его выдвигали даже кандидатом на болгарский престол. Недовольный результатами Берлинского конгресса, предательской тактикой европейских государств и уступками русской дипломатии, Аксаков 22 июня 1878 г. на заседании Славянского комитета произнес ставшую знаменитой речь. «Ты ли это Русь-победительница, сама добровольно разжаловавшая себя в побежденную? Ты ли на скамье подсудимых, как преступница, каешься в святых, поднятых тобою трудах, молишь простить твои победы?» — восклицал Аксаков. За эту горькую речь, вызвавшую дипломатический скандал, Аксаков был выслан из Москвы, а Славянский комитет закрыт. Оказавшись не у дел, Аксаков с 1880 г. возобновил свою журналистскую деятельность и стал издавать газету «Русь».

В 1882 г. через графа Н.П.Игнатьева пытался осуществить старый славянофильский замысел — созыв Земского Собора, однако этой затее помешал К.П.Победоносцев. Скончался И.С.Аксаков 27 января 1886 года.

27 января 1904 года, произошел героический бой броненосного крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с японской эскадрой контр-адмирала Уриу близ Чемульпо (Инчхон). «Варяг» (командир — капитан 1 ранга В.Ф.Руднев) и «Кореец» (командир — капитан 2 ранга Беляев) с 1903 г. находились на территории Кореи в распоряжении русского посланника и в день нападения на корабли японской эскадры еще не знали о разрыве дипломатических отношений с Японией и начале войны. На совещании офицеров русского крейсера единодушно было решено выйти в море и, ведя бой с превосходящим противником, стремиться прорваться. В случае же если это не удастся, то взорвать крейсер, дабы он не попал в руки врага. Такое же решение было принято и на «Корейце». Под звуки оркестра «Варяг» и «Кореец» снялись с якоря и двинулись на встречу врагу. Бой русских моряков с 6 японскими крейсерами и 8 миноносцами продолжался около часа. Израсходовав все снаряды, потеряв половину своей артиллерии, четверть личного состава (был ранен и контужен командир крейсера Руднев), и, получив пять пробоин «Варяг» и «Кореец», не сумев прорваться вернулись обратно в бухту. Японцы в результате героического сопротивления русских моряков потеряли один миноносец, три крейсера получили повреждения. Чтобы не оставлять корабли врагу, русские моряки взорвали «Корейца» и потопили «Варяг».

27 января 1906 г. в Петербурге террористами была взорвана харчевня «Тверь» в Прогонном переулке за Невской заставой. Харчевня была излюбленным местом сбора рабочих-монархистов Семянниковского (Невского) завода. Вечером, когда в харчевне было многолюдно, были брошены две бомбы. На месте были убиты 40-летний Василий Никифорович Королев и 18-летний Алексей Васильевич Барабанов. Одиннадцать человек получили серьезные ранения: Николай Филиппов 24 лет, Василий Смирнов 23 лет, Кузьма Петров 19 лет, Осип Половков 21 года, Александр Белоухов 18 лет, Прокопий Харитонов 18 лет, Марк Пастов 33 лет, Иван Комаров 27 лет, Михаил Иринеев 29 лет, Алексей Поляков 29 лет и Василий Петров 27 лет. Шестеро из них были ранены тяжело, много было легкораненых. Убитый Василий Королев и шестеро раненых во время теракта рабочих были членами Союза Русского Народа. Современники обращали внимание на особенный смысл теракта. Редактор крупнейшей монархической газеты «Русское знамя», присяжный поверенный П.Ф.Булацель отмечал, что день 27 января «останется памятен в истории русского государства. До сих пор шайка негодяев, науськивавшая из-за угла убийц против министров, честно служивших Царю и Родине, уверяла, что революционеры ведут борьбу только против правительства. Теперь ясно, что война объявлена всему русскому народу. Русская кровь пролилась. Вызов русскому народу брошен».

Русская линия