Вчера, 6 ноября, в ходе однодневного визита в Азербайджан Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял участие в торжествах по случаю 60-летия со дня рождения и 30-летия пребывания в сане шейх-уль-ислама председателя Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Паша-заде, сообщает Патриархия.ru.

На торжественном собрании во дворце «Гулистан» выступили Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II, митрополит Минский и Слуцкий Филарет, митрополит Галльский Эммануил (Константинопольский Патриархат), глава Чечни Рамзан Кадыров, кардинал Сальваторе де Джорджи, ряд других религиозных и политических деятелей из разных стран мира.

«Я хотел бы сказать, как Русская Православная Церковь высоко ценит дружбу и партнерство с Управлением мусульман Кавказа, — сказал, в частности, Святейший Патриарх Кирилл. — Став правопреемником созданного в 1944 году Духовного управления мусульман Закавказья, оно не только сохранило, но и расширило свои границы, оставшись единственной межгосударственной исламской структурой постсоветского пространства». Отметив, что успехи в деятельности Управления мусульман Кавказа являются в значительной степени заслугой его председателя, Святейший Патриарх выразил глубокое удовлетворение тем, что «мусульманская община Закавказья продолжает динамично развиваться, служа примером братских отношений между суннитами и шиитами».

Предстоятель Русской Церкви отметил также большой вклад, который шейх-уль-ислам А. Паша-заде внес в создание Межрелигиозного совета СНГ, ставшего самой крупной межрелигиозной структурой на постсоветском пространстве.

По словам Патриарха Кирилла, межнациональный и межрелигиозный мир в Азербайджане имеет глубокие исторические корни: «Страницы истории говорят о том, что наши предки плечом к плечу сражались против общих угроз. В 1905 году мусульманские и православные духовные лица сообща выступали против разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, а их последователи создавали межрелигиозные дружины для поддержания порядка».

«А через 90 лет, в смутное время развала СССР, Вы остались верны дружбе с Русской Церковью, поддержав ее паству в Вашей стране, — сказал, обращаясь к духовному лидеру мусульман Азербайджана, Предстоятель Русской Православной Церкви. — Для православных христиан Вы вошли в историю как первый мусульманский лидер, удостоенный высших наград Православной Церкви».

Святейший Патриарх вручил главе Управления мусульман Кавказа А. Паша-заде орден «Слава и Честь» I степени. Этой награды шейх-уль-ислам А. Паша-заде удостоен во внимание к вкладу в межрелигиозное сотрудничество, в дело укрепления мира и дружбы между народами, и в связи с 60-летием со дня рождения.

Предстоятель Русской Церкви также подарил юбиляру набор светильников. «Дай Бог, чтобы Ваше служение всегда было светом для очень многих людей, которые слышат Ваше слово и готовы строить свою жизнь в соответствии с Вашими мудрыми советами», — сказал в заключение Святейший Патриарх Кирилл.

Католикос-Патриарх Илия II вручил исламскому лидеру высшую награду Республики Грузия для иностранных граждан — орден «Золотое руно», а Президент Азербайджана И. Алиев — орден Чести.

Вчера же Святейший Патриарх Кирилл встретился с Католикосом-Патриархом всея Грузии Илией II. Во встрече, которая прошла во дворце «Гулистан» в Баку, также приняли участие митрополит Зугдидский и Цаишский Герасим (Грузинская Православная Церковь) и заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов.

Предстоятель Русской Церкви передал в дар Католикосу-Патриарху панагию и выразил удовлетворение в связи с возможностью встретиться с Илией II и обсудить вопросы двусторонних отношениях Церквей и народов России и Грузии. «Это первая моя встреча с Вами после избрания на Московский Патриарший престол, — отметил Патриарх Кирилл. — Благодарю Вас за молитвы, которые Вы возносили в день моей интронизации».

В свою очередь, Католикос-Патриарх подарил Святейшему Патриарху Кириллу панагию и книгу «Солнечная ночь», изданную на грузинском и английском языках к 30-летию возведения Илии II на Патриаршую кафедру Грузинской Церкви. Католикос Илия II подчеркнул, что отношения между Русской и Грузинской Церквами являются «братскими, и их ничто не поколеблет».

Как сообщил по завершении встречи протоиерей Николай Балашов, Предстоятели двух Церквей выразили уверенность, что «дружба, взаимопонимание, сердечные и братские отношения двух Церквей — это залог того, что отношения между народами и государствами со временем будут восстановлены в полной мере». Именно две Церкви, по словам Святейшего Патриарха Кирилла, и выведут за собой, подобно двум локомотивам, «попавшие в тупик межгосударственные отношения», хотя для этого потребуется время.

Еще одной темой переговоров, сообщил заместитель главы ОВЦС, стали вопросы нормализации церковной жизни в Абхазии и Южной Осетии. «Мы будем продолжать консультации по этим и другим вопросам, которые являются предметом обоюдного интереса Русской и Грузинской Православных церквей», — добавил отец Николай.

Отметим, что 6 ноября, в ходе однодневного визита в Баку, Святейший Патриарх Кирилл провел встречу с Президентом Азербайджанской Республики И. Алиевым, совершил молебен в кафедральном соборе святых Жен-мироносиц, принял участие в торжествах по случаю 60-летия со дня рождения и 30-летия пребывания в сане шейх-уль-ислама председателя Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Паша-заде и встретился с Католикосом-Патриархом всея Грузии Илией II.

В завершение визита Предстоятель Русской Церкви посетил торжественный прием во дворце «Бута-Палас». В приеме приняли участие Президент Азербайджана И. Алиев, глава Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам Аллахшукюр Паша-заде, Католикос-Патриарх Илия II.

Затем Святейший Патриарх Кирилл прибыл в аэропорт «Гейдар Алиев», откуда вылетел в Москву.

Предстоятеля Русской Православной Церкви провожали посол России в Азербайджане В. Дорохин, епископ Бакинский и Прикаспийский Александр, заместитель премьер-министра Азербайджана Э. Эфендиев, духовенство Бакинской и Прикаспийской епархии.
Русская линия

В этом году 7 ноября — Димитриевская родительская суббота, день поминовения усопших. 6 ноября вечером и 7 ноября утром во всех храмах прошли заупокойные богослужения.

Суббота названа так по имени воспоминаемого 8 ноября святого великомученика Димитрия Солунского. Установление поминовения в эту субботу принадлежит святому благоверному великому князю Димитрию Донскому, который, совершив после Куликовской битвы поминовение павших на ней воинов, предложил совершать это поминовение ежегодно в субботу перед 8 ноября. Впоследствии в этот день стали поминать не только убиенных воинов, но и всех усопших.

Указом Императора Николая II в 1903 году, 106 лет назад, было установлено в войсковых частях и заведениях, (в каждом из них несли служение полковые священники), совершать панихиды в Димитриевскую субботу по всем усопшим воинам «за Веру, Царя и Отечество на поле брани живот свой положившим».

В дни поминовения усопших православные христиане передают в храм записки с именами своих почивших родственников. При этом нужно помнить, что в эти записки можно заносить имена только тех умерших, которые при жизни были крещены, т. е. являлись членами Церкви. О некрещеных же можно молиться дома или над их могилой на кладбище. Зная о вечном бытии души человеческой, мы молимся с надеждой и верой, что молитвы наши помогут душе в загробном мире.

В этот день необходимо обязательно прийти в храм, чтобы вместе, соборно помолиться об «усопших отцех и братиях наших» за Всенощным бдением и Литургией, поставить свечи за упокой их душ. А затем побывать на могилах родных и близких, чтобы здесь также сотворить молитву. В дни поминовения принято также приносить в церковь угощение для неимущих. Вся принесенная снедь освящается во время богослужения и потом раздается всем, кто пожелает. С этим обычаем связан и другой, подобный ему: подавать милостыню неимущим с просьбой помолиться об усопших. В родительскую субботу молитва возносится и о тех, кто в недавние годы защищал всех нас в «горячих точках», кто и сегодня отстаивает честь и достоинство России на ближних и отдаленных рубежах.

В Димитриевскую субботу особенно много людей в храмах, которые построены на кладбищенской территории. В Екатеринбурге — это Иоанно-Предтеченский кафедральный собор, храм в честь Всех Святых на Михайловском кладбище, маленькая Всехсвятская церковь на Северном кладбище, храм во имя Святой Блаженной Ксении Петербургской на Восточном кладбище, сообщает ИА Екатеринбургской епархии. После службы священнослужители, по желанию родных и близких усопших, совершают краткие заупокойные литии на могилах православных христиан.
Русская линия

Украина при президенте Викторе Ющенко активно продавала оружие в страны с нестабильными политическими режимами. В том числе по так называемым «серым схемам». Такое заявление в интервью Финам FМ сделал постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

«Украина торгует по „левым схемам“, по „серым схемам“, и это известно. Есть итоговая работа парламентской комиссии Верховной рады. Я ознакомился с ее текстом. Там все очень доказательно, поэтому сомнений у нас таких не возникает. Кроме того, у нас не только ведь официальные, открытые источники есть, мы же не маленькие дети. У нас есть своя агентурная сеть, возможности агентурные», — отметил дипломат.

«Мы получаем соответствующую информацию, которая говорит о том, что при Ющенко Украина стабильно торговала оружием не только с Грузией, но и со всеми остальными, крайне нестабильными режимами, которые в том числе участвуют в локальных конфликтах. Это грубейшее нарушение общественно полагающих норм, которое существует в области антитехнического сотрудничества», — подчеркнул Дмитрий Рогозин.

Напомним, что осенью прошлого года временная следственная комиссия Верховной Рады во главе с депутатом Валерием Коновалюком провела расследование по поводу обстоятельств поставок в Грузию военной техники до и после пятидневного российско-грузинского военного конфликта (август 2008 года).

Комментируя первые итоги этого расследования, В. Коновалюк заявил тогда РИА Новостям, что «отношения Ющенко и Саакашвили складывались в вопросе о поставках оружия не как обычные межгосударственные отношения, то есть исключительно протокольные, а наоборот, как родственные отношения двух людей, которые, очевидно, решили, что можно как-то, используя оружейный бизнес, помогать друг другу». «Я совершенно уверен, что, если бы не поставки оружия из Украины, грузинской агрессии на Южном Кавказе не было бы. Мировое сообщество вместе с Российской Федерацией нашло бы, вероятно, пути мирного решения проблем Южной Осетии», — подчеркнул Валерий Коновалюк.
Русская линия

«Весной 2009 года в Ставрополе был проведен „Первый съезд православных женщин Юга России“. Это, без сомнения, хорошая и правильная инициатива, так как главный удар разрушителей России направлен сегодня на семью, хранителем которой является в первую очередь женщина. Крайне важно, что одним из ключевых участников прошедшего съезда являлся представитель Русской Православной Церкви — Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан», — говорится в открытом письме Межрегиональной общественной организации «Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности» губернатору Ставропольского края Валерию Гаевскому, архиепископу Ставропольскому и Владикавказскому Феофану, текст которого поступил в редакцию «Русской линии».

«Общественный Комитет в защиту семьи, детства и нравственности», в состав которого входит целый ряд родительских и православных организаций (Общероссийская общественная организация «Родительский комитет», Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России «Много деток — хорошо!», Межрегиональное общественное движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений «Пчелки», Межрегиональное общественное движение «Народный Собор» и др.), выражает полную поддержку «Первому съезду православных женщин Юга России» и декларируемым им целям и заявляет о своей готовности к активному взаимодействию и сотрудничеству. Однако недоумение и возмущение православной и родительской общественности вызвало присутствие в президиуме состоявшегося съезда депутата Госдумы Российской Федерации, председателя «Союза женщин России» Екатерины Лаховой. Если бы потребовалось определить персональный образ политика, который более всего выступает против православных походов во всем, что касается семьи, детства, нравственности и демографии, то этим собирательным образом стала бы именно г-жа Лахова", — отмечается в письме.

«Екатерина Лахова активно лоббирует деятельность „Российской ассоциации по планированию семьи“ — „РАПС“, имеющей более 50 отделений в различных регионах нашего государства. Данная структура является филиалом „Международной федерации планирования семьи“ (МФПС). По мнению экспертов и представителей СМИ, идеология МФПС и РАПС, как и ее российского подразделения, сходна с вероучением религиозной секты манихеев, несет в себе крайне разрушительное начало, как для государства, так и для детской психики. Проводимые ими занятия с детьми по теме: „Мастурбация как средство, позволяющее снять и смягчить проявление физиологического дискомфорта, вызванного биологической потребностью“, „ритуал налога натурой для искупления греха позором“, „проституция — гетеросексуальная и гомосексуальная, индивидуальная и организованная“, „жизненный путь гомосексуала“ и др. грубо нарушают действующее уголовное законодательство России (ст. 135 УК РФ — „развратные действия“)», — сказано в документе.

«Программы МФПС — РАПС (в частности, курсы „Концепция безопасного секса“, „Жизненный путь гомосексуала“, „Транссексуализм“, „Смена пола“, „Уроки по отмене стыда“, а также широко известный „Международный проект полового воспитания российских школьников“) не только направлены на подрыв нравственных, моральных и этических норм, присущих Христианству, другим традиционным религиям и культуре народов России, но и навязывают особый стиль жизни, идеологию раскрепощенности и различных проявлений разврата», — отмечается в открытом письме.

«Деятельность Международной федерации планирования семьи (МФПС) основана на идеологии сокращения рождаемости, которая в основе своей аналогична гитлеровской „демографической программе“ для оккупированных славянских земель и имеет целью резкое снижение численности населения России», — подчеркивается в документе.

«Сама основательница МФПС феминистка Маргарет Зангер никогда не скрывала и открыто декларировала на страницах своего журнала „Воительница“ („The Woman Rebel“), что контроль над рождаемостью призван уничтожить христианские ценности. Перед началом II Мировой войны М. Зангер активно сотрудничала с немецкими нацистами. Ее геноцидные идеи нашли горячий отклик в Третьем рейхе, где впоследствии использовались при освоении „восточных территорий“. В апреле 1932 года Маргарет Зангер подробно изложила свой „План умиротворения“, согласно которому „неблагородный человеческий материал“ следовало подвергнуть принудительной стерилизации, расселить по мандатной системе и, в конце концов, собрать в концентрационные лагеря. В апреле 1933 года журнал „Ревю“ опубликовало чудовищную статью „Евгенистическая стерилизация: насущная потребность“. Она была написана близким другом М. Зангер — Эрнстом Рудиным, будущим директором гитлеровского проекта генетической стерилизации, видным деятелем национал-социализма, „обогатившим“ его идейную платформу концепцией „расовой гигиены“», — отмечается в документе.

«Учение Зангер, по мнению экспертов, является разновидностью сатанизма, перекликается с оккультно-мистическими учением „антисистемных“ (ставящих целью уничтожение „плохого“ мира) сект, а также — с человеконенавистническими идеями Мальтуса и Гитлера, идеи которого о принудительной стерилизации женщин Зангер активно поддерживала. Так, в своей книге „Основной вопрос цивилизации“ Маргарет Зангер открыто призывала „выдергивать плевлы человечества“, снижать численность „неполноценных, умственно отсталых и несоответствующих расовым стандартам“, а также к принудительной стерилизации „генетически второсортных рас“. В итоге, перед II Мировой войной в список созданной М. Зангер „Лиги по контролю за рождаемостью“ „неполноценных рас“ и „регенеративно нежелательных“ было зачислено более 70% населения Земли. Впоследствии, после широкого международного обнародования информации о деятельности нацистских концлагерей смерти, „Лига“ из-за скандальной репутации была переименована Маргарет Зангер в „Международную федерацию планирования семьи“, филиал которой сейчас действует в России под названием „Российская ассоциация по планированию семьи“ и активно поддерживается председателем Союза женщин России, депутатом Госдумы Екатериной Лаховой», — говорится в документе.

«Именно в этом геноцидном ключе строится вся деятельность данной Федерации, причем не только в России. Согласно бюллетеню за 1997 г. Американской Лиги в Защиту жизни (American Life Ligue), в американских клиниках МФПС беременные пациентки получают следующие виды услуг: направление на усыновление — 4%, медицинская помощь — 5%, аборт — 91%. Уже одно это позволяет говорить об общей направленности деятельности МФПС и недопустимости ее функционирования в испытывающей серьезные демографические проблемы России. Имея статус благотворительной организации, МФПС получает финансирование от правительства США, а также доходы за счет торговли противозачаточными средствами. МФПС распространяет в школах противозачаточные таблетки, презервативы и брошюры соответствующего содержания, дает „консультации“ по вопросам ранней половой жизни и производит аборты не только без согласия, но и без ведома родителей», — отмечается в открытом письме.

«„Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности“ считает, что нахождение в президиуме „Первого съезда православных женщин Юга России“ рядом с Владыкой Феофаном активной лоббистки и покровительницы „Российской ассоциации по планированию семьи“ (РАПС) Екатерины Лаховой — личности, столь одиозной и не соответствующей заявленным целям Форума, выглядит, по меньшей мере, двусмысленно и дискредитирует саму идею Первого съезда православных женщин Юга России. „Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности“ настоятельно рекомендует Вам воздержаться от каких-либо контактов со столь одиозной личностью, как Екатерина Лахова и уж, тем более, не допускать ее в президиумы проводимых православных мероприятий», — такими словами заканчивается письмо Центрального Совета «Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности».
Русская линия

«Такое положение вещей — это результат того, что Россия очень уверенно и успешно продвигалась в этом направлении. Понятное дело, что активизация России (проекты „Южный поток“ и „Северный поток“) не нравится достаточно большому количеству сил. Помимо того, что Молдавия живет за счет гастарбайтеров, большая часть которых зарабатывает на жизнь в России, на молдавских лидеров в данном случае, независимо от их партийной принадлежности, очень неприятно подействовали прошлогодние события признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Понятное дело, что для них логично провести ассоциацию и с Приднестровьем, которое существует с 1990 года, то есть еще с тех времен, когда существовал Советский Союз. Приднестровье, хоть и бедствующий регион, но на фоне всей страны Молдавии, которая в области экономики представляет какое-то кукурузное поле, является даже весьма эффективным. А для Молдавии, учитывая, что у нее нет других источников промышленности, нет выхода к морю и каких-то стратегических ресурсов, полное отделение Приднестровья, которое пока что на карте и чисто формально считается молдавским, — это уже смерть», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д. ф. н. Сергей Лебедев, комментируя решение лидеров Азербайджана, Молдавии и Украины воссоздать ГУАМ.

Как сообщает ИА Росбалт, Украина, Молдавия и Азербайджан объявили о возрождении «предбанника НАТО» — военно-политического блока ГУАМ. России нечего этому противопоставить: Москва продолжает стремительно терять позиции в ближнем зарубежье. О реанимации ГУАМ объявили 3 ноября в Кишиневе секретарь Совбеза Украины Раиса Богатырева и глава МИД Молдавии Юрий Лянкэ. Лянкэ признал, что бывший президент Молдавии Владимир Воронин «несколько свернул» деятельность ГУАМ, но теперь обе страны возобновят работу над «определенными проектами». Богатырева это подтвердила. Подробностей стороны не сообщили, но источники «Росбалта» в Кишиневе сообщают, что речь пойдет о замене российских миротворцев в Приднестровье бойцами Украины и ЕС.

По странному совпадению в Кишиневе в тот день гостила и делегация Парламентской Ассамблеи НАТО. 13−17 ноября 2009 года в Эдинбурге делегаты должны представить спецдоклад о смене власти в Молдавии и перспективах ее интеграции в Европу. На встрече в Кишиневе с и.о. президента Молдавии Михаем Гимпу натовцы призвали к выводу российских войск и оружия из Приднестровья. В тот же день президент Азербайджана Ильхам Алиев утвердил протокол к соглашению «О межправительственном сотрудничестве стран-членов ГУАМ в сфере борьбы с терроризмом, оргпреступностью и другими видами опасных преступлений». Документ, подписанный в Хельсинки еще 4 декабря, пылился в Баку почти год в ожидании удобного момента — и вот он настал.

Как отметил С. Лебедев, «действительно, ГУАМ — это своего рода предбанник НАТО». «Дела в этих странах обстоят особенно плохо. Мы же понимаем, что на Украине Ющенко пытается сохранить власть, создавая истерику по поводу эпидемии гриппа, что является благоприятным предлогом отложить выборы до неопределенного момента. Мы понимаем, что напуганные эпидемией международные наблюдатели побоятся ехать на выборы на Украину, и тогда их можно будет сфальсифицировать. Кроме того, поскольку средства массовой информации находятся в руках у Ющенко, его противники, по старинке, вынужденны будут созывать массовые митинги и выступать со своими программами», — продолжил эксперт.

«Страны, входящие в ГУАМ, сейчас резко активизировали свои стремления вступить в НАТО и Евросоюз, именно потому, что в области экономики у них полный завал, таким образом властвующая элита этих стран надеется получить чего-то от добрых дядюшек из НАТО и Евросоюза. ГУАМ создавался как альтернатива ЕврАзЭС с целью реинтегрировать хозяйственный организм, оставшийся от Советского Союза. Но ГУАМ не может быть эффективным блоком, тем более, что в него входят незначительные экономики, если не считать украинской, которая лежит на боку», — продолжил политолог.

«Давайте вспомним, что еще в 1990 году, после „бархатных революций“, как раз с целью вступления в НАТО и Евросоюз, была создана Вышеградская группа с участием Польши, Чехии и Венгрии. Ее смысл — подготовиться к вступлению в эти структуры. Главную роль в организации играли сторонние эксперты. ГУАМ — это своего рода постсоветская Вышеградская группа. Зададимся вопросом, а насколько реально вхождение стран ГУАМ в ЕС и НАТО? Эту возможность можно выразить известным анекдотом: „Съесть-то он съест, а кто ему даст?“ Если же Украину и Молдавию еще могут принять в НАТО, хотя бы для того, чтобы отправить „пушечное мясо“ в Афганистан, которое не хотят отправлять остальные НАТОвцы, то кому они нужны в Евросоюзе?», — недоумевает Сергей Лебедев.
Русская линия

Гаагский трибунал навязал Радовану Караджичу адвоката, но экс-президент Республики Сербской (РС), по оценкам экспертов, добился «небольшой победы», т.к. получил дополнительно несколько месяцев для подготовки своей защиты от обвинений в военных преступлениях, пишет агентство Бета. Суд, начавшийся 26 октября, был отложен до четверга 1 марта 2010 года. Это время определено для того, чтобы назначенный адвокат мог ознакомиться с обвинением.

«Назначение адвоката — это косвенный способ для того, чтобы Караджич имел чуть больше времени, чтобы продолжить подготовку своей защиты», — сказал в интервью Франс Пресс Вильям Ван Генугтен, профессор международного права Университета в Тилбурге.

Караджич бойкотирует судебный процесс и не появляется в зале заседаний. По решению суда от 5 ноября, он получил дополнительные четыре месяца для подготовки защиты, о которой он еще в сентябре говорил, что ему необходимо десять месяцев подготовки.

«Это и угроза. Судьи говорят: если не появитесь в суде, вашу защиту будет вести кто-то другой. После нескольких предупреждений, суд должен дать Караджичу четкий серьезный сигнал, если трибунал не хочет потерять доверие», — говорит Ван Генугтен. Впрочем, доверие и гаагское судилище суть вещи несовместные, по определению.

Сторона обвинения неоднократно заявляла, что считает необходимым назначить Караджичу адвоката, более того, она предлагала доставить Караджича в зал суда силой. «Судьи пытаются найти компромисс, чтобы выйти из тупика», — заявил Армен Ван дер Вильт, профессор международного уголовного права амстердамского Университета. «Судьи должны показать, что и дальше способны контролировать судебный процесс, если Караджич и далее будет ему препятствовать, они не должны стать заложниками обвиняемого, пытаясь сотрудничать с ним», — добавил Ван дер Вильт.

Бывший заместитель прокурора в Апелляционной палате трибунала Гзавье Тракол считает, что Караджич «выиграл сражение, но не войну»: «Его цель — взять суд в заложники. Выиграть время — это одно из средств достичь эту цель».

Предусмотрено, что в гаагском трибунале все суды первой инстанции должны быть окончены в 2010 году, за исключением процесса над Караджичем и еще двух процессов, которые должны быть завершены в 2012 году. Суды второй инстанции после жалоб подсудимых должны быть завершены в середине 2013 года.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

«На днях я вернулся из Марокко, куда вначале этой недели приезжала госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон и откуда, может быть, особенно хорошо видно (как из арабской страны), каковы результаты политики администрации Обамы на Ближнем Востоке за истекшее время, с момента прихода Обамы к власти. Результаты, надо сказать, не обнадеживающие. Да, с одной стороны, в арабском мире, конечно, на Америку смотрят по-прежнему как на державу номер 1, и Хиллари Клинтон, например, в Марокко пользовалась исключительным вниманием. Газеты всячески подчеркивали, что она поддерживает Марокко в решении проблемы Западной Сахары. Как известно, в Западной Сахаре есть сепаратистское движение, которое финансируется, как утверждают марокканцы, из Алжира и которое ставит своей задачей отделение от Марокко — так называемый „Фронт Полисарио“», — заявил в интервью порталу КМ.Ru директор Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД России Алексей Пушков.

«Слова Хиллари Клинтон о том, что она поддерживает план решения этой проблемы через предоставление Западной Сахаре автономии, цитировались во всей, конечно, марокканской прессе и во всех выпусках новостей. И это выглядело как вердикт верховного судьи, вердикт хозяина Земного шара, который приехал и сказал свое очень и очень веское слово. Проблема, однако, в том, что представление о Соединенных Штатах как о хозяине Земного шара резко расходится с тем, что американская дипломатия оказалась способной сделать за эти 8−10 месяцев. До Марокко Хиллари Клинтон находилась в Израиле и Пакистане. И на мой взгляд, и там и там ее визит был крайне неудачным. Дело в том, что Барак Обама начал свое правление с того, что, как он выразился, протянул руку исламскому миру. И для того, чтобы доказать, что эта рука протянута серьезно, он попытался оказать давление на Израиль, на Биньямина Нетаньяху (премьер-министр Израиля. — РЛ), с тем чтобы тот заморозил строительство поселений на Восточном Иерусалиме. Это абсолютно ключевой вопрос ближневосточного урегулирования, потому что пока не будут „заморожены“ эти поселения, палестинцы отказываются садиться за стол переговоров», — продолжил эксперт.

«Здесь надо еще иметь в виду, что эти поселения незаконны. Они противоречат всем международным документам, относительно того, что территория, на которой строятся эти поселения, принадлежит палестинцам по резолюции Организации объединенных наций. Так что палестинцы ссылаются на международное право, а Израиль ссылается на потребности безопасности. И вот задача Обамы состояла в том, чтобы хотя бы заморозить строительство этих поселений, чтобы усадить стороны за стол переговоров. Обаме это не удалось. Фактически Нетаньяху отнесся к Обаме как к какому-то несерьезному человеку, которого надо выслушать, потому что этот несерьезный человек оказался президентом Соединенных Штатов, но который совершенно не понимает, чего хочет Израиль, который совершенно не понимает возможностей произраильского лобби в Соединенных Штатах Америки и который пристал к нему с какой-то крайне глупой идеей относительно прекращения строительства поселений», — добавил аналитик.

«И надо было видеть лицо Нетаньяху, когда он фактически отвергал план Обамы. То есть он на словах как бы его поддержал, сказал: да, мы согласны с идеей создания Палестинского государства, но у нас есть 15 условий. Если они не будут выполнены арабами, то мы не согласимся на создание Палестинского государства. А эти условия полностью перекрывают сам план. Поэтому Хиллари Клинтон, поехав сейчас на Ближний Восток, пыталась как-то добиться каких-то подвижек в позиции израильского руководства навстречу Обаме. Она никаких подвижек не добилась. И она стала выдавать свое поражение за успех. Она стала говорить о том, что даже если Израиль не движется в том направлении, в котором хотят Соединенные Штаты, это не означает, что США откажутся от попыток подвинуть Израиль в этом направлении. Но Нетаньяху стоит очень твердо, за ним израильское общество, за ним большая часть израильтян, за ним очень влиятельные силы, которые в Соединенных Штатах Америки представляют интересы Израиля», — подчеркнул политолог.

«И я думаю, что мы можем уже говорить о поражении Обамы, первом, очень серьезном поражении Обамы, которое проявилось во время этого визита Хиллари Клинтон. Она пыталась сделать хорошую мину, но игра была откровенно плохая. Я бы так сказал, что Обама переоценил свои возможности по воздействию на Израиль. И он переоценил свои возможности, считая, что его вот в этом давлении на Нетаньяху поддержит американский правящий класс. Американский правящий класс его не поддержал, и сейчас фактически Хиллари Клинтон пытается замазать это поражение. А стороны, я имею в виду палестинцев и Израиль, вернулись туда, где они и были до прихода Обамы. Никакого прогресса нет, полный тупик. Израиль слегка маневрирует, чтобы уж совсем не поставить Обаму и Хиллари Клинтон в неудобное положение, делает вид, что он готов что-то обсуждать, но на самом деле, сдвинуть правое правительство Израиля с занятой позиции Соединенным Штатам не удалось», — заметил эксперт.

«Вторая задача Хиллари Клинтон состояла в том, чтобы преломить очень сильные антиамериканские настроения в Пакистане. В Пакистане к Америке гигантские претензии. США в последние 20 лет очень активно участвовали в делах Пакистана — и во внутренней политике, и во внешней политике. Результат в том, что в Пакистане вырос терроризм, очень нестабильное правительство, на севере, как вы знаете, идет война с талибами. И Соединенные Штаты пакистанцы обвиняют во всех грехах — в существующих и в не существующих. То есть США — это та страна, которая привела к нынешнему бедственному положению Пакистана, охваченного террором и войной, — вот общественное мнение общественности в Пакистане», — отметил А.Пушков.

«Хиллари Клинтон пыталась это мнение преломить. У нее были встречи и с элитой, и с военными, и со студентами. Но все эти встречи прошли абсолютно безрезультатно. Хиллари уехала из Пакистана с очень острым ощущением глубочайшего кризиса в общественном мнении по отношению к Соединенным Штатам. То есть улучшить имидж Америки, размахивая флагом с портретом Обамы, ей не удалось. В Пакистане ждут каких-то действий, которые докажут, что Америка не просто использует Пакистан в своих средневосточных играх, а действительно стремится помочь Пакистану. Пока в Пакистане этого не видят. И я считаю, что это поражение на уровне пиара, то есть то, что Хиллари Клинтон не удалось изменить имидж Америки, хотя в Америке, в США сменилась администрация, пришла совершенно другая администрация к власти, я считаю, что это очень серьезное поражение, которое показывает, что возможности администрации Обамы весьма и весьма ограниченны», — подчеркнул Алексей Пушков.
Русская линия

Сегодня мы вспоминаем великого русского композитора, дирижера и музыкального критика Петра Ильича Чайковского, скончавшегося в 1893 году.

Он родился 25 апреля 1840 г. в семье горного инженера в Вятской губернии. В 1850−59 гг. Чайковский учился в училище правоведения в Петербурге, в 1859−63 служил в Министерстве юстиции. В 1861 г. он поступил в Петербургскую консерваторию, которую в 1865 г. окончил с отличием. В 1866—1878 гг. Чайковский состоял профессором Московской консерватории по классам свободного сочинения, гармонии и инструментовки. Чайковский также известен и как музыкальный критик. В 1871−76 гг. он работал музыкальным рецензентом московских газет «Современная летопись» и «Русские ведомости», борясь за утверждение реалистических принципов в русской музыке. Уже в 1866—1877 гг. наступает расцвет творчества Чайковского, в эти годы им были созданы ряд симфоний, несколько программных оркестровых сочинений, в том числе увертюра-фантазия «Ромео и Джульетта», 1-й концерт для фортепиано с оркестром, 3 струнных квартета, оперы «Воевода», «Опричник», балет «Лебединое озеро» (1876), музыка к пьесе А. Н. Островского «Снегурочка» (1873), фортепианные пьесы (в т.ч. цикл «Времена года», 1876), романсы и др. В этот же период Чайковский переложил для фортепиано около 50 русских народных песен.

Несколько позже увидели свет такие произведения мастера как оперы «Орлеанская дева» (1879), «Мазепа» (1883), «Пиковая дама» (1890); кантата «Москва» (1883); «Торжественная увертюра 1812 год» (1880), «Итальянское каприччио» (1880); 3 сюиты (1879, 1880, 1883) для оркестра; концерт для скрипки с оркестром (1878); 5-я симфония (1888), 6-я «Патетическая» симфония (1893); балеты «Спящая красавица» (1889), «Щелкунчик» (1892) и др.

Композитор активно участвовал в музыкальной жизни страны, в особенности в мероприятиях Русского музыкального общества (был избран директором Московского отделения общества в 1885 г.) и Московской консерватории. Премьера оперы «Черевички» в Большом театре (1887) положила начало его дирижёрским выступлениям. В 1887−93 гг. он дирижировал своими преимущественно симфоническими сочинениями. Творчество Чайковского получило высокую оценку не только в России, но и за рубежом: в 1892 г. он был избран членом-корреспондентом Академии изящных искусств (Франция), в 1893 г. ему была присуждена почётная степень доктора музыки Кембриджского университета.

Одна из вершин художественного реализма, музыка Чайковского принадлежит к высшим достижениям отечественной культуры. Вместе с крупнейшими представителями «Могучей кучки» Чайковский входит в плеяду русских музыкальных классиков — продолжателей традиций М.И.Глинки. Как создатель высочайших образцов лирико-психологической музыкальной драмы, крупнейший реформатор балетной и камерной музыки Чайковский оказал большое влияние на мировое музыкальное искусство.

В этот день, 25 октября / 7ноября, произошел государственный переворот, в ходе которого было свергнуто Временное правительство А.Ф.Керенского, и власть перешла в руки большевиков. Крайне левым силам удалось вырвать власть из рук полностью исчерпавшего народное доверие либерального правительства (также пришедшего к власти при помощи переворота в феврале 1917 г.). Большевистской партии во главе с Лениным, провозгласившей курс на социалистическую революцию в России, которую они мыслили как начало мировой революции, удалось одурачить русский народ такими популярными лозунгами как: «Мир — народам», «Земля — крестьянам», «Фабрики — рабочим» и к осени 1917 г. завоевать большинство в Советах Петрограда и Москвы. С этого момента большевики под лозунгом «Вся власть Советам!» приступили к подготовке вооружённого восстания. В ночь на 25 октября вооружённые рабочие, солдаты Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота захватили Зимний дворец и арестовали Временное правительство. Съезд советов, на котором большинство принадлежало большевикам и левым эсерам, одобрил переворот и сформировал «Временное рабоче-крестьянское правительство» — Совет народных комиссаров во главе с Лениным. К марту 1918 г. советская власть была установлена на значительной территории бывшей Российской Империи. Победа большевиков привела к окончательному расколу общества, переросшему в Гражданскую войну, унесшую миллионы русских жизней, в результате которой большевики установили в стране однопартийную диктатуру, ставшую для России национальной катастрофой.

В этот день, 25 октября 1794 года, великий русский полководец Александр Васильевич Суворов, сломив сопротивление восставших поляков, взял Варшаву. Польское восстание было подавлено.
Русская линия

«Российские социологические службы уже давно зафиксировали рост подобных настроений и наблюдали его последовательный и неуклонный рост. Опросы по поводу популярности среди населения лозунга „Россия для русских“ велся все девяностые и последующие годы, и статистика показала, что к концу 90-х популярность этого лозунга перешагнула порог в 50%. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался, в том числе и в либеральных СМИ, которые также были „шокированы“ этим обстоятельством. Чему удивляются американские исследователи не очень понятно, — судя по всему они плохо следят за российской социологией и тем, что происходит в России», — сказал в интервью «Русской линии» известный российский политик, доктор политических наук Андрей Савельев, комментируя результаты опроса американских социологов, обнаруживших в России рост имперских и националистических настроений.

Как сообщает ИА «Новый регион», результаты опроса, проведенного в России и странах бывшего Варшавского договора исследователями одного из ведущих американских центров Pew Research Center, «шокировали» самих социологов. Опрос проводился в 13 странах бывшего СССР и соцлагеря и был приурочен к 20-летию падения Берлинской стены. Аналогичный опрос проводился центром в 1991 году. Тогда В 1991 году опрос охватывал свыше 13 тысяч респондентов, ныне — почти 15 тысяч, в среднем по 1000 человек в каждой стране, как в крупных городах, так и в сельских районах. Более всего социологов опечалили и поразили результаты опроса жителей России. Если в 1991 году только 26% опрошенных соглашались с лозунгом «Россия для русских», то сейчас с этим согласны уже 54%. 47% считают, что «России естественно быть империей», а 58% не против восстановления СССР.

Судя по отзывам СМИ, эти данные показывают противоречивость и непоследовательность политических воззрений российских граждан, приверженных, с одной стороны, имперскому пути России (результат государственной пропаганды), и, с другой, «зараженных» националистическими настроениями, которые активно распространяют организации русских националистов. По мнению Андрея Савельева, «при всей смутности общественного сознания, никакого парадокса и противоречия в этой ситуации не существует». «Одно вытекает из другого. Любая империя опирается на какую-то ведущую нацию, которая несет на себе бремя государственности и ведет страну к величию и расцвету. Никаких „общечеловеческих“ многонациональных империй без стержневого государствообразующего народа просто не существует, — подчеркнул политик. — Российские граждане интуитивно понимают, что если Россия будет удобной для русских — она будет удобной для всех. Тем самым империя состоится не только для русского народа, но для русского народа прежде всего. Никакой другой народ империю восстановить не сможет».

Популярность идеи восстановления СССР, по словам эксперта, — скорее «некая романтическая иллюзия», нежели осознанное и продуманное пожелание наших граждан. «Многие укорененные в общественном сознании „истины“, казавшиеся в СССР абсолютными, за последние два десятилетия были полностью опровергнуты, поэтому возможность возвращение к коммунистической модели и государственной форме Советского Союза сегодня — из области фантастики, — убежден Савельев. — „Просоветская“ риторика, как правило, сопрягается с имперской риторикой. Поэтому люди, не до конца продумавшие и промыслившие, чего они хотят, говорят об СССР именно как об империи, не понимая, что есть империя в целом и в чем ее суть. При развернувшейся державно-патриотической риторике существующих властей, которая входит в острое противоречие с реальной жизнью, населению трудно понять ценности империи для современной России. Я не вижу в действиях власти ничего имперского, кроме позвякивания медными трубами, бряцания имперскими символами и заклинаниями о „подъеме с колен“. Содержания подлинного не наблюдается, и это противоречие народом улавливается. В этом смысле люди противопоставляют СССР современной России, которая сегодня по ряду показателей отличается не в лучшую сторону. В конце концов, люди думают все-таки о величии России, а не СССР. И если России суждено выйти из затяжного духовного и политического кризиса, власть будет решать русских вопрос и задействовать эти настроения для возрождения не СССР, а подлинной Российской Империи».

Также Андрей Савельев посоветовал различать национализм имперский, о котором идет речь, и национализм узкоэтнический. «Этнический национализм присущ либо малым народам, склонным к сепаратизму и выделению своей этнической общности, либо различным субкультурным маргинальным группам, которые пытаются воспроизводить на российской почве совершенно чуждые нам политические парадигмы — например, германского национал-социализма или итальянского фашизма, что может быть приемлемо лишь в качестве некоего интеллектуального эксперимента. В то же время распространение разного рода расово-энических фантазий в России имеет место потому, что государственная власть сама не имеет никакой собственной идеологической парадигмы и четкого целеполагания. Власти не хватает интеллекта, могущего противопоставить маргинальным суждениям и идеям целостную и богатую смыслами концепцию», — утверждает политик.

Андрей Савельев в прошлом был известен как один из организаторов ежегодной демонстрации национально-патриотических сил в День народного единства 4 ноября. В этом году в числе возглавителей «Русской марша» в Москве А. Савельева не наблюдалось. Отвечая на вопрос корреспондента «Русской линии» о причинах его отсутствия на «Русском марше-2009», политик сказал, что «не хочет заниматься самообманом» и участвовать в мероприятии, которое утратило свой первоначальный смысл и положительное содержание. «Единения не происходит, и, кроме идеи протеста, „Русский марш“ ничего не несет. Этот день вроде должен быть праздником для всех русских людей и единением для всех русских патриотических организаций, которым следовало хотя бы на один день в году забыть свои распри и объединиться». «С одной стороны, я не хочу критиковать „Русский марш“ и его организаторов. Есть люди и организации, способные к последовательной деятельности и интеллектальному творчеству. Но на деле происходит, что объединяются в отдельные „оргкомитеты“ только организации определенного типа, не пропуская представителей иных взглядов. Это неправильный подход, который ведет к их маргинализации. В результате на улицы выходит не идейно объединенные и сплоченные группы людей, а разделенные неорганизованные толпы. И ораторам нечего сказать, кроме повторения старых лозунгов, никак не привязанных к текущей политической ситуации. В „Русском марше“ такого формата я никакой перспективы не вижу», — заключил Андрей Савельев.
Русская линия

4 ноября, в День Народного Единства, во время встречи со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом на церемонии открытия выставки-форума «Православная Русь», директор канцелярии Главы Российского Императорского Дома А.Н.Закатов преподнес Его Святейшеству книгу «В подвале Ипатьевского дома», содержащую документы и материалы о реабилитации Святых Царственных Страстотерпцев, которая совершилась 1 октября 2008 г. по постановлению Президиума Верховного Суда России, сообщает пресс-служба Движения «За Веру и Отечество».
Также Предстоятелю Русской Православной Церкви было передано благодарственное письмо Главы Российского Императорского Дома княгини Марии Владимировны, которое она написала Святейшему Патриарху в ответ на поздравление княгине Леониде Георгиевне по случаю ее 95-летнего юбилея.
Русская линия

Рейтинги первых лиц государства вновь начали расти — об этом свидетельствует опрос россиян, который проводил фонд «Общественное мнение» 31 октября и 1 ноября, сообщает Lenta.Ru.
Так, рейтинг Дмитрия Медведева вырос на 3 процента по сравнению с данными предыдущего опроса: о своем доверии Президенту России заявили 59 процентов россиян. Рейтинг доверия премьер-министру Владимиру Путину вырос на 4 процента по сравнению с предыдущей неделей, сейчас он составляет 70 процентов.
Число респондентов, которые не доверяют главе государства и председателю правительства, снизилось: с 14 до 12 процентов для Дмитрия Медведева и с 12 до 9 процентов для Владимира Путина. Стоит отметить, что снижения рейтинга первых лиц государства, зафиксированное в соцопросе 24−25 октября, произошло после рекордного роста: по данным на 17−18 октября рейтинг доверия Медведеву составлял 62 процента, Путину — 72 процента.
Опрос россиян проводился в 100 населенных пунктах 44 субъектов федерации; в нем приняли участие две тысячи респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,3 процента.
Русская линия

Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление о переносе выходных в 2010 году. Правда, пока речь идет лишь о 23 февраля и 4 ноября, пишет «Российская газета». Точная информация о новогодних и майских праздниках будет позже.
В постановлении сказано, что в следующем году переносятся выходные дни с субботы 27 февраля на понедельник 22 февраля и с субботы 13 ноября на пятницу 5 ноября. Таким образом, россияне смогут отдохнуть четыре дня подряд в феврале на День защитника Отечества и ноябре в честь Дня народного единства.
Что касается новогодних каникул, они, скорее всего, у россиян будут длиться 10 дней.
Как сообщил заместитель руководителя Роструда Иван Шкловец, велика вероятность того, что новогодний отдых продлится с 1 по 10 января включительно. С 1 по 5 января в России традиционные календарные новогодние праздники, которые должны быть нерабочими. 2 и 3 января приходятся на субботу и воскресенье, следовательно, выходной день с субботы должны перенести на ближайший рабочий день 6 января, а нерабочий праздничный день 3 января, который приходится на воскресенье, перенесется на 8 января. Седьмого января — Рождество Христово, а 9 и 10 января — суббота и воскресенье по календарю.
Окончательно расписание новогодних каникул будет утверждено только специальным постановлением правительства России о переносе выходных дней. По словам Шкловца, оно должно появиться не позднее 1 декабря 2009 года.
Русская линия

В Москве на Красной площади прошло торжественное шествие в честь 68-й годовщины военного парада 7 ноября 1941 года, сообщает Lenta.Ru. В ходе театрализованного мероприятия по Красной площади прошли военнослужащие Московского гарнизона в форме образца 1941 года, кавалерийская группа Президентского полка и участники из детско-юношеских военно-патриотических клубов и поисковых отрядов. Шествие замкнули танки Т-34, появившиеся в центре Москвы впервые в современной истории России.
Мероприятие завершилось театрализованным представлением -инсценировкой атаки защитников столицы в белых полушубках и маскхалатах. По данным ИТАР-ТАСС, число участников праздничного шествия составило более 5 тысяч человек. Мероприятие собрало на Красной площади около 6 тысяч зрителей. В их числе — депутаты Госдумы и члены правительства Москвы.
Участниками парада 1941 года стали более 23 тысяч человек, значительная часть которых вскоре была отправлена на фронт. Праздничные шествия в честь военного парада 7 ноября проводятся в столице регулярно на протяжении последних 12 лет.
Отметим, что до 2004 года торжества 7 ноября в России были официально посвящены годовщине Октябрьского переворота; российские коммунисты, впрочем, до сих пор не отказываются от чествования этой даты — так, в этом году КПРФ проводит свое шествие в столице.
В связи с праздничными мероприятиями движение в Москве было ограничено до полудня. В частности, были перекрыты Васильевский спуск, Большой Москворецкий мост, улицы Варварка, Ильинка и Московорецкая.
Русская линия

Генпрокуратура Южной Осетии возбудила уголовные дела по факту нарушения границы республики и незаконного хранения взрывчатых веществ в отношении четырех несовершеннолетних граждан Грузии, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу республиканского МВД.
По информации южноосетинских властей, Алеко Цабадзе и Георгий Ромелашвили 1995 года рождения, Виктор Бучукури 1993 года рождения и Леван Хмисуашвили 1992 года рождения, проживающие в селе Тирдзниси Горийского района Грузии, были задержаны милицией около 23 часов 4 ноября в Цхинвале. У подростков были обнаружены четыре гранаты и взрывчатые вещества.
Грузинская телекомпания «Имеди» показала 6 ноября кадры допроса задержанных, сообщает «Росбалт». Допрос велся на грузинском языке, задержанные признали свою вину. Выяснилось, что один из них подозревается в совершении краж на территории Южной Осетии.
МИД Грузии в распространенном им заявлении потребовало немедленного освобождения подростков. 6 ноября в Гори жители села Ламискана Горийского района потребовали от губернатора региона принять активные меры по освобождению шести односельчан, задержанных южноосетинскими властями и приговоренных к двухмесячному заключению за незаконное пересечение границы.
Полпред президента Южной Осетии Борис Чочиев заявил, что группа граждан обратилась к главе Южной Осетии Эдуарду Кокойты с требованием не выдавать задержанных подростков грузинской стороне, пока Тбилиси не предоставит информацию о пропавших без вести осетинах, которые, по мнению их родственников, незаконно удерживаются грузинскими властями.
Русская линия

Эпидемия гриппа на Украине унесла жизни 109 человек, сообщает Zaxid.net со ссылкой на пресс-службу МЧС Украины.
Больше всего умерших от гриппа — 45 человек — во Львовской области. Затем идет Тернопольская, Ивано-Франковская, Черновицкая, Волынская, Хмельницкая, Ровенская, Закарпатская и Винницкая области.
Всего в стране гриппом и ОРВИ заболели 762 тысячи 835 человек, из которых 33 тысячи 979 госпитализированы.
По данным «Интерфакса», от вируса гриппа А/H1N1 с начала эпидемии умерли 13 человек. Всего на Украине подтверждено 28 случаев заболевания «свиным» гриппом.
Эпидемия гриппа H1N1 на Украине была объявлена 30 октября. В связи с этим в стране был остановлен призыв в армию, а Словакия и Белоруссия приняли меры по усилению охраны границы с Украиной и частично закрыли пограничные переходы.
Парламент Украины выделил на борьбу с эпидемией миллиард гривен.
Русская линия

Представитель президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский прогнозирует очередные обострения с газовыми платежами за ноябрь, учитывая то, что собственных средств у «Нафтогаза Украины» хватает лишь на треть ежемесячного платежа, сообщает РБК.
Причину проблем он видит в контрактах от 19 января 2009 г. При этом он заявил, что размеры штрафов, предусмотренные в контрактах за недобор Украиной газа, самые высокие в Европе. «В то же время за уменьшение объемов транзита российской стороной практически не предусмотрены никакие санкции», — заметил он.
Представитель президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности заявил, что вопрос оплаты газа за октябрь удалось решить благодаря вмешательству главы государства Виктора Ющенко. По его словам, президент на совещании призвал руководство Национального банка воспользоваться возможностью специальной процедуры заимствования МВФ для расчетов за газ.
По мнению Б. Соколовского, это единственная возможность урегулировать ситуацию и избежать предусмотренных штрафных санкций. Вместе с тем отмечает он, продолжение практики заимствований угрожает негативными последствиями деятельности «Нафтогаза Украины», а стране — потерей контроля над газотранспортной системой. Накануне премьер-министр страны Юлия Тимошенко на совещании в Мариуполе сообщила, что Украина перечислила 500 млн долл. за газ, потребленный в октябре 2009 г.
Пресс-секретарь «Нафтогаза Украины» Валентин Землянский подтвердил РБК, что компания рассчиталась с Газпромом за газ за октябрь. «Оплата проведена», — сказал он, не уточнив сумму выплат.
Как сообщалось, Украина по контракту должна до конца 6 ноября 2009 г. заплатить Газпрому 500 млн долл. за газ, потребленный в прошлом месяце. «Нафтогаз Украины» закупил в октябре в России 2,3 млрд куб. м газа. Цена газа на IV квартал установлена в 208,12 долл. за тыс. куб. м. Сумма платежа должна составить 478,7 млн долл.
В прошедший четверг глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу позвонил В. Ющенко и настоятельно призвал его избежать задержек в оплате за российский газ. Как заявил представитель Ж. Баррозу, граждане европейских стран не должны страдать от возможных срывов поставок энергоносителей из России через территорию Украины, а потому В. Ющенко призвали не блокировать оплату газа. Ранее председатель правительства России Владимир Путин проинформировал премьер-министра Швеции Фредерика Рейнфельдта о проблемах Украины с оплатой российского газа и транзита его европейским потребителям.
Русская линия

Сразу после дня поминовения усопших, отмечаемого Католической церковью 2 ноября, разгорелись споры между правительством Италии и Католической церковью на предмет того, допустимо ли жителям этой страны развеивать прах их кремированных родственников, сообщает Седмица.Ru со ссылкой на сайт британской газеты «Таймс».
Так, власти Турина готовят закон, разрешающий развеивать прах умерших в нескольких местах вдоль реки По, например, рядом с базиликой Суперга у слияния рек По и Дора. И как сообщила итальянская газета «Ла Стампа», «это не причинит никакого вреда здоровью местных жителей».
Однако, кардинал Северино Полетто, архиепископ Турина, выразил опасение, что такая практика является «опасным шагом к индивидуализму в вере и молитве», добавив, что желающие помолиться об усопших любимых не смогут прийти к месту их захоронения для молитвы.
В 2001 году в Италии вышел закон, разрешающий развеивать или хранить прах кремированных членов семьи дома, если это разрешат региональные органы здравоохранения. На данный момент этот закон действует в Ломбардии, Лигурии, Пьемонте, Тоскане, Умбрии, Лацио, Кампанье и некоторых других областях страны.
На протяжении веков Католическая церковь строго запрещала кремацию, так как, согласно Евангелию, «тело есть храм Святого Духа», и все христиане однажды воскреснут в своих телах. II Ватиканский собор в 1960-х годах разрешил кремацию с тем условием, что перед этим над телом усопшего была совершена панихида. В 1997 году Ватикан благословил приносить прах кремированного человека в церковь для совершения над ним панихиды. Однако многие итальянские священники до сих пор являются ярыми противниками кремации, считая эту практику «языческой» и «пантеистической».
В следующем месяце Конференция католических епископов Италии на своей внеочередной ассамблее в городе Ассизи планирует запретить развеивание праха умерших или хранение его дома — разрешено будет только хоронить кремированных на кладбищах.
По последним данным, каждый год кремируются тела примерно 53 тыс. умерших итальянцев, что составляет 10% от общего числа смертей в год, тогда как в Великобритании кремируют уже 70% умерших в году. По мнению экспертов, вскоре в Италии каждый год будут кремировать 200 тыс. покойных, что будет составлять 35% от общего числа смертей. Сейчас в Италии существует 45 крематориев, в основном на севере страны, а в следующем году откроется 6 новых.
Эксперты также считают, что постоянный рост популярности кремации в Италии связан не с отходом жителей этой страны от христианских традиций, а с ценами на места на кладбищах, многие из которых уже совершенно «переполнены». Так, средняя стоимость похорон в Италии — 3 тыс. евро, в то время как кремация стоит всего 500 евро.
В прошлом году один священник из Лаосты отказался совершать панихиду над неким мужчиной, который завещал развеять его прах в Альпах.
Русская линия

На саммите министров финансов стран «Большой двадцатки» (G20), проходящем сейчас в Шотландии, наметились разногласия по поводу способов преодоления глобального экономического кризиса и в вопросе об изменении климата, сообщает РБК со ссылкой на Би-би-си.
Часть министров стран «двадцатки», в том числе США, Японии и Германии выступают за прекращение государственного стимулирования экономики, однако с этим не согласны другие страны, в частности, Великобритания.
Кроме этого, министры финансов не могут прийти к взаимопониманию в вопросе, в каком формате лучше обсуждать подготовку к глобальному климатическому саммиту в Копенгагене — в рамках G20 или на уровне ООН.
«Большая двадцатка» (G20) — это неформальное экономическое сообщество, объединяющее Евросоюз и 19 ведущих развитых и развивающихся стран мира — Аргентину, Австралию, Бразилию, Канаду, Китай, Францию, Германию, Индию, Индонезию, Италию, Японию, Южную Корею, Мексику, Россию, Саудовскую Аравию, ЮАР, Турцию, Великобританию и США. В странах «двадцатки» живет две трети населения Земли и вырабатывается 85% мирового валового продукта.
Русская линия

Власти США заявили о расширении списка китайских товаров, в отношении которых будут применяться повышенные ввозные пошлины при их импорте на территорию США, передает РБК со ссылкой на агентство «Синьхуа».
Комиссия по международной торговле США объяснила, что ее решение является ответом на демпинговые цены, установленные китайскими продавцами.
Теперь в список внесены мелованая бумага и три вида морской и лечебной соли. Ранее подобным мерам были подвергнуты произведенные в КНР шины и нефтяные трубы, что привело к ухудшению отношений США и Китая.
Китай выступает резко против такого решения, считая это протекционизмом и дискриминационными мерами, идущими вразрез с правилами ВТО.
Китайские лидеры неоднократно заявляли, что в ответ КНР может прибегнуть к подобным шагам в отношении экспортируемого из США мяса птицы, а также продукции американского автопрома.
Русская линия

Доходы США от продажи оружия за рубеж составили в 2009 финансовом году, который завершился 30 сентября, почти 38 млрд долл. Об этом сообщил директор Агентства по сотрудничеству в области безопасности Пентагона вице-адмирал Джеффри Уиринга.
Согласно информации агентства, как передает РГРК «Голос России», крупнейшими покупателями американского оружия сейчас являются Объединенные Арабские Эмираты, Афганистан, Саудовская Аравия, Тайвань, Египет, Ирак, НАТО, Австралия, Республика Корея.
Агентство по сотрудничеству в области безопасности, входящее в структуру Минобороны США, отвечает за поставки военной техники и оружия за рубеж по межправительственным контрактам, продвижение связей между Вооруженными силами США и других стран, а также оказывает финансовое и техническое содействие иностранным партнерам Вашингтона в военной сфере.
Как сообщалось ранее, согласно докладу, подготовленному в конгрессе США, в 2008 г. экспорт вооружений из Соединенных Штатов достиг 37,8 млрд долл. Доходы США от поставок вооружений в 2008 г., несмотря на кризис, выросли примерно на 50% – с 25,4 млрд долл. в 2007 г.
Вашингтон прочно занимает лидирующее положение на рынке оружия. На втором месте с огромным разрывом идет Италия, продавшая в 2008 г. оружие на общую сумму в 3,7 млрд долл. Доходы России, согласно документу, составили 3,5 млрд долл. по сравнению с 10,8 млрд долл. годом ранее.
Эксперты отмечают, что рост американского военного экспорта осуществлялся в основном за счет новых контрактов на Ближнем Востоке и в Азии, а также поставок по ранее заключенным соглашениям.
Русская линия

Стартовал сетевой проект «Великороссы — национальная гордость», ставящий своей основной задачей аккумулировать усилия всех, кому небезразлично будущее России и русского народа, пишет «Русский обозреватель». Ещё две части большого проекта организаторы планируют запустить до конца 2009 года.
По словам руководителя информационного интернет-портала Степана Кривошеева, проект «Великороссы» ставит своими целями воспитание национального самосознания в молодёжной среде Подмосковья, а затем и всей России, а также выявление интеллектуального слоя молодёжи, знающей и ценящей историческое прошлое своей Родины.
В рамках большого проекта, реализуемого совместно с молодёжным движением политических экологов «Местные», существует три основных направления деятельности.
Во-первых, это непосредственно сам проект «Великороссы» — работа с молодежью, небезразличной к собственной истории. Потенциальная аудитория интернет-проекта — более 150 тысяч человек в возрасте от 16 до 21 года — это в основном ученики старших классов средних школ и студенты высших учебных заведений Московской области.
Задачи этого направления предполагается реализовывать не только на информационном портале в интернете, но и с помощью круглых столов, а так же брейн-рингов на знание истории. В активе «Великороссов» — первый круглый стол, посвящённый теме «Кто такие русские?» и первая серия игр по брейн-рингу на тему «День народного единства».
Второе направление, условно называемое «Защитники истории», — создание информационно-аналитического центра, состоящего из инициативной группы профессиональных историков. Они будут осуществлять мониторинг СМИ и выявлять в публикациях и телепрограммах исторические несоответствия или же умышленную подмену исторических фактов вымышленными событиями.
На основании собранных фактов будут проводиться публичные общественные дискуссии с участием представителей экспертного совета и тех, кто представил сфальсифицированную, по мнению аналитиков, информацию. В этой части проекта его организаторы заинтересованы в участии «Великороссов» — в качестве партнёров и членов рабочей группы — в работе Комиссии по противодействию фальсификациям истории при президенте России. Старт второму направлению проекта будет дан уже в ноябре.
И ещё одно направление, носящее название «Русский вклад». Это комплекс мероприятий по пропаганде русской культуры в различных субъектах России. «Великороссы» планируют создать подборку видеоматериалов, пропагандирующих сохранение русской культуры. Также в планах организаторов проекта — проведение региональных конференций, лекций, дискуссионных столов по трём основным направлениям — «Русская культура», «Русская история» и «Русский язык». Эта часть проекта будет запущена в декабре 2009 года.
Русская линия

Печально известная либеральная «правозащитная» организация «Московская Хельсинкская группа» (МХГ) и не менее либеральное движение «За права человека», могут остаться без помещений в центре Москвы. Столичные власти отказались продлить договоры аренды, арбитражный суд направлены иски о выселении, сообщает «Интерфакс».
«Нас выселяют. Мы будем сопротивляться. Мы получили это помещение в 1996 году в очень плохом состоянии и на свои деньги привели его в порядок», — пожаловалась в интервью агентству глава МХГ Алексеева. По ее словам, она и руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев обратились к уполномоченному по правам человека в России, уполномоченному по правам человека в Москве и главе Совета при Президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. «Нам пообещали помощь», — сказала Алексеева. Но реакции властей на заявление Алексеевой пока не поступало.
Лев Пономарев в интервью «Радио Свобода» выдвинул версию «политического заказа»: «правозащитника» «настораживает» что в разных местах Москвы выселяют одновременно две «правозащитные» организации.
Русская линия