В понедельник, 23 марта, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, совершающий Первосвятительский визит в Калининград, побывал в Российском государственном университете имени И. Канта и выступил перед профессорско-преподавательской корпорацией и студентами, сообщает сайт ОВЦС МП. В мероприятии также приняли участие учащиеся других калининградских вузов — был организован телемост с филиалами Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова в Черняховске и Советске, с Калининградским государственным техническим университетом, Балтийской государственной академией, Балтийским военно-морским институтом, Калининградским филиалом Академии народного хозяйства при Президенте России.

От лица собравшихся Святейшего Патриарха Кирилла приветствовал ректор Калининградского государственного университета А.П.Клемешев, который напомнил, что Его Святейшество уже посещал этот вуз, когда был митрополитом Смоленским и Калининградским. Обращаясь к переполненному залу, Предстоятель Русской Православной Церкви посвятил свое выступление значению формирования фундаментальных ценностей как основы человеческой жизни.

Отметив, что в этом зале университета он однажды уже встречался с учащейся молодежью, Его Святейшество сказал: «Я помню то душевное состояние, которое приобрел в этих стенах, общаясь со студентами, преподавателями, профессорами. Это было очень положительное чувство — чувство уверенности в том, что, несмотря на множество проблем, с которыми сталкивается наша молодежь сегодня, она представляет очень мощное национальное ядро. Это мыслящие, сильные люди, способные многого достичь в будущем. А значит, у России есть надежда, потому что те, кто сегодня молоды, завтра возьмут бразды правления страной в свои руки, будут отвечать за экономику, за социальную сферу, за духовную жизнь, за культуру и за многое другое».

Говоря о специфике восприятия мира представителями молодого поколения, Предстоятель Русской Православной Церкви отметил, что отличие от восприятия мира человеком взрослым и зрелым обусловлено в немалой степени тем, что молодые люди более динамичны, у них больше энергии, больше внутренней пассионарности. «С другой стороны, — продолжил он, — существует некоторая методологическая особенность восприятия мира молодым человеком: само сознание, психика молодого человека устроены так, что он как бы заточен на обучение даже вне зависимости от того, учится он или нет. Это очень заметно на примере ребенка: дети постоянно задают вопросы, это заложено в их природу. Они многого не знают, поэтому задают вопросы, получают ответы, воспринимают эту информацию, она откладывается в памяти и в сознании ребенка. И так формируется личность. Когда человек перестает задавать вопросы — это первый признак старения. Не цифры в паспорте, а особое мироощущение, способность воспринимать информацию, впитывать ее и учиться есть показатель молодости — молодости духовной и интеллектуальной».

Благодаря готовности впитывать информацию у молодых людей открываются очень большие возможности для познания мира, но именно в связи с ней также возникают и проблемы, которые отражаются на становлении человеческой личности. «Для молодого человека важен пример, образ, и одним из способов формирования личности является подражание, — подчеркнул Его Святейшество, обращаясь к аудитории. — Вы даже себе представить не можете, насколько важно подражание в вашей жизни, насколько большую роль оно играет в вашем формировании».

Чтобы проиллюстрировать свой тезис, он привел пример: «Что такое мода? Это некий стереотип, который предлагается для подражания. И ведь каждый воспринимает его абсолютно безоговорочно: модно — значит красиво. Кто-то говорит: „Я хочу походить вот на этого киноактера“ — „А я хочу походить вот на эту модель из глянцевого журнала“ — „А я хочу быть похожим на крутого соседа, который так поражает мое воображение“. Эта подражательная манера восприятия действительности в молодости играет очень большую роль в жизни человека, В этом есть и положительные моменты, потому что ведь многое в мире достойно подражания, но имеются и свои опасности, потому что в молодом возрасте отношение к объектам подражания менее критическое, чем в зрелом возрасте».

Как отметил Святейший Патриарх Кирилл, в зрелом возрасте люди практически никому не подражают, поскольку они уже сформировались: «Хорошо или плохо — другой разговор, но у них есть внутренний стереотип, который они прикладывают к явлениям окружающей жизни. Такому человеку подходит то, что соответствует его убеждениям, его образу мысли, его вкусу. Он не слушает музыку, если она не соответствует его вкусу, какие бы „звезды“ эту музыку не предлагали».

Для молодого же возраста характерно постоянное сознательное или бессознательное подражание. Лучше, если подражание будет сознательным, однако чаще всего этот процесс идет на уровне инстинкта и человек даже не отдает себе в этом отчет, отметил Его Святейшество. «Сегодня, живя в информационном обществе, мы сталкиваемся со столь огромным влиянием внешних факторов на человека, что это действительно может приводить к очень опасным последствиям для человеческой личности, и потому способность молодого человека воспринимать поток информации выборочно, подражать только тому, что соответствует его внутренним установкам, является очень важной», — заявил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

А как сделать так, чтобы у молодого человека как можно раньше возникли ценностные установки, которые он был бы способен использовать, выбирая модель для подражания, отсекая то, что не соответствует этим внутренним установкам? «Если размышлять об этом в контексте глобализации, то в конце концов речь идет о способности народа, культуры оставаться самими собой, — говорит Святейший Патриарх Кирилл. — Для того, чтобы молодой человек был способен критически воспринимать информацию, которая на него обрушивается, — и не только интеллектуальную информацию, но и чувственную, эмоциональную — очень важно, чтобы в нем как можно раньше сформировался некий костяк, система ценностей. Тогда человек становится сильным, он управляет информационным потоком, отсеивает то, что ему не подходит».

Он напомнил, что в дореволюционное время предпринимались усилия сформировать базисную культуру на основе культуры классической. Базисным образованием была классическая гимназия с изучением латыни, греческого языка. Эти языки, античная культура во многом являются базисными для всей европейской цивилизации, подчеркнул Святейший Владыка. От латыни произошли французский, испанский, итальянский, португальский языки. В основе многих архитектурных стилей лежали принципы, заложенные античным искусством и античной культурой.

«Подход был такой: нужно дать молодежи базисную античную культуру, на основании которой, имея прочный фундамент, можно развивать свою собственную, национальную культуру», — подчеркнул Его Святейшество. Отметив методологическую правильность такого подхода, Предстоятель Русской Православной Церкви сказал: «Идеально было бы, чтобы все мы вначале овладевали этим базисным образованием, а потом уже становились физиками, математиками, архитекторами и так далее. Но в настоящее время все это невозможно, потому что невероятно усложняется процесс обучения, увеличивается количество информации, которая обрушивается на сознание человека. Школьных и студенческих лет не хватит, чтобы от той античной культуры дойти до современности и еще стать хорошим специалистом. Поэтому сегодня, конечно, надо что-то менять, сохранив принцип классического образования».

Как подчеркнул Святейший Патриарх, сегодня мы должны овладевать базисной культурой, связанной с историей нашего народа, — в этой культуре заложена система ценностей. К базисной культуре относится язык, классическая русская литература и, несомненно, религиозная культура. «Для меня всегда было странным слышать, когда люди говорят: „Не нужно изучать религиозную культуру“. Это все равно, что сказать — не нужно изучать таблицу умножения. Однако необходимо уметь делить, складывать, вычитать, умножать даже без того, чтобы прибегать к помощи калькулятора. Есть вещи, которые человек обязан знать, и основы религиозной культуры, связанные с национальным культурным базисом, — это то, что непременно нужно знать, ведь именно из этого произрастает система национальных ценностей, которые формируют личность и общество», — убежден Предстоятель Русской Церкви.

Главной задачей нынешнего времени должно быть созидание сильной личности, крепкой семьи и сильного государства. «И в таком случае Россия ни для кого никогда не будет угрозой, но примером, — сказал далее Его Святейшество. — У нас есть все основания быть примерами для других, потому что мы прожили самую трагическую историю в XX веке, несравнимую ни с какими другими историческими отрезками времени».

Предстоятель Русской Православной Церкви пожелал всем, и особенно молодым людям, осознать важность переживаемого момента, потому что сегодня «линия фронта проходит через молодые души»: «Достоевский говорил, что Бог с диаволом борется, а поле битвы — сердца человеческие. В первую очередь это сердца молодых, и никто, кроме вас, этой победы не одержит. Только одни могут помогать вам ее одержать, а другие будут толкать к тому, чтобы диавол захватил ваше сердце. А ведь где диавол — там смерть, там нет жизни», — заключил Святейший Патриарх Кирилл, подчеркнув: «Самая великая мудрость человека — это мудрость. уметь отличать добро от зла и держаться добра, потому что там, где добро, там — жизнь».

По окончании выступления студенты задавали вопросы Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу из зала и посредством телемоста. Предстоятель Русской Церкви поделился своим видением путей выхода из мирового финансового кризиса, рассказал о современном состоянии взаимоотношений науки и религии, о пастырском окормлении военнослужащих, о перспективах преподавания Основ православной культуры в школах, об организации теологического образования в светских вузах. Перед завершением визита в Калининградский государственный университет имени И. Канта Патриарх Кирилл оставил запись в книге почетных посетителей вуза и благословил студентов.
Русская линия

В понедельник, 23 марта, в ходе посещения Российского государственного университета имени И. Канта Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в рамках телемоста ответил на многочисленные вопросы студентов различных высших учебных заведений Калининградской области, сообщает сайт ОВЦС МП. Предстоятель Русской Православной Церкви поделился своим видением путей выхода из мирового финансового кризиса, рассказал о современном состоянии взаимоотношений науки и религии, о пастырском окормлении военнослужащих, о перспективах преподавания Основ православной культуры в школах, об организации теологического образования в светских вузах.

В частности, Святейший Патриарх Кирилл высказался за введение института военных капелланов. Отвечая на вопрос студентки Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф. Ушакова, Его Святейшество сказал: «Я выступаю за то, чтобы в Российской армии, как и в других армиях мира, были капелланы-священники». Он привел в качестве примера Польшу, в которой пастырское служение в армии совершают в том числе и православные священнослужители. Капелланы есть и в армиях таких стран, как США и Германия. «Это общемировая практика, и мне трудно понять, почему в России этого нет», — подчеркнул Его Святейшество. В то же время он отметил некоторые обстоятельства, которыми объясняется отставание во внедрении этой общемировой практики: «С одной стороны, это неполная готовность Вооруженных Сил, с другой — не полная готовность Русской Православной Церкви. Ведь для того, чтобы на постоянной основе в армии работали священнослужители, нужно подготовить много священников. Но уже сейчас осуществляется пастырское окормление армии и флота; ответственность за него несут местные приходы. Думаю, еще некоторое время эта практика будет существовать, но постепенно, полагаю, надо будет переходить и к практике профессионального окормления военнослужащих священниками, которые не имели бы другого послушания, кроме армейского». Предстоятель Русской Православной Церкви вновь напомнил, что это соответствует мировому опыту и отвечает потребностям Вооруженных Сил России, по крайней мере, очень многих офицеров и солдат, которые нуждаются в таком пастырском окормлении, особенно же в труднодоступных гарнизонах.

Отвечая на вопросы студентов о взаимоотношениях науки и религии, Святейший Патриарх Кирилл сказал: «Никакого спора между религией и наукой нет и быть не может по определению, как не может быть спора между наукой и музыкой, наукой и живописью — все это разные сферы человеческого бытия». Противостояние возникло на Западе, после того, как Католическая церковь инкорпорировала в свою догматику, то есть в свое учение, определенные научные схемы Средневековья. Конфликт между наукой и Церковью на Западе возник тогда, когда стало ясно, что в этом споре права наука, а не Церковь, которая употребляла в свою защиту не только аргументы интеллектуального убеждения, но и иные методы, отметил Его Святейшество. «Вторая очень опасная ошибка была допущена тогда, когда наука была идеологизирована, — выразил убеждение Патриарх. — В нашей стране наука была мощной частью идеологического аппарата государства, и потому она могла интерпретироваться в условиях Советского государства исключительно в контексте атеистического убеждения и никак иначе. Наука стала фактором идеологического воздействия на сознание».

В подобных условиях ни о какой вере в Бога не могло быть и речи, ведь с помощью науки нужно было доказать, что вера — это обскурантизм, вчерашний день, не соответствующий научной картине мира, продолжил Святейший Патриарх Кирилл.

«Если мы разводим эти два понятия — если Церковь не вмешивается в науку и не выносит своего суждения о том, насколько данная гипотеза или теория соответствует религиозной картине мира, а наука, используя свой инструментарий, не подвергает религиозное знание критике, — вот тогда каждый трудится в том поле, в котором призван работать», — считает Предстоятель Русской Церкви. «Наука и религия, Церковь и знание должны взаимодействовать», — подчеркнул Его Святейшество, отметив, что Церковь не может ни догматизировать, ни критиковать с догматической точки зрения современные научные гипотезы. Но у Церкви может быть право выносить нравственное суждение не только об отдельных научных идеях, как, например, о клонировании, но также и об отдельных технологиях, заключил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, добавив: «Осуществлять такого рода нравственную экспертизу научных исследований Церковь, конечно, должна в тесном взаимодействии с научным сообществом, что сейчас, слава Богу, и начинает происходить».

Студенты также поинтересовались мнением Патриарха Кирилла о создаваемых при ряде светских вузов теологических факультетах. Его Святейшество положительно оценил такую практику. «Сегодня идут споры о том, является ли теология наукой. Меня несколько удивляет такой подход: если история Церкви изучается в светском вузе, она считается наукой, а если изучается она в Духовной академии, считается псевдонаукой, хотя преподается она примерно по одним и тем же учебникам с использованием одних и тех же источников. Как будто вывеска на фасаде здания может определять научный или ненаучный подход», — сказал он. «Сегодня богословие поставлено в такие условия, при которых отсутствие научного подхода просто обрекает богословие на нежизнеспособность, — отметил Предстоятель Русской Церкви. — Сегодня одна из важнейших задач, которые стоят перед высшей богословской школой, — это повышение научного уровня исследований в области философии, истории мысли, церковной истории и во многих других областях богословского знания. Если эти дисциплины преподаются на светской площадке, то в этом есть свои преимущества, потому что в закрытых учебных заведениях мы в первую очередь готовим священнослужителей, но богословие относится к числу фундаментальных знаний — недаром все западные университеты начинались с богословия». Богословие, философия и языки — вот три фундаментальные дисциплины, на которых выросла современная европейская и мировая образовательная система, подчеркнул Патриарх. «Поэтому изучение теологии в светских высших учебных заведениях не было бы чем-то новым, но повторением опыта, который существует в мире», — заявил Его Святейшество.

Святейший Патриарх Кирилл выступил за вариативность преподавания религиозной культуры в школах. «Русская Православная Церковь никогда не предлагала ввести в обязательном порядке уроки Православия для всех школьников. Мы предлагаем, чтобы на основе альтернативы в рамках учебных программ преподавался ряд предметов по выбору», — отметил Его Святейшество. Он подчеркнул, что учащиеся или, в случае с учениками младших классов, родители школьников, желающие, чтобы дети знакомились с основами православной культуры, имеют право на выбор; такое же право имеют и те, кто желает изучать основы культур других религий.

Кроме того, отметил Предстоятель РПЦ, некоторые считают, что лучше изучать не основы какой-либо религиозной культуры, религиоведческий курс. «Если есть такие люди, пускай изучают данный предмет. Но изучение кем-то религиоведческого курса не должно закрывать возможности для других — тех, кто желает изучать основы православной культуры», — напомнил Святейший Патриарх Кирилл. Развивая свою мысль, он сказал: «Есть люди совершенно неверующие, для которых религиозная аргументация не слишком убедительна в том числе и в воспитательном плане. Мне кажется, для таких людей можно преподавать основы светской этики — тоже на выбор. Но преподавание светской этики не должно закрывать возможности для тех, кто желает изучать православную культуру, или для тех, кто выразил желание изучить религиоведческий курс». Его Святейшество выразил уверенность, что духовная, нравственная составляющая обязательно должна присутствовать в основных учебных программах; внутри же себя она должна строиться на вариативных основах, предоставляя каждому человеку возможность выбирать в соответствии с его потребностями. «Причем я не исключаю, что молодые люди могли бы переходить из одного курса в другой на протяжении, допустим, обучения в средней школе», — отметил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он подчеркнул, что схема, которая предлагается Церковью, не несет в себе ни малейших угроз сохранению мира и согласия в российском обществе.
Русская линия

«Ваше Святейшество, возлюбленный о Господе Собрат и Cослужитель у Престола Божия! В эти дни мы вспоминаем трагическую дату — минуло десять лет с начала военного вмешательства государств НАТО в процесс урегулирования косовского кризиса», — говорится в Послании Предстоятеля Русской Церкви Святейшему Патриарху Сербскому Павлу по случаю 10-летия начала бомбардировок Белграда авиацией НАТО, текст которого опубликован на сайте Патриархия.Ru.

«Несколько стран, считающих, что они вправе определять судьбы мира, объединились, чтобы силой навязать свою волю одному из народов. Из прошлого на землю Европы вновь вернулись гибель незащищенных мирных жителей, разрушение жилых домов, школ и больниц, кощунственное надругательство над святыми храмами и монастырями. Стремление силой оружия разрубить тугой узел этнических, религиозных, психологических и духовных факторов обернулось для боголюбивой паствы Вашего Святейшества и для всего сербского народа тяжкими страданиями, последствия которых с остротой ощущаются и поныне», — отмечается в документе.

«В трагические весенние дни 1999 года мой предшественник Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, которого я тогда сопровождал, посетил Белград, чтобы разделить с Вашей Святыней скорбь о постигших Сербскую Церковь искушениях и утратах. Вместе с Вашим Святейшеством покойный Первосвятитель нашей Церкви принес тогда бескровную жертву в строящемся соборе святителя Саввы Сербского и обратился к десяткам тысяч молящихся со словом ободрения и утешения. И в последующие годы Русская Православная Церковь неоднократно высказывалась в поддержку Церкви-Сестры по вопросу о путях урегулирования сложившегося кризиса», — говорится в послании.

«В течение минувшего десятилетия мы никогда не забывали о бедствиях наших братьев в Сербии. Ваши скорби — это боль всей Православной Церкви, ибо, по слову святого апостола Павла, страдает ли один член, с ним страдает все тело (1 Кор. 12:26). Болью отозвались в сердцах верных чад Русской Православной Церкви и события 2004 года, когда рука нечестивых безнаказанно поднялась на православные святыни в сердце сербского Православия — в Косове и Метохии. Об этом я счел своим долгом напомнить в текущем месяце международным организациям в лице председателя Парламентской Ассамблеи Совета Европы Л.М. де Пуча и генерального секретаря ЮНЕСКО К. Мацууры. Русская Церковь и далее будет использовать все возможности, дабы возвышать свой голос в защиту правды Божией, в защиту наших православных братьев и сестер, пребывающих в Косовском крае Сербии и изгнанных из него, в защиту всех жертв насилия и попрания справедливости. Обнимаю Ваше Святейшество с пожеланием укрепления телесных сил, духовной радости о Господе и Его неоскудевающей помощи», — такими словами заканчивается послание Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Святейшему Патриарху Павлу.
Русская линия

«Я, безусловно, поддерживаю инициативу Камчатской епархии по сбору подписей к этим обращениях», — заявила в интервью «Русской линии» крупнейший в России специалист по ювенальной юстиции, председатель Фонда социальной и психологической помощи семье и ребенку, член Союза писателей России Татьяна Шишова в связи с акцией, проводимой Петропавловской и Камчатской епархией, по сбору подписей в Обращениях к Президенту Российской Федерации и председателю Государственной Думы с просьбой наложить вето на ратификацию Россией Европейской социальной хартии в ее нынешней редакции.

Акция проводится по благословению архиепископа Петропавловского и Камчатского Игнатия, сообщает сайт епархии. В притворах храмов города Петропавловска-Камчатского находятся подписные листы.

«Братья и сестры! Наши дети снова в опасности, — говорится в сообщении, опубликованном на сайте епархии. — Государственная Дума собирается ратифицировать Европейскую Социальную Хартию (ЕСХ). Если это произойдет — в наших школах введут ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ сексуальное просвещение, такой предмет будет обязательной частью учебного плана, детей будут обучать „безопасному сексу“. Кроме того, будет создана ювенальная (детская) юстиция. Это значит, что права ребенка в нашей стране будут приоритетными над другими правами человека. Конкретно это выразится в том, что за шлепок своего чада вас лишат родительских прав. Прецеденты в Европе уже имеются. Ратификация этой Хартии приведет к грубому нарушению независимости семьи и грубому вмешательству государства в дела семьи, нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка, будет разрушать отношения между детьми и родителями.

ЕХС обяжет нашу страну изменить законодательство, в том числе и Конституцию России, чтобы все наши законы соответствовали ЕХС. Совет Европы очень строго следит за исполнением Европейской Социальной Хартии и наша страна будет вынуждена постоянно отчитываться в том, что сделано в реализации этой Хартии. По условиям ЕСХ страна, ратифицировавшая Хартию, не имеет права в течение 5 лет из нее выйти. Россия 14.09.2000 г. подписала Европейскую Социальную Хартию. Остался последний шаг — ратификация Государственной Думой».

«Братья и сестры! Мы можем и должны не допустить это беззаконие! Архиепископ Игнатий благословил принять участие в акции. В притворах храмов Петропавловска-камчатского находятся подписные листы. Просим вас поставить свои подписи в Обращениях к Президенту и Председателю Государственной Думы (по возможности указать свой домашний адрес). Там же находятся распечатанные индивидуальные письма на имя Президента и Председателя Государственной Думы, которые тоже надо подписать и оставить свой обратный адрес. Это письмо желательно отправить с уведомлением о вручении. Текст этих писем приводим ниже. Читателей нашего сайта просим нижеприведенный текст писем самостоятельно распечатать и отправить. Можно не только по почте с уведомлением, но и по электронной почте http://www.kremlin.ru/ в меню „письма“, в окно для текста вставить скопированный текст письма и отправить. Можно отправить электронное письмо и на имя Премьер-министра России В.В.Путина по электронной почте по адресу: http://ргiem.рр@edinros.ru Просим Вас распечатать и распространить на работе, в своем храме подписные листы для коллективного письма президенту и в Государственную Думу. Отправить их тоже необходимо заказным письмом с уведомлением», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Петропавловской и Камчатской епархии.

В Обращении к Президенту России Дмитрию Медведеву, в частности, говорится: «Просим Вас наложить вето на ратификацию Европейской социальной хартии в ее нынешней редакции и гарантировать естественные права человека на рождение и воспитание ребенка родителями в соответствии с их национальными и религиозными традициями. Если будут окончательно подорваны и разрушены семейные устои — никакие социальные блага не приведут к благоденствию и счастью граждан. С твердой верой на Вашу поддержку и помощь».

В интервью РЛ Татьяна Шишова отметила, что Европейская социальная хартия содержит «пункт, предполагающий обязательное сексуальное просвещение детей и подростков. Кроме того, один из пунктов Хартии предполагает введение ювенальной юстиции». «В самом тексте Хартии в достаточно обтекаемой формулировке говорится, что граждане имеют право на получение знаний о своем здоровье. Стоит обратить внимание, что эти программы сексуального просвещения проводятся под лозунгом здорового образа жизни или профилактики СПИДа и других подобных заболеваний. Поэтому последние годы пытаются внедрить „секспросвет“ именно через программы профилактики. В разъяснениях к этой Хартии есть уже более конкретные указания на то, что понимается под этой информацией о здоровье. Под этим понимается сексуальное просвещение и программы антиСПИД, которые, в конце концов, сводятся к пропаганде средств предохранения от беременности», — заметила председатель Фонда социальной и психологической помощи семье и ребенку.

«Последствия ратификации Хартии будут такие, что если мы возьмем на себя обязательства по выполнению всех ее пунктов, а в Хартии их много, то государство должно будет нести определенную ответственность за их выполнение. Греция, например, ратифицировала эту Хартию без пункта, предполагающего сексуальное просвещение. Они это специально оговорили. А с тех стран, которые подписали Хартию в полном объеме, уже европейские структуры требуют отчетность об исполнении. Это приведет к тому, что у нас сексуальное просвещение будет узаконено, и те люди, прежде всего, православные и вообще верующие, которые будут выступать против сексуального просвещения своих детей, будут уже рассматриваться как нарушители закона. В таком случае органы опеки или какие-то ювенальные службы, если они будут созданы, будут иметь законные основания для изъятия детей из таких семей», — предостерегла Татьяна Шишова.
Русская линия

«Многих, нормально мыслящих людей, давно уже тревожит вопрос: чьим интересам служит Министерство образования и науки Российской Федерации? Люди какого народа и граждане какой страны определяют чему и как учить наших детей?», — говорится в комментарии председателя отдела религиозного образования и катехизации Рязанской епархии протоиерея Сергия Рыбакова по вопросу о введении Основ православной культуры (ОПК) в школах, текст которого поступил в редакцию «Русской линии».

«Эти вопросы стали только еще острее после представленного на обсуждение проекта Концепции государственных стандартов общего образования. Не уменьшилось сомнений и после опубликованного РИА „Новости“ 11 марта с. г. интервью с начальником отдела департамента госполитики и нормативно-правового регулирования в сфере образования министерства Татьяной Петровой, в котором речь шла о преподавании основ православной культуры, возможность изучения которой вот уже 15 лет (без перерыва) обсуждается чиновниками и экспертами», — отметил отец Сергий.

«Для сведения необходимо указать, что в декабре 2007 года в Калуге на совещании с участием министра образования и науки А. Фурсенко была достигнута договоренность по всем вопросам, касающимся этой темы. Позиция отраженная в Калуге достаточно четко сформулирована: для православных детей — православная культура, для мусульман — культура ислама, для иудеев — культура иудаизма, для буддистов — культура буддизма, для атеистов и представителей иных конфессий — нерелигиозный курс нравственности и культуры», — добавил он.

«Интересно, что когда Министерство образования России в 1997 году вводило так называемое „половое воспитание“, то ни о каком опросе среди родителей речь не шла. Распространение безнравственности и развращение детей было де-факто в качестве направления политики основного государственного органа образования. Не потребовало вообще никакого опроса, и никто не советовался с педагогической и родительской общественностью, когда вводили оккультно-развратный псевдонаучный предмет „валеологию“. Этот предмет также оказался соответствующим направлению проводимой министерством политики. Весьма спорный и во многом неприемлемый „Единый государственный экзамен (ЕГЭ)“, нарушающий многие традиционные принципы обучения и наносящий определенный урон психике наших детей, — это тоже не предмет обсуждения, а направление политики министерства. Включение в перечень для использования в учебном процессе некачественных учебников, в которых нарушена логика изложения материала, протаскиваются антипатриотические взгляды на историю и культуру нашей страны — это также направление его политики», — продолжил священник.

«Но как только речь заходит об изучении на добровольной основе православными детьми традиционной для нашего народа православной культуры — так это сразу же выпадает из направления госполитики, требует очередного опроса, вызывает обеспокоенность, так что не спят и не дремлют чиновники министерства даже „на ложах своих“!» — подчеркнул он.

«Какие же слова более всего страшат и беспокоят чиновников министерства и тех, кого они слушают? Коррупция? — Нет! Безнравственность? — Нет! Бездуховность? — Нет! Безграмотность? — Нет! Невоспитанность? — Нет! Больше всего их страшит „Закон Божий“! „Противники опасаются, что преподавание ОПК, преподносимое как светская дисциплина, на практике превратится в „Закон Божий““. Да и как же иначе? Ведь в Законе Божьем сказаны такие неприемлемые для проводимой политики слова: „Чти отца твоего и матерь твою“, „не укради“, „не прелюбодействуй“, „не клевещи“!» Заповедь «не клевещи» означает также «не обманывай, не лукавь». Но следовать этой заповеди не входит, видимо, в планы чиновников от образования", — полагает священник.

«РИА „Новости“ цитирует: „В первую очередь, надо выяснить, каков запрос родителей и самих учеников на изучение этих предметов. В этой связи мы сейчас разослали по субъектам Федерации инструментарий для таких опросов, чтобы выяснить в каждой школе, что бы хотелось родителям учеников и старшеклассникам знать, с чем они хотели бы познакомиться и чему научиться в этой области“. Давайте попробуем заменить область обсуждения и поставим на место основ православной (или иной традиционной религиозной культуры нашей страны) другой предмет: литературу, математику, физику или историю. Что получится в результате? Ответят ли родители и старшеклассники достаточно компетентно на эти вопросы. Разве наделены родители универсальной памятью, чтобы помнить всю изученную ими в свое время в школах историю, литературные произведения, математические теоремы и физические теории и опыты, которые формировали их мышление и мировоззрение? Разве обладают старшеклассники даром прозорливости, чтобы определить, что и в каком количестве им потребуется в будущей жизни? Нетрудно предвидеть к каким результатам приведет подобный опрос. В результате получится полная ликвидация грамотности! Полное и окончательное разрушение образования как системы! Хаос и деградация!» — восклицает отец Сергий.

«Почему же этот, заранее предвиденный хаос всевозможных мнений и позиций должен быть зафиксирован как повод для отказа в изучении культуры, которая является народообразующей, культурообразующей и государствообразующей в нашей стране. Такое впечатление, что безграмотные и невоспитанные молодые люди гораздо приятнее Минобрнауки, нежели Иваны, помнящие свое родство и являющиеся носителями традиционной культуры своего народа», — отметил он.

«В сообщении РИА „Новости“ говорится: „Петрова напомнила, что прежде вопросы, связанные с изучением истории и культуры традиционных религий, определялись региональным законодательством. В ряде регионов, где ОПК в качестве факультатива преподается уже несколько лет, были подготовлены и прошли повышение квалификации многие светские учителя“. Если на региональном уровне уже давно все выяснено, в некоторых регионах налажена система преподавания, написаны учебники, подготовлены педагоги, то для чего потребовался новый всероссийский опрос?» — продолжил священник.

«Российское Информационное Агентство пишет: «Все аспекты, связанные с преподаванием предметов в рамках программы «Духовно-нравственная культура», по словам Петровой, будут отражены в двух документах — базисном учебном плане и примерных образовательных программах. Базисный учебный план будет определять обязательную часть (инвариантную) и необязательную (вариативную)». «И в той, и в другой части найдется место для занятий в рамках «Духовно-нравственной культуры» — обещает Т. Петрова. Однако те примерные базисные планы, которые сейчас получили школы, вообще ничего не говорят об образовательной области «Духовно-нравственная культура», часов на эту область там не предусмотрено. То ли правая рука в министерстве не знает, что делает левая, то ли обе «лукавы суть»?» — такими словами заканчивается комментарий протоиерея Сергия Рыбакова.
Русская линия

Вчера, 23 марта, российская делегация во главе с министром энергетики Сергеем Шматко покинула международную инвестиционную конференцию в Брюсселе, посвященную модернизации газотранспортной системы (ГТС) Украины, сообщает агентство УНИАН. По словам участников российской делегации, итоговая декларация не отражает интересов России и не будет способствовать бесперебойной работе ГТС.

На конференции в Брюсселе стороны должны были обсудить меры по модернизации ГТС Украины, в частности, кредит, который получит Киев от Европейского инвестиционного банка, Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка. В России еще до конференции заявляли, что хотели бы участвовать в модернизации ГТС Украины, поскольку заинтересованы в бесперебойной поставке российского газа в Европу.

Оказалось, что Россия и Украина значительно расходятся не только в своем видении способов модернизации ГТС, но и в подсчете затрат на эти цели. Так, согласно данным украинских СМИ, Украина договорилась с Брюсселем о кредите в два с половиной миллиарда долларов, хотя в «Газпроме» считают, что на модернизацию ГТС понадобится как минимум 30 миллиардов долларов.

По словам Сергея Шматко, подписанная 23 марта декларация не будет выгодна и самой Украине. А заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев отметил, что этой декларацией Украина втягивается в «европейские разборки».

В свою очередь, в Еврокомиссии уже отметили, что новый документ не направлен против России и не ослабит позиции «Газпрома» на европейском рынке. Тем не менее, в России считают, что вопросы модернизации ГТС Украины следует решать только на трехсторонней основе. «Я вижу единственный путь эффективного решения всего комплекса этих проблем в трехстороннем сотрудничестве России, Украины и Европейского Союза, естественно, с привлечением международных финансовых институтов», — подчеркнул Сергей Шматко, передает «Интерфакс».

Ранее сообщалось, что в итоговой декларации по итогам конференции в Брюсселе Украина согласилась обеспечить прозрачность своего газового рынка, доступ заинтересованных компаний к подземным хранилищам на территории страны и взяла на себя ряд других обязательств.

В Москве ранее заявляли, что были бы заинтересованы в приватизации ГТС, которая секретариатом Виктора Ющенко в начале 2009 года оценивалась в 25 миллиардов долларов. Однако на Украине неоднократно подчеркивали, что не хотели бы передавать ГТС в собственность зарубежным или частным инвесторам.

«Российская сторона активно готовилась к участию в данной конференции, приглашение на которую передал нам Председатель КЕС Ж.-М.Дурау Баррозу в ходе февральской встречи Правительство Российской Федерации — КЕС. Он, в частности, отметил, что „очень важно, чтобы Россия была там представлена для того, чтобы мы могли создать сотрудничество и укрепить доверие“. Мы при этом исходили из того, что ее итоги могли бы закрепить позитивные формы взаимодействия по урегулированию проблемы транспортировки газа через территорию Украины и выйти в формате Россия — ЕС — Украина на новые договоренности в интересах поддержания энергетической безопасности Европы», — говорится в комментарии официального представителя МИД России в связи с Международной конференцией ЕС — Украина по инвестициям для модернизации украинской газотранспортной системы. Текст комментария опубликован на сайте МИД России.

«К сожалению, организаторы мероприятия избрали иной путь, по сути, исключив нас из трехстороннего формата конференции. В частности, в январе 2009 года были достигнуты двусторонние российско-украинские долгосрочные договоренности, в которых четко определены цена на природный газа и тарифы на его транзит через территорию Украины. Эти документы призваны обеспечить бесперебойность поставок природного газа на Украину и через территорию Украины европейским потребителям. Однако ряд положений упомянутой совместной декларации, в частности, допускающей возможности роста тарифов на транспортировку природного газа, противоречат указанным долгосрочным договоренностям, могут привести к удорожанию стоимости газа для его украинских и европейских потребителей. Россия выступает за неукоснительное соблюдение долгосрочных контрактов на транспарентной и экономически обоснованной основе», — подчеркивается в комментарии МИД России.

«Украинская газотранспортная система, через которую осуществляется до 80 процентов объема транзита российского природного газа в Европу, технологически взаимосвязана с газотранспортной системой России. Поэтому любые несогласованные с российской стороной действия по ее модернизации приведут к росту технологических рисков и возможным сбоям в поставках природного газа на Украину и в Европу. Это тоже не выбор России. Очевидно, что модернизация транзитной системы требует вовлечения всех сторон, участвующих в транзите газа: поставщиков, транзитеров и потребителей. Именно из такого понимания исходила российская сторона, принимая приглашение участвовать в указанной конференции. Как следует из декларации, участие России в этих усилиях не входило в планы ЕС. Напоминаем в этой связи нашим европейским партнерам, что в статье 65 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия — ЕС прямо указывается на важность взаимодействия в деле модернизации энергетической инфраструктуры. Подобные действия трудно расценить как направленные на укрепление сотрудничества Европейского Союза с Россией», — говорится в документе.

«Кроме того, принятая в Брюсселе совместная декларация не учитывает соглашения и договоренности между Россией и Украиной в газовой сфере, в частности, по созданию Международного консорциума по развитию и управлению газотранспортной системы Украины, основу которому положило заявление Президента Российской Федерации, Президента Украины и Канцлера ФРГ от 2002 года. Тем самым, поставлена под угрозу идея создания данного Консорциума, направленная на укрепление энергетической безопасности Европы. Россия исходит из того, что сотрудничество в энергетической сфере является одной из важнейших опор безопасности в Европе. Мы последовательно выступаем за развитие многопрофильного партнерства в этой сфере на основе учета интересов поставщиков, потребителей и стран транзита. Поэтому любые договоренности, которые не учитывают взаимозависимость этих интересов, способны привести к дезорганизации энергетического сотрудничества и образованию в этой сфере разделительных линий. Рассчитываем, что страны ЕС и Украина, а также другие государства будут выстраивать свою энергетическую политику в духе партнерства и позитивной взаимозависимости», — подчеркивается в комментарии официального представителя МИД России.

В свою очередь, премьер-министр России Владимир Путин заявил журналистам, что декларация по газовому рынку, принятая в Брюсселе в понедельник Украиной и Евросоюзом, является непродуманной и непрофессиональной, пишет сегодня «Российская газета». «Мне кажется, что документ, о котором мы сейчас говорим, является как минимум непродуманным и непрофессиональным», — сказал Путин. Премьер подчеркнул, что обсуждать вопросы увеличения «прокачки» газа через территорию Украины без основного поставщика просто несерьезно. «В этом же документе мы можем прочитать, что главным залогом успеха инвестиций может быть только объем прокачки газа. Это естественно, потому что это способ погашения кредита — деньги за транзит. Но кто с нами посоветовался, сможем ли мы в будущем транспортировать такие объемы или не сможем? Будем мы делать это или нет?» — вопрошает Владимир Путин.

«Если это небольшой технический сбой в достаточно сложном треугольнике взаимоотношений между Россией, Украиной и Евросоюзом по этому вопросу, по этим проблемам, то это еще ничего. А если это начало попыток системного игнорирования интересов Российской Федерации, то это, конечно, очень плохо. Потому что у нас в последние годы сложились очень хорошие деловые, партнерские отношения практически со всеми ведущими европейскими компаниями в сфере энергетики. Это касается угля, атомной энергетики, электроэнергетики, куда европейские компании сделали огромные капиталовложения, измеряемые миллиардами долларов. Это касается, разумеется, добычи нефти и газа, это касается транспорта. В свою очередь Россия в Европе закупает газотранспортное оборудование на 26 миллиардов долларов. Если интересы России будут игнорироваться, то мы также будем вынуждены начать пересмотр принципов наших отношений с партнерами. Очень бы хотелось, чтобы до этого дело не дошло», — продолжил глава Российского правительства.

«Но самое главное — хочу подчеркнуть основную мысль: решать проблемы увеличения поставок, по сути, нашего газа без нас бессмысленно. Мне бы очень хотелось, чтобы этот сигнал был услышан. Мы готовы к совместной конструктивной работе со всеми нашими партнерами, так, как мы это неоднократно заявляли, и в рамках тех принципов, которые мы сформулировали и на основе которых работаем в последнее время», — подчеркнул В.Путин.
Русская линия

«В данном случае общественное мнение коррелирует с мнением специалистов. Подлинные причины НАТОвской агрессии, которая осуществлялась по инициативе США против Югославии, в принципе, неизвестны. Есть только предположения, поскольку в основе этой агрессии лежит очень большой пласт разнонаправленных интересов ведущих стран, крупных международных корпораций, в том числе и военных», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, д. филос. н., профессор Валерий Расторгуев, комментируя данные последнего опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ, согласно которым 70% россиян не знают, почему НАТО бомбило Югославию.

Как отметил В. Расторгуев, «несомненно, это был пробный камень в апробации новых глобальных проектов, связанных с переустройством планетарного мира». «Войну разожгли в самом центре Европы и раскачали на очень долгий период времени, может, на столетие вперед, основы цивилизационного мира, который должен гарантировать безопасность самой Европы. Поэтому неудивительно, что люди приходят в замешательство, когда их спрашивают, чем была вызвана агрессия, которая воспринимается как абсолютно алогичная. Даже сами европейцы, участвовавшие в этой войне, не могут дать адекватного ответа на этот вопрос. Многие из них сознают, что удар был нанесен, прежде всего, по ЕС с точки зрения долгосрочных перспектив его устойчивого развития», — добавил политолог.

«Теперь это развитие априори не устойчиво. В данное время Европейский Союз имеет внутреннюю пороховую бочку: разделенную Югославию и геноцид славян в Косово. Проблема осложнена тем, что ныне Евросоюз включает в себя огромный славянский сегмент. Это самый крупный этнокультурный сегмент Европы. Сплотить всех „новых“ и „старых“ европейцев в единую нацию граждан с учетом специфики этого цивилизационного сегмента, а значительная часть славян принадлежит к православной цивилизации, одновременно продолжая политику геноцида православных, — это, конечно, самоубийственная политика. Нельзя требовать от наших граждан, чтобы они объяснили то, чего не могут объяснить сами европейцы», — считает эксперт.

«ВЦИОМ, как и все социологические агентства, задает вопросы, которые похожи на вопросы ЕГЭ. Эти вопросы неизбежно оглупляют ситуацию до такой степени, что разумные люди затрудняются дать на них правильный ответ. В данном случае надо видеть различные тенденции. Когда говорят об ослаблении позиции России на Балканах после агрессии НАТО против Югославии, то это действительно так, по той причине, что был нанесен сильный удар по внутренней безопасности России, ибо даже неподготовленный человек понимает, что этот геополитический проект репетирует ситуацию в самой России. Об этом говорили и писали не только наши эксперты, но и сами инициаторы вторжения в Югославию. Очень многие западные эксперты и специалисты достаточно открыто говорили на эту тему. Об ослаблении позиций свидетельствует также предательская позиция руководства России на некоторых этапах этого кризиса. Так эта позиция была оценена многими нашими историческими советниками», — подчеркнул В.Расторгуев.

«С другой стороны, надо видеть и позитивные стороны этого процесса для России. Политический курс России претерпел с того времени очень серьезные изменения, наша страна перестала быть объектом внешнего манипулирования и внешнего политического планирования. В настоящее время, когда отрабатывается и реализуется самостоятельность России, она постепенно возвращает себе былой авторитет и симпатии. Позиция России в отношении югославского кризиса достаточно последовательная. Россия никогда не изменяла своей негативной оценки к проводимому славянскому геноциду, она стоит за права Православия в Югославии, несмотря ни на какое давление называет вещи своими именами, а именно, геноцид называет „геноцидом“. Сколько уже уговаривают наше руководство отказаться от этих слов, не говоря уже о политических документах. Все это серьезно укрепляет шансы России в будущем быть не только одним из основных участников переговорного процесса, но и быть той силой, на которую надеются и рассчитывают наши исторические союзники. Россия возвращает сегодня свое влияние. На этом фоне изменяется и отношение к ней самой не только со стороны славянских народов, но и со стороны агрессоров. Потому что агрессивные силы ничего, кроме силы, не уважают», — заметил эксперт.

«Я не удивлен результатами опроса. У нас удивительно грамотное население, люди видят разные аспекты одной и той же проблемы. Сами вопросы не дают нашим интеллектуальным гражданам возможности для адекватного ответа. Этот разброс ответов говорит не о разности мнений, а только о том, что наши люди видят ситуацию объемно», — подчеркнул Валерий Расторгуев.
Русская линия

Косовский «премьер», профессиональный убийца и бандит, Хашим Тачи дал 23 марта, накануне 10-ой годовщины варварских бомбежек Югославии, свою, бандитскую, оценку натовской агрессии, как «великого события для Косово и всего демократического мира».

Как передает агентство Бета, в заявлении по поводу десятилетия натовских бомбежек Тачи, подозреваемый к тому же в причастности к криминальной торговле органами похищенных в Косово сербов, отметил, что «народ Косово будет вечно благодарен США, ЕС и странам-участницам НАТО за поддержку в справедливой борьбе за свободу и независимость Косово».

Тачи подчеркнул: «Успешное завершение акции НАТО открыло новую главу в истории Косово — главу свободы и построения настоящей демократии. Страны, которые помогли освобождению Косово в переходный период, внесли неоценимый вклад в обновление Косово. Эти страны и сейчас в рамках КФОР продолжают вносить свой вклад в обеспечение безопасности в Косово».

«Косово вступило во второй год своей независимости политически единым, безопасным, мирным и этнически толерантным. У нас добрые отношения с соседями, и серьезные намерения исполнить все критерии для присоединения к евроатлантическим и международным организациям», — заявил Тачи.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

Ровно десять лет назад, 24 марта 1999 года, началась военная операция «Союзная сила» (первоначальное название «Решительная сила») блока НАТО против Союзной Республики Югославии. Агрессия Североатлантического альянса против суверенного государства продолжалась до 10 июня 1999 года. Решение о начале операции в обход Совета безопасности ООН принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана после провала переговоров в Рамбуйе и Париже, в ходе которых президент СРЮ Слободан Милошевич отказался подписать военные приложения к договору об урегулировании косовского кризиса. Сербские власти были обвинены в этнических чистках. Официальным поводом начала военных действий было объявлено присутствие сербских войск на территории сербского края Косово и Метохия.

Основная часть военной операции состояла в применении авиации для бомбардировки стратегических военных и гражданских объектов на территории Сербии. Основу группировки НАТО, участвовавшей в операции, составляли военно-морские и военно-воздушные формирования США, Великобритании, Франции, Германии. Непосредственное участие в операции путем предоставления вооруженных сил или территории для их развертывания приняли Бельгия, Венгрия, Дания, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Турция. Воздушное пространство или территорию для развертывания сил НАТО предоставили нейтральные государства: Албания, Болгария, Македония, Румыния.

В связи с 10-летней годовщиной натовской агрессии против Югославии Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, как россияне оценивают атаку НАТО Югославии спустя десять лет «НАТО против Югославии: десять лет спустя».

Согласно опросу, большинство россиян (70%) не знают, что привело к бомбардировкам НАТО на территории Югославии. Остальные респонденты чаще всего считают причиной агрессию США, стремление подчинить себе весь мир (8%). 6% связывают эти события со стремлением НАТО и США разместить военные базы и войска на территории Югославии (6%). В качестве других причин произошедшего россияне указывают гражданскую войну между албанцами и сербами, борьбу за сферы влияния на Балканах, стремление раздробить территорию Югославии (по 4%), агрессия НАТО и стремление завладеть территорией, стремление Косово к независимости (по 2%), геноцид албанцев и желание НАТО и США приблизиться к границам России (по 1%).

Чаще всего инициаторами бомбардировки Югославии россияне считают НАТО (36%), чуть меньше (31%) — США. Лишь по 1% респондентов полагают, что атака Югославии была начата Россией, или Евросоюзом. Наконец, 38% наших сограждан до сих пор не знают, кто инициировал бомбардировку.

Спустя 10 лет наши сограждане вполне однозначно оценивают цели, которые преследовало НАТО в этом конфликте: 57% уверены, что главным мотивом было введение в Косово натовских войск, размещение военных баз, лишь 7% полагают, что действия были направлены на прекращение кровопролития и преследований албанцев в Косово. Первая точка зрения ближе сторонникам КПРФ (67%), ЛДПР (64%) и «Справедливой России» (66%), вторую поддерживает каждый десятый (11%) из электората ЛДПР. В то же время, более трети наших соотечественников спустя 10 лет затрудняются назвать мотивы НАТО (38%).

16% наших соотечественников уверены: России вообще не следовало вмешиваться в конфликт на территории Югославии. Чаще это сторонники демократов (21%). Почти каждый третий россиянин (31%) уверен: Россия должна была добиваться прекращения конфликта мирными средствами, выступить посредником на переговорах между Югославией и НАТО, чаще такую точку зрения отстаивают сторонники КПРФ (42%). Каждый пятый респондент (19%) полагает, что России следовало оказать Югославии гуманитарную помощь, 16% россиян считают, что в ответ на атаку Югославии, следовало добиваться размещения в Косово, вместо войск НАТО или наряду с ними, российских миротворческих войск, а 12% наших соотечественников уверены, что следовало оказать Югославии военную помощь — указанные точки зрения чаще высказывают сторонники «Справедливой России» (30%, 19%, 17% соответственно). Наконец, 5% считают, что России следовало ограничить или прекратить поставки российского газа на Запад, 3% – отменить эмбарго на поставки оружия Югославии. Лишь 2% россиян заявили, что России следовало поддержать давление НАТО. 33% затрудняются ответить, как следовало поступить России.

16% россиян заявляют, что ввод группы российских десантников в Косово был правильным шагом, который позволил России укрепить позиции на Балканах. По мнению 13%, эта операция отвечала нашим интересам, но была плохо подготовлена и ничего не дала России. Каждый десятый (10%) считает, что наша страна получила некоторые преимущества, но политики не сумели ими воспользоваться. Чуть меньшая доля россиян (9%) оценивает ввод десантников в Косово лишь как символический жест. Впрочем, 6% полагают, что это была глупость, которая лишь осложнила отношения с Западом. Почти половина наших сограждан (46%) затруднилась дать оценку этому событию.

После конфликта в Югославии влияние России на Балканах скорее ослабло или осталось прежним (так считают по 22%), нежели укрепилось (мнение 14%). 42% россиян затруднились дать оценку. Жители столиц наиболее склонны считать, что позиции России не изменились (28%) или же ослабли (37%). Респонденты малых городов и селяне, напротив, чаще других отмечают, что наша страна укрепила свое влияние на Балканах (16−17% против 8% москвичей и петербуржцев). Сторонники демократов (36%) чаще других заявляют, что Россия ослабила свое влияние на Балканах после конфликта в Югославии, солидарны с ними и респонденты с высшим или неполным высшим образованием (25%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 14−15 марта 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Русская линия

Треть населения Земли заражена туберкулезом, при этом каждые 20 секунд от этого заболевания умирает один человек, говорится в заявлении генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и докладе Всемирной организации здравоохранения по случаю Всемирного дня борьбы с туберкулезом, который отмечается сегодня, 24 марта, сообщает РИА Новости. Всемирная организация здравоохранения определила 27 стран, на которые приходится 85% всех случаев туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Первые пять мест в этом списке занимают бывшие советские республики — Азербайджан, Молдова, Казахстан, Узбекистан и Украина.

«Принимаемые во всем мире меры по борьбе с туберкулезом дают свои результаты. Сегодня масштабы этой эпидемии продолжают сокращаться, но это происходит слишком медленно: в мире по-прежнему каждые 20 секунд от туберкулеза умирает один человек. Миллионы людей проходят лечение благодаря скоординированным национальным усилиям, однако миллионам людей оно по-прежнему недоступно», — отметил генсек ООН.

Согласно информации ВОЗ, ежегодно в мире заболевают свыше 8 млн и умирают около 2 млн лиц, несмотря на то, что раннего выявления туберкулеза и прохождения полного курса лечения достаточно для полного выздоровления. При отсутствии полноценного финансирования противотуберкулезных мероприятий, решения ряда актуальных организационных проблем в течение последующих 5 лет ситуация по туберкулезу может выйти из-под контроля. Без активных целенаправленных действий органов исполнительной власти на всех уровнях, трудно будет ожидать скорого решения этой проблемы, вот поэтому девизом Дня борьбы с туберкулезом стал лозунг «Остановим туберкулез!».

В этом году ситуацию по туберкулезу усугубляет мировой экономический кризис. Учитывая, что туберкулез является комплексной социальной, медицинской и биологической проблемой, ведущие фтизиатры страны уже с 2009 года прогнозируют рост заболеваемости и смертности от туберкулеза, рост туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью и увеличение числа больных туберкулезом и ВИЧ-инфекцией, пишет Медпортал.

Ситуация с туберкулезом в России дестабилизировалась, — заявил на пресс-конференции в Москве главный фтизиатр России академик Михаил Перельман. «Мы предполагаем, что спустя полгода-год кривые заболеваемости и смертности от туберкулеза опять начнут свой подъем», — цитирует Перельмана РИА Новости. «В 2008 году не были закуплены лекарства по федеральному бюджету для больных туберкулезом. Россия испытывала острый недостаток противотуберкулезных препаратов», — сказал Перельман. Он отметил, что только несколько дней назад Минздравсоцразвития России объявило аукцион на закупку таких препаратов за 2008 год, а о закупках на 2009 год «речи еще не шло». «Мировой экономический кризис добавил к отсутствию лекарств все факторы риска распространения туберкулеза: безработицу, миграцию, стрессы, бедность», — сказал академик.

По словам директора центрального НИИ туберкулеза РАМН Владислава Ерохина, на сегодняшний день в России выявляется 83 случая на 100 тысяч населения ежегодно, при этом на Дальнем востоке и в Сибири — более 100 случаев на 100 тысяч. Это означает, что за последний год в России число зарегистрированных больных туберкулезом увеличилось более чем на сто тысяч человек.
Русская линия

«Воздушная агрессия НАТО против Югославии была одним из звеньев цепи расширения НАТО на восток. На территории Югославии возник конфликт, в начале 1990-х годов началась гражданская война, и западные страны, НАТО откровенно поддержали одну из сторон, а другая сторона — Сербия и Черногория — занимали позицию антизападную», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий кафедрой международных отношений Северо-Западной академии государственной службы при Президенте России доктор философских наук профессор Юрий Косов, рассуждая о последствиях НАТОвских бомбардировок 1999 года.

Как говорится в комментарии официального представителя МИД России А.А.Нестеренко в связи с 10-летием начала натовских бомбардировок Югославии, текст которого размещен на сайте МИД России, «10 лет назад начались натовские бомбардировки Союзной Республики Югославии». «Была развязана война против суверенного государства, совершен акт агрессии, грубо поправший Устав ООН, общепризнанные принципы и нормы международного права, резолюции Совета Безопасности ООН, относящиеся к косовскому урегулированию. Военная операция НАТО стала демонстрацией односторонней силовой политики, пренебрежения к коллективным началам в решении международных проблем», — отмечается в документе.

«Осуществленная под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы, эта акция вызвала волну беженцев, которые так и не смогли вернуться к родным очагам, привела к жертвам среди мирного населения, уничтожению гражданской инфраструктуры, систем жизнеобеспечения страны. Экономика Сербии до сих пор не оправилась от разрушительных последствий агрессии с использованием новейших средств уничтожения. Дальнейший ход косовского урегулирования участники операции выстроили в рамках порочной логики оправдания своих действий и поощрения косовоалбанского экстремизма. Антисербские погромы, пренебрежение к чаяниям нацменьшинств, изоляция сербов в анклавах, бездействие, когда разрушались православные святыни в крае, криминал и оргпреступность, псевдопереговоры по статусу Косово, где доминировало мнение одной лишь Приштины — это далеко не полный перечень последствий такой политики, приведшей в итоге к одностороннему провозглашению независимости края вопреки решениям Совета Безопасности ООН», — сказано в документе.

«Раздающиеся сегодня призывы на Западе „не ворошить прошлое“ продиктованы только одним — стремлением стыдливо прикрыть ставший очевидным факт вопиющего нарушения норм международного права, ставки на военную силу и потворства сепаратизму. Мы призываем трезво осмыслить события десятилетней давности, их разрушительные для системы международных отношений последствия, сделать выводы, которые не допускали бы рецидивов таких действий в будущем. Именно этой задачей продиктована наша инициатива о разработке Договора о евробезопасности, который фиксировал бы основополагающие принципы взаимоотношений государств на панъевропейском пространстве», — подчеркивается в комментарии официального представителя МИД России.

Как отметил Ю. Косов, «конечно, НАТОвцам, при расширении на Восток, требовалось иметь в тылу однородное поле и нужно было создавать крупную военную базу». «Ни одно из государств — союзников США — такую базу предоставить не решалось. В результате этой воздушной войны против Югославии антизападные силы на Балканах были подавлены, и произошло расширение блока НАТО. Не случайно, что в войну вступили центральноевропейские страны — Польша, Венгрия, Чехия и другие. До вступления этих стран в блок никто даже не ставил вопрос о вступлении Украины, Грузии в НАТО, десять лет назад это звучало бы абсурдно. А сейчас, когда такая огромная территория Европы, от Атлантического океана до бывших границ Советского Союза, стала компактным блоком НАТО, где нет уже никаких очагов сопротивления расширению альянса, речь уже идет о вступлении в НАТО и постсоветских государств», — продолжил эксперт.

«Эта воздушная война НАТО совпала с 50-летием ее создания. Тогда в организации было 19 стран, а сейчас, в год 60-летия, которое скоро будет отмечаться, в ней уже состоит 26 государств, а две страны находятся в стадии вступления. Только благодаря жесткой позиции России НАТО отказалось пока от приема Украины и Грузии, но этот вопрос до сих пор не снят с повестки дня. Если бы не было этой агрессии против Югославии, то, возможно, расширение НАТО шло бы другими темпами. После этой операции все восточноевропейские страны поняли, что лучше присоединиться к НАТО, чем оказывать альянсу какое-то сопротивление. Это был наглядный политический урок», — подчеркнул аналитик.

«В связи с этим, деятельность гаагского трибунала, когда 80% преступников оказались с одной стороны, причем не с той, которую поддерживает НАТО, эксперты оценивают как необъективную. Кроме того, трибунал действует с целью оправдания этой военной агрессии. Огромнейший блок, созданный для противодействия великой державе (Советскому Союзу) и блоку Варшавского договора, всей своей мощью навалился на маленькую страну с населением 12 млн человек и разрушил там 40% инфраструктуры. Именно для оправдания этих преступных действий и был создан этот трибунал. Затем в деятельности самого трибунала были очень серьезные скандалы, его глава, Карла дель Понте, опубликовала скандальную книгу, где содержались разоблачения о похищениях сербов косовскими боевиками-албанцами, которые убивали, расчленяли тела и продавали органы в клиники Запада. Было бы понятно, если бы автор был ловец сенсаций, какой-то фантаст, а тут автор — один из самых квалифицированных юристов Запада. Главой международного трибунала по Балканам был поставлен очень болезненный вопрос для Запада. Все не так однозначно, как подают эту ситуацию западные СМИ», — отметил ученый.

«Конечно, геополитически на данном этапе НАТО выиграло, оно включило в себя почти всю Европу. Но вот выиграет ли оно в итоге, проводя такую политику, решая вопросы с позиции силы в интересах не всей Европы, а только некоторых государств, — это большой вопрос. Тех целей, которые Запад ставил перед собой в 1990-е годы, он добился. Но, одно дело, когда страны объединились в Евросоюз, где главную роль играют Германия, Франция, страны „старой“ Европы. Надо сказать, что не всех в ЕС устраивают проамериканские центральноевропейские страны, из-за этого даже возникают разного рода противоречия. Другое дело, НАТО, где лидирующую роль играют США, включает таким образом в себя страны. Крайне важно понять, насколько это соответствует интересам Германии или Франции? ЕС является экономическим гигантом, но по-прежнему продолжает оставаться политическим и военным карликом. Напротив, НАТО — это политический гигант, который не подконтролен Европе. Может быть, поэтому Франция возвращается в НАТО с условием, позволяющим иметь ей собственные вооруженные силы. Может, и возможен пересмотр взглядов на эту войну в странах „старой“ Европы, но обольщаться по этому поводу не стоит», — полагает профессор Косов.

Отвечая на вопрос, может ли Россия добиться закрытия Гаагского трибунала, эксперт напомнил, что Гаагский трибунал был создан на определенный срок, и его полномочия истекают в 2010 году. Однако ставился вопрос о продлении его полномочий. «2009 год давался трибуналу только для завершения начатых дел. Поэтому он предпринимал все усилия для того, чтобы поймать Младича и Караджича. То, что агрессия НАТО была нарушением норм международного права, — это очевидно. Преступлением эти действия может назвать только суд. Применять силу против суверенного государства можно только в том случае, если есть решение Совета безопасности ООН. Такого решения не было, и НАТО взяло все решения на себя, придумав теорию „гуманитарной интервенции“. Согласно этой теории, если на территории того или иного суверенного государства массово нарушаются права человека, то в таком случае правомерным считается вмешательство извне и применение силы. Однако в этой концепции нет самого главного: в ней совсем не оговорено, а кто же санкционирует применение силы? Имеет ли это право правительство одного государства, например, США, или военный блок, в частности, НАТО? Так называемая „гуманитарная интервенция“ по этому параметру не вписывается в международное право», — отметил политолог.

«Агрессия НАТО против Югославии стала прецедентом. Напомню, что в Англии и США действует прецедентное право. Поэтому эта агрессия, которая стала прецедентом, привела к применению силы против Ирака, к угрозам Ирану, Северной Корее. Пошла цепная реакция, основанная именно на этом прецеденте. У них (США и Англии. — РЛ) голова устроена так, что они, не руководствуясь романо-германским правом, где закон — это главное, действуют на основании прецедента. В этих странах судья, решая то или иное дело, не подбирает статью закона, а ищет, как рассматривались аналогичные дела в прошлом. Такое право сложилось в средние века в Англии. Российские юристы изучают законы, а американские — прецеденты. Вот, создав прецедент, они открыли дорогу для следующих вторжений. Теперь другие страны, которые раньше были уверены, что если нет решения Совбеза ООН, то на них не нападут, этой гарантии не имеют. Отсюда пошло стремление Ирана, Северной Кореи к созданию ядерного оружия. Они теперь знают, что международное право их не защищает. В мире опять на первый план вышла силовая политика, она подтолкнула страны к гонке вооружений и, к сожалению, даже к гонке ядерных вооружений», — продолжил эксперт.

«Очевидно, что агрессия НАТО против Югославии — это пересмотр всех правил, тогда как даже в годы холодной войны соблюдался некий баланс сил. После окончания противостояния был установлен миропорядок, основанный на международном праве. Но, 1999 год показал, что и при новом мировом порядке, несмотря на договоренности, можно нарушать международное право и несанкционированно применять силу», — подчеркнул Юрий Косов.
Русская линия

В этот день в 1908 г. был утвержден Устав Русского Народного Союза им. Михаила Архангела. Союз ставил своей целью «развитие среди православных и старого обряда Русских людей ревностной, деятельной любви к своей вере своему Царю-Самодержцу и своему Народу для дружной совместной работы всех без различия состояний и сословий на пользу России единой, неделимой и мощной».

Относительно членства Устав предусматривал следующие нормы:

«Членами Союза могут быть только природные русские люди обоего пола, всех сословий и состояний, преданные целям Союза, давшие при вступлении обещание не вступать в общение с какими-либо тайными сообществами, а также с какими-либо организациями, преследующими цели, несогласные с задачами Союза, и, вообще, давшие обещание подчиняться дисциплине Союза.

Все лица не коренного русского происхождения и инородцы, за исключением немецкого населения Империи, оставшегося верным Престолу и Русской Государственности в дни пережитых смут „освободительного движения“, после баллотировки всякого заявления членами подлежащей Палаты, могут быть приняты в члены Союза не иначе, как по единогласному постановлению Соединенного Собрания членов Палаты и членов-учредителей, в составе Председателя не менее шести членов Палаты и не менее трети числа членов, требуемого согласно ст. 45 для действительности общего собрания.
Все должности в Союзе как по выбору, так и по найму могут занимать только лица православные или старообрядцы.

Последователи иудейского исповедания и вообще евреи никогда не могут быть допущены в члены Союза».

Члены Союза делились на членов-учредителей, действительных членов и почетных членов (это — лица, зарекомендовавшие себя особо полезною деятельностью на благо Родины и на осуществление задач Союза, а также внесшие пожертвование не менее тысячи рублей).

Всеми делами Союза управляла Главная Палата, которая состояла из председателя и четырнадцати членов; делами местных отделов ведали местные Палаты, которые состояли из председателя и шести членов. Общее Собрание членов Союза выбирает в помощь членам Палаты из Союза 6 кандидатов в члены Палаты в провинции и четырнадцать — в столицах.

Первый состав Главной Палаты был следующим: товарищ председателя (председателя не было) В.М.Пуришкевич, управляющий канцелярией В.В.Казаринов, казначей Союза И.И.Баранов; члены Палаты: сщмч. протоиерей Иоанн Восторгов, граф А.А.Буксгевден, В.В.Кузьмин, Д.О.Оборин, А.В.Ососов, В.М.Скворцов, Н.С.Соломко.
Русская линия

28 февраля и 14 марта на Первом канале Центрального телевидения прошла демонстрация двух антиалкогольных документальных фильмов и их обсуждения в рамках проекта «Общее дело», сообщает сайт Всероссийского Иоанно-Предтеченского православного братства «Трезвение». Сейчас решается вопрос о продолжении этого проекта, и очень важна общественная поддержка. На сайте Первого канала идет обсуждение этого проекта и антиалкогольных роликов и голосование за и против их дальнейшего показа.
Профессор Владимир Жданов и архимандрит Тихон (Шевкунов) — руководитель проекта, очень просили принять деятельное участие в этом обсуждении, направлять письма с благодарностью на этот сайт и просить показывать ролики этой серии почаще.
Кроме того, следует посылать такие же письма на сайт Сретенского монастыря Православие.Ru. На этом же сайте в открытом доступе выставлены ролики и фильмы, и создатели не имеют никаких возражений против их свободного использования на всей территории России и стран СНГ, в т. ч. показа на региональных телеканалах.
Русская линия

«Что касается животных, то, конечно, для них Царства Божия нет, потому что у них нет разумной души, которая способна жить в Царстве Небесном, — оно дано только человеку», — заявил архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий в прямом эфире телеканала «Союз» и радиостанции «Воскресение», отвечая на вопрос жителя Мурманской области о том, наследуют ли животные Царство Небесное, сообщает информационное агентство Екатеринбургской епархии.
«Поэтому как все, что нас окружает, вымирает, так и животный мир исчезнет. Господь даст нам для Царства Божия особые условия, которые на ум человека не пришли, и на сердце не приходили, и уши не слышали, что уготовал Господь Бог любящим Его. Поэтому мы до конца не можем сказать о том, каков из себя рай и райские обители. Мы знаем, что он прекрасен, что он особый: не сравним ни с какими радостями и красотой земного шара. Но надеемся, что Господь, Который нас любит и ради нас пострадал, даст благо, которого мы даже не ожидаем и не знаем и не понимаем до конца. Потому что мы — люди, ограниченные временем и пространством. Но Царство Божие вне времени, вне пространства, поэтому нам очень сложно своим ограниченным разумом понять безграничность, которая ожидает нас в Царстве Божием», — сказал владыка Викентий.
Русская линия

Экономический кризис отразился не только на благосостоянии мирян, но и на служителях Церкви. Этот факт констатировал один из высших иерархов Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан — владыка благословил диаконов своей епархии осваивать светские профессии, пишет газета «Время новостей».
Благословение, пояснил архиепископ, было вызвано неоднократными обращениями клириков, жалующихся на ухудшение жизненных условий в связи с кризисом, и касается оно лишь тех диаконов, которые содержат многодетные семьи. По мнению владыки Ионафана, в том, что священнослужитель будет в свободное от богослужений время работать по мирской специальности, нет ничего зазорного. В Евангелии тому были примеры: апостолы Петр и Андрей, которые были рыбаками, или Павел, который даже во времена своего апостольского служения не оставлял прежнего ремесла изготовителя палаток.
Архиепископ напомнил и о том, что сам Иисус Христос в молодые годы трудился плотником в Назарете, помогая Иосифу, обрученному мужу Богородицы. Благословив диаконов на поиск работы, владыка вместе с тем подчеркнул, что мирская профессия, избранная священнослужителем, «должна быть благонравной» и не может идти во вред исполнению диаконом своих основных обязанностей — быть помощником при богослужении.
Русская линия

22 марта в Канцелярию Православной Церкви в Америке в Сайоссете, штат Нью-Йорк, поступило послание архиепископа Далласского и Юга США Димитрия клиру и всем верным чадам епархии Юга, сообщает Патриархия.Ru.
«В течение многих лет ваши неустанные усилия в служении Христу были колоссальным источником вдохновения и радости, — пишет владыка Димитрий, послание которого опубликовано на официальном сайте ПЦА. — Мы вместе трудились ради Истины, которая делает человека свободным: глядя на вашу преданность, можно сказать: для меня нет большей радости, как слышать, что дети мои ходят в истине (3 Ин 4). С каждым обращением, с началом каждой новой миссии я благодарю Господа».
«Однако призвание блюсти епархию по природе своей ограничено во времени. Поэтому, после пятидесяти пяти лет священства и сорока лет служения в сане епископа Православной Церкви в Америке, я обратился с просьбой об отправлении на покой, начиная с 31 марта 2009 года», — сообщил иерарх.
«Мне нелегко далось это решение. — отмечает архиепископ Димитрий. — Уверен, что при нынешнем Архиерейском Синоде и действующих епархиальных руководителях (как клириках, так и мирянах), служение Православной Церкви на Юге будет продолжаться. Мы вместе помогли положить основание, которое есть Христос, и ныне настало время другим строить на наших трудах (1 Кор 3)».
Русская линия

23 марта в своей рабочей резиденции Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл принял министра иностранных дел Республики Сингапур господина Джорджа Ео и сопровождающих его лиц, сообщает Патриархия.Ru. Министр иностранных дел Сингапура прибыл в Россию с первым рабочим визитом.
Во встрече приняли участие викарий Владивостокской епархии епископ Уссурийский Сергий, сотрудник ОВЦС Д.И.Петровский, а также посол Республики Сингапур в Российской Федерации Саймон Т. де Круз, представители МИД России и Сингапура.
Приветствуя высокого гостя, Святейший Патриарх Кирилл отметил, что господин министр начал свой визит в Россию с посещения Троице-Сергиевой Лавры, являющейся на протяжении веков духовным центром России.
Предстоятель Русской Православной Церкви назвал встречу с министром иностранных дел Сингапура своевременной и важной, поскольку отношения между нашими странами после объявления независимости Сингапура стали очень динамичными. В подтверждение своих слов Святейший Патриарх привел статистику, согласно которой в Сингапуре располагаются представительства более 50 российских компаний, а России представлены 32 компании Сингапура.
«Учитывая роль Русской Православной Церкви в России, нужно отметить, что она присутствует в отношениях между двумя странами имплицитно, поскольку те русские люди, которые трудятся в Сингапуре, являются православными. Религиозный фактор должен способствовать развитию отношений между Россией и Сингапуром», — отметил Святейший Патриарх.
Также Его Святейшество поблагодарил правительство Республики Сингапур в лице господина Дж. Ео за поддержку общины Русской Православной Церкви в Сингапуре.
В ответном слове министр иностранных дел Сингапура выразил благодарность Святейшему Патриарху Кириллу за возможность встречи и отметил, что Русская Православная Церковь играет значительную роль в установлении добрых двусторонних отношений между Россией и Сингапуром.
Русская линия

Петербургская Большая хоральная синагога опровергла появившуюся сегодня в СМИ информацию о своем закрытии. Как сообщили «Агентству Бизнес-новостей» в пресс-службе синагоги, закрыто здание, располагающееся на улице Декабристов, д. 42 и находящееся в ведении Санкт-Петербургской еврейской религиозной общины. Именно этот дом в настоящее время опечатан вплоть до устранения нарушений по противопожарной безопасности. В здании располагается еврейская школа-интернат для девочек.
«Сама же синагога открыта и функционирует, как обычно: проходят занятия, молитвы, экскурсии, ведется прием прихожан», сказали в пресс-службе. Одновременно с этим в синагоге отметили, что признают свою вину и готовы незамедлительно приступить к устранению неполадок. «Однако сделать это нам не позволяет установленный судебными приставами 30-дневный срок, в течение которого запрещена эксплуатация здания.
Учитывая высокую социальную значимость учреждения, мы планируем обратиться в госструктуры с ходатайством о сокращении срока», — заявили в пресс-службе синагоги.
Русская линия

Иркутская синагога открылась в Иркутске 24 февраля, в день своего 130-летия, пишет «Российская газета». Это одна из старейших действующих синагог в России. На торжественное открытие приехали глава российских хасидов Берл Лазар и президент Федерации еврейских общин России Александр Борода.
«Восстановление синагоги в Иркутске — это безусловное подтверждение того, что евреи здесь чувствуют себя комфортно, ощущают уважение к своей религии. Благодарю всех, кто помогал нам в этом важном деле, — обратился к собравшимся Берл Лазар.
После своего выступления он, согласно традиции, прикрепил перед центральным входом в молитвенный зал мезузу специальный свиток. Пергамент был изготовлен в Израиле специально для Иркутска.
В этот день поздравить иркутских евреев с открытием синагоги пришли руководители города и области.
Русская линия

Депутат фракции «Единая Россия» Василий Захарьящев предложил сократить новогодние праздники в России до двух дней, а остальные дни прибавить к майским праздникам. Как сообщает Интерфакс, это предложение внесено на рассмотрение нижней палаты парламента.
По мнению Захарьящева, вместо продолжительных зимних каникул следует сделать нерабочими днями только 1 и 2 января. Выходными, с точки зрения депутата, следует сделать 1, 2, 3 и 4 мая. Необходимость этой меры Захарьящев объяснил тем, что в начале мая россияне традиционно приступают к работам на земельных участках. Отметим, что Василий Захарьящев возглавляет Союз садоводов России.
Между тем, в Роструде корреспондентам агентства заявили, что никаких решений о переносе праздников пока не принималось. В 2009 году нерабочими днями будут 1, 2 и 3 мая, поскольку Праздник весны и труда приходится на пятницу, а также 9, 10 и 11 мая, так как День Победы выпадает на субботу, и понедельник 11 мая делают выходным.
Отметим, что длинные новогодние каникулы были введены в 2004 году за счет сокращения майских праздников.
Русская линия

Представители российских патриотических движений сегодня в Екатеринбурге перед зданием Генкосульства США проведут антиамериканский митинг. Протестная акция приурочена к 10-летию начала агрессии в отношении Югославии, рассказал лидер движения «За референдум» Александр Кондрашов, сообщает РИА Новый Регион. По его словам, помимо активистов его организации, к дипмиссии придет около 30 представителей «Русского антифашистского комитета» и «Комитета русско-сербской дружбы». Организаторы акции приготовили серию плакатов и транспарантов: «США за разбой — к ответу», «Отпор преступному глобализму», «Позор холуям доллара», «Косово — часть Сербии», «Милошевич не побежден — честь Слободану», «Клинтона, Олбрайт, Солану — под суд». Кроме того, участники митинга будут скандировать «кричалки», осуждающие «государственный терроризм США, американскую политику разбоя и диктата». Текст одной из таких «кричалок» Кондрашов озвучил: «НАТО всюду ищет масть, где бы силою напасть. Обкорнаем лапы НАТО — не допустим мы захватов».
По итогам митинга патриоты намерены принять резолюцию, которую направят в ООН, руководству Сербии и в российский МИД. «Мы сформулировали список требований, который намерены донести до заинтересованных лиц. Например, мы требуем привлечь к судебной ответственности бывшего президента США Билла Клинтона, бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, генсека совета Евросоюза Хавьера Солану. Также мы требуем осудить албанских боевиков, создать комиссию по расследованию обстоятельств убийства Слободана Милошевича, освободить сербских патриотов, вернуть Косово Сербии, вывести все иностранные войска с сербской территории, обеспечить суверенитет Сербии», — сообщил Кондрашов.
Митинг пройдет сегодня с 16 до 17 часов по адресу Гоголя, 15.
Русская линия

Общественный совет по защите Конституционных полномочий Крыма принял заявление по итогам состоявшегося подписания 23 марта 2009 года в Совместной декларации международной конференции ЕС-Украина по модернизации газотранспортной системы, сообщает пресс-служба Общественного Совета.
В данном документе предусматривается передача украинской газотранспортной системы под контроль европейских корпораций и международных финансовых институтов, фактически представляющих экономические интересы США. В заявлении отмечается, что «Украина лишится контроля над газопроводами и хранилищами газа, расположенными на украинской территории, берет на себя обязательства руководствоваться законодательством ЕС в газовой сфере. Тем самым создается угроза возникновения экономического конфликта с Россией, являющейся единственным поставщиком газа на Украину, формируется основа для приватизации „Укртрансгаза“ и „Нафтогаза“, являющихся национальным достоянием».
Кроме того, «положения Декларации напрямую затрагивают интересы Автономной Республики Крым, располагающей значительными нефтегазовыми месторождениями, которые наряду с крымской газопроводной системой, могут оказаться под контролем европейских и американских корпораций. Подобная перспектива прямо противоречит интересам Автономии, которая лишится основы для восстановления экономики и социальной сферы. Органы власти АРК и крымское общество в целом не давали своего согласия на заключение такого рода соглашений». Конституция Автономии предусматривает, что решения, по внешнеэкономическим вопросам, затрагивающим интересы крымчан, принимаются с учетом мнения населения, выраженного либо в постановлении Верховного Совета АРК, либо на референдуме.
Общественный Совет выступает против принятия международных соглашений, определяющих судьбу Автономии, но при этом игнорирующих ее законные права. «Президент и премьер-министр Украины, передав контроль над газотранспортной системой Украины в руки иностранных корпораций и международных финансовых институтов, совершили акт национального предательства. Украинский парламент и правоохранительные органы обязаны восстановить законность и привлечь к ответственности всех виновных в попытке преступного сговора за спиной украинского народа», — подчеркивается в документе.
«Общественный Совет по защите Конституционных полномочий Крыма призывает все политические силы, отстаивающие государственный суверенитет и демократические принципы, совместными усилиями остановить нарушение Конституций Украины и Крыма. Наша страна оказалась сегодня у роковой черты, за которой утрата экономического суверенитета и установление авторитарной диктатуры, управляемой из Вашингтона. Наш долг перед народом и собственной совестью — остановить движение в бездну», — говорится в принятом заявлении.
Русская линия

«Всеукраинское Объединение „Русское содружество“ последовательно высказывается за заключение соглашения о „взаимном ненападении“ между русскими общественными организациями, объединениями российских соотечественников, а также между политическими партиями, выступающими в защиту прав русско-культурного населения Украины. Такие соглашения могут быть подписаны, и такие обязательства, гарантом выполнения которых должны стать Региональные, Окружные и Всеукраинский Координационные Советы организаций российских соотечественников, могут быть приняты лишь по отношению к тем организациям, лидеры и актив которых зарекомендовали себя преданными участниками Движения соотечественников, не замечены и не замешаны в сотрудничестве с оранжевыми или национал-фашистскими политиками. Всеукраинское Объединение „Русское содружество“ осуждает, и будет подвергать публичному осуждению любые попытки создания при поддержке оранжевых властей или политиков организаций-клонов, тем более в тех регионах, где действует признанные в Движении соотечественников русские организации», говорится в заявлении Всеукраинского Объединения «Русское содружество», текст которого поступил в редакцию «Русской линии».
«Всеукраинское Объединение „Русское содружество“ заявляет, что будет предпринимать все публичные меры для того, чтобы никакие сомнительные личности или организации, создаваемые на пустом месте, инициаторы создания которых не известны широкому Русскому Движению и Движению соотечественников, не могли быть использованы для провокационной подмены тех русских организаций, которые давно и хорошо себя зарекомендовали, руководители которых пользуются уважением в Движении соотечественников», — говорится в документе.
«Всеукраинский союз общественных организаций „Русское содружество“ заявляет, что в Полтаве есть только одна Русская община, возглавляемая Виктором Шестаковым, в Совет которой входят уважаемые и давно известные всем нам участники Движения соотечественников: Юрий Погода, Сергей Проваторов, Николай Яременко и другие», отвечает общественный деятель на призыв полтавских единомышленников", — отмечается в документе.
«Русское содружество» обращается к Российскому государству и обществу, к дипломатическим представителям России на Украине, ко всем участникам Движения соотечественников: «Не позвольте втягивать Вас в „помаранчевые“ (или любого другого „политического окраса“) провокации, не допускайте своей поддержкой псевдорусских организаций разрушения того общего Дела, которое с таким трудом мы здесь созидаем! Движение соотечественников и Россия не должны взаимодействовать с псевдорусскими организациями-клонами, создаваемыми при поддержке „помаранчевых“ властей или недобросовестных политиков, которые „вдруг“ стали „любить Россию и все русское“, в предчувствии материальных выгод, или действуя по указке тех, кому никогда не были близки ни русский язык, ни русская культура, ни другие ценности Русского Мира, ни, тем более — кто никогда публично не заявлял себя сторонником дружбы между Россией и Украиной. Организациям-клонам не место в Движении соотечественников!»
Русская линия

Одни из самых боеспособных частей украинской армии — аэромобильные войска (бывшие ВДВ) бьют тревогу, сообщает ИА Росбалт. Их нынешнее нищенское денежное довольствие ставит войска на грань уничтожения.
«В этом году, в связи с тем, что в бюджете выделено гораздо меньше средств, нет денег для закупки топлива. И если в прошлом году важнейший элемент боевой подготовки — парашютные прыжки — был выполнен на 101%, то в этом году практически ничего, — рассказал начальник управления аэромобильных войск полковник Сергей Лисовой. — Если не будут срочно выделены деньги на данный предмет боевой подготовки, аэромобильные войска самоликвидируются. Складывается катастрофическое положение и с закупкой новых парашютов. На 8 тыс. украинских десантников осталось всего 1 тыс. 107 комплектов».
По мнению Лисового, если десантники не выполнят «годовую прыжковую программу», то они не получат льготных надбавок к жалованию. И они начнут увольняться из армии, так как в следующем году, им придется уходить на пенсии с пониженных зарплат. «Мы можем потерять самые подготовленные войска», — считает полковник.
Столь мрачное положение дел в десантных войсках, которые должны уметь действовать в тылу противника, выполнять задачи в ходе миротворческих, антитеррористических и спецопераций, подтверждает руководитель пресс-службы Минобороны Игорь Халявинский: «Чтобы полноценно осуществлять прыжковую программу, необходим авиационный керосин для заправки самолетов и вертолетов, и поскольку его нет, тренировки осуществляются на тренажерах. Это все равно, что учиться вождению автомобилю, не садясь за руль. Для полноценного развития украинских вооруженных сил нам необходимо 32 млрд гривен. Нам выделили в госбюджете 7,43 млрд грн.».
По словам Халявинского, помимо аэромобильных войск из-за сокращения бюджета страдают прежде всего те виды Вооруженных Сил, которые завязаны на технику: «Нет горючего для выхода кораблей в море, нечем заправлять самолеты. Наши летчики вынуждены исполнять петлю Нестерова в учебных классах, губами имитируя звук самолетных турбин».
Русская линия

23 марта премьер-министр Болгарии и лидер правящей Болгарской социалистической партии Сергей Станишев встретился со Святейшим Патриархом Максимом в здании Софийской митрополии в столице, сообщает Православие.БГ. Встреча продемонстрировала поддержку болгарского правительства и государства канонической Болгарской Православной Церкви после частично благоприятного для раскольников решения Европейского суда по правам человека в Страсбурге. После встречи Станишев высказал перед журналистами свое категорическое убеждение, что есть только одна Болгарская Церковь. «Я воспринял решение суда в Страсбурге с большой тревогой», — заявил он и подчеркнул, что нужно сделать все для того, чтобы защитить авторитет и доброе имя Церкви. Премьер-министр напомнил, что Православная Церковь является неотъемлемой частью болгарской идентичности и именно благодаря ей болгары сохранились как народ. «В 90-е годы имело место острое политическое вмешательство в дела Церкви, что привело к расколу. Он был преодолен Всеправославным Собором 1998 г., восстановившем единство БПЦ», — сказал Станишев.
«Решение суда затрагивает не только Болгарскую Церковь, но и автономную деятельность Церкви и Православия в целом. Именно каноническое право лежит в основе решений, которые принимаются православными людьми во всем мире и на этом мы будем основываться и впредь», — заявил ранее в понедельник премьер. Он, однако, дополнил, что «мы всегда содействовали тому, чтобы те, которые откололись от Церкви, возвратились в ее лоно; они могут сделать это и сейчас», тем самым подтверждая предположения, что целью его посещения Патриарха было убедить Синод сесть за стол переговоров с раскольниками.
Ранее в этом месяце правящая коалиция «За Болгарию» выступила в поддержку единства Болгарской Православной Церкви во главе с Патриархом Максимом. Болгарское правительство борется за сохранение авторитета и единства БПЦ, заявил тогда премьер. Вместе с тем на днях министр юстиции Меглена Тачева заявила, что единственным разумным выходом были бы переговоры Святейшего Синода и раскольников.
Русская линия

Мужчина обратился с просьбой «раскрестить» себя, заявив, что в возрасте пяти месяцев он был слишком маленьким, чтобы решить вопросы о своей религиозности, сообщает Reuters.com со ссылкой на «Daily Telegraph».
56-летний Джон Хант говорит, что хочет отменить свое крещение в 1953 году в приходской церкви св. Иуды и св. Эйдана епархии Саутуорка в южном Лондоне, потому что с ним не посоветовались, а он не верит в Бога.
Он решил аннулировать свое крещение после того, как прочитал об испанском содомите Мануэле Блате, который выиграл подобное дело в суде в соответствии с испанским законом об охране частной жизни граждан от злоупотребления информацией и может удалить сведения о своем крещении из реестра о крещениях.
Хант вскоре получил удостоверение об отмене крещения от Национального светского общества. В нем говорится: «Я, Джон Джеффри Хант, был подвергнут ритуалу христианского крещения в младенчестве, и настоящим сертификатом я публично извещаю об аннуляции любых значений данного ритуала. Я отказываюсь от любых символов, связанных с ним, и прочих предрассудков, в частности, от вероломных верований, что любой ребенок должен быть очищен от первородного греха».
Извращенец заплатил 60 фунтов стерлингов за размещение этого сертификата в газете «London Gazette», и лондонская епархия согласилась исправить запись о его крещении с соответствующим уведомлением. Однако ему сказали, что свое крещение он аннулировать не может, так как это «исторический документ». Епископ Кройдона, преподобный Ник Бэйнс сказал в интервью газете «Daily Telegraph»: «Согласимся ли мы на это, произойдет это или нет, это другой вопрос. Но все это немного напоминает стирание Троцкого с фотографий. Нельзя убрать из документа того, что произошло на самом деле».
Русская линия

Разъяренная толпа из примерно 30 экстремистов напала на двух миссионеров в индийском штате Химачал-Прадеш, пишет Православие.Ru со ссылкой на британскую газету «Christian today». Злоумышленники схватили их, отвели в местный (языческий) храм, раздели и насмехались над ними, а затем забрали у них все Евангелия и сожгли. После этого они доставили избитых до полусмерти миссионеров в полицию, где их арестовали. У одного из пострадавших поврежден позвоночник, а второй получил серьезную травму головы.
Хотя конституция Индии официально предоставляет свободу вероисповедания, однако, в штате Химачал-Прадеш действует закон, запрещающий обращать в другую веру, особенно в христианство, что препятствует активной миссионерской деятельности в регионе. Руководители миссии «Евангелие для Азии», к которой относятся пострадавшие, обратились в полицию и добились их освобождения. На следующий день полиция потребовала, чтобы оба миссионера явились дать
показания. В итоге полиция заявила, что их избиение толпой экстремистов не доказано. Ни бандитам, ни миссионерам не было предъявлено никакого обвинения.
Оба миссионера готовы с тем же рвением продолжать распространять Евангелие в Индии. По словам члена миссии «Евангелие для Азии» Данни Йоханнана, «оба миссионера просят христиан молиться о них, чтобы они скорее поправились и смогли поделиться Благой вестью с теми, кто их только что гнал. Наши миссионеры всегда выходят на проповедь, ожидая гонений, и здесь нет ничего нового — это готовность к жертве ради Евангелия». Он также добавил, что, несмотря на гонения, все больше жителей Индии узнают о Евангелии и в стране появляется все больше храмов.
Русская линия

Памятник жертвам агрессии НАТО будет возведен в Белграде, сообщает ИТАР-ТАСС. Такое решение принято сегодня на открытом заседании правительства Сербии, посвященном трагической для всех сербов дате — началу массированных натовских бомбардировок, унесших жизни более 2 тыс человек. В числе погибших — многие сотни косовских албанцев, «защитить» которых обещали политики и военные ведущих стран Запада. Ровно 10 лет назад, 24 марта 1999 года, возглавляемая США коалиция из 19 государств-членов НАТО нанесла первые ракетно-бомбовые удары по Белграду, Нишу, Приштине и другим югославским городам. Бомбардировки, противоречащие всем действующим нормам международного законодательства, продолжались 78 дней и ночей.
«Невинные жертвы напоминают Сербии о том, что за свои интересы она должна бороться ответственно и цивилизованно», — заявил на правительственном заседании премьер-министр Мирко Цветкович. «Ради будущего наших детей мы не позволим, чтобы подобное повторилось. Этому нас обязывают наша память, прошлое и будущее», — указал он.
Русская линия

Из двух крупных выставочных залов Ирландии Королевской академии (Royal Hibernian Academy) и Национальной галереи (National Gallery) — убрали две картины, на которых изображен обнаженный премьер-министр страны Брайан Коуэн, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на BBC News. Автор или авторы этих полотен неизвестны. Также пока неясно, кто и как пронес и разместил картины в галереях.
Так, сотрудниками Королевской академии был обнаружен портрет голого Коуэна, который держит в руках нижнее белье голубого цвета. В Национальной галерее появилась картина, изображающая премьер-министра в туалете.
По словам представителей галереи, сотрудники выставочного зала обнаружили полотно через 20 минут после того, как оно было выставлено, и решили вызвать полицию. Как заявили в полиции, обстоятельства и подробности произошедшего будут выяснены в ближайшее время.
Картины неизвестного художника перемещены в хранилища дублинских галерей. По данным BBC News, посетительница одной из выставок пожелала приобрести портрет обнаженного министра.
Русская линия

Шоколадно-ванильное мороженое стало одним из российских продуктов, в качестве брэнда для которых выбран первый цветной президент Соединенных Штатов, сообщает Postimees.ee.
Реклама мороженного «Дуэт» изображает радостного, улыбающегося черного человечка на фоне Белого дома. Он сообщает: «Вкус недели: черный — внутри белый!». Создатель рекламы Андрей Губайдулин заявил корреспонденту агентства France Press, что не считает рекламу расистской, и его единственной целью было рассмешить зрителя. Губайдулин говорит, что отношение к расам в России совершенно отличается от того, которое существует на Западе. Он говорит: «Дразнить этнические группы в России не считается чем-то зазорным или расистским. Это просто шутка».
Между тем, ряд западных изданий, в том числе AdAge, TrendHunter обвинили производителя мороженого в пропаганде расизма. В Advertising Age признают, что реклама имеет слишком большую расовую окраску. Специалисты нашли в ролике и насмешку над Обамой.
Русская линия

В иорданском городе Петра на многих магазинах висят объявления на английском языке «Собакам и евреям вход воспрещен», сообщает портал Курсор.co.il.
Издание сообщило об этом со слов возмущенных израильских туристов, вернувшихся из Иордании, и привело на своем сайте фотографию объявления. На объявлении изображена палестинская женщина, на которую бросается служебная собака армии обороны Израиля.
Русская линия

Ректор МГУ Виктор Садовничий заявил о важности сохранения единства славянского культурного и языкового пространства и выразил опасения в связи с постепенной утратой славянскими языками их чистоты, передает Newsru.com. «Важно сохранить настрой на сохранение единого пространства, сохранение общей культуры», — сказал Садовничий на открытии международного симпозиума «Славянские языки и культуры в современном мире». «Что греха таить, мы теряем наши языки, в том числе русский, мы теряем чистоту наших языков», — добавил Садовничий. Он отметил, что недавно сессия Российской академии образования обратилась к Президенту России с просьбой предпринять усилия для сохранения чистоты русского языка. Садовничий отметил, что в связи с введением ЕГЭ во многих школах отказались от сочинений как одного из видов экзаменационных работ, поскольку теперь такого экзамена нет на вступительных испытаниях в вузах. «Это страшно», — сказал он. По словам ректора, школьное сочинение способствует формированию навыков, как в сфере языка, так и в культурном кругозоре.
На церемонии открытия симпозиума, в котором приняли участие более 700 славистов из 40 стран — от Японии и США до Испании, выступили с приветствиями дипломаты ряда славянских стран, а также представители Литвы. Кроме того, приветствие симпозиуму направил Отдел внешних церковных связей РПЦ. На симпозиуме обсудят такие вопросы современной славистики, как изучение и сохранение традиционных славянских культур, развитие и нормирование славянских языков, преподавание славянских языков и культур в неславянском мире, развитие современных славянских литератур, отражение этнокультурного сознания в славянских языках. Значительное внимание будет уделено проблемам языковой политики в странах славянского мира. Идею проведения симпозиума предложил посол Словении в России, председатель общества дружбы «Словения-Россия» Саша Гржина. Славянское сообщество поддержало эту идею.
Справка: Славянские языки входят в индоевропейскую языковую семью, сегодня на них говорят примерно 450 миллионов человек. Праславянский язык возник в первом тысячелетии до нашей эры. Первым литературным языком славян стал старославянский — созданный на основе древнего македонско-болгарского диалекта просветителями славян Кириллом и Мефодием. У славян было два типа письма — глаголица (именно ее, по современным данным, создали Кирилл и Мефодий) и кириллица. Сейчас кириллический алфавит используется в России, на Украине, в Белоруссии, на территории бывшей Югославии, в Македонии, Болгарии.
Русская линия

На территории Волжского района Самарской области в селе Черноречье сотрудники миграционного контроля УФМС России по Самарской области задержали более 40 граждан КНР, сообщает Lenta.Ru. У задержанных не оказалось документов, удостоверяющих личность и они не состояли на миграционном учете на территории России.
За прошедший год это самая крупная выявленная партия нелегальных трудовых мигрантов из КНР на территории области.
Проживая в антисанитарных условиях в самодельных шалашах (стоит отметить, что медицинские документы у китайцев также отсутствовали), нелегалы собирались приступить к изготовлению теплиц, а также к сельскохозяйственным работам. Однако планам трудолюбивых китайцев не суждено было осуществиться, поскольку решением Федерального суда Волжского района они были выдворены за пределы страны.
Русская линия

Согласно проведенному Евросоюзом исследованию, которое готовится к публикации в следующем месяце, Британия является одной из наименее религиозных стран Западной Европы, передает Богослов.Ru. Как показал опрос, лишь 12% британцев считают себя членами церкви. Для сравнения: во Франции таковых 52%, пишет британская газета «Дейли телеграф». Исследование также выявило, что на сегодня большинство британцев верят в абстрактного Бога или, хотя и считают себя христианами, почти не придерживаются христианских традиций. В ходе исследования были опрошены 30 тыс. человек из 22 европейских стран, и лишь в пяти из них: Словении, Швеции, Норвегии, Нидерландах и Бельгии — показатель принадлежности опрошенных к церкви оказался ниже, чем в Британии.
Доктор Дэвид Воас из Манчестерского университета Великобритании, возглавлявший исследование, заметил: «Великобритания втянута в долгий процесс отделения церкви от государства, и христианские основы постепенно вытесняются из законов и политики». По мнению доктора, «туманная, абстрактная вера является подготовительной ступенью к безбожию». «Сегодня взрослые люди пока помнят о церкви как о лучших моментах своего детства и все еще относятся к христианству с ностальгией и любовью. Однако они не передают эту любовь своим детям — следующему поколению, а, следовательно, есть опасность, что вера скоро исчезнет. На сегодня к церкви себя относят в основном представители старшего поколения», — отмечает исследователь.
Русская линия

29 марта Государственный ансамбль танца «Казаки России» проведет в Сербии (г. Врбас) благотворительный концерт для детей — воспитанников детского дома из города Сремская Каменница, большинство из которых являются беженцами из Косово, сообщили РЛ организаторы мероприятия. Этот концерт станет частью большого гастрольного тура по Сербии, в рамках которого «Казаки России» дадут несколько концертов в Белграде, Нови Саде, Вршаце и Врбасе, а также проведут мастер-классы казачьего танца для артистов государственного национального ансамбля «Коло» и самодеятельных сербских коллективов, изучающих российский танцевальный фольклор. Гастрольный тур ансамбля «Казаки России» в Сербии пройдет с 24 по 30 марта. По словам художественного руководителя казачьего ансамбля танца Леонида Милованова, одним бесплатным концертом гуманитарная помощь для беженцев не ограничится. Летом этого года «Казаки России» готовы организовать в Липецкой области казачий лагерь для сербских детей. «В течение трех недель мы будем обучать сербских ребятишек каноническим основам российского казачества: будем все вместе ходить в православный храм, научим ездить верхом, обращаться с шашкой и, конечно, разучим несколько вокальных и танцевальных номеров, — говорит Леонид Милованов. — Желающих поехать в Россию будем набирать сразу же после нашего концерта во Врбасе».
Инициатива российских казаков получила одобрение представителей российских органов власти. О своем намерении посетить благотворительный концерт «Казаков России» во Врбасе уже заявил депутат Госдумы РФ, лидер движения «Россия Молодая» Максим Мищенко, который в дни гастролей будет находиться в Сербии с рабочим визитом. «Такие акции народной дипломатии могут стать реальной и эффективной помощью сербским детям, которые стали заложниками политических игр на Балканах и, по сути, не имели нормального детства, проживая в Косово, — подчеркнул Мищенко. — Не знаю, станут ли сербские подростки после общения с казаками в будущем носить усы и рубиться на шашках, но впитать какие-то элементы братской русской культуры они наверняка сумеют, а главное, смогут понять, какая страна, и какой народ являются их историческим и духовным союзником на все времена». Инициативу ансамбля «Казаки России» поддержали и другие представители российского казачества. Атаман Московского областного казачьего общества Геннадий Сидорин заявил о желании «пригласить несколько сербских детей в летние казачьи лагеря Московской области».
Русская линия

26 марта в 14:30, в Москве, в Интеллектуальном центре Фундаментальной библиотеки МГУ им М.В. Ломоносова (Ломоносовский проспект, дом 27) состоится Торжественная церемония награждения победителей Первого открытого Всероссийского студенческого конкурса социальной рекламы и социальных проектов «Россия без табака», сообщает пресс-служба Благотворительного фонда содействия реализации программ организации «Лига здоровья нации».
Студенческий конкурс стартовал в мае 2008 года. В нем приняли участие студенты высших российских учебных заведений, студенческие общественные организации и объединения из всех регионов России, в том числе из Петропавловска-Камчатского, Северодвинска, Кургана, Благовещенска, Читы, Сыктывкара и многих других городов. По итогам конкурса выбрали 50 студенческих работ, из которых впоследствии были определены 30 проектов-победителей по 8 номинациям.
Русская линия

Сенат американского штата Вермонт в понедельник подавляющим большинством голосов одобрил законопроект о легализации однополых «браков», сообщает Lenta.Ru со ссылкой на канал CNN. Ожидается, что Палата представителей штата, куда переходит законопроект, тоже его одобрит. В настоящее время «браки» извращенцев в США легализованы только в двух штатах — Массачусетсе и Коннектикуте.
В 2000 году Вермонт стал первым из американских штатов, установившим институт гражданских союзов — эквивалент брачных отношений, дающий педерастам и лесбиянкам права, сходные с имеющимися у гетеросексуальных супругов. Если новый законопроект станет законом, Вермонт также станет первым штатом, легализовавшим однополые «браки» сугубо в законодательном порядке, а не по решению судебных властей.
В Сенате штата в пользу законопроекта проголосовали 26 законодателей, а против — только 4. При этом губернатор Вермонта, республиканец Джим Дуглас, законопроект не поддерживает. Представитель Дугласа Денниз Кэйси поясняет: «Губернатор Дуглас согласен с президентом Обамой в том, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Губернатор поддерживает действующее гражданское право Вермонта, которое дает вермонтцам равные права, преимущества и обязанности в рамках гражданских союзов».
Кэйси также подчеркнула, что, по мнению губернатора, рассмотрение законопроекта о браках неуместно в то время, как законодателям следует разрешать бюджетные трудности в условиях экономического кризиса. Пока неясно, смогут ли обе палаты Генеральной ассамблеи Вермонта преодолеть вето, которое губернатор может наложить на законопроект.
Газета The Boston Globe напоминает, что защитники прав так называемых «секс-меньшинств» надеются к 2012 году распространить легализацию «браков» содомитов на все штаты Новой Англии — именно к этому историческому региону относятся Массачусетс, Коннектикут и Вермонт. Соответствующий законопроект уже находится на рассмотрении законодателей Род-Айленда, а в апреле аналогичный документ поступит на рассмотрение Законодательного собрания штата Мэн.
Русская линия

Услуги проституток в Беларуси, возможно, будут стоить не только денег, но и свободы. Генеральная прокуратура Республики Беларусь предлагает ввести административную ответственность за пользование услугами «ночных бабочек», сообщает информационный канал «Новости Содружества».
Прокуратура изучила и интернет-пространство, где есть реклама услуг сексуального характера. На некоторых сайтах девушки размещают сотни объявлений, а посещаемость таких ресурсов — десятки тысяч в сутки. Прокуратура предлагает блокировать доступ к этим сайтам.
По словам Павла Родионова, начальника отдела генеральной прокуратуры Республики Беларусь, за 2008 года к административной ответственности за занятие проституцией привлечено 198 проституток. «Но если на Интернет-сайтах закреплены тысячи проституток, совершенно очевидно, что законодательство не в полной мере действует на данный вид правонарушений», — уверен он.
Во многих странах сегодня наказывают не только проституток, но и тех, кто пользуется их услугами. Такой закон, к примеру, работает в Швеции и Норвегии.
«Проституция там официально пошла на убыль. Я подчеркиваю, официально. Естественно, что и у нас в случае принятия такого закона тоже официально пойдет на убыль, но как таковая искоренена не будет», — говорит Николай Самосейко, председатель постоянной комиссии палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по законодательству и судебно-правовым вопросам.
Наказывать генеральная прокуратура предлагает штрафами или административным арестом. Если будет доказано, что мужчина воспользовался интимной услугой за деньги, его привлекут к административной ответственности. В генеральной прокуратуре уверены: если есть ответственность за занятие проституцией, должна быть ответственность и за покупку секс-услуг.
Русская линия

В связи с поручением президента Российской Федерации Главным следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации принято к производству уголовное дело, возбужденное 31 июля 2006 года, по факту хищения музейных экспонатов из Федерального государственного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж», пишет «Российская газета».
В 2006 году установлено, что из Государственного Эрмитажа похищены музейные предметы на общую сумму свыше 143 миллионов рублей. По приговору суда в местах лишения свободы отбывает наказание Николай Завадский за кражу 77 музейных предметов. В ходе следствия удалось вернуть 34 экспоната. Проводится ряд следственно-оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к хищению музейных ценностей.
В настоящее время не установлено местонахождение 191 похищенного музейного предмета. Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации обращается ко всем, кто располагает какой-либо информацией о похищенных экспонатах Государственного Эрмитажа с просьбой помочь в их розыске.
Русская линия