Председатель Тверского отдела Русского Народного Союза имени Михаила Архангела епископ Старицкий, викарий Тверской епархии Алипий (в миру Попов Александр Александрович) родился в 1864 г. Образование он получил в Донской семинарии и Московской Духовной академии, которую окончил кандидатом богословия. Во время учебы принял постриг, последовательно являясь ректором Иркутской и Смоленской семинарий, настоятелем Астраханского Иоанно-Предтеченского и Московского Златоустовского монастырей. В 1909 г. был хиротонисан во епископа Старицкого. Владыка Алипий принимал активное участие в деятельности монархических организаций Твери. Скончался он в 1912 году.

Сегодня также мы вспоминаем православного мыслителя, одного из основателей монархического Союза Русских Людей в Москве Дмитрия Алексеевича Хомякова, скончавшегося 90 лет назад, в 1919 году.
Он родился 27 сентября 1841 года и был старшим сыном великого русского мыслителя, одного из основоположников славянофильства А.С.Хомякова. В к. 1890-х он состоял директором Строгановского центрального училища технического рисования, был последовательным защитником классического образования. Сотрудничал с монархическим журналом «Мирный труд», и ведущей консервативной газетой «Московские ведомости». Д.А.Хомяков пользовался авторитетом в церковных кругах (являлся членом Предсоборного Присутствия). Полемизируя со взглядами М.Н.Каткова и К.П.Победоносцева, встретил понимание со стороны Л.А.Тихомирова, который творчески развил ряд принципиальных положений, выработанных Хомяковым: противопоставление Самодержавия и абсолютизма, теорию средостений, представление о необходимости политического «общения» власти и народа, идею русского национализма.

Сегодня мы также вспоминаем выдающегося русского военачальника маршала Василия Ивановича Чуйкова, скончавшегося в 1982 г.
Он родился в 31 января 1900 г. в Тульской губернии в крестьянской семье. Проучившись 4 года в сельской школе, в 12 лет Василий ушел на заработки в Петербург и стал учеником в шорной мастерской. В 1917 г. служил юнгой отряда минеров в Кронштадте. Во время Гражданской войны в 19 лет стал командиром полка, сражался на Южном, Восточном и Западном фронтах, был награжден 2 орденами Красного Знамени, именными золотыми часами и Золотым оружием. В 1925 г. окончил Военную академию им. М.В.Фрунзе, В 1929 — 1932 гг. Чуйков служил начальником отдела штаба Дальневосточной армии В.К.Блюхера. Затем последовательно командовал бригадой, корпусом, группой войск, армией, с которой освобождал Западную Белоруссию и участвовал в Советско-финляндской войне 1939 — 1940 гг.
В первые годы Великой Отечественной войны Чуйков (до 1942 г.) находился в должности военного атташе в Китае. В сентябре 1942 г. командовал 62-й армией, которая прославилась героической обороной Сталинграда. Именно с этого момента Чуйков получил всероссийскую известность. Затем командовал армиями, сыгравшими большую роль в Сталинградской битве, при форсировании Днепра, в штурме Запорожья, Висло-Одерской и Берлинской операциях, и был дважды удостоен звания Героя Советского Союза (1944, 1945). После войны являлся главнокомандующим советскими войсками в Германии. В 1955 г. Чуйкову было присвоено звание Маршала Советского Союза. В 1960 — 1964 гг. был заместителем министра обороны СССР, в 1964 г. — начальником Гражданской обороны СССР. Погребен в Волгограде на Мамаевом кургане.
Русская линия

«Это продолжение того безумия, которым болеет Европа в продолжение уже целого столетия», — такими словами охарактеризовал в интервью «Русской линии» доцент Санкт-Петербургской Духовной академии (СПбДА), кандидат филологических наук диакон Владимир Василик, принятую Европарламентом директиву использовать в официальных документах обращения «господин» и «госпожа».

Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, это решение было вынесено на том основании, что такие обращения «нарушают равенство полов». Соответствующая директива, получившая название «Нейтральный язык», принята в качестве обязательной для делопроизводства на всей территории ЕС. Таким образом, использование обращений «мистер», «мисс», «месье», «мадам», «фрау» и аналогичных им в других европейских языках отныне является административным нарушением. Вместо этого в письменных и устных обращениях следует называть имя и фамилию лица, указывается в директиве. Тем самым, по мнению евродепутатов, официальные документы будут отличаться полной «политкорректностью».

Одновременно директива запрещает использование других слов, относящихся к названиям профессий и роду занятий, включая такие, как «спортсмен» и «политик». Они соответственно заменены на «атлет» и «политический лидер». Запрещены также к использованию в официальных документах ЕС упоминания таких профессий, как пожарный, бортпроводница, полицейский, которые в английском языке имеют четкую родовую принадлежность. Однако депутаты встретили и определенные трудности. Так, им не удалось найти мужского аналога для слова «повитуха». В результате оно будет употребляться в женском роде. Кроме того, в официальных документах ЕС сохранится разделение на «официанта» и «официантку».

Диакон Владимир Василик считает, что в такой мере нет ничего нового — «это коммунистическо-тоталитарная идея не просто уравнивания полов, а уничтожения разницы между мужчиной и женщиной; у Оруэлла в романе „1984“ даже существует такой костюм — „унисекс“, в котором мужчина нисколько не отличается от женщины». Однако, заметил православный ученый, «представление, что стирание разницы между полами может способствовать равноправию мужчины и женщины и, более того, их счастью, абсолютно ошибочно. На деле это всего лишь ещё один этап в создании стандартизированного общества, в котором все будут равны, потому что все будут одинаковы».

«Ничего нового нет и в том, что они взялись за язык, — отметил ученый. — Это по сути тот же оруэловский новояз, язык абсолютной политкорректности, из которого были бы убраны все нежелательные коннотации и нежелательные воспоминания о „старом мире“. Но это, в известном смысле, протест против созданного Богом мира, против того, что Господь сотворил человека по образу и подобию Своему — „Мужчину и женщину сотворил их“. В данном случае гиперэгалитаризм Европы идет рука об руку с богоборчеством. Но это глубинные планы, а на поверхности мы видим, что Европа после 1945 года смертельно напугана идеей всякого неравенства, всякого конфликта, всякого противостояния. И эти судорожные попытки найти свой путь между коммунизмом и фашизмом привели к созданию безбожной либеральной демократии, которая не может не производить абсолютно стандартизованных, „никаких“ людей. И неудивительно, что теперь они взялись за язык, который является хранителем традиции, хранителем смыслов. Язык — это средство управления обществом, средство объединения или разъединения людей. Так что цель реформаторами выбрана верно, и результаты реформы языка будут катастрофическими».

«Сейчас мы уже видим и в Европе и на наших улицах мужеподобных женщин и женоподобных мужчин. Женщины воюют и водят самолеты, мужчины сидят с детьми. Бэбиситтер в Италии всё более и более становится мужской профессией. С одной стороны это реально отражает изменения в обществе и экономике, когда женщины в силу ряда своих качеств оказываются более приемлемыми, более вписываемыми в современную социальную систему; с другой стороны — это окончательный удар по остаткам европейского патриархата. Но что же идет ему на смену? Ведь и матриархат в современном тоталитарном мире не может утвердиться, потому что он также подразумевает неравенство. Конкретный пример — судьба детей разведенных родителей в бельгийских семьях. Раньше было так: ребенка отдавали одному родителю, преимущественно матери. Теперь же дети не присуждаются ни одному из родителей -половину времени ребенок проводит у одного родителя, половину у другого. За этим строго следят соответствующие социальные службы. Судьба детей печальна, они лишаются своих друзей и становятся „бомжами“. Так что на смену матриархальной семьи, вытеснившей в свое время семью патриархальную, теперь Европа всё более тянется к тому, чтобы не иметь семьи никакой», — считает диакон Владимир Василик.

«Эта языковая реформа показывает только одно, что все эти „еврофюреры“ не хотят видеть никакой семьи. Для семьи нужен лидер, в идеале это должен быть мужчина — кормилец, защитник, добытчик и настоящий отец. Супруга должна быть „диаконом“ при „священнике“ — муже. Понятно, что реальная жизнь далека от идеала, учитывая огромное количество пьяных и беспомощных отцов, вынуждающих женщин брать ответственность на себя. И хотя этот вариант плох, но в экстремальной ситуации — он является хоть каким-то выходом из положения. А сейчас в Евросоюзе навязывается представление о „семье“ без лидера, без вождя, без старшего. Это идеал бессемейности, идеал „духовного бомжевания“. Существуют известные силы, которые пользуясь концептами политкорректности, равенства и всего прочего хотят всех европейцев превратить в начале в „бомжей“, в баранов без родства, а потом в роботов, в манипулируемый материал. Именно это я вижу за этим ходом», — сказал отец Владимир.

По мнению православного ученого, отстаивание традиционных христианских взглядов на мир сегодня в Европе уже просто опасно: «Все бы мы в Европе уже бы в тюрьме сидели, потому что всякие попытки прямо и ясно говорить о христианской нравственности, говорить о грехе — это, в лучшем случае, моветон, в худшем — проявление агрессивности. Негодование по поводу поведения тех или иных нацменьшинств уже рассматривается как расизм и карается вплоть до тюремного заключения. Здоровые традиционные взгляды осмысляются там не иначе как „радикальный фундаментализм“ с соответствующими уголовными последствиями. Поэтому будем бдительны, ведь те же самые концепты и образцы, несмотря на радикальную культурную и ментальную разницу, пытаются навязать и нам со всеми этими мерзостями: ювенальной юстицией, политкорректностью, правами сексменьшинств, и прочими „прелестями“. Нам надо благодарить Бога, что мы живем в свободной стране. Несмотря на кажущийся авторитаризм путинского режима, несмотря на множество безобразий, которые у нас в стране делаются, нормальным православным людям в России дышится в сто раз легче. То, о чем мы рассуждаем на страницах „Русской линии“, об этом на Западе боятся говорить даже на кухнях», — заключил диакон Владимир Василик.
Русская линия

Вчера, 4/17 марта, исполнилось 150 лет со дня рождения великого русского ученого, физика и электротехника, изобретателя радио и беспроволочного телеграфа Александра Степановича Попова.

Немногие знают, что знаменитый изобретатель радио начал свой жизненный путь на пермской земле. Александр Попов родился в семье священника, род Поповых по некоторым данным насчитывал до 12 колен священнослужителей, отмечает сайт Пермской епархии. Александр Попов блестяще окончил Пермскую Духовную семинарию, где увлечённо изучал физику и математику.

В храме Иоанна Богослова, расположенного в историческом здании Пермской Духовной семинарии была отслужена лития в память А.С.Попова. Священник Виктор Харин, обращаясь к прихожанам, сказал, что молитвенная память Церкви не менее важна для усопшего, чем благодарные воспоминания его учеников и последователей. Затем в Свято-Троицком кафедральном соборе более двадцати представителей пермского духовенства отслужили панихиду об упокоении души раба Божиего Александра.

В Перми также прошли праздничные мероприятия, посвященные юбилею человека, чье имя занимает одно из первых мест в городском конкурсе «Имя Перми Великой». В три часа дня на перекрестке улиц Ленина и улицы Попова (названной в честь выдающегося изобретателя) состоялась торжественная церемония по закладке камня на месте, где будет установлен памятник русскому ученому. Открытие памятника будет приурочено ко Дню города, к 12 июня. Пермскую епархию на торжественной церемонии по закладке камня представляли протоиерей Алексей Марченко, настоятель Всехсвятского храма, заведующий кафедрой теологии, и студенты Пермского Духовного училища. Протоиерей Алексей поздравил жителей города со знаменательной датой и сказал краткое слово.

«Сегодня исполняется 150 лет со дня рождения выдающегося русского физика, нашего земляка Александра Степановича Попова. В этот день, согласно плану общегородских мероприятий и по благословению Его Преосвященства Владыки Иринарха, епископа Пермского и Соликамского, мы совершаем закладку памятника А.С.Попову. В последнее время в нашем городе стало доброй традицией увековечивать память достойнейших из пермяков — тех людей, которые оставили глубокий след в жизни Пермского края и России. Среди них и В.Н.Татищев, и Ф.Х.Граль, и Н.Г.Славянов. Последний памятник в нашем городе — это монумент Святителю Николаю, архиепископу Мир Ликийских, установленный на Соборной площади, рядом со Спасо-Преображенским кафедральным собором», — напомнил отец Алексей.

«И вот сегодня мы закладываем памятник Александру Степановичу Попову — этим мы отдаем дань памяти человеку высочайшей нравственности, который все силы, все знания, всю свою жизнь положил для прославления своего Отечества, родной земли. Я надеюсь, что памятник будет иметь большое значение для города, будет одним из нравственных символов для современников. К сожалению, сегодня молодое поколение стремится к другим идеалам. Самыми популярными становятся люди, цель которых — взять побольше у России и вывезти куда-нибудь за рубеж. Александр Степанович Попов являет собой пример человека, который ничего не взял у России — он дал России, он подарил ей свое замечательное изобретение — радиосвязь, он дал ей мировую славу и известность, и поэтому добрая память о нем никогда не иссякнет в наших сердцах. Александр Степанович Попов был студентом и выпускником Пермской Духовной семинарии, и этим он дорог Пермской епархии Русской Православной Церкви, верующим пермякам. Сегодня вместе со мной освятить место закладки памятника пришли студенты нашего Пермского Духовного Училища — будущие священнослужители нашей Церкви. Итак, помолимся, благословим и освятим закладку памятника Александру Степановичу Попову», — сказал священник.

Затем протоиерей Алексей Марченко совершил краткий чин освящения места для установки памятника А. С. Попову.

Юбилей со дня рождения великого русского ученого отмечали во всех уголках России. В частности, в Санкт-Петербурге также прошли торжественные мероприятия, в которых приняли участие вице-премьер Правительства России Сергей Иванов, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев, сообщает официальный сайт администрации Санкт-Петербурга. В Центральном музее связи они осмотрели экспозицию, а также приняли участие в торжественной церемонии гашения юбилейной почтовой марки. Затем состоялась встреча со студентами Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета (ЛЭТИ). А в Смольном прошло торжественное заседание, посвященное юбилейным торжествам.

Игорь Щёголев рассказал о мероприятиях, которые призваны увековечить имя великого ученого: «В память об Александре Степановиче Попове мы назвали его именем спутник „Экпресс-АМ44“, который уже запущен и займет орбитальную позицию примерно ко дню Радио. Подготовлена юбилейная почтовая марка. Международный союз электросвязи принял решение назвать большой зал в своей штаб-квартире именем гениального русского ученого», сообщает ПРАЙМ-ТАСС. И. Щёголев также подчеркнул, что юбилей стал общенациональным праздником: эту дату широко отмечают не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и на родине Александра Попова.

Со своей стороны, Сергей Иванов отметил, что Александр Попов является одним из представителей тех самых русских изобретателей, которыми всегда двигала не жажда славы и богатства, а стремление к открытиям и желание улучшить жизнь людей.
Русская линия

В Москве и других крупных городах уже стало традицией в разгар Великого поста бурно отмечать День святого Патрика, просветителя Ирландии, чью память Западная церковь празднует 17 марта. Несмотря на то, что святой Патрик (Патрикий), является не только католическим, но и православным святым, праздник в его честь, в том виде, в каком он был принесен в Россию с Запада, никакого религиозного смысла не имеет и нередко сопровождается различными бесчинствами. В связи с этим сайт Regions.ru задал православным священнослужителям вопрос, как они относятся к праздникам подобного рода.

«Я бы хотел прежде всего спросить, а хорошо ли мы знаем свою традицию? — задал встречный вопрос и.о. секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата иерей Георгий Рябых. — Сегодня празднуется день святого благоверного князя Даниила Московского, роль которого для русских людей, для Москвы, для русского государства намного больше и весомее, чем труды и дела далекого ирландского миссионера. Лучше бы для миссионерских трудов в России использовать труды и дела наших святых, чтобы сеять среди молодого поколения семена духовности и нравственности».

«С другой стороны, — продолжил священник, — русского человека всегда характеризовал широкий кругозор и уважение к традициям других народов. Поэтому, конечно, знания о жизни св. Патрика расширили бы представления современного россиянина о Христианстве. Его послание обращено не к узкому кругу наций, но имеет большое вселенское значение. Для этого дня были бы актуальны, например, публичные лекции об апостоле Ирландии, а никак не пивные кутежи во время Великого поста». «Но в нашей культуре должен все же соблюдаться баланс между знанием своего, национального, и интересом к другим традициям», — заключил отец Георгий.

В свою очередь известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко) считает, что празднование дня святого Патрика — ещё один повод говорить о Православии. «Поскольку святой Патрик действительно святой древней Церкви, то день его памяти нужно использовать в миссионерских целях. Новостные СМИ не очень-то освещают празднование этого дня, но раз в нашем народе есть интерес к западной культуре, то это нужно использовать. Думаю, нашим православным следует узнать, что на Западе есть православный святой Патрик, по своему служению подобный Николаю Японскому. И говорить об этом нужно. Пить пиво — предоставим это устроителям светских мероприятий, а православный человек должен использовать этот случай, чтобы говорить о Православии», — сказал он.

Священник Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, главный редактор радиопрограммы «Благовещение», считает что история христианизации Ирландии могла бы быть очень интересна в том числе и потому, что это имеет отношение к северной, во многом созвучной нам культуре. «Конечно, этот пивной разгул в пост не слишком уместен, а то, что называется у нас кельтской музыкой, к эпохе святого Патрика имеет слабое отношение. Но в принципе это очень интересный святой, очень интересная эпоха, очень интересная христианская культура, которая в каких-то отношениях может быть нам созвучна, потому что она северная, как и наша. Она отлична от Византийской, традиционной для восточных христианских Церквей. И вот эта северная христианская культура, история христианизации Ирландии очень интересны, здесь есть о чем поговорить, на что обратить внимание в смысле миссионерства. На мой взгляд, было бы очень интересно найти интересную для общества форму», — сказал он.

Иеромонах Лука (Степанов), зав. кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С. Есенина, также считает, что православным полезно знакомиться со святыми других поместных Церквей. «День св. Патрика — это празднование в память настоящего, молящегося перед Престолом Божиим святого, быть может, и не столь знакомого нашей Русской Церкви. В отличие от дня св. Валентина, его праздник не используется для обучения искусству флирта. Память православного мученика Валентина (в 269 г. убиенного римским императором Клавдием II за его проповедническую деятельность среди молодежи) приходится вовсе не на Валентинов день и его житие ничего общего с историей разрекламированного „двойника“ не имеет. А знакомиться со святыми других Православных Церквей нашим соотечественникам полезно. В этом отношении инициатива более углубленного ознакомления со святыми, потрудившимися в просвещении Европы, с привлечением всех возможных современных средств работы с молодежью — дело вполне почтенное», — сказал он. «Новое в церковной практике не может не опираться на церковное Предание. Скажем, отец Артемий Владимиров проводит 1 января воцерковление первого дня года, называя это „днем русского богатырства“, и связывая его с памятью преподобного Илии Муромца. На мой взгляд, это очень удачный опыт. Ведь для того, чтобы праздник был настоящим, должно быть здоровое основание», — отметил отец Лука.

«В этом смысле реальная святость одного конкретного человека, пусть и весьма далекой по внешней культуре страны, такого как святой Патрик, — это доброе основание для праздника, конечно, при условии, что мы не станем забывать особо близких нам отечественных святых. Только в той форме, какой навязывают нам и праздник св. Патрика, он неприемлем. Почитая Патрика как святого, мы не можем согласиться с нарушением собственных традиций: идет Великий пост, а здесь — безудержное веселье. Пользы отечественному благочестию от таких новшеств не будет», — заключил он.
Русская линия

«Практика легализации эвтаназии, которая находит применение в некоторых европейских странах, является прямым следствием дехристианизации Западной Европы. Безусловно, Русская Православная Церковь резко отрицательно относится к эвтаназии, она считает эвтаназию — убийством со стороны тех людей, которые ее осуществляют, и самоубийством со стороны тех, кто ее принимает», — заявил в интервью «Русской линии» секретарь представителя Русской Православной Церкви при Европейских международных организациях, епископа Венского и Австрийского Илариона (Алфеева) иерей Димитрий Агеев в связи с легализацией эвтаназии в Люксембурге.

Пионером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. Затем эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году с жизнью расстались 200 смертельно больных пациентов, в 2004 году — 360. С апреля 2005 года в бельгийских аптеках появились специальные наборы для эвтаназии, позволяющие упростить процедуру добровольного ухода из жизни. В набор стоимостью примерно 60 евро входит одноразовый шприц с ядом и другие необходимые для инъекции средства. Набор для эвтаназии может заказать только практикующий врач, который должен указать точную дозировку отравляющего вещества. Оформить заказ можно после обращения в одну из 250 бельгийских аптек, имеющих соответствующую лицензию. По закону в Бельгии может подвергнуться эвтаназии человек старше 18 лет, страдающий неизлечимым заболеванием. После нескольких письменных запросов, подтверждающих твердую решимость больного, врач может провести эвтаназию. Согласно официальной статистике в 40% случаев эвтаназию проводят на дому у пациента.

В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года в штате Вашингтон. В Италии эвтаназия запрещена, но закона, воспрещающего врачам отключать безнадежно больных пациентов от питания и лекарств, нет. В феврале 2009 года, пока возможность принятия такого закона обсуждалась в парламенте, медики с разрешения Верховного суда фактически умертвили свою самую известную пациентку — 38-летнюю Элуану Энгларо, вытащив питавшие ее организм катетеры. В России, на Украине и в Казахстане эвтаназия запрещена законодательно.

Иерей Димитрий Агеев выразил сожаление в том, что «вопрос легализации эвтаназии очень часто перетекает в вопрос понимания прав человека». «Некоторые европейские политики пытаются доказать, что Русская Православная Церковь, выступая против эвтаназии, ограничивает права человека на жизнь и смерть. Безусловно, Русская Православная Церковь признает эти права, но легализация эвтаназии, по нашему мнению, перечеркивает права человека. Потому что тем самым человек подталкивается к совершению греха, склоняется к принятию этого решения, кроме того, допускаются различные манипуляции волеизъявлением человека. Практика легализации эвтаназии, к сожалению, получает все большее распространение в Западной Европе. Это происходит из-за того, что религиозные начала и принципы всё более вытесняются из общественной жизни человека в Европе, и это печально. Следствием потакания греху будет являться смерть», — считает секретарь представителя Русской Православной Церкви при Европейских международных организациях, епископа Венского и Австрийского Илариона.

«Любой процесс, в котором присутствует человеческий фактор, зависит от нас с вами. Мы можем отстраненно рассуждать о процессах, протекающих в обществе, а можем принять в них участие. От нас с вами зависит то, какими вырастут наши дети, от нас зависит, что происходит на улицах наших городов, от нас зависит то, как проходит обучение наших детей в наших школах. То же самое можно сказать относительно процессов, протекающих в Европе. Если мы будем пассивно сидеть и ждать, что же будет происходить, и всё будем отдавать на откуп атеистам и людям, попирающим христианские, моральные и нравственные принципы жизни человечества, то тогда процесс распространения эвтаназии будет проходить и дальше. А если мы не будем молчать, будем открыто заявлять о своей позиции, если мы будет призывать к совести людей, то процесс дехристианизации Европы ещё не поздно остановить. Я в это верю», — выразил надежду священник.

«Мы, христиане, должны более активно выражать свою нравственно-религиозную позицию. А то получается, что хотя христиан большинство, но мы спустя рукава смотрим на все происходящее, а мелкая кучка атеистов очень активна, поэтому и создается впечатление, что большинство людей думает именно так, как они. Но, к счастью, пока это еще не так», — заключил иерей Димитрий Агеев.
Русская линия

«Я положительно оцениваю инициативу депутатов. Но, надо разработать законодательство не только в отношении усыновления и удочерения наших детей иностранными гражданами, но и в отношении усыновления детей нашими соотечественниками. Мне кажется было бы неправильно, если бы мы взяли и решили запретить иностранным гражданам усыновлять и удочерять наших детей. Этот вопрос не удастся решить запретом. Кроме того, надо признать и наличие фактов, свидетельствующих о том, что некоторые наши дети вполне благополучно живут в иностранных семьях. Другое дело, что перед оформлением усыновления необходимо тщательно изучать потенциальные приемные семьи. И механизм такого контроля должен быть разработан законодательно. Необходимо также поддерживать баланс, чтобы наши дети усыновлялись и удочерялись в основном нашими гражданами, а не иностранцами», — сказал в интервью «Русской линии» известный социолог, декан социологического факультета МГУ, профессор Владимир Добреньков, комментируя предложение Госдумы ужесточить двусторонние стандарты между Россией и США в сфере усыновления детей.

С таким предложением депутаты Государственной Думы обратились сегодня к премьер-министру Владимиру Путину. Депутаты приняли обращение «О возможности ускорения процесса заключения международных договоров о сотрудничестве в области усыновления /удочерения/ детей», разработанный представителями фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия», сообщает АМИ-ТАСС. Поводом для принятия такого документа стали печальные факты гибели малышей из России, усыновленных иностранцами, а именно история с вынесением окружным судом в Фэйрфаксе оправдательного приговора гражданину США Майлсу Харрисону, обвинявшемуся в непреднамеренном убийстве его приемного сына — маленького россиянина Димы Яковлева. «Это вызвало у депутатов Госдумы законное возмущение и побудило принять меры, направленные на то, чтобы такие трагедии не повторялись», — указывается в проекте документа.

В связи с этим парламентарии просят Владимира Путина ускорить процесс подготовки международных договоров об усыновлении российских детей, которые будут предусматривать обязанность компетентных органов принимающего государства обеспечить контроль за условиями жизни взятого на попечение малыша и представление отчетов о его жизни, а также «контроль за постановкой на учет в консульском учреждении государства происхождения ребенка». Так, напоминают инициаторы обращения, подобный документ уже заключен между Россией и Италией о сотрудничестве в области усыновления, который может стать модельным при его ратификации национальными парламентами.

По данным американского Национального комитета по усыновлению в период с 1996 по 2008 годы в США погибли 15 российских детей, усыновленных американскими гражданами. В 14 случаях усыновители были признаны виновными в гибели детей и привлечены к уголовной ответственности. Вместе с тем, общее количество приемных детей, обретших американских родителей за это время, исчисляется десятками тысяч.

Комментируя законодательную инициативу парламентариев, Владимир Добреньков отметил необходимость проведения политики, которая бы способствовала расширению практики усыновления и удочерения сирот со стороны российских граждан. «Следует продумать эффективные меры, способные стимулировать этот процесс, мотивировать людей, чтобы они охотно шли на усыновление сирот. В законе, касающемся наших граждан, усыновляющих и удочеряющих детей, необходимо предусмотреть льготы, материальные преференции. Должен быть продуман целый комплекс мер, причем не только материальных. Но надо установить и четкий контроль, чтобы не сложилось ситуации, позволяющей некоторым нашим гражданам усыновлять детей исключительно для получения дополнительного дохода», — отметил ученый.

«Необходимо также воспитывать уважение к семье, к традиционным российским ценностям, среди которых семья занимает приоритетное положение. Надо понять, что семья — это основа основ любой социальной системы. Семья делает жизнь человека полноценной, удовлетворяет его эмоции и чувства. Семья также выполняет и ряд экономических функций, поэтому важно, чтобы у семьи был необходимый достаток, жилье. И, конечно же, нужно воспитывать наших граждан так, чтобы у них были не только эгоистические устремления, а чтобы они поняли, что жить для других и, в частности, для детей — это огромное счастье. Для этого надо проводить большую просветительскую и воспитательную работу особенно среди молодежи, которая в перспективе станет отцами и матерями. Необходимо поднимать авторитет семьи. Без этого будет не решить демографическую проблему. Семья — это основная ячейка общества, где происходит социализация личности. Семья распадается — распадаются общество и государство. Поэтому надо объяснять людям, какую большую роль семья играет в осмысленной жизни любого человека. При полноценной семье и общество будет полноценным. Так что оценивать степень прогрессивности общества, степень ее экономической, политической, духовной стабильности можно по тому, насколько высок в этом обществе авторитет семьи, насколько семья крепка», — заключил Владимир Добреньков.
Русская линия

Подписанные вчера, 17 марта, президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым указы о назначении четырёх новых республиканских министров (земельных и имущественных отношений, образования и науки, промышленности и торговли, транспорта и дорожного хозяйства) можно считать окончательным «триумфом» проводимой в последние двадцать лет в республике «национально-кадровой» политики. Теперь в числе глав восемнадцати республиканских министерств не осталось ни одного русского, чего не было даже в годы самого махрового «суверенитета». Единственный министр с русской фамилией — вновь назначенный глава министерства транспорта и дорожного хозяйства Г. Е.Емельянов — является, по некоторым сведениям, кряшеном. Все же остальные, в чём легко убедиться, зайдя на официальный сервер Татарстана Tatar.ru, принадлежат к «титульной» нации, представители которой, кстати сказать, на самом деле даже не составляют в республике большинства.

Согласно официальным данным всероссийской переписи населения 2002 года, татары (вместе с «кряшенами», сибирскими и астраханскими татарами) составляли около 53 процентов населения республики, русские же — около 40 процентов. Однако эти данные изначально подвергались сомнению, так как, по многочисленным сообщениям с мест, перепись производилась с многочисленными нарушениями. С приведёнными цифрами можно соглашаться или не соглашаться, но даже если брать по минимуму, факт остаётся фактом: сорокапроцентному русскому населению теперь полностью отказано в представительстве на уровне глав республиканских министерств.

Помнится бывший государственный советник по политическим вопросам президента Татарстана Рафаэль Хакимов оправдывал эти «особенности» кадровой политики смехотворным и унижающим русских доводом о том, что среди них нет достойных кандидатур на ответственные государственные посты. Интересно, какую «отмазку» изобретут нынешние советники Минтимера Шаймиева. Заведут разговор о том, что при назначении на руководящие посты ими учитываются исключительно «деловые качества» (что при нынешней министерской чехарде выглядит более чем сомнительно)? Одно точно — кивать на Москву им на этот раз не удастся, ведь здесь как раз смогли найти татар, достойных постов руководителей федеральных министерств.
Русская линия

В ближайшую пятницу, 20 марта, на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета состоится круглый стол на тему «Русский народ, русский мир и русская цивилизация: история и современность». Организаторами круглого стола выступают исторический факультет СПбГУ, информационное агентство «Русская линия» и Международный исторический журнал «Русин» (Кишинев). Рассказать о задачах круглого стола, его участниках мы попросили одного из его организаторов, главного редактора РЛ Анатолия Степанова.

«В своем слове во время интронизации Святейший Патриарх Кирилл произнес принципиально важные слова о необходимости „сбережения той системы ценностей, которую являет миру единая православная цивилизация Святой Руси“. Пожалуй, впервые на столь высоком уровне было сказано о единой русской православной цивилизации. В общественно-политический дискурс вводится важное понятие. Это крайне актуально в современных условиях, когда общество и власть находятся в состоянии кризиса, который, как мы понимаем, имеет не столько финансово-экономическую, сколько духовную природу. Сегодня мы должны определиться и дать ответ на вечные русские вопросы: что делать? куда идти? И Святейший Патриарх говорит о необходимости возвращения общества к традиционным ценностям. Именно эти слова Святейшего Патриарха стали для нас мотивом к организации круглого стола, в центре нашей дискуссии будут такие понятия как русский народ, русский мир, русская цивилизация», — отметил главред РЛ.

А. Степанов напомнил, что 20 ноября минувшего года «Русская линия» уже выступала организатором подобного круглого стола, состоявшегося в рамках Санкт-Петербургского патриотического форума. В название прошлого круглого стола были вынесены слова Патриарха Алексия, сказанные им во время празднования в Киеве 1020-летия Крещения Руси: «В Киевской купели родился единый православный народ».

«Эти слова Патриарха Алексия, на наш взгляд, являются фундаментальной основой формулирования интеграционной идеологии грядущего воссоединения, ныне государственно и политически разделенных, великороссов, малороссов и белорусов. Примечательно, что слова Патриарха Кирилла о русской православной цивилизации, сказанные им в своей тронной речи, органично дополняют и развивают мысль его предшественника на посту Предстоятеля нашей Церкви», — отметил А.Степанов.

«Мы обратились с предложением о проведении круглого стола к декану исторического факультета, профессору Андрею Юрьевичу Дворниченко, и встретили с его стороны полное понимание и поддержку этой идеи. Таким образом, это наш первый опыт проведения круглого стола с авторитетнейшей научной институцией в области исторической науки — с истфаком Санкт-Петербургского государственного университета», — добавил он.

Как сообщил А. Степанов, модераторами круглого стола помимо него будут доцент Санкт-Петербургской Духовной академии и СПбГУ, кандидат филологических наук диакон Владимир Василик, кандидат исторических наук, главный редактор журнала «Русин» (Кишинев) Сергей Суляк. Весьма представителен состав участников заседания. «Мы пригласили для участия в работе круглого стола профессора Николая Руссева из Кишинева, профессора из Харьковского университета Александра Каплина, главного редактора журнала „Имперское возрождение“ Михаила Смолина, помощника ректора Московской Духовной академии иеромонаха Евфимия (Моисеева), а также известных петербургских учёных таких как социолог профессор Валентин Семенов, философы профессор Александр Казин и профессор Татьяна Чумакова, филологи профессор Юрий Руденко и Владимир Котельников, и другие. Мы надеемся, что этот круглый стол станет вехой в подготовке серьезной научной конференции, посвященной этой проблематике. Главная его задача, на мой взгляд, — интеллектуальная поддержка важной мысли Патриарха Кирилла о единой русской православной цивилизации», — заключил Анатолий Степанов.
Русская линия

«Такая рокировка вполне вероятна. В экспертном сообществе эта тема уже обсуждалась. Давно стало очевидно, что отставка Фурсенко назрела. Поэтому ему специально подыскивали подходящее место. Вот и подыскали», — заявил в интервью «Русской линии» президент Всероссийского фонда образования, профессор Сергей Комков, комментируя сегодняшнее сообщение газеты «Коммерсант» о том, что в правительстве главным кандидатом на освобождающейся пост ректора МГУ считают министра образования и науки Андрея Фурсенко.

«Коммерсант» пишет, что правительство готовит громкие кадровые перестановки в системе образования в связи с достижением ректора Московского государственного университета (МГУ) Виктора Садовничего предельного возраста вузовского руководителя. По информации издания, пост ректора прочат министру образования и науки Андрею Фурсенко. Инструментом решения вопроса может стать закон об особом статусе Московского и Санкт-Петербургского госуниверситетов, который предусматривает назначение ректоров, — он уже дорабатывается правительством для внесения в Госдуму.

Отметим, что 3 апреля Виктору Садовничему, который возглавляет МГУ с 1992 года, исполняется 70 лет — это предельно допустимый возраст для должности ректора. Согласно уставу МГУ, утвержденному в апреле прошлого года правительством, на вакантную должность ректора правительство назначает временно исполняющего обязанности руководителя ВУЗа. В течение шести месяцев университет должен подготовить выборы нового ректора, который избирается тайным голосованием делегатами конференции сроком на 5 лет по результатам обсуждения программ претендентов (претендента).

«Коммерсант», ссылаясь на анонимные источники в правительстве, утверждает, что основным кандидатом на пост ректора МГУ может стать министр образования и науки Андрей Фурсенко. «МГУ — главный ВУЗ страны, и это нормальный плацдарм для министра, — объяснил собеседник издания. — И Президент давал понять, что будущим ректором МГУ должен стать человек с серьезным статусом. Есть своя логика в том, чтобы направить министра в МГУ, это будет внешний для университета человек, но обладающий управленческим и академическим опытом». «Подобная рокировка призвана обновить и министерство: господин Фурсенко занимает должность руководителя ведомства уже пять лет. Пост главы Минобрнауки, в свою очередь, прочат нынешнему ректору Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) Николаю Кропачеву», — пишет «Коммерсант», добавляя, что «в качестве „отступного“ для ректора МГУ, который в такой ситуации лишится рычагов управления в своем ВУЗе, в академических кругах всерьез обсуждают выдвижение Садовничего на пост президента РАН».

Тем временем Министерство образования и науки называет домыслами сообщения о том, что глава ведомства Фурсенко может сменить Садовничего. «Не стоит обращать на это внимание. Это просто домыслы», — сказал РИА «Новости» представитель пресс-службы Минобрнауки.

По словам президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова, «отправить Фурсенко в губернаторы, как, например, Алексея Гордеева, было бы нерезонно, потому что Фурсенко ни в чем ничего не понимает». «Именно поэтому ждали момента, когда Виктор Антонович Садовничий достигнет возраста, после которого невозможно будет оставаться ректором МГУ. Я уверен на 99%, что Садовничий покинет свой пост, но он видимо также, как и бывший ректор Петербургского университета Людмила Вербицкая, займет пост президента МГУ. Для этого фактически и был в свое время введен пост президента университета, на котором лежат представительские и некоторые иные функции», — полагает профессор Комков.

«Я думаю, что, скорее всего, именно Фурсенко и займет пост ректора МГУ. Стоит задаться вопросом, а чем это чревато для университета? Тем же, чем кончилось все для российской системы образования. При Фурсенко МГУ откатится с 92-го места на 192 место по мировому Шанхайскому рейтингу, потому что этот господин ничего не умеет делать, он не способен доводить дело до конца. Кроме того, он очень подвержен влиянию извне, поэтому он начнет внедрять в МГУ всякие западные новинки. А ведь МГУ — это alma mater русской системы высшего образования! В итоге от МГУ останется только вывеска, а реально как самого главного университета страны его не станет», — полагает ученый.

«Для российской же системы образования уход Фурсенко с поста министра будет благом. Хотя стоит вопрос, а сможет ли Кропачев выполнять, как полагается, функции министра, ведь он никогда вообще не занимался никакой административной работой, и достаточно слабо представляет себе, чем является система образования. Поэтому его назначение на пост министра образования стоит под большим вопросом. К сожалению, практика в России такова, что каждый последующий министр образования почему-то становится хуже, чем предыдущий. Поэтому относительно фигуры будущего министра остаются вопросы, но, тем не менее, есть надежды на то, что хоть что-то может поменяться в лучшую сторону. К тому же стоит вспомнить, что Кропачев был заведующим кафедрой у Дмитрия Медведева, то есть это человек близкий Президенту. А у Д. Медведева не совсем такие же взгляды на систему образования и науки, как у Фурсенко и его команды. Поэтому какие-то положительные сдвиги в системе образования нас все-таки ожидают. Что касается МГУ, то университет однозначно проиграет, если Фурсенко станет его ректором. Я боюсь, что он попытается превратить МГУ в Гарвард, который для него является авторитетом и идеалом во всем. На самом же деле Гарвард для России — это удавка, из которой мы потом никогда не сможем вырваться. Потому что это чуждая нам идеология, чуждые подходы и чуждая система», — заключил Сергей Комков.
Русская линия

Вице-президент Коллегии военных экспертов, кандидат политических наук, член Совета по национальной стратегии, старший научный сотрудник НЭ РАН генерал-майор Александр Владимиров направил Обращение ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации Президенту России Дмитрию Медведеву в связи с проведением военной реформы, опубликованное на сайте «Российские кадеты» (Kadet.ru).

«По поручению ветеранов Вооруженных сил и своих коллег, информируем Вас о том, что в российском обществе и в Вооруженных силах Российской Федерации нарастает непонимание и прямое недовольство ходом и итогами проводимой Министерством обороны радикальной военной реформы. Правда жизни состоит в том, что в стране практически никто не может внятно объяснить замысла, существа и цели проводимых преобразований, этапов реформы и методов ее проведения. Все объяснения высокопоставленных чиновников государства и Вооруженных сил по поводу военной реформы сводятся к общим словам, не несут конкретной информации и значительно расходятся с реальным положением дел в войсках», — говорится в обращении. «Совершенно необъяснимы и порочны методы, которыми проводятся реальные действия Минобороны по сокращению частей и учреждений Вооруженных cил Российской Федерации, так как принимаемые кулуарно решения просто необъяснимы с профессиональной и нравственной точек зрения, а попытка их немедленной реализации любой ценой не может не привести к росту негативных настроений в армейской среде и российском обществе», — предупреждает генерал А.Владимиров.

В документе ставятся конкретные вопросы к руководству страны: «Почему возникают все новые и новые планы вооружения армии новым оружием, если не реализованы ни одни старые? Как создать новое качество профессионального военного образования, если наша военная мысль мертва, а лучшие достижения зарубежной военной мысли и наш собственный боевой опыт не изучаются? Почему армейская контрразведка не представила Вам списки коррупционеров в армии, и они все еще продолжают находиться при своих должностях? Почему пошли разговоры о превращении Генерального Штаба ВС РФ в Объединенный Комитет Начальников Штабов по типу имеющегося в США, в то время как армии России и США имеют принципиально разное боевое предназначение — наша задача Родину защищать в основном на своей территории, а армия США предназначена для экспедиционных действий и захвата чужих территорий? Зачем в период масштабного экономического кризиса поспешно сокращать офицерский корпус России, а значит уничтожать сотни тысяч рабочих мест, не имея возможности создать новые и адекватные рабочие места в экономике, тем самым усложнять и так непростую обстановку в стране?» и многие другие на которые генерал хотел бы получить внятный ответ.

«Сегодня уже наступило время, когда на них (вопросы — РЛ) необходимо отвечать, как стало необходимо и нести ответственность за то, что получается в результате непрофессионализма и действий плодящих эти вопросы начальников». «Сегодня никто из руководства Минобороны не может привести ни одного внятного доктринального или тем более удовлетворительного профессионального обоснования проводимых мероприятий, Армия и общество не знают, кто является автором реформ, и кто будет нести персональную ответственность за ее успех или провал. К сожалению, сегодня никто из руководства государством и Вооруженными силами не хочет прямо и откровенно говорить с армией и экспертным сообществом по проблемам военной реформы, а монологи военных чиновников ничего не объясняют, так как они говорят сами с собой, слушают себя также сами», — констатирует автор.

«Продолжение проведения военной реформы прежними методами является угрозой национальной безопасности России, с чем не имеет право не считаться политическое руководство России, российская общественность и командование Вооруженных сил», — убежден военный эксперт.

Далее генерал предлагает ряд необходимых, на взгляд военных, мер: «1. Президенту — Верховному Главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации взять на себя лично — труд, обязанность и ответственность за проведение военной реформы в России, и официально объявить об этом. 2. Образовать Государственный комитет (Центр, Управление) по военной реформе, с наделением его диктаторскими полномочиями во всех сферах реформы всего комплекса национальной обороны России. 3. Необходимо законодательное оформление проведения военной реформы путем принятия федерального Закона „О военной реформе“. 4. Срочным порядком начать разработку и обсуждение Национальной стратегии развития и безопасности России и Военной доктрины. 5. Организовать диалог государства и Минобороны с экспертным сообществом и российским обществом по вопросам военной реформы. 6. Необходимо организовать гражданский контроль за ходом реформы».

«У России есть только два верных союзника — ее Армия и Флот», — напоминает генерал слова Императора Александра III. По мнению А. Владимирова, международные дела и инициативы любого уровня и значения могут быть успешны только тогда, когда Россия будет сильной, «а без мощной Армии России, как великой державы, может и не стать».

«Все ветераны Вооруженных сил России искренне хотят помочь Вам и России в деле реформирования ее Армии и национальной обороны, и будут горды Вашим доверием к ним. Мы имеем столь редкий сегодня опыт войсковой службы и ведения боевых действий, и можем не только лучше других понять замысел военной реформы или даже сформулировать его заново, но прямо и непосредственно принимать участие в ее организации и осуществлении. Мы просим Вас услышать наши предложения и воспользоваться нашими знаниями, опытом и способностями», — обращается к Президенту России генерал-майор Александр Владимиров.
Русская линия

В последние дни в Рунете возникла конфликтная ситуация вокруг судьбы популярного ресурса ИноСМИ.ru, отслеживающего и переводящего на русский язык статьи из зарубежных изданий, так или иначе связанные с Россией (ежедневная аудитория сайта — до 90 тыс. посетителей). Без какого-либо объяснения причин снят с работы основатель и руководитель ИноСМИ.ру Ярослав Огнев — организатор и журналист, несколько раз признававшийся редактором и продюсером года, а в 2007 году приведший ИноСМИ.ру к званию лучшего сайта Рунета. Вместе с ним ресурс покинули ведущие сотрудники. На место Огнева назначили Марину Пустильник, сообщает сайт Сегодня.ru.

Как сообщает интернет-издание, Пустильник, с 14 лет живущая в США, с отличием окончила Middlebury College (США) по специальности «Международная политика и экономика. Русистика и восточноевропейские исследования». В 2007—2009 гг. возглавляла группу поддержки пользователей в компании LiveJournal Россия, работала редактором экономических новостей в газете «Moscow News», где также вела авторскую колонку «Minority Opinion», принимала участие в запуске и работе интернет-изданий НТВ Newsru.com и MosNews.com.

«Мы прекрасно понимаем, что менять привычки нелегко. Но во всех изменениях мы руководствуемся интересами сегодняшней аудитории ресурса, а также новых пользователей и наших будущих партнеров. Задача ИноСМИ — представить максимально полную информационную картину дня и максимально широкую палитру мнений. Наша новая задача — познакомить журналистов и комментаторов, пишущих о России, а также читателей зарубежных изданий с мнением самих россиян. ИноСМИ будет меняться, и мы хотим, чтобы он менялся вместе с нашей аудиторией», — заявила Пустильник.

В свою очередь сайт Правая.ru отмечает, что в современной России Пустильник чувствует себя настолько уверенно, что у неё хватает наглости заявить не только об изменении редакционной политики вверенного ей ресурса, но и о своём желании полностью сменить его аудиторию таким образом, чтобы от неё пришли в восторг «боссы New York Times». Что же касается нынешних читателей ИноСМИ, то о них эта любезная барышня невысокого мнения, называя их «обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над „пиндосами“».

Однако аудитория с Пустильник не согласна. Массовые протесты были выражены в т.н. «блогосфере». Как считают люди, близкие к эпицентру конфликта, суть его находится не столько вокруг личности ставшей крайне непопулярной Пустильник, сколько в области политики и мировоззрения. Посетители и завсегдатаи ресурса посчитали, что новое назначение является жесткой попыткой закрыть площадку для обсуждения мировых событий для антизападно и антиамерикански настроенной части Рунета.

«ИноСМИ.ру оказался одним из немногих популярных в Рунете ресурсов, который сделал столько полезного для переформатирования общества в духе патриотизма и неприятия ценностей т.н. «общечеловеков». Регулярные публикации переводов ведущих западных изданий, а также статей, размещенных в СМИ Польши, Украины и Прибалтики, наглядно демонстрировали российскому читателю отношение этих стран к нашей стране. Информационная антироссийская «картинка» позволяла посетителю самому сделать вывод о компетентности и враждебности «борцов за продвижение демократии по всему миру». А теперь вопрос: «Кому нужно «знакомить журналистов и комментаторов, пишущих о России, а также читателей зарубежных изданий с мнением самих россиян»? Для этого любому заинтересованному лицу достаточно пробежаться по многочисленным блогам российского сегмента Интернета», — пишет Сегодня.ru.

Критики нового главреда ИноСМИ уже отыскали принадлежащую ее перу статью, в которой Пустильник выдвигает идею отдать Дальний Восток в аренду японцам на 50 лет. «Американке» уже преподали урок демократии: за рекордное время был создан альтернативный сайт Inoforum.ru, на котором размешаются новые статьи и идет их обсуждение.

Учитывая недавнее увольнение с поста главного редактора журнала «Профиль» Михаила Леонтьева и назначением на его место Вениамина Гинодмана, возникает мотивированное подозрение, что заявленная США программа по началу «войны идей» на популярных русскоязычных интернет-сайтах уже началась.
Русская линия

Момчило Краишник был осужден Гаагой 27 сентября 2006 года на 27 лет тюремного заключения. Ему вменялся в вину стандартный набор преступлений, якобы совершенный всем руководством Республики Сербской (РС): преступления против человечности, убийства, этнические чистки, преследование на политической, расовой и религиозной основе, депортации. При этом Краишника тогда все-таки освободили от самых тяжких обвинений — в геноциде и в соучастии в геноциде над несербским населением в годы боснийской войны. Стоит напомнить, что, как неоднократно указывалось, Краишник был всего лишь спикером парламента РС и не принимал никакого участия в выработке ключевых решений, как бы их не трактовало гаагское кривосудие.

Тогда трибунал решил, что Краишник являлся участником «совместного преступного сговора», который составляло руководство РС во главе с президентом Караджичем. Краишника признали виновным в убийстве трех тысяч мусульман и хорватов, а также в этнической чистке ста тысяч мусульман и хорватов, с территорий, находящихся под контролем боснийских сербов. Краишник был захвачен натовскими силами 3 апреля 2000 года в городе Пале, и в тот же день выдан в Гаагу. Виновным он себя не признал ни по одному пункту обвинения.

«Судебный процесс» длился с 3 февраля 2004 года по 21 августа 2006 года. Краишник вел свою защиту самостоятельно, и подал апелляцию на вынесенный ему приговор в 27 лет. И вот как сообщили 17 марта сербские информационные агентства, в частности, «Бета», заявление Краишника было рассмотрено. Гаагское судилище «смилостивилось», заменив 27-летний срок двадцатилетним. Сейчас Краишнику 63 года. Так, что, скорее всего, вынесенный ему приговор означает пожизненное заключение. Впрочем, есть вероятность, что он может выйти на свободу, отбыв две трети срока, т. е. через четыре с лишним года.

Интересно, что прокуроры подали вместе с Краишником и свою апелляцию, требуя для человека, в отличие от албанских и мусульманских друзей Гааги не загубившего ни одной жизни, как раз пожизненного заключения.

Момчило Краишник родился 20 ноября 1944 года недалеко от Сараева. Закончил экономический факультет. Проработав определенной время по специальности, он занялся политикой. Во главе Скупщины РС находился до конца войны, участвовал во всех международных переговорах Республики Сербской. Пункты из обвинения Краишнику автоматически включаются в обвинительный акт против Радована Караджича на основании пресловутой юридической фикции «совместный преступный сговор».
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

У посольства России в Пекине сегодня утром собралась толпа безработных китайцев. Граждане КНР настаивают на отправке их на российский Дальний Восток, сообщает ИА «Новый Регион». Собравшиеся требуют предоставить им бесплатные визы и работу на территории Дальнего Востока. Часть собравшихся китайцев устроила сидячую забастовку, некоторые пытались силой ворваться на территорию российского дипломатического представительства. У главных ворот посольства были выставлены дополнительные силы полиции.

Пришедшие к российскому посольству ссылались на появившиеся сообщения в СМИ о том, что, якобы, на российском Дальнем Востоке всем приезжим предоставляется работа и жилье (что очень похоже на спланированную провокацию). Российское консульство проверяет, откуда появилась такая информация. Как стало известно, стихийный митинг в конце концов был разогнан местной полицией. Представителям китайских правоохранительных органов, прибывшим на место происшествия, понадобилось около 40 минут, чтобы разогнать протестующих.

В связи с этим напомним, что согласно прогнозам экспертов, Россию скоро ждет мощная экспансия со стороны китайских мужчин, которых к 2015−2030 годам в Китае будет на 25 миллионов больше, чем женщин. Сегодня на территории российского Дальнего Востока проживает 5,7 миллионов человек, а на китайской стороне — 1 миллиард 358 миллионов человек, таким образом, плотность российского населения составляет 12 человек, а китайского — 130 человек на квадратный километр. В результате, многие китайцы возмущаются ситуацией, когда в России на одного человека приходится 10 гектаров, а в Китае несколько соток.

Незадолго до начала мирового экономического кризиса ведущий научный сотрудник географического факультета МГУ, руководитель исследовательской группы НИИ Счетной Палаты Юрий Голубчиков выражал обоснованное опасение: «миграционная бомба со стороны Китая над Россией не взорвалась только потому, что каждый год, там, в результате экономического роста возникает 6 миллионов новых рабочих мест. Но экономический рост не бесконечен. Что будет при остановке экономического роста, учитывая, что население Китая каждый год растет на 13 миллионов человек?» По оценке эксперта, уже сегодня на территории России постоянно живет и работает от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов китайцев, которые активно осваивают российскую территорию.

К тому же, как известно, китайские власти оказывают помощь тем своим гражданам мужского пола, которые женятся на русских, а дальневосточные колхозы России сплошь и рядом комплектуются китайцами. Более того, китайская экспансия охватила уже не только Приморье, но и Урал. В связи с этим также стоит напомнить, что китайские учебники называют Сибирь вплоть до Томской области включительно «временно утраченной территорией».
Русская линия

«В тактическом плане сохранение объемов добычи было чудовищным решением. Понятно, что причин для увеличения спроса на нефть нет. И то, что произошло, — это результат политической сделки основных „держателей контрольного пакета“ в ОПЕК (в первую очередь саудитов и примкнувших к ним остальных) с Западом», — заявил в интервью сайту KM.ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, комментируя решение ОПЕК больше не сокращать добычу нефти.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) уже достаточно сократила добычу нефти, и при росте уровня соблюдения ее участниками нынешних квот в дальнейших сокращениях нет необходимости, заявил министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими, сообщает РосФинКом. ОПЕК сократил добычу нефти в общей сложности на 4,2 млн баррелей в сутки с сентября, чтобы остановить падение цен. На последнем заседании 15 марта картель решил не сокращать добычу еще больше, а вместо этого повысить соблюдение его участниками нынешних квот. По словам аль-Наими, соблюдение квот составило 80% в феврале и должно вырасти в марте. Он повторил, что для поддержания добычи нефти ее цена должна быть $ 60−75 за баррель. В заседании принимал участие вице-премьер правительства России Игорь Сечин, который заявил о том, что наша страна намерена увеличивать координацию действий с этой организацией, но пока не собирается вступать в нее.

«Америка и страны ЕС сейчас, конечно, очень не желали бы повышения цен. И их в этом смысле можно понять, их позиция логична. В этой ситуации важно, что ОПЕК защищает не свои интересы. Эта организация в решающий момент как была, так и остается инструментом не нефтяной политики. Это псевдокартель. Он способен добиваться своих целей и результатов только в тех условиях, когда это не противоречит политике и задачам основных мировых регуляторов. И это гораздо более важно, чем сиюминутная ценовая конъюнктура. На самом деле мы имеем избыточное доказательство упомянутого обстоятельства. На самом деле оно даже не требовалось. Мы и так знали, что инструментом удушения Советского Союза (в числе прочих) был ОПЕК. То же может произойти и сейчас, причем гораздо легче. Если с этой точки зрения рассуждать о проблеме участия России в ОПЕК, то, может быть, и стоило бы совершить революцию внутри ОПЕК — вступить в него, чтобы заняться совершенно другой политикой. Но ни с точки зрения самой политики, ни с точки зрения нашего нынешнего понимания ситуации в мире (и себя в мире), это сделать невозможно. Потому что мы сами с собой-то не разобрались. И наше участие в ОПЕК в этом смысле было бы абсолютно контрпродуктивным», — полагает Леонтьев.

По мнению аналитика, Россия не готова выстраивать стратегию против своих потенциальных противников. «Она не готова идти на жертвы и проводить политику регулирования цен солидарно с ОПЕК. Потому что непонятно, с кем проявлять солидарность и зачем. Для этого сначала нужно изменить соотношение сил внутри ОПЕК. Вообще эта организация является частностью. В том смысле, что нам не понятно, что делать с самими собой. В частном случае, когда существует конфликт интересов. Россия всегда играла в ОПЕК роль разводилы-штрекбрейхера. То есть иногда мы что-то обещали и использовали ОПЕК тогда, когда он работал на повышение цен. Но никогда не шли ни на какие реальные издержки, связанные с проявлением солидарности с производителями нефти. У нас роль такого абсолютного, безответственного паразита на нефтяном рынке. За это нужно было давать высшие награды США и Европы (в то время как нас все время критикуют). Но я даже рад, что все это происходит. Потому что будет меньше иллюзий. Я бы очень хотел, чтобы российская экономическая стратегия строилась, исходя из нулевых цен на нефть. Если бы это произошло, мы бы достигли блестящих результатов», — считает Леонтьев.

«Представление о том, что как только цены начнут повышаться, у нас все нормализуется, абсолютно деструктивным образом влияет на антикризисную идеологию в России. Наша нынешняя антикризисная политика носит чудовищный характер. Она нелепа и безумна. О ней даже рассуждать невозможно. Потому что на сегодняшний день Россия прекратила кредитование собственной экономики в целях финансовой стабилизации. Я вообще не знаю в истории человечества подобного рода экспериментов над собственной экономикой. Если собственной экономике выставляется кредит под 25%, это означает запретительную ставку кредита. Получается, что люди, берущие сейчас кредит в России, — это „преступники“. А дающие — тоже. Отдать такой кредит невозможно. А безумной стране нельзя дарить высокие цены на нефть. То, что у нас происходит, необъяснимо в рамках какой-либо логики. Если цены поднимутся, то на месяц, а потом они чудовищно рухнут. Потому что никаких оснований для улучшения сырьевой конъюнктуры сейчас нет. Мировая экономика последовательно катится в пропасть. Мы решили „умереть красиво“. Мы, как самая „любимая любовница“, хотим покончить с собой перед лицом „любимой Америки“ настолько быстро, чтобы она успела насладиться и оценить наш самоотверженный поступок», — пессимистично заключил Михаил Леонтьев.
Русская линия

В Москве, в Международном независимом эколого-политическом университете прошла встреча с новым послом Сербии, сообщает пресс-служба Союза православных братств. Встреча посла Сербии Елицы Курьяк с преподавателями и студентами университета прошла в актовом зале после просмотра фильма о трагедии Косово.
В этом году исполняется 10 лет с момента начала бомбардировок Югославии. Тогда погибло более 2-х тысяч человек. Ущерб от бомбардировок исчисляется более 100 млрд долларов. В своем выступлении посол отметила, что международные организации не оказывают существенной помощи сербским беженцам. Никто из виновников агрессии не осужден. В настоящее время Косово как независимое албанское государство признало более 50 государств. Все попытки руководства Сербии добиться принятия формулы сосуществования с албанцами в рамках одного государства на правах широкой автономии для Косова успехом не увенчались. Создан опасный прецедент появления нового государства через насилие, грубое попрание прав человека и нарушение территориальной целостности Сербии. Сейчас сербы с надеждой ожидают, что во исполнение резолюции Генеральной Ассоциации ООН Международный суд в Гааге вынесет суждение, ставящее под сомнение создание независимого албанского государства в Косово.
Настоятель подворья Сербской Православной Церкви в Москве епископ Антоний рассказал об усилиях Сербской Церкви по решению гуманитарных проблем сербского населения Косово. Сопредседатель Союза православных братств, настоятель церкви св. Николы на Берсеневке игумен Кирилл (Сахаров) поделился своими впечатлениями о посещении Сербии и от участия в международной конференции, проходившей в Белграде посвященной годовщине начала бомбардировок: «Сербия одна держала удар от агрессивной коалиции с огромным боевым потенциалом. Она на полтора десятилетия задержала реализацию идеи глобального управления из одного мирового центра. Цель агрессии на Балканах раздробить и уменьшить славянское пространство, разделить его на маленькие национальные квартиры». Отец Кирилл призвал извлечь уроки из югославской трагедии, никогда не терять контроля над ситуацией, строго блюсти баланс сил и сохранять ключевые позиции народам, исторически проживающим на территории России, продумать вопрос о возвращении российского миротворческого контингента в Косово, что явилось бы большой моральной поддержкой сербам, проживающим там.
Русская линия

В Калмыкии 17 марта стартовал проект «Весна просвещения», заявленный Элистинской и Калмыцкой епархией, сообщает Православие.Ru. На пресс-конференции архиепископа Зосимы было озвучено, что целью данного проекта является помощь протестантам Калмыкии в преодолении стереотипов в отношении Православия. В рамках проекта Элисту посетят известные православные богословы — профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев, профессор Московской духовной академии Алексей Осипов, ректор Православного Свято-Тихоновского богословского университета протоиерей Владимир Воробьёв, ректор Сретенской духовной семинарии, член РАЕН архимандрит Тихон (Шевкунов), ученик Льва Гумилёва — историк культуры Владимир Махнач, преподаватели Ставропольской духовной семинарии и Царицынского православного университета, которые проведут встречи с жителями города.
Архиепископ Элистинский и Калмыцкий Зосима обратился к руководителям и последователям протестантских религиозных организаций с предложением принять участие в публичных дискуссиях. «Если вы искренне желаете найти Истину, если вы стремитесь быть честными с самими собой, то мы приглашаем вас принять участие во встречах с православными богословами и в братском общении рассмотреть вопросы веры, которые вас интересуют», — говорится в обращении. Для того, чтобы распространить обращение архиепископа, активисты православного молодежного движения «Верность» и воспитанники молодежно-спортивного клуба «Витязь» в течение ближайших трех недель будут проводить специальные акции у представительств протестантских организаций Элисты. Сегодня в первой из заявленных акций специально разработанные листовки и обращение архиепископа были вручены руководителям и прихожанам организации «Свидетели Иеговы». Участники акции повязали на рукава лоскуты голубой материи как символ покровительства Богородицы.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев потребовал на сегодняшней встрече с министром образования и науки Андреем Фурсенко, чтобы в заданиях единого государственного экзамена (ЕГЭ) по истории не было вопросов с элементами провокации, пишет деловая газета «Взгляд».
«По вопросам истории нужно быть втройне щепетильными — эти вопросы не могут быть ориентированы на какого-то продвинутого ученика, они должны быть ориентированы на среднестатистического ученика, который изучает курс истории в школе по стандартному набору учебников», — сказал Д. Медведев А.Фурсенко. «Если на олимпиадах могут быть какие-то вопросы сложные, заковыристые, с элементами провокации, то их не должно быть в обычных тестах», — подчеркнул Президент.
По словам Медведева, не всякий ученик может разобраться, где «тонкая ирония автора-составителя» вопросов, а где вполне серьезное задание. «Поэтому по стандартным тестам нужно, чтобы контроль над издательством присутствовал», — сказал глава государства.
Напомним, что ранее Президент России раскритиковал пособия по подготовке к ЕГЭ, назвав тренировочные тесты «чудовищными».
Русская линия

В Симферополе, в штаб-квартире Русской общины Крыма (РОК), состоялась пресс-конференция председателя РОК Сергея Цекова и руководителя правозащитной организации «Вера» Святослава Компанийца на тему: «Нет — политическим репрессиям в Крыму!», сообщает пресс-служба РОК. Участники пресс-конференции дали политическую и правовую оценку ситуации, связанной с уголовным преследованием украинскими властями крымчан Валерия Подьячего и Семена Клюева, которых судят в настоящее время в Аппеляционном суде Крыма за публично озвученное мнение о необходимости имплементации результатов общекрымского референдума от 1991 года и принятия Декларации о воссоединении Крыма с Россией.
Русская линия

Украинский таможенный чиновник в Севастополе задержал на дороге колонну техники Черноморского флота России и провоцировал скандал, 12 часов продержав российских моряков под проливным дождем, сообщает ИА «Новый Регион». 16 марта в Севастополе были задержаны грузовые машины подразделений Черноморского флота Российской Федерации, которые украинская таможенная служба Севастополя пыталась поставить на штрафплощадку под предлогом неправомерности их нахождения на территории Украины. Обращает на себя внимание не только факт задержания техники и военнослужащих Черноморского флота, но и то, как это было сделано. Журналисты, наблюдая, как сотрудники таможни издеваются над российскими военными, сделали однозначный вывод — ситуация складывается по «грузинскому» сценарию, где полиция безо всяких на то оснований постоянно задерживала транспорт и военнослужащих российской группы войск в Закавказье. В течение 12 часов российские военные моряки находились под проливным дождем и объясняли заместителю начальника севастопольской таможни, что все спорные вопросы решаются не на дороге под открытым небом, а на уровне подкомиссии двух государств по Черноморскому флоту. Однако под надуманным предлогом, невзирая на отсутствие документов, санкционирующих задержание, украинский таможенный чиновник требовал перемещения российских машин на штрафную стоянку.
Видимо, целью данной акции было доведение военнослужащих ЧФ до того состояния, когда их поведение можно было бы квалифицировать как нарушение украинских законов, предполагают российские офицеры.
В пресс-службе Черноморского флота прокомментировали, что «имел место инцидент задержания машин черноморского флота, который решился в рабочем порядке в соответствии с Соглашениями между Россией и Украиной по Черноморскому флоту».
Русская линия

Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко признался, что часть фотографий, использованных в Севастополе на выставке, посвященной голодомору, подложные, сообщают Известия. Сделал он это на заседании Верховной Рады, а в свое оправдание ничтоже сумняшеся заметил, что в советское время все фотографии 1932−33 годов из Украины были уничтожены и сейчас найти их удается с большим трудом и только в частных архивах. Именно поэтому сотрудникам спецслужбы пришло в голову заменить «яркие» кадры о голодоморе со стенда «Украинский холокост» на хрестоматийные свидетельства Великой американской депрессии, датируемые октябрем 1935-го, августом и ноябрем 1936 годов, отмечает издание.
На этом же стенде, кстати, был помещен снимок Фритьофа Нансена, который в 1920-х годах в составе миссии Международного Красного Креста оказывал помощь голодающему населению Советской России. По версии СБУ, дело происходит на Украине. Однако, как удалось установить экспертам, норвежский полярный исследователь заснят в Саратове, где под его присмотром русские студенты разгружают вагон с гуманитарным грузом продовольствия.
Русская линия

Раввин комплекса Стены плача Шмуэль Рабинович обратился с необычной просьбой к папе Римскому Бенедикту XVI, который, как известно, собирается приехать в Израиль в первой половине мая. Раввин Рабинович просит понтифика снять крест во время предстоящего посещения Стены плача, сообщает Newsru.co.il со ссылкой на «The Jerusalem Post». По словам раввина, римскому понтифику не следует приближаться к Стене плача с «чужими религиозными символами».
Напомним, что ранее раввин Рабинович не пустил к Стене плача католическую делегацию из-за облачений духовенства, заявив, что не пропустит группу австрийских епископов к еврейской святыне до тех пор, пока они не снимут кресты. Отвергнув это наглое требование, епископы были вынуждены смотреть на Стену плача издалека, а запланированная ранее встреча австрийской делегации священнослужителей с раввином Рабиновичем была отменена.
Русская линия

Превышение сметы ставит под сомнение судьбу американской системы ПРО, сообщает Lenta.ru со ссылкой на «New York Times». Аудиторы конгресса США выявили, что стоимость национальной программы противоракетной обороны может превысить смету на 2−3 млрд долларов, сообщает издание. Министр обороны США Роберт Гейтс уже заявил, что готов предложить сокращение расходов по ряду самых спорных программ. В 2008 году агентство при Пентагоне, занимающееся ПРО, шестой год подряд не смогло вычислить своих реальных расходов, отметили аудиторы.
По словам экспертов, такие элементы системы, как модернизированные ПВО Patriot и наземная система, уничтожающая ракеты малой и средней дальности на подлете к цели, уже работают или близки к этому. Но Гейтс имеет в виду более экзотические проекты типа противоракетных лазеров, размещенных на самолетах, или мобильных наземных перехватчиков, полагают специалисты. Между тем вице-президент Boeing Missile Defense Systems Майра Рикардель предостерегла, что отмена одного из проектов скажется на противоракетном щите в целом, Со своей стороны, аудиторы раскритиковали агентство за то, что оно внедряет в производство ряд систем, которые неудовлетворительно прошли испытания.
Русская линия

Школьные тетради, культивирующие гомосексуализм, возглавили рейтинги продаж в России, сообщает газета «Неделя». На обложке изображены герои популярного телесериала «Наша Раша» — «фрезеровщик с нетрадиционной сексуальной ориентацией» Иван Дулин, который нежно держит на коленях объект своей страсти — начальника цеха Михалыча". А на второй обложке «дорожная проститутка Эльвира в боевой раскраске стоит в обнимку с инспектором ГИБДД «, пишет издание.
В связи с этим, общественность призывает ФСБ и прокуратуру обратить внимание на появление подобных тетрадей, выпущенных для школьников. В администрации фирмы-производителя пытаются оправдываться: не все тетради в России предназначены для школы, а только те из них, которые соответствуют определенным ГОСТам.
В издающей тетради фирме также сослались на отсутствие цензуры, высокие прибыли и ответственность родителей. Реагировать на «озабоченность» родителей они не намерены. «Это — пародийный сериал. Смех, шутки и веселье и ничего больше», — заявляют предприниматели.
В связи с этим напомним, что недавно аналогичный скандал был вызван появлением в детских отделах книжных магазинов «пособия» «Игры для веселой компании, когда родителей нет дома», в котором детям предлагаются конкурсы под названием «Сексуальный ручеек», «Угадай, что у меня в штанах»?, а также «фанты» «изобразить проститутку», «соблазнить шкаф», «заняться оральным сексом с бутылкой» и т. п.
Учащение подобных случаев показывает всю необходимость появления в нашей стране нравственного контроля и цензуры.
Русская линия

Сегодня, 18 марта в Культурном центре Вооруженных Сил Российской Федерации по адресу: Москва, Суворовская площадь, дом 2 в 16.00 состоится расширенное заседание отчетно-выборной конференции Общероссийского общественного движения «Россия Православная», сообщают организаторы.
Представительный форум откроет председатель Центрального совета Движения Александр Иванович Буркин. Его обстоятельный доклад будет сопровождаться видеоматериалом о деятельности Движения за четыре отчетных года. По хорошей традиции на Конференции будут вручены общественные награды. В честь общественной благодарности и признания за верность Отечеству, Вере и великой России, за неустанное труды на благо Отечества Российского председатель Центрального совета Общероссийского общественного движения «Россия Православная» А.И.Буркин вручит Серебряный орден «За жертвенное служение» во имя благоверных князей российских Бориса и Глеба члену Совета Федерации Евгению Тарло. Участникам конференции предстоит также утвердить новую общественную награду — медаль к 65-летию победы в Великой Отечественной войне, рассмотреть вопросы дальнейшего развития наградной и памятной символики Движения.
Русская линия

Парламент Люксембурга принял закон о легализации эвтаназии — умерщвления смертельно больного человека по его просьбе, сообщает Медпортал. Аналогичные законы действуют в соседних со страной Нидерландах и Бельгии. В Швейцарии разрешено прописывать желающим смертельную дозу препаратов, но принять их он должен сам. Такая пропись узаконена также в американских штатах Орегон и Вашингтон. Согласно новому люксембургскому закону заявление смертельно больного человека дает право на проведение эвтаназии после одобрения двумя врачами и комиссией экспертов.
Для того чтобы принять закон об эвтаназии, одобренный депутатами, парламенту Люксембурга пришлось пойти на изменение конституции страны с целью уменьшения полномочий монарха. Поводом для этого стал категорический отказ Великого герцога Анри подписывать этот закон. Глава государства мотивировал свою позицию глубокими католическими убеждениями — как известно, католическая церковь является противником эвтаназии.
Напомним, что Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, в то время — Местоблюститель Патриаршего престола митрополит Смоленский и Калининградский, обратился к Великому Герцогу Люксембургскому с письмом поддержки. «Широко известной стала информация о занятой Вами позиции в отношении закона, разрешающего эвтаназию в Герцогстве Люксембургском. Выражаю поддержку Вашему решению отказаться одобрить этот закон», — говорилось в письме.
Русская линия

Цены на нефть 17 марта продолжили повышаться, достигнув максимумов с начала января 2009 года, сообщает Lenta.ru. В Нью-Йорке местная WTI с поставкой в апреле подорожала на $ 1,81 до $ 49,16 за баррель, а в ходе торгов поднималась до $ 49,82. Североморская нефть Brent с поставкой в мае за день подросла в цене на $ 1,78 до $ 48,24.
Столь резкое повышение стоимости нефти может объясняться оптимизмом инвесторов, вызванным данными с рынка жилья в США. Впервые за семь месяцев число новостроек в стране выросло. Таким образом, статистика показывает, что экономика США начинает демонстрировать первые признаки восстановления.
Больше других подорожали акции нефтегазовых компаний, которым оказала поддержку дорожающая нефть. Кроме того, спросом пользовались ценные бумаги финансового сектора: например, акции Сбербанка подорожали на РТС на 15%, а на ММВБ — на 11%. Центробанк России установил официальный курс доллара на среду в размере 34,53 рубля, что на 30 копеек меньше, чем днем ранее. Евро в России подешевел еще больше — на 33 копейки до 44,86 рубля.
Русская линия