Елена Драпеко: «Крапива растет сама, а за розами нужно ухаживать»

Депутат Госдумы прокомментировала массовый выпуск аморальный книги для детей

«Цензура у нас по Конституции запрещена законом. Но какой-то контроль, безусловно, необходимо вводить. Как минимум, на книгах должны быть указаны ограничения по возрасту, такие же, как используются для кино. Думаю, что и Общественная палата не должна замалчивать подобные проблемы. Пока же, мы остаемся практически в одиночестве, когда пытаемся ввести в России нравственный контроль над всем тем, что у нас показывается или издается. Каждый раз нас обвиняют в попытках ограничить свободу распространения информации», — рассказала в интервью «Русской линии» первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре, заслуженная артистка России Елена Драпеко, отвечая на вопрос, вызванный недавним скандалом с появлением на книжных прилавках книги «Игры для веселой компании, когда родителей нет дома», должно ли государство реагировать на подобные вещи.

Как сообщает сайт NN-files.ru, в детских отделах книжных магазинов появилась книга, под безобидной на первый взгляд обложкой с улыбающимися малышами 6−8 лет, в которой собраны конкурсы… на раздевания, поцелуи, состязательное употребление алкоголя и прочие «забавные», по мнению автора, затеи, которые способны развеселить компанию.

Как рассказала, приобретшая книгу петербурженка Галина Осинская, купившая эту книгу и ужаснувшаяся ее содержанию, автор книги — Денис Дудинский — предлагает детям конкурсы под названием «Сексуальный ручеек» или «Угадай, что у меня в штанах»? Детям также предлагаются такие «фанты»: «изобразить проститутку», «соблазнить шкаф», «заняться оральным сексом с бутылкой» и т. п.

«После прочтения пикантного сборника стало понятно, что размышления и советы писателя Дениса Дудинского могут травмировать не только детей, но и людей постарше. Далеко не каждый взрослый, к примеру, одолеет конкурс „Бурый медведь“, в котором, постоянно отпивая и доливая ровно столько, сколько выпито, нужно смешивать водку с пивом. Делается это до тех пор, пока разбавляемая пивом чистая водка не побуреет до состояния пенного напитка, а потом смесь (когда ее начнут разбавлять водкой) не станет вновь прозрачной. Побурение водки — это „приход медведя“, а осветление смеси — это его „уход“. „Как бурый медведь приходит — помнят многие, — со знанием дела комментирует этот „конкурс“ автор. — Как он уходит, пока запомнить никому не удавалось“», — информирует издание.

Эту книжку, изданную большим по нынешним временам тиражом в 10 тысяч экземпляров, выпустило издательство «Харвест» (фирма входит в холдинг московского издательского дома «АСТ»). «Мы знаем об этой ситуации, — сообщили изданию в пресс-службе „АСТ“. — Книга Дудинского продается по всей России. Но больше всего жалоб приходит почему-то из Петербурга. В ближайшее время мы разберемся с этой проблемой и все разъясним нашим читателям».

Комментируя эту проблему, Елена Драпеко напомнила, что в Международной конвенции о правах человека есть норма, которая разрешает государству вводить ограничения на распространение информации, которая вредит нравственному здоровью общества. «Такой пункт есть, но российским законодательством он почему-то практически не используется», — отметила депутат.

По мнению Е. Драпеко, «существует очень мощное лобби, заинтересованное в издании и распространении подобной продукции. И мы каждый раз сталкиваемся с их противодействием. К тому же сами издатели и журналисты противятся какой-либо цензуре, заявляя, что государство не должно „закручивать гайки“ и вводить какой-либо контроль, которого они очень боятся. Ведь не секрет, что именно скандальная и безнравственная литература приносит наибольший коммерческий успех. Крапива растет сама, а за розами нужно ухаживать».

«Напомню, что мы разработали проект закона, внесенный в Госдуму, касающийся общественного нравственного контроля. В нем речь идёт о создании общественной комиссии при СМИ. Мы даже предлагали создать Высший совет по нравственности, в который вошли бы известные в стране люди. Ведь сегодня эту функцию у нас выполняют чиновники из Федерального агентства по надзору за печатью и СМИ. Но кто эти люди, каков их нравственный уровень и имеют ли они право контролировать информационное пространство, мы с вами не знаем. Отсюда и результат: за восемь лет существования этой структуры, ею ни разу не была отнята лицензия ни у одной компании, производящей теле-, кино- или иную продукцию. Очевидно, что данное агентство не справляется со своей функцией», — заключила Елена Драпеко.
Русская линия