«Мне кажется, что для борьбы с кощунственным использованием светскими организациями церковной символики надо идти законным путем. Церковь должна активнее использовать юридический ресурс. Необходимо добиться того, чтобы те компании, которые используют в своей практике церковную тематику, отказались от этого», — заявил в интервью «Русской линии» сотрудник Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ МП, настоятель храма преподобного Агапита Печерского при медицинском университете г. Киева протоиерей Андрей Ткачев, комментируя факты, связанные с использованием в Киеве на игровых автоматах изображения святого Архистратига Михаила.

Как сообщает сайт «Православие в Украине», 9 марта в ответ на многочисленные обращения верующих, обеспокоенных тем, что в столице от лица Киевской городской государственной администрации устанавливаются игровые автоматы с изображенным на них небесным покровителем Киева — святым Архистратигом Божьим Михаилом, митрополит Киевский и всея Украины Владимир направил письмо мэру Киева Леониду Черновецкому. Предстоятель УПЦ МП обращает внимание городского главы на то, что использование на игровых автоматах и других предметах, которые не являются объектами религиозного почитания, священных изображений является кощунством по отношению к святыне и оскорбляет религиозные чувства верующих. В связи с этим от лица православных киевлян и родителей детей и подростков, зависимых от азартных игр, митрополит Владимир призвал мэра вынести игровые автоматы за черту города или, если это по каким-то причинам невозможно, по крайней мере, принять меры по прекращению кощунственного использования на них изображения святого Архистратига Михаила.

Напомним, что в настоящее время церковные понятия широко используются в коммерческих целях. Достаточно вспомнить такие торговые марки, как вино «Шепот монаха», пельмени «Русь Православная», ряженка «Соборная», творожная масса «Пасхальная», творог «Приходской», сметана «Церковная», водка «Александр Невский», кагор «Святые угодники», не говоря уже об изображении на винных этикетках ликов святых.

Как отметил отец Андрей Ткачев, «надо оспаривать действия фирм в судебном порядке». «Следует нанять хороших юристов и дать всем этим рекламщикам по лицу, по рукам и так далее. Известно, что они в своей деятельности церковную тематику используют, преследуя откровенно безбожные цели, как в данном случае с господином Черновецким и игровыми автоматами, или же при рекламе безобидных товаров и продуктов питания. Но даже в последнем случае делать это без согласия Церкви ни в коем случае нельзя. Церковь должна санкционировать рекламу благословением или разрешением названий, которые связаны с церковной традицией, с Евангелием», — продолжил священник.

«Для того, чтобы успешно решать эти дела в суде, Церковь должна потратиться на хороших адвокатов. Нужно выиграть судебные процессы против компаний, вогнать их в значительные растраты. Если будет хотя бы один такой прецедент, то компании будут пересматривать свои бренды, будут более внимательно относиться к своим торговым маркам. Они станут консультироваться и советоваться с представителями Церкви. И, в первую очередь, нужно пресечь откровенное кощунство», — подчеркнул протоиерей Андрей Ткачев.
Русская линия

«То, что нынешняя военная реформа во всех ее проявлениях не продумана, это очевидно. По ходу этой реформы власти начинают маневрировать, чтобы уменьшить протестные настроения и в армии, и общественных структурах. Что же касается финансовой стороны реформы, то, начиная с прежнего министра обороны России Сергея Иванова, пытались осуществлять финансовое обеспечение военнослужащих следующим образом — давать разного рода премиальные, надбавки, которые в пенсию не включались. Сегодня же вроде бы, с одной стороны, заявляют о том, что такое положение будет исправлено, но, с другой стороны, система премиальных раскалывает офицерский корпус, потому что в нем только около десяти процентов или чуть более будут получать повышенные оклады, а остальные будут получать, как чернорабочие. К тому же, высокие премиальные надбавки в состав пенсии не входят даже для некоторых избранных или, как их называют в Министерстве обороны, лучших офицеров», — заявил в интервью «Русской линии» известный военный эксперт, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов, комментируя проект новой пенсионной реформы военнослужащих, разрабатываемый в Министерстве обороны России.

Как пишет сегодня издание «Газета», новая система оплаты труда военнослужащих готовится в ведомстве Анатолия Сердюкова. Об этом изданию сообщила советник министра обороны Екатерина Приезжева. Смысл финансовой реформы состоит в увеличении базовой части денежного довольствия, состоящей из должностного оклада и надбавки за звание, а также в уменьшении количества других доплат. «Всего действует около 100 надбавок и выплат, которые не являются базой для начисления пенсий, — пояснила советник. — При разработке новой системы мы сначала укрупним надбавки, а потом увеличим базовую часть денежного довольствия, с которой потом будет рассчитываться пенсия». По поручению Президента Дмитрия Медведева проект системы готовит рабочая группа, в которую вошли представители всех силовых ведомств. «Головными исполнителями являемся мы. Новая система должна быть готова к ноябрю», — пояснила Приезжева. По существующей системе, денежное довольствие военнослужащих на 30−50% состоит из оклада, на 20−30% – надбавок за звание, остальное, примерно пятая часть, составляют доплаты, о которых упомянула Приезжева и которые не влияют на начисление пенсии.

Советник министра напомнила, что, согласно принятой в прошлом году «Стратегии социального развития Вооруженных сил России на период до 2020 года», денежное содержание в армии должно быть на уровне 125% средней гражданской зарплаты. Согласно этой же стратегии к 2020 году военные пенсии должны составлять не менее 80% денежного довольствия действующих военнослужащих. Сейчас этот показатель не превышает 25−40%. Тем самым изменение пропорций выплат в пользу базовой части позволит легче считать пенсии, и в целом выгодны будущим военным пенсионерам. А вот действующие офицеры, получающие сейчас надбавки за знание иностранных языков, службу в неблагоприятных климатических районах, имеющие дело с вредными выбросами, в общем, получающие другие из сотни названных Приезжевой доплат, вряд ли будут рады планам Минобороны, подчеркивает «Газета».

Как отметил Л. Ивашов, «нынешняя концепция, хотя пока, насколько мне известно, она еще не принята, пытается значительную часть постоянных надбавок, таких как служба в сложных климатических условиях, на удаленных территориях, вообще исключить, как, впрочем, естественно, и некоторые другие надбавки». «Обещают, что общий фон пенсий станет выше нынешнего. Но это вполне естественно, так как растет инфляция, дороговизна страшная, и, конечно, нужно будет увеличивать размер пенсий. Но я еще раз хочу подчеркнуть концептуальную непродуманность реформы», — добавил эксперт.

«Нужно все внимательно просчитывать, продумывать, определять окончательный вариант. Но этого не делается, и говорить о том, что одно направление реформы принесет успех при негативе на других направлениях, ни в коем случае нельзя. Тем более, что в армии этот рыночный подход к военной службе приводит к тому, что создает все условия для коррупции, приводит к тому, что военнослужащие зарабатывают деньги любым путем, а, значит, будет падать боеготовность армии, будет падать моральное настроение военнослужащих, то есть значительно ухудшится моральное состояние войск», — подчеркнул Леонид Ивашов.
Русская линия

Напомним, что 2 марта информационно-аналитический центр «Сова» представил свое новое издание — «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица». «Эта книга — справочник по организациям радикальных русских националистов», — говорится в аннотации к этому изданию. Среди радикальных русских националистических организаций, перечисленных в справочнике, оказались, в том числе, политическая партия «Великая Россия», движение «Народный Собор», политическая партия «Народный Союз» .

В связи с выходом издания «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица» мы попросили лидеров «Великой России», «Народного Собора» и «Народного Союза» объяснить, каким образом возглавляемые ими структуры могли попасть в этот справочник.

Председатель политической партии «Великая Россия» Андрей Савельев справедливо отметил, что «справочники должны выпускать люди хотя бы элементарно грамотные в правовом отношении и в той науке, которой они занимаются». «Очевидно, что эту книгу выпустили весьма неграмотные люди. Я, правда, не прочел ее целиком, а прочел „Введение“ и то, что посвящено партии „Великая Россия“. Прежде всего, хотел бы отметить, что составители справочника — безграмотные люди в правовом отношении потому, что они вторглись в частную жизнь и начали публиковать на людей досье. Спрашивается — на каком основании они эти досье собирают? Они не имеют соответствующих полномочий, не имеют лицензии на розыскную и на частную детективную деятельность. Они публикуют биографии частных лиц, не согласуя это с теми, о ком они пишут. А пишут они всякую ерунду. В частности, в моей биографии, приведенной в справочнике, я узнал о себе много нового. Что касается идеологии партии „Великая Россия“ (по истории там особых претензий нет, потому что история ее очень короткая), то там использованы очень нечистоплотные методы, которые эта публика и ранее неоднократно использовала; только теперь это представлено в толстой книжке с твердой обложкой. Метод этот заключается в извлечении какой-то цитаты из отдельной статьи, весьма специальной, и в обволакивании этой цитаты своими домыслами. Читателю навязывается, что если партия „Великая Россия“ открыто не пропагандирует фашизм, то обязательно что-то пропагандирует скрыто. А вот лидер партии Андрей Савельев, то есть я, оказывается, открыто выступает с фашистскими лозунгами. И в качестве подтверждения этого абсурда приводятся несколько слов из моей достаточно обширной статьи, посвященной фашизму. Это научная историографическая статья, основанная на документах, фактах, статьях. Она посвящена разбору идеологии итальянского фашизма и германского нацизма. Если из этой статьи выдернуть какую-нибудь фразу и очистить от моих комментариев, то она становится абсолютно нейтральной», — отметил Андрей Савельев.

По словам лидера партии «Великая Россия», «для „Совы“ ультранационалистическими являются только русские организации». «Это я рассматриваю как проявление русофобии. Я вижу здесь ряд совершенных преступлений и сам собираюсь подавать в суд по тем моментам, которые касаются лично меня. И предлагаю другим, чьи фамилии упоминаются в этом списке, использовать возможность поставить центр „Сова“ на место, возбудив судебное преследование, по крайней мере, для защиты чести и достоинства. Их справочник задевает честь и достоинство не только частных людей — меня или моих друзей, но и честь русского народа. Мы должны заставить „Сову“ ответить за свои бессовестные домыслы», — призвал Андрей Савельев.

«Цель деятельности „Совы“ одна и та же — оправдаться перед своими американскими спонсорами. Если ничего и нет, то они на ровном месте придумывают что-то значимое. Они представляют Россию как страну, насыщенную экстремистскими, нацистскими, расистскими, фашистскими организациями, и все они являются для них русскими. Это прямой заказ их хозяев. Даже в этом сборнике написано, от кого они получают деньги — от зарубежных спонсоров. Задача врагов России — всячески ее унижать, всячески показывать миру, что Россия — это империя зла, что здесь зреет фашизм, и надо принимать все силы, чтобы задавить русский народ. Это цель закулисных манипуляторов, а исполнители — бессовестные люди, которых всего-то несколько человек. Эти лица таким образом добывают себе средства к существованию, работая за сребреники и унижая наш народ. Я считаю, что таким людям не место не только в правозащитном движении, но и вообще в России. Одной из задач русского движения должно быть выдворение из страны создателей этого сборника. Пусть они живут у своих хозяев, подметают им дворики, чистят им ботинки, но в России им делать нечего. Необходимо разработать механизмы выдворения за пределы страны подобных лиц», — полагает председатель политической партии «Великая Россия» Андрей Савельев.

Со своей стороны, сопредседатель движения «Народный Собор» Олег Кассин рассматривает этот справочник как очередную провокацию центра «Сова». «Эта структура уже давно занимается дестабилизацией общественной обстановки в России и разжиганием национальной и религиозной вражды, публикуя подобные справочники, в которые огульно включает наравне с разными сомнительными организациями те партии и движения, которые занимают государственническую позицию, противодействуют экстремизму, например, „Народный Собор“. Одной из причин включения нашей организации в этой справочник я считаю эффективную его работу за последние годы по пресечению различных российских антиправославных выходок, в частности, акций Сахаровского центра. Напомню, что в марте ожидается начало судебного процесса по Сахаровскому центру, в отношение которого по инициативе „Народного Собора“ и целого ряда других общественных организаций было возбуждено уголовное дело. Я думаю, что одной из задач центра „Сова“ было создание „общественного мнения“ против главных инициаторов возбуждения этого уголовного дела. Что касается обвинения нас в радикальном национализме, под которым они понимают возбуждение межнациональной вражды, призывы к экстремизму и пр. и пр., то хотелось бы обратить внимание, что в нашей организации состоят представители более двадцати национальностей. Мы неоднократно выступали с четких государственнических позиций, пресекали различные акции по возбуждению вражды, в том числе в регионах. Поэтому подобные обвинения в наш адрес совершенно абсурдны», — считает он.

«Сейчас наши юристы внимательно изучают справочник „Совы“ с тем, чтобы принять дальнейшие действия. Уже сейчас понятно, что есть все основания для вмешательства правоохранительных органов по поводу публикации этого издания. Я напомню, что „Сова“ — это маргинальная структура, в отношении которой уже возбуждались уголовные дела по факту клеветы. Мне кажется, надо понять, кому выгодна деятельность этого центра. Ответ очевиден. Тем, кто финансирует подобные центры. Например, Сахаровский центр финансировали американские неправительственные фонды, „Сову“, судя по их же публикациям, финансируют структуры Фонда Сороса. То есть те же самые фонды, которые финансировали оранжевые революции. Я считаю, что „Сова“ — один из элементов подрывной деструктивной оранжевой сети, которая занимается дестабилизацией общественной обстановки в России. Задача общества — отреагировать соответствующим образом на эту публикацию, задача правоохранительных органов — дать этому правовую оценку. Нужно пресекать подобные нападки, пресекать финансирование из-за рубежа подобных организаций. Публикация таких справочников подпадает под соответствующий закон о противодействии экстремисткой деятельности», — заявил Олег Кассин.

Председатель политической партии «Народный Союз» Сергей Бабурин отметил, что справочники пишутся по двум причинам: «Справочники пишутся либо для того, чтобы объяснить людям какое-либо явление и дать его толкование, либо для того, чтобы оболгать это явление и не дать ему возможность стать заметным и распространенным. Подозреваю, что справочник „Совы“ преследует вторую цель». «Любые исследования полезны, если они непредвзяты и преследуют цель хорошо в чем-то разобраться. Но то, что в России до сих пор пытаются из национализма сделать негативное явление, — это чисто русофобский подход. Национализм — это любовь к своей нации. Русские должны гордиться тем, что они русские, как немцы гордятся тем, что они немцы, а японцы тем, что они японцы. А что касается радикализма, то страшен не радикализм, а страшно безразличие. Радикализм говорит о неких убеждениях, а безразличие говорит о том, что никаких убеждений нет, а это путь смерти и для человека, и для нации. Русскому человеку присуща любовь к своей нации и уважение к другим. А ксенофобия — это искусственно принесенное на русскую почву чужеродное явление. И не надо нам приписывать ксенофобию и шовинизм. Мы считаем, что каждая нация имеет право на собственный путь развития. Меня не пугает, что „Народный Союз“ причислен к радикальным националистам. Вообще определения, данные в этом справочнике, таким понятиям, как национализм, русский национализм и радикализм, нельзя признать удовлетворительными», — резюмировал Сергей Бабурин.
Русская линия

«Я думаю, что рейтинг любой телепередачи зависит в нынешних условиях не только от ее тематики. Хотя, как известно, существуют и так называемые „желтые темы“, отличающиеся не очень высокой моральной планкой. Однако в принципе высококачественные телесюжеты могут привлечь аудиторию. Нужно создавать высокопрофессиональные передачи по духовно-нравственным, этическим проблемам. Они должны создаваться качественно, профессионально, креативно, с использованием современных технологий, компьютерного монтажа, редких кинокадров. Можно и нужно при их создании привлекать известных людей — политиков, ученых, деятелей искусства, религиозных деятелей. И из всего этого вполне возможно создать, что называется, „конфетку“. Вся проблема заключается, прежде всего, в отсутствии на современном телевидении нужного профессионального мастерства», — заявил в интервью «Русской линии» координатор инициативы «Декалог — XXI» Александр Рудаков, комментируя заявление главы Совета Федерации Сергея Миронова о необходимости нравственной оценки телепрограмм.

Как сообщает ИА Росбалт, председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в ходе встречи со студентами и преподавателями высшей школы телевидения в МГУ имени Ломоносова заявил, что для телевидения нравственные оценки качества передач должны быть гораздо важнее, чем рейтинг. «Молодежь, особенно творческая молодежь, должна понимать, что само по себе попадание на телеэкран ничего не говорит ни о достоинствах человека, которого зрители видят на этом экране, ни о качестве передачи, одним из авторов или участников которой он является», — подчеркнул С.Миронов.

По его словам, одной из главных проблем отечественного телевидения на данный момент является отсутствие критериев оценки телепродукта. «Все критерии подмял один — его величество рейтинг. Но рейтинг сам по себе ничего не говорит о качестве передачи и о ее соответствии нравственным и моральным нормам. Более того, именно погоня за рейтингом стала одной из основных причин очевидной моральной деградации нашего телевидения», — посетовал председатель Совета Федерации.

Лидер «справедливороссов» отметил, что на общедоступных телевизионных каналах необходимо создавать общественные советы для молодежи. «Общественный совет — это не цензура, а возможность для самых авторитетных в обществе людей, людей независимых ни от политической конъюнктуры, ни от властного мнения, ни от пристрастий телевизионного сообщества (а такие у нас есть, хоть их и совсем немного) давать в телеэфире оценку того, что люди смотрят», — пояснил он. По мнению Миронова, если с самого начала деятельности, с обучения основам профессии в ряду профессиональных ориентиров для телевизионной молодежи будут такие мнения экспертов, «будущее российского телевидения станет внушать гораздо меньше опасений, чем внушает сейчас».

А. Рудаков высказал мнение, что «на телеканалах мало специалистов, готовых создавать такие продукты». «Разгадка проблемы в том, что не только и не столько зритель диктует рейтинг тех или иных передач, а фактически сам их производитель диктует ситуацию, при которой телезритель нажимает соответствующие кнопки, увеличивающие рейтинг определенных программ», — отметил эксперт.

«Я могу судить об этом не только по электронным СМИ, но и по печатным изданиям. Приведу в этой связи один пример. Было время, когда большая часть наших печатных средств массовой информации находилась под контролем олигархов, которые вели фактически антигосударственную политику. Настроены такие СМИ были гиперкритически, они писали обо всем только в негативном ключе. Потом произошли существенные изменения. Часть этих СМИ перешли под контроль госкорпораций. После этого им была дана другая установка — давать больше позитивной информации. Однако со своей новой задачей они далеко не всегда успешно справлялись. Часто оказывалось так, что материалы с позитивными оценками были сделаны неинтересно, непрофессионально, шаблонно, прямо как в многотиражках брежневской эпохи. Нужно уметь преподнести качественный, высокопрофессиональный продукт с духовно-нравственным зарядом. И этому, конечно, журналистов нужно учить», — продолжил он.

«К сожалению, в последние двадцать лет развития журналистики, как телевизионной, так и печатных СМИ, не давали возможность людям пройти эту школу. Попросту говоря, этой школы вообще не было. По сути дела, стихийно сложился своеобразный мэйн-стрим, когда творческая искра в сознании и телевизионщика, и газетчика загоралась лишь при подаче негативной информации — будь то катастрофы, преступления, коррупция, поведение психических больных и т. д. Журналисты вполне успешно раскрывают разного рода язвы жизни. Та школа, которую прошли телевизионщики, — это школа деструктива», — подчеркнул эксперт.

«Значительная часть тех людей, которые работают на телеканалах, сформировалась в эпоху 1990-х годов, которая, как известно, в комментариях не нуждается. Это эпоха торжества аморального и циничного над всеми нашими идеалами и ценностями. Сейчас, слава Богу, эта эпоха закончилась, но ее наследие, ее родимые пятна остались. Нужно, чтобы на телевидение пришли новые профессионалы, которые могли бы качественно, интересно, заинтересовав телезрителя, выдавать такой продукт, который мог бы дать людям положительный заряд», — отметил А.Рудаков.

«Поскольку я говорю об этом в рамках проекта „Декалог — XXI“, то очень важно, чтобы Божественные заповеди, такие как „Не убий“, „Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего“, стали этической планкой, которая определяла бы профессионализм журналиста, в том числе и телевизионщика. Мы, конечно, не можем создать кодекс поведения журналиста, в котором могли бы предусмотреть все ситуации, связанные с поведением журналиста. Это было бы смешно и это было бы признаком тоталитарной системы. Делать это на самом деле не нужно. Достаточно держать в своем сердце, в своем сознании эти Десять заповедей Божиих, и тогда определенные нравственные ориентиры сформируются у журналистов сами собой», — подчеркнул Александр Рудаков.
Русская линия

Обоюдные угрозы Запада и Ирана надо снимать синхронно, и в этом российская сторона видит перспективу развития отношений, считает постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. «Позиция России в отношении Ирана заключается в том, что с ним необходимо вести полноценный политический диалог, в рамках которого нужно снимать взаимные опасения и ощущения небезопасности», — сказал в интервью азербайджанскому информационному агентству Trend News по телефону из Брюсселя Д.Рогозин.

По его словам, политика Буша в отношении Исламской республики Иран была недальновидной, так как Тегеран все время пугали угрозой войны. Войны шли по периметру границ Ирана в Ираке и Афганистане, и очевидно, что в таких условиях возникла угроза военного вторжения, — считает Рогозин. «Если Запад испытывает в отношении Ирана разного рода угрозы, то и Иран испытывает безусловную угрозу со стороны Запада», — подчеркнул российский постпред при НАТО.

Напомним, что Соединенные Штаты и некоторые западные страны ставят под сомнение мирный характер развития ядерной программы Ирана и опасаются, что Тегеран создаст ядерное оружие. Экс-президент США Джордж Буш младший неоднократно заявлял о необходимости применения военной силы, если Иран не прекратит ведение ядерных разработок.

Между тем, в декабре 2007 года Служба национальной разведки США сообщила, что еще 2003 году Иран свернул военную ядерную программу и прекратил работы по обогащению урана. Власти Ирана отмечали, что использовали ядерные разработки исключительно в мирных целях.

Президент Соединенных Штатов Барак Обама впервые за 30 лет сказал о необходимости ведения прямого диалога с Ираном без предусловий и о возможности сотрудничества между Вашингтоном и Тегераном. Некоторые политологи считают, что дальнейшее развитие отношений между Ираном и Западом будет зависеть от того, кто победит в президентских выборах в Иране, которые пройдут 12 июня.

По мнению Д. Рогозина, народ Ирана будет выбирать руководство, которое максимально будет обеспечивать патриотический заряд в общественном мнении страны. «Руководство Ирана будет принимать меры по обеспечению безопасности всеми доступными способами», — добавил Дмитрий Рогозин.
Русская линия

Как уже сообщала «Русская линия», 2 марта информационно-аналитический центр «Сова» представил свое новое издание — «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица». «Эта книга — справочник по организациям радикальных русских националистов», — говорится в аннотации к этому изданию. Среди так называемых «идеологических соседей» радикальных русских националистических организаций, перечисленных в справочнике, оказалась, в том числе, Либерально-демократическая партия России (ЛДПР).

В связи с выходом издания «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица» мы попросили руководителя фракции ЛДПР в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, уполномоченного Высшего Совета ЛДПР по Санкт-Петербургу Елену Бабич объяснить, каким образом ЛДПР могла попасть в этот справочник.

«Этот справочник я рассматриваю как проявление редчайшего идиотизма. Дело в том, что ЛДПР вообще-то расшифровывается как „Либерально-демократическая партия России“, которая не имеет никакого отношения к национализму. Напротив, насколько известно, в основе либеральных идей лежат понятия толерантности и терпимости. Если почитать программу ЛДПР, то станет ясно, что это сугубо либерально-демократическая программа развития нашего общества. Другое дело, действительно, наш руководитель, председатель партии Владимир Вольфович Жириновский, часто говорит, что нужно защищать русских как государствообразующую нацию России. Ясно же, что если будет хорошо коренной нации, то будет хорошо всем, потому что русские всегда отличались терпимостью. Русские — это цементирующая нация, сдерживающая всех, нация, которая несет равновесие. Не будь русских — многие небольшие народы попросту передрались бы и поубивали бы друг друга. А русские всегда являются сдерживающим фактором. На территории нашей страны всегда жило очень много национальностей, но благодаря русским, их смягчающей линии все народы живут в России спокойно, и по большому счету и в Советском Союзе, и сейчас никто без повода особо и не задумывается, кто какой национальности. Другое дело, когда кто-то начинает проявлять агрессию и натиск. Неслучайно же появились такие высказывания, как „лица кавказской национальности“, но опять же только после того, как распался Союз, и к нам хлынул поток этих самых лиц, не хотящих жить по нашим законам и приехавших в чужой монастырь со своим уставом. Это неправильно. Если мы живем на территории России, то мы имеем право жить по обычаям и традициям, сложившимся веками, и следовать тем культурным ценностям, которые оставили нам наши предки. Нужно уважать страну, в которую ты приехал. Например, если я еду в какую-либо страну, то я всегда живу по законам этой страны и уважаю тех людей, к кому я приехала. Если и были какие-то высказывания с нашей стороны, то только касательно этой проблемы», — отметила Елена Бабич.

«Я полагаю, что ЛДПР была внесена в этот справочник по глупости и по незнанию. Те, кто его составлял, наверно, не читали ни программу, ни программные документы партии и просто незнакомы с ее деятельностью. К слову сказать, я считаю себя очень толерантным человеком, хотя и являюсь членом ЛДПР с 20-летним стажем. Действительно, очень многое делается по незнанию. Нельзя же, например, всех мусульман причислять к террористам и приписывать их к ваххабитам. Не так давно я была в Чечне на международной конференции „Ислам — религия мира и созидания“. А мы считаем, что это одна из самых воинствующих религий, потому что переносим какие-то отдельные явления на весь ислам», — сказала член ЛДПР.

«Примечательно, что издание справочника финансировалось американским фондом. Дело в том, что Владимир Вольфович выступал в США с лекциями и пользовался там большим успехом. Он и в Израиле нашел могилу своего отца и даже книгу выпустил — „Мой отец“. Если такие справочники печатаются, то только для того, чтобы устрашить планету русским национализмом. Это попытка сделать из нашей партии какую-то пугалку. Эти попытки предпринимались уже неоднократно, в том числе 20 лет тому назад в нашей собственной стране, когда Жириновского пытались объявить фашистом. Деятельность нашей партии за 20 лет уже показала, что мы действительно отвечаем за название своей партии. Видимо, США нужно объявить, что вокруг них много врагов, и что на борьбу с угрозой русского фашизма следует тратить деньги. Это все объяснимо. Если врага нет, нужно его придумать. Вспомним Бен Ладена, которого никто никогда не видел. А теперь на смену ему придумали русский национализм. Американцы поняли, что операция провалилась, Бен Ладена не нашли, так что нужно придумать новую идею-фикс», — полагает руководитель фракции ЛДПР в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.

«ЛДПР не собирается доказывать, что она не является „идеологическим соседом“ радикальных русских националистических организаций. Самое худшее — это начинать оправдываться. ЛДПР — старейшая партия в России, даже старше, чем КПРФ. Нас оправдывает сама наша деятельность, о которой известно как в России, так и за ее пределами. Пусть этот справочник останется на совести тех, кто его сделал», — заявила Елена Бабич.
Русская линия

«Я этот закон поддерживаю, я за него голосовал. Закон правильный, но я бы увеличил возраст несовершеннолетних, на которых распространяется данный закон, с 16 до 18 лет. Когда мы обсуждали этот закон на заседании Законодательного собрания, я в своем выступлении пояснил свою позицию тем, что, например, почти во всех развитых странах совершеннолетие наступает в 21 год, а не в 18 лет, как в России. Ведь ребенок даже в 18 лет — это еще несформировавшаяся личность. Я считаю, что у нас возраст совершеннолетия сильно занижен, по-моему, это неправильно», — заявил в интервью «Русской линии» депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Евгений Марченко, анализируя вступивший в силу 7 марта в Санкт-Петербурге закон о комендантском часе для детей.

Как сообщает Балтийское информационное агентство со ссылкой на Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга, комендантский час коснется тех детей, которым еще не исполнилось 16 лет. Без сопровождения взрослых им запрещено находиться на улице, в игорных заведениях, ресторанах, клубах и кафе с 23:00 до 6:00. За первоначальное нарушение закона родителям непослушного ребенка грозит штраф от 500 до 1 000 рублей. Если же в течение года ситуация повторяется, то с родителей взыщут 2000 рублей. Закон был принят Законодательным собранием Санкт-Петербурга в конце января 2009 года.

Как отметил Е. Марченко, «в США человеку, не достигшему 21 года, нельзя продавать спиртное и нельзя потреблять спиртное, нельзя шляться по ночным клубам». «На заседании я привел в качестве примера случай, который произошел с несовершеннолетней дочкой бывшего президента США Джорджа Буша-младшего. Так вот ее как-то задержали в ночном клубе за распитие спиртных напитков, в результате она была оштрафована на очень серьезную сумму. Я считаю, что несовершеннолетним детям ночью на улице вообще нечего делать, они там в ночное время вообще не должны появляться», — заметил депутат.

По мнению политика, данный закон также решает проблемы, связанные с беспризорностью. «Сейчас детдомовцы свободно гуляют ночью по улицам, ими никто не занимается. Ребенок убегает из детдома, его никто не разыскивает, не пытается вернуть обратно. Если начнут штрафовать руководство детских домов за то, что у них убегают воспитанники, а такая мера предусмотрена законом, тогда они будут вынуждены заниматься розыском убежавших детей, а также организовывать жизнь ребенка в детском доме таким образом, чтобы у него не появлялось желание из него сбегать. Теперь руководители этих заведений за бегство своих воспитанников будут привлекаться к административной ответственности. Если ребенок будет задержан на улице сотрудниками милиции, отвечать будет руководитель того воспитательного учреждения, из которого убежал ребенок. Этот закон касается не только детдомовцев, но и детей из неблагополучных семей, склонных к бродяжничеству. Так вот, согласно закону, родители будут отвечать за то, что их ребенок бродяжничает, ходит ночью по улице», — отметил Евгений Марченко.

«Кроме того, этот закон серьезно снизит подростковую преступность. Закон направлен на то, чтобы молодые люди не ходили по ночным клубам. А ночной клуб без всякого преувеличения — это рассадник криминала. Там продаются и там же употребляются алкоголь, наркотики. Безусловно, невозможность несовершеннолетних посещать ночные клубы снизит преступность. Надо понимать, что происходит цепная реакция: в ночном клубе нормального ребенка превращают в наркомана, который затем в поисках очередной дозы идет воровать, грабить и разбойничать. Конечно, данный закон нуждается в доурегулировании подзаконными нормативными актами, в законе невозможно, да впрочем, и не нужно прописывать все возможные ситуации. Требуется серьезная доработка, но уже на уровне подзаконных нормативных актов. Например, необходимо решить, где будут содержаться задержанные дети. Их ведь нельзя при задержании содержать вместе со взрослыми. Для них требуется выделить особые помещения. Должен круглосуточно дежурить инспектор по делам несовершеннолетних. Под это надо выделить дополнительные деньги», — добавил депутат.

«На самом деле для решения описанных мною проблем требуется комплекс мер. Этот закон следует рассматривать как начало пути. Нужно, конечно, еще посмотреть, как он будет работать на практике, но в целом я считаю абсолютно верным выбранное направление движения», — подытожил Евгений Марченко.
Русская линия

«В „газовом“ противостоянии между Ющенко и Тимошенко, рассуждая объективно, проигрывает и та, и другая сторона, и они все это прекрасно понимают. Но в общем-то всем понятно, что без этой борьбы, без этой войны вряд ли удастся и Ющенко и Тимошенко провести свои избирательные кампании», — заявил в интервью «Русской линии» директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, рассуждая о сущности «газового» противостояния между президентом Украины Виктором Ющенко и премьер-министром страны Юлией Тимошенко.

Как сообщает украинское информагентство ЛIГАБiзнесIнформ, 3 марта ночью в рамках расследования открытого СБУ дела о завладении более чем 6 млрд кубометрами природного газа был задержан заместитель начальника отдела Энергетической региональной таможни Государственной таможенной службы Тарас Шепитько. В рамках того же уголовного дела следователь своим постановлением арестовал весь украинский газ. 4 марта около 12 часов неизвестные люди в камуфляжной форме и масках с оружием в руках ворвались в административное задние НАК «Нафтогаз Украины». «Неизвестными» оказались сотрудники Службы безопасности Украины, которые пытались изъять контракты на поставку и транзит природного газа, подписанные с «Газпромом». Прибывшие на место народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко устроили потасовку, а затем сообщили представителям спецслужбы о том, что Шевченковский райсуд столицы приостановил следственные действия по уголовному делу против руководства НАК «Нафтогаза» и Тараса Шепитько в частности. Таким образом, работники СБУ были вынуждены покинуть здание «Нафтогаза». На следующий день, 5 марта, Служба безопасности Украины предприняла попытку прорваться на дочернее предприятие «Нафтогаза» — «Укртрансгаз».

В этот раз работников спецслужбы уже встречали народные депутаты-бютовцы, которые не пускали следователя на территорию предприятия. При этом они мотивировали свои действия решением Шевченковского райсуда. Около 12 дня сотрудники СБУ были вынуждены покинуть «Укртрансгаз», так и не попав на его территорию. В результате действий СБУ Верховная Рада по предложению депутата-бютовца Валерия Писаренко обратилась к президенту Виктору Ющенко с просьбой уволить и. о. главы СБУ Валентина Наливайченко и его зама Валерия Хорошковского. Не смотря на это уже через несколько часов парламентарии, в том числе и члены фракции БЮТ, проголосовали за утверждение Наливайченко главой СБУ. Депутат от НУ-НС Ксения Ляпина считает, что СБУ добилась назначения Наливайченко, шантажируя правительство документами, найденными в «Нафтогазе». В то же время сами бютовцы объяснили назначение желанием дать СБУ легитимного руководителя.

Как отметил В. Корнилов, «в данном случае Ющенко ставит целью обрушить рейтинг Тимошенко и добиться своей цели». «Видимо, он стремится добиться возбуждения уголовного дела против Тимошенко. Премьеру же не остается ничего другого, кроме как защищаться. Ей Ющенко фактически не оставляет выбора. Если я не ошибаюсь, 12 марта Служба безопасности Украины должна завершить расследование порученного ей на заседании СНБО дела по поводу законности контрактов, заключенных между „Газпромом“ и „Нафтогазом“. СБУ в данном случае инструмент, которым пользуется Ющенко для достижения своей цели. Цель его, по моему мнению, как можно больше опустить рейтинг Тимошенко и, может быть, отстранить ее от власти прямо сейчас», — подчеркнул Владимир Корнилов.
Русская линия

«Литва сама по себе играет в Европе незначительную роль, что соответствует ее масштабам, но ее геополитическое положение весьма важное, поскольку именно из-за нее Калининградская область является анклавом. В Европе ценят Литву исключительно за ее геополитическое положение. Литва также ценна для Европы тем, что она стоит на антирусской позиции. Многовековое сосуществование Литвы и Польши в рамках Речи Посполитой привело к их взаимной комплиментарности, они стоят на антирусской позиции, поэтому им несложно между собой договариваться. Одна из причин достаточно нервной реакции литовцев на события в Грузии заключается в том, что они поняли, что теперь после этого инцендента нет больше принципа нерушимости границ постсоветских республик, а это значит, что Литва может оказаться следующей на очереди после Грузии», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д. ф. н., профессор Сергей Лебедев, комментируя последнее антироссийское заявление министра иностранных дел Литвы.

Как сообщает РБК, министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас призвал Соединенные Штаты сохранять твердость в отношениях с Россией. По словам В. Ушацкаса, на недавней встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон он предупредил ее об опасности чрезмерно либеральной политики по отношению к Москве. «За последние месяцы мы не увидели никаких кардинальных изменений в вопросе о территориальной целостности Грузии», — пояснил глава литовского МИДа. В беседе с Х. Клинтон литовский министр, по его словам, «поднял вопрос о необходимости последовательно и твердо отстаивать принципы НАТО». В. Ушацкас отметил, что замораживание проекта «третьего позиционного района ПРО» в Европе под давлением Кремля будет воспринято как неверный сигнал. «Если США остановят проект под давлением третьей стороны, тем самым они продемонстрируют слабость», — сказал литовский министр.

Это второе подобное заявление с литовской стороны за последние несколько дней. 6 марта В. Ушацкас воспротивился спешке с возобновлением работы совета Россия-НАТО и порекомендовал подождать с решением хотя бы до встречи НАТО в верхах в Страсбурге и Баден-Бадене, которая состоится 3−4 апреля с.г. По его мнению, прежде Россия должна впустить независимых наблюдателей в, как он выразился, «сепаратистские регионы Грузии — Южную Осетию и Абхазию». Эту мысль поддержал министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг.

Как отметил С. Лебедев, «столица Литвы, Вильнюс, — это территория, которая была присоединена в результате политики Советского Союза осенью 1939 года, когда в Вильно литовцев проживало всего восемьсот человек, то есть полтора процента населения». «Это значит, что практически все литовцы, живущие в Вильнюсе, чуть более 50%, — это, говоря прибалтийским языком, — литовскоязычные мигранты, оккупанты. Есть еще и Клайпеда, которая юридически к Литве вообще не имеет никакого отношения. В 1939 г. литовцы сами отдали ее Гитлеру, заявив, что навсегда отказываются от прав на нее», — продолжил политолог.

«В общем, у Литвы очень много таких уязвимых мест. Они не могут ссылаться на пакт Молотова-Риббентропа хотя бы потому, что сами расширили свою территорию. Видимо, литовцы пытаются сыграть на опережение. К тому же, это классический метод отвлечения народного внимания от дефолта, который у них наступает. Самый лучший способ — отвлечь какие-то силы на борьбу против кого-то. Как всегда — против России, против Ивана-дурака», — высказал мнение эксперт.

«Конечно, вряд ли от гавканья литовской моськи что-то изменится. В данном случае Литва скорее просто озвучивает позицию не всей Европы, не всего НАТО, а так называемой „новой Европы“, которая пытается сплотить и народ вокруг правительства, и страны между собой на антирусской почве. А Литва в силу вышеперечисленных обстоятельств пытается кричать громче всех или, по крайней мере, кричать самой первой», — заметил С.Лебедев.

«У поляков тоже существуют, как и у литовцев, национальные комплексы. Как они любят говорить — мы самые малые из великих наций, или самые великие из малых. Польша действительно пыталась начать экономическую экспансию в Литву, но ее влияние оказалось незначительным. Более серьезно то, что поляки пытаются активизировать польские общины, которые есть в Литве, что служит, в свою очередь, источником конфликтной ситуации между Польшей и Литвой. Не думаю, что может возникнуть новая Речь Посполитая. Очевидно, что в условиях кризиса все эти страны будут выплывать в одиночку», — полагает Сергей Лебедев.
Русская линия

«В настоящее время с точки зрения перспектив выхода из кризиса все внимание приковано к совещанию „Большой двадцатки“, которое состоится 2 апреля в Лондоне, куда, в частности, отправится и Дмитрий Медведев. Однако проблема в том, что „Большая двадцатка“, возможно, генерирует слишком большие надежды. При этом на самом деле она не сумеет принять решения, которые смогут положить конец углубляющемуся обвалу финансовых (а сейчас уже и не только финансовых) рынков, а также промышленности и практически всех экономических показателей. Достаточно сказать, что в Англии на этой неделе зафиксированы самые низкие показатели по промышленному производству за последние 30 лет», — заявил в интервью порталу КМ.Ru известный политолог и телеведущий Алексей Пушков.

«Вряд ли „Большая двадцатка“ сумеет найти какие-то ответы, которые будут приемлемы для всех сторон. Скорее всего, все страны будут в той или иной степени пытаться самостоятельно выйти из этого кризиса, но, делая вид, что они координируют свои усилия, создавая иллюзию некоторых совместных действий. Но, по сути, они вряд ли смогут принять какие-то обязывающие для всех государств решения. И поэтому, повторюсь, вряд ли „Большая двадцатка“ станет той структурой, которая магическим образом поведет за собой человечество в мир после кризиса. Вместе с тем „Большая двадцатка“ фактом своей встречи показывает, что кризис очень серьезно влияет на архитектуру современного мира. Во-первых, совершенно очевидно, что закончился однополюсный мир, сосредоточенный вокруг Америки, который администрация Соединенных Штатов пыталась утвердить на протяжении 90-х и начала первой декады XXI века. Этим прежде всего занимались Билл Клинтон и Джордж Буш. Сейчас этот однополюсный мир приказал долго жить», — отметил эксперт.

«У Америки не получилось воспользоваться возможностью установить свою тотальную гегемонию. Такая возможность у Америки была в тот момент, когда распался Советский Союз, распался Варшавский договор, когда на авансцену вышел западный альянс во главе с Соединенными Штатами. Тогда возникло то, что сейчас в американской прессе называют однополярным моментом, когда соотношение сил было настолько в пользу США. Китай тогда еще не выдвинулся на те позиции, на которых он находится сейчас, Россия находилась в состоянии острейшего, глубочайшего кризиса. Тогда для Соединенных Штатов наступило время, когда казалось, что этот новый мировой порядок во главе с США очень близок. Фактически однополярность стала официальной доктриной американской дипломатии», — добавил политолог.

«Я помню, что еще 2 года назад Кондолиза Райс говорила о том, что Соединенные Штаты не устраивает позиция России, которая настаивает на многополярном мире. Вплоть до самого недавнего времени Америка придерживалась концепции однополярности. Джордж Буш был однополярным президентом. Я бы сказал — провалившимся однополярным президентом. Провал Джорджа Буша означает и то, что Америку не приняли в качестве мирового гегемона. Причем от Японии до Аргентины. Это означает, что Барак Обама — это уже другой президент: это президент Америки в условиях универсально признанного многополярного мира. Это сейчас признают даже в США. Сам Обама вел свою президентскую кампанию как один из лидеров современного мира, как страны, которая претендует на первые роли, но не претендует на единоличную гегемонию. Он так и строил свою предвыборную кампанию. Он фактически говорил американцам: „Мы должны остаться лидирующей державой, мы должны управлять миром вместе с другими крупными странами и государственными объединениями. Мы не можем это делать одни“. И Америка поддержала Барака Обаму, а не Маккейна, который был продолжением Джорджа Буша и пытался выступать со старой однополюсной американоцентристской платформы», — продолжил А.Пушков.

«Таким образом, первое, что подтверждает кризис, это то, что возвращения к однополярности уже не будет. Есть и еще один не менее важный момент. Дело в том, что нанесен очень мощный удар по привлекательности американской экономической модели, которую экспортировали США. По сути, это модель нелиберального (рыночного) фундаментализма, в соответствии с которой современная экономика должна строиться на минимальном вмешательстве государства в частнопредпринимательскую деятельность, на ее максимальном разрегулировании и предоставлении полной свободы „делать деньги“ финансовым компаниям и частному бизнесу. Так вот, эта модель рухнула», — подчеркнул эксперт.

«Эта модель говорила, что государство может быть лишь „ночным сторожем“, который будет чуть-чуть присматривать за вверенным ему участком. Сегодня везде в мире (включая Соединенные Штаты) именно государства играют решающую роль в преодолении кризиса. В самой Америке уже приняты три государственных программы: первая — на 160 млрд долларов, вторая — на 700 млрд долларов и третья — на 830 млрд долларов. Все это финансируется из госказны. А целью является спасение бизнеса, финансовой системы и банков Запада. Т. е. совершенно очевидно, что государство подтверждает свою лидирующую роль, доказывая, что оно является абсолютной необходимостью в современном мире. И что частный капитал, которому предоставлена полная свобода, не может заменить собой государство. Именно свобода частного бизнеса вылилась в свободу обмана, свободу накачивания финансовых пирамид и создания тех „пузырей“, которые сейчас „лопаются“ по всему миру. И все это, конечно, наносит серьезный ущерб привлекательности американской модели. Потому что в течение последних 30 лет, начиная с Рейгана, Америка экспортировала именно эту неолиберальную модель. Теперь же ей предстоит создать какой-то новый образ США, поскольку предыдущий уже сильно дискредитирован. И никто не будет пытаться возрождать ту модель, которая не оправдала себя», — отметил он.

«Третий очень существенный момент состоит в том, что на первые позиции, по всеобщему мнению, в ближайшие 5−10 лет выйдет Китай. То, что он бросит вызов Соединенным Штатам, было ясно уже давно. Об этом споров не было. Спорили только о сроках. Кто-то называл 2030 год, а кто-то — 2040. Некоторые указывали на 2050, однако нынешний глобальный экономический кризис резко усиливает потенциал Китая в том смысле, что кризис резко ослабляет потенциал Америки. Предсказания, что кризис ослабит позиции США и усилит Китай, становятся уже „общим местом“ даже в самих Соединенных Штатах, притом, что Пекин, конечно, тоже не выиграет от этого финансового кризиса. Но в глобальном плане (за счет ослабления Америки) китайцы превратятся в государство N 2 в мире гораздо раньше, чем все думали. И Америка будет должна с ним все больше и больше считаться. Это подтверждается и цифрами. Уже по результатам 2007 года Китай опередил Германию как третье государство по объему ВВП. Сегодня по этому показателю Китай следует сразу за Японией. И по прогнозам уже через 10−15 лет он сможет превысить американский ВВП, который составляет 14 трлн долларов», — заметил политолог.

«Не случайно, что в Соединенных Штатах сейчас выдвинута идея о том, что Америка должна установить стратегическое партнерство с Китаем, создав „Большую двойку“, чтобы вместе решать крупнейшие проблемы современного мира. Хотя, естественно, и с опорой на Евросоюз, а также с привлечением России и Индии. Я бы сказал, что это выглядит как жест отчаяния со стороны американцев. Потому что еще 30 лет назад Вашингтон даже на дипломатическом уровне не признавал Пекин. А теперь они говорят, что Китай — это абсолютно необходимый партнер для Америки. Притом, что историческая поступь Китая — очень уверенная и достаточно быстрая. Так что, по всеобщему мнению в США, кризис, который подрывает экономические силы США, помноженный на проигрыш войны в Ираке (что сильно ограничивает дальнейшее использование вооруженных сил за пределами США) — это два фактора, которые выведут Китай на позиции, на которых он сможет на равных соперничать с США. Отсюда и попытка „заключить Китай в объятья“ (и „задушить“ его в них), чтобы не позволить тому превратиться в оппонента и противника Америки», — подытожил Алексей Пушков.
Русская линия

«На самом деле, утверждения ряда американских ученых о том, что якобы стволовые клетки могут помочь при лечении различных тяжелых недугов, таких как сахарный диабет, рак, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера и другие, пока что абсолютно не доказаны. Для того, чтобы столь категорично заявлять, нужна серьезная медицинская проработка этого вопроса. Что же касается этической стороны экспериментов над стволовыми клетками, то, в случае, если они действительно изготовляются из человеческих эмбрионов, то эксперименты с такими клетками некорректны. Более того, с точки зрения морали это абсолютно недопустимо. И в этой связи существует целый ряд убедительных этических возражений», — заявила в интервью «Русской линии» доктор философских наук, заведующая кафедрой биомедицинской этики Российского государственного медицинского университета профессор Ирина Силуянова, комментируя решение президента США Барака Обамы разрешить проводить эксперименты над стволовыми клетками.

Как сообщает Первый канал, президент США Барак Обама снял запрет на исследование стволовых клеток, введенный в 2001 году Джорджем Бушем, как тогда объясняли, по соображениям морали, так как стволовые клетки получают из человеческих эмбрионов. Нынешний хозяин Белого дома заявил, что «нельзя таким образом противопоставлять науку и моральные ценности», высказав мнение, что стволовые клетки в перспективе могут стать средством лечения тяжелейших болезней, в том числе рака. Мы снимаем ограничения на государственное финансирование перспективных исследований стволовых клеток эмбриона. Америка должна первой совершить открытия, которые однажды принесут плоды", — цитирует слова Обамы Вести.Ru.

Церковь и многие общественные организации выразили протест и глубокую озабоченность в связи с решением Обамы. Так, по словам представителя Христианской коалиции Кэти Махоуни, «мы выступаем против подобных исследований, потому что они отнимают едва зарождающуюся человеческую жизнь. Принимая этот закон, мы встаем на скользкий путь, ведь совершенно не ясно, куда эти опыты могут привести».

Как отметила И. Силуянова, «что касается принятого Обамой решения, то, поскольку в нем речь идет об экспериментах именно над эмбриональными стволовыми клетками, оно недопустимо с этической точки зрения». «Еще раз подчеркиваю, что медицинские перспективы использования стволовых клеток для лечения на сегодняшний день не известны», — отметила Ирина Силуянова.
Русская линия

Князь Александр Иванович Барятинский родился 2 мая 1815 г., в знатной семье, его род вел начало от св. князя Михаила Черниговского. Князь Барятинский получил прекрасное домашнее образование и в соответствии с семейной традицией поступил в 16 лет на военную службу. После нескольких лет службы в привилегированном Кавалергардском полку князь предпочел отправиться на Кавказ, где шла настоящая война с горцами. Первое пребывание кн. Барятинского на Кавказе продолжалось лишь несколько месяцев и закончилось тяжелым ранением в бою с черкесами. До конца дней своих Барятинский носил в своем правом боку черкесскую пулю. Помимо этого раненый князь едва не попал в плен к горцам. За свое короткое пребывание на Кавказе кн. Барятинский заслужил первые ордена, золотую саблю с надписью «За храбрость» и досрочное присвоение чина поручика.

Залечив раны, в 1845 г. князь вновь отправился на Кавказ. В этом краю Барятинский провел 17 лет, сражаясь с дикими горцами и устанавливая русскую власть. Он участвовал почти во всех экспедициях и боях Кавказской армии, многократно отличаясь личной храбростью и знанием специфических особенностей войны в горах. Князь командовал знаменитым Кабардинским полком, затем гренадерской бригадой, был начальником левого фланга Кавказской армии, а в 1853 г. в звании генерал-лейтенанта стал начальником штаба армии.

В разразившейся Крымской войне войска Кавказской армии одерживали победы над турками, причем Барятинский лично сражался с неприятелем в целом ряде боев. За годы пребывания на Кавказе князь получил известность как один из самых опытных и умелых командиров, войска которого несли минимальные потери, при этом Барятинский также считался превосходным администратором, создающим эффективное управление Кавказом. В 1856 г. Государь Император Александр II назначил кн. Барятинского Наместником Кавказа.

При вступлении в должность кн. Барятинский в своем приказе обратился к войскам: «Воины Кавказа! Смотря на вас и дивясь вам, я вырос и возмужал. От вас и ради вас я осчастливлен назначением быть вождем вашим, и трудиться буду, чтобы оправдать такую милость, счастье и великую для меня честь. Да поможет нам Бог во всех предприятиях на славу Государя».

Вступив в управление краем, по всему пространству которого велась нескончаемая борьба с бандформированиями горцев, стоившая России огромных жертв, кн. Барятинский поставил перед собой цель завершить успокоение Кавказа. В к. 1856 г. Русские войска под началом кн. Барятинского начали наступление. В 1857 г. была занята Чечня, а в следующем году князь начал наступление на Дагестан. В августе 1859 г. в ауле Гуниб кн. Барятинский завершил Кавказскую войну, пленив лидера горцев Шамиля.

За победу над Шамилем кн. Барятинский был произведен в генерал-фельдмаршалы. В 1862 г. уйдя с государственной службы, князь проявил себя как видный публицист национально-консервативного направления. Скончался князь Барятинский в Женеве в возрасте 63-х лет 25 февраля 1879 года. По завещанию его тело было перевезено в Россию и погребено в родовом имении — селе Ивановском Курской губернии.

Сегодня мы также вспоминаем русского ученого, исследователя Камчатки и сподвижника М.В.Ломоносова С.П.Крашенинникова, скончавшегося 25 февраля 1755 года.

Степан Петрович Крашенинников родился 31 октября 1711 года в Москве в семье солдата Преображенского полка. В Образование получил в Славяно-греко-латинской академии в Москве и в Академии наук в Санкт-Петербурге. В 1733 — 1736 гг. Крашенинников путешествовал по Сибири, составив «Дорожный журнал». В следующем 1737 г. он был отправлен на Камчатку, где вел самостоятельные исследования.

По сибирским и камчатским землям Крашенинников, по его собственным подсчетам, прошел 25 773 версты, собрав богатые коллекции и составив историю этого края с момента появления на полуострове русских. По возвращении в Петербург Крашенинников был удостоен звания профессора натуральной истории и ботаники, а затем и академика Петербургской Академии наук. В 1754 г. исследователь создал окончательную редакцию главного своего труда «Описание земли Камчатки». Этот труд был первым источником сведений по географии, истории, быту, языкам народов Камчатки, он был переведен на английский, немецкий, французский и голландский языки и вызвал большой интерес у А.С.Пушкина, который конспектировал его незадолго до своей гибели.

Крашенинников был первым русским профессором натуральной истории и ботаники. Он входил в группу ведущих ученых Академии наук, разделявших взгляды великого русского ученого-энциклопедиста М.В.Ломоносова на ее задачи и способствовавших созданию русской национальной науки и культуры.
Русская линия

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с критикой решения Европейского суда по правам человека по делу болгарских раскольников, сообщает Интерфакс-Религия. Как отметил Предстоятель Русской Православной Церкви в переданном в «Интерфакс-Религия» письме премьер-министру Болгарии Сергею Станишеву, решение Страсбургского суда является «угрозой самобытности православных государств».
Напомним, что 22 января Страсбургский суд опубликовал решение по делу о церковном расколе в Болгарии, в котором раскритиковал власти этой страны за наделение канонической Церкви особым статусом, тем самым, по сути, заняв сторону т. н. «альтернативного Синода», возглавляемого митрополитом Иннокентием (Петровым).
В ответ на это Синод Болгарской Православной Церкви заявил, что встретил решение Страсбургского суда по поводу «необоснованных и несправедливых претензий» раскольников «с недоумением и крайней неудовлетворенностью». Он расценил это «как вмешательство в дела самоуправляющейся Болгарской Православной Церкви».
11−12 марта в Софии пройдет всеправославное совещание по поводу решения Страсбургского суда по делу о церковном расколе в Болгарии.
В своем письме Патриарх Кирилл выразил надежду, что болгарское правительство «будет и далее оказывать всемерную поддержку канонической Болгарской Церкви, признанной во всем православном мире».
Ранее, в начале февраля, на встрече с президентом Болгарии Георгием Пырвановым Патриарх Кирилл заверил его в том, что Русская Церковь готова принять участие в открытой дискуссии в связи с возникшей проблемой.
Предстоятель направил также письмо Патриарху Болгарскому Максиму, в котором подчеркнул, что «вмешательство (Страсбурга — РЛ) во внутрицерковный конфликт, осуществляемое без учета православной традиции во имя односторонне понимаемых ценностей либерального плюрализма, грозит серьезными последствиями как для сохранения согласия в болгарском обществе и благостояния Болгарской Православной Церкви, так и для других Церквей и религиозных общин, ибо такая практика может впоследствии рассматриваться в качестве прецедента».
Русская линия

10 марта в рабочей резиденции в Чистом переулке Святейший Патриарх Московский и всея Кирилл провел встречу с Полномочным представителем Президента России в Дальневосточном Федеральном округе Олегом Сафоновым, сообщает Патриархия.Ru. Во встрече принял участие викарий Владивостокской епархии епископ Уссурийский Сергий.
Олег Сафонов поздравил от себя лично и от лица всех жителей Дальнего Востока Его Святейшество с избранием Патриархом Московским и всея Руси.
Полномочный представитель рассказал Святейшему Патриарху о ситуации на Дальнем Востоке в отношении взаимодействия Церкви и государства. По его словам, сегодня люди глубоко переживают нынешнее положение в стране, сложившееся в результате мирового финансового кризиса. «Избрание Вас Патриархом, безусловно, внесло положительную лепту в область религиозно-государственных и общественных взаимоотношений», — отметил Олег Сафонов.
Также он обратил внимание на то, что в последнее время в Дальневосточном регионе особое внимание уделяется Камчатке и Южному Сахалину, где строится духовно-просветительский центр в г. Южно-Курильске и восстанавливаются разрушенные храмы.
Затем состоялась беседа, во время которой обсуждались различные аспекты сотрудничества Церкви и государства на Дальнем Востоке.
Русская линия

Группа депутатов Московской городской думы обратилась к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с предложением о возведении в районе «Большое Сити» православного храма. Об этом сообщил Радио «Радонеж» один из инициаторов проекта председатель Комиссии Мосгордумы по межнациональным и межконфессиональным отношениям И.О.Елеференко.
В настоящее время в Москве идет проектная разработка нового административно-жилого центра Москвы — «Большое Сити». Здесь предполагается строительство зданий Федерального Собрания Российской Федерации (Совета Федерации и Государственной Думы), Правительства Москвы, Московской городской Думы. Наряду с этим, градостроительными планами предусматривается строительство около восьми миллионов квадратных метров жилья, а также соответствующей социальной инфраструктуры. По существу, речь идет о формировании нового Центра cтолицы. К сожалению, проектная документация пока не предусматривала строительства здесь Православного храма, в котором будут столь нуждаться работающие и проживающие в этом месте православные христиане, составляющие большую часть жителей Москвы. 17 февраля т.г. на заседании Правительства Москвы старейший депутат Московской городской Думы М.И.Москвин-Тарханов огласил предложение инициативной группы о возведении храма. Предложение встретило сочувственное одобрение членов Правительства и участников заседания.
Как стал известно Радио «Радонеж», Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поддержал этот проект. Храм будет освящен во имя Святого Равноапостольного Князя Владимира.
Русская линия

Автомобильный парк Временной оперативной группировки органов и подразделений МВД России в Ханкале (Чеченская республика) освятил настоятель храма Святого благоверного великого князя Дмитрия Донского иеромонах Аркадий (Мамай), сообщает сайт МВД России.
В присутствии личного состава автохозяйства группировки он провел обряд освящения машин, окропив их святой водой, чтобы «ангел небесный хранил колесницы и людей, находящихся в них, от бед и аварий, от несчастий и огорчений». Глубокая тишина на плацу подчеркивала значимость этого момента.
Специально для этого дня из Казани заместителем руководителя ВОГОиП МВД России полковником милиции Раисом Самигуллиным были привезены образы Пресвятой Богородицы, которые вручили милиционерам-водителям.
Икона Божией Матери очень почитаема, многие приезжают в столицу Татарстана, чтобы лицезреть святой образ. «В трудные минуты мы всегда вспоминаем Бога, родителей — так легче идти по жизни, — отметил иеромонах Аркадий, обращаясь к ребятам. — Символично еще и то, что иконы вы получили накануне праздника — Торжества Православия. Ваша служба связана с постоянным риском для жизни, поэтому молитва и благословение тем, кто трудится в этих условиях, необходимы и важны».
В завершение церемонии прозвучала команда: «По машинам!», — и автомашины двинулись к местам своей дислокации.
Русская линия

8 марта в Екатеринбурге произошло редкое событие — над одной из горожанок совершен чин присоединения к Православной Церкви, сообщает пресс-секретарь Ново-Тихвинского женского монастыря Ирина Свистунова. Этот чин совершается над членами сект, которые решили вернуться в Православие. Людмила была крещена в Православии еще в детстве, но потом познакомилась с пятидесятниками и долго общалась с ними, участвовала в их обрядах. Недавно, осознав заблуждения сектантов, она решила вернуться в Православную Церковь. И в минувшее воскресенье в храме Всех Святых Ново-Тихвинского монастыря состоялось ее присоединение.
«Для Церкви возвращение ее чад — это одно из величайших, самых радостных событий. Оно совершается в торжественной обстановке, во время богослужения, в присутствии многих верующих, — рассказывает священник монастыря иерей Игорь Бачинин, который и совершил чин. — Человек, который присоединяется к Церкви, принародно отрекается от всех заблуждений и исповедует Православную веру, затем его первым допускают к Причастию, и присутствующие поздравляют его. Знаменательно, что присоединение Людмилы совершилось в праздник, который называется Торжество Православия. Это действительно было Торжество Православия!»
За пятнадцать лет существования монастыря чин присоединения совершался в нем трижды.
Русская линия

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, сколько россиян соблюдают Великий пост в этом году, что думают о посте в современных условиях, и какое значение он имеет для наших сограждан сегодня.
За год выросла доля россиян, соблюдающих пост — с 12% в 2008 году (9% придерживались его частично, 3% – полностью) до 21% (15% и 6% соответственно), среди последователей Православия к таковым относится почти каждый четвертый (24%). Доля таких респондентов наиболее высока среди столичных жителей (29%), а также женщин (25%) и респондентов в возрасте от 60 лет и старше (28%). 5% планируют поститься последнюю неделю. 70% наших сограждан придерживаются обычного режима питания — с 2008 года количество таких респондентов снизилась с 83%. Чаще это жители крупных и средних городов (76−77%), а также мужчины (77%) и 18−24 летние (78%). Неверующие в подавляющем большинстве также сохраняют обычный режим питания (94%).
Почти две трети наших сограждан уверены: соблюдать пост можно в любых условиях — было бы желание (60%). Это мнение ближе женщинам (62%), россиянам старше 45 лет (62−64%) и россиянам с высокой самооценкой материального положения (66%). Солидарность с ними чаще выражают последователи различных религий (католичества, буддизма, иудаизма и т. д.) (67%), а также те, кто полностью соблюдают пост (84%). Между тем, каждый третий считает, что современный образ жизни поститься не позволяет — наиболее склонны думать таким образом мужчины (32%), россияне моложе 45 лет (30−34%), а также респонденты со средней и низкой самооценкой материального положения (по 31%). Это мнение также разделяют россияне, колеблющиеся между верой и неверием (36%) и те, кто не постятся, либо собираются делать это лишь в последнюю неделю (по 34%). 10% затруднились ответить.
Чаще всего пост приобретает для россиян смысл самоограничения человека в рамках религиозных убеждений (30%). Наиболее склонны давать такую трактовку последователи отличных от православия и ислама религий, например, католичества, буддизма, иудаизма и т. д. (42%), а также те, кто полностью соблюдает пост (53%). Почти каждый четвертый (24%) рассматривает пост как культурно-историческую традицию, причем чаще такие респонденты встречаются как среди последователей православия, так и среди последователей других религий, за исключением ислама (26% и 25% соответственно), а также среди тех, кто частично соблюдает пост (28%). 19% считают пост способом очищения организма — наиболее склонны к такому мнению верующие вне конфессий (32%), а также те, кто частично соблюдают пост или же планируют делать это в его последнюю неделю (32% и 33% соответственно). Между тем, почти для каждого пятого пост не имеет никакого значения — чаще это неверующие (50%) и те, кто не придерживаются его (29%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 28 февраля — 1 марта 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.
Русская линия

Президент США ответит перед Богом за то, что снял ограничения с использования эмбриональных стволовых клеток, считает иеромонах Димитрий (Першин). «Президент-демократ вернул американскую науку на экстенсивный путь развития. Не исключено, что на земле не случится второго Нюрнбергского процесса, где осудят изничтожение жизней людей на эмбриональной стадии развития. Но Неба даже Обаме не избежать, а там — суд», — заявил корреспонденту «Интерфакс-Религия» отец Димитрий, председатель комиссии по биомедицинской этике и медицинскому праву Всероссийского православного молодежного движения.
По мнению отца Димитрия, «Обама платит жизнями людей, находящимися на эмбриональной стадии их развития, платит тем, кто проголосовал за это на его выборах».
«Опыты над людьми без их согласия практиковались в фашистской Германии и после Нюрнбергского процесса были запрещены Нюрнбергским кодексом в 1947 году, а затем и Хельсинкской декларацией — в 1963-м, однако эта защита не коснулась жизней нерожденных людей. И медицинский фашизм сместился в эту область», — сказал собеседник агентства.
Как отметил священник, «перед нами парадокс: „самая свободная демократия мира“, гарант либеральных ценностей — и полный правовой нигилизм в эмбриональных исследованиях».
«Этические нормы сужают коридор возможного в экспериментах, но тем самым они подсказывают направление движения. В Японии опыты на эмбрионах человека исключены — и вот результат: японцы первыми в мире научились получать стволовые клетки из кожи. Вслед за ними подобных результатов добились американцы, и добились во многом именно благодаря запрету на эксперименты с эмбрионами человека, которые ввел консерватор и христианин Буш-младший», — рассказал он.
Таким образом, отец Димитрий прокомментировал сообщение о том, что президент США Б. Обама подписал указ о снятии ограничений на проведение исследований стволовых клеток эмбриона человека. Запрет на финансирование подобных работ из госбюджета США был введен в 2001 году президентом Джорджем Бушем.
Русская линия

Вчера, 9 марта, Президент России Дмитрий Медведев подписал Указ «О мерах по воссозданию исторического облика Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря Русской Православной Церкви», сообщает официальный сайт Президента России.
Президент поручил Правительству обеспечивать начиная с 2009 года предоставление благотворительному фонду по восстановлению Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря Русской Православной Церкви субсидий из федерального бюджета на воссоздание исторического облика монастыря.
Русская линия

В текущем году около 73% россиян доверяют или скорее доверяют Президенту России Дмитрию Медведеву. Такие данные приводятся в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте ВЦИОМ.
Как выяснилось, недоверие к главе государства испытывают 16% россиян (11% – скорее не доверяют, 5% – совершенно не доверяют). Примерно 11% респондентов затруднились с ответом.
В исследовании ВЦИОМ отмечается, что 48% россиян испытывают по отношению к нынешнему Президенту чувство надежды, у 29% респондентов президент вызывает уважение (в 2008 г. — 21%). Около 19% россиян доверяют Д. Медведеву, 15% испытывают симпатию (в 2008 г. — 21%). У 5% опрошенных Президент вызывает чувство разочарования, у 4%, напротив, восхищения, у 3% россиян Д. Медведев вызывает скепсис, у 2% – осуждение, у 1% – антипатию. Лишь 7% опрошенных россиян выказывают безразличие к Президенту.
По мнению россиян, главными ценностями, которые отстаивает Д. Медведев, являются: возрождение России и ее мирового авторитета (14% против 5% в 2008 г.), а также повышение уровня жизни народа (13% против 7% в 2008 г.). Каждый десятый (11%) опрошенный считает, что главным приоритетом Президента является социальная политика. Далее следуют такие варианты, как демократические ценности (6%), борьба с коррупцией (3%) и борьба с кризисом (2%). Реже всего наши сограждане указывают такие приоритеты, как доступное жилье, семейные ценности и укрепление обороноспособности страны (по 1%). Половина опрошенных затруднились с ответом.
По данным ВЦИОМ, большинство избирателей (81%) не изменили бы своего решения в вопросе, за кого из кандидатов в Президенты отдать голос. Между тем 11% сожалеют о сделанном выборе. Среди тех, кто голосовал за Д. Медведева, большинство (82%) не изменили бы своего решения и сейчас.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 21−22 февраля и 28 февраля — 1 марта 2009 г. Опрошено 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.
Русская линия

Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама проведут свою первую встречу в Лондоне 1 апреля. Как сообщает Интерфакс, об этом рассказал сам российский Президент.
По словам Медведева, он и Обама обсудят методы борьбы с терроризмом и глобальным экономическим кризисом, а также вопрос о нераспространении ядерного оружия.
Президент России отметил, что считает «сигналы», которые он получает от 44-го президента США, «вполне позитивными». При этом он заявил, что за последние годы отношения между Москвой и Вашингтоном «существенно деградировали».
Ранее предполагалось, что Медведев и Обама встретятся в Лондоне 2 апреля.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев намерен лично представлять отчеты о своих доходах, что, по его словам, должно послужить примером для чиновников, сообщает РБК.
«Я подготовлю соответствующие правила о том, чтобы ежегодно Президент Российской Федерации предоставлял сведения о своих доходах. Это будет стимулировать госслужащих на выполнение соответствующего законодательства», — заявил Д. Медведев на заседании Совета при Президенте России по противодействию коррупции.
Д.Медведев также сообщил, что до конца сегодняшнего дня намерен подписать указ об утверждении программы 5-летнего реформирования и развития госслужбы, подготовленный администрацией Президента.
Президент также потребовал разработать порядок устройства на работу госслужащих после ухода в отставку. Он подчеркнул, что необходимо разработать порядок перехода госслужащих на дальнейшую работу после их ухода в отставку, поскольку реально действующего механизма такого перехода не существует.
Глава государства также поручил повысить эффективность работы комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих. «Наша задача — сделать так, чтобы эти комиссии сделать действующими, чтобы к ним прислушивались», — подчеркнул Д.Медведев. Отказ от сотрудничества с такой комиссией или игнорирование требований законодательства должны быть безусловным основанием для увольнения с государственной службы, добавил глава Российского государства.
Закон, обязывающий членов правительства представлять сведения о доходах, Д. Медведев подписал в декабре 2008 г. До этого он был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации. Документом устанавливается, что члены правительства Российской Федерации обязаны представлять в налоговые органы России сведения о являющихся объектами налогообложения доходах, ценных бумагах и ином имуществе, принадлежащем на праве собственности им, их супругам и несовершеннолетним детям, а также о своих обязательствах имущественного характера и об обязательствах имущественного характера супругов и несовершеннолетних детей. Данная мера осуществляется в рамках профилактики коррупции.
Русская линия

Сотрудники правоохранительных органов Дагестана обнаружили и обезвредили взрывное устройство, установленное в центре Махачкалы. Об этом в ночь на вторник сообщает Интерфакс.
Взрывное устройство было обнаружено в результате проверки района города, где ранее в понедельник произошли два взрыва. Сообщается, что третья бомба была обнаружена «на том же месте», где ранее сработали два других взрывных устройства.
Отметим, что вечером 9 марта в центре Махачкалы взорвались две бомбы. Предположительно, целью преступников был милицейский патруль, двигавшийся по дороге, где были установлены взрывные устройства. По последним данным, в результате этих взрывов никто не пострадал.
Русская линия

Сотрудникам департамента экономической безопасности удалось ликвидировать устойчивый канал финансирования бандподполья на территории Республики Дагестан, сообщает РБК. Обнаружен и задержан организатор схемы по снабжению боевиков деньгами, обмундированием и продовольствием.
Добиться столь значимых результатов удалось в ходе расследования вооруженного нападения боевиков на сотрудника ОВД по Хасавюртовскому району Республики Дагестан. Тогда капитан милиции ранил одного из бандитов. Им оказался директор одного из муниципальных рынков г. Хасавюрт, который и был «спонсором» бандитов.
Сотрудниками ДЭБ МВД России установлено, что директор рынка продолжительное время оказывал финансовую помощь активным членам НВФ. В частности, он реализовывал различные схемы уклонения от уплаты налогов и регулярно присваивал крупные суммы денежных средств, которые исчисляются десятками миллионов рублей. Деньги, полученные в результате указанных противоправных действий, руководитель рынка направлял на закупку продуктов питания и обмундирования для боевиков, подготовку вооруженных посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, денежное вознаграждение бандитам.
По данным фактам возбуждены уголовные дела по ст. 160 (присвоение или растрата), ст. 199 (неисполнение обязанностей налогового агента), ст. 205.1 (вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению), ст. 222 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) и ст. 317 Уголовного кодекса России (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов).
Оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.
Русская линия

31-летний наркозависимый уфимец Григорий, уже имеющий к настоящему моменту 5 судимостей за различные преступления, после очередной «отсидки» решил обеспечить себя дешевым наркотиком, а заодно и наладить свой собственный бизнес, сообщает пресс-служба УФСКН России по Республике Башкортостан. Для этого он кропотливо выискивал в Интернете методическую «литературу» для производства амфетамина, информацию о свойствах компонентов, формулах и протекании реакций.
Стоит отметить, что до последнего времени «фен» (он же амфетамин) в Уфе не имел особого распространения ввиду того, что носил исключительно привозной характер (преимущественно из Санкт-Петербурга). Григорий решил заполнить свободную нишу.
Освоив технологический процесс, химик-самоучка начал масштабное производство наркотика на съемных квартирах либо в квартирах своих наркозависимых знакомых, которые за бесплатную дозу охотно предоставляли свое жилище под нарколабораторию. В целях конспирации места дислокации лабораторий периодически менялись. Однако эти меры предосторожности не уберегли подпольное производство от внимания наркоконтроля. В результате длительной оперативной разработки преступная деятельность организаторов и их подельников была необходимым образом задокументирована. В ходе сбыта очередной партии «фена» покупатели и продавцы попали с поличным в цепкие руки оперативников. Одновременно произведены обыски по шести адресам, где производились либо хранились наркотики. В ходе обыска основной лаборатории наркополицейскими обнаружена особо крупная партия амфетамина, специальное оборудование, химические реактивы и прекурсоры, а также распечатанные из Сети методические материалы с рецептурой и подробным описанием процесса изготовления наркотика в домашних условиях.
Процесс изготовления был поставлен на широкую ногу — оперативники изъяли несколько десятков специальных колб и пробирок разных объемов и назначений, лабораторные весы и инструменты. Полицейских явно не ждали: амфетамин неприкрыто разложен по всей квартире, расфасованный в полиэтиленовые пакетики, просушивающийся на бумаге, хранящийся в посуде. За один день в лабораторных условиях изготавливалось свыше ста доз синтетического наркотика.
В ходе спецоперации по ликвидации амфетаминовых лабораторий задержано 8 человек, в отношении организаторов незаконного бизнеса возбуждено уголовное дело.
Русская линия

Центробанк России понизил официальные курсы доллара и евро на 11 марта 2009 года. Курс доллара снизился на 28 копеек до уровня в 35,4534 рубля, а евро — на 33 копейки, до отметки в 45,0365 рубля, сообщает Lenta.Ru.
Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро), рассчитанная по официальным курсам, составила 39,77 рубля. Это на 1,23 рубля меньше предельного значения бивалютной корзины, которое установил ЦБ РФ после окончания мягкой девальвации рубля, длившейся с осени до конца января 2009 года.
Утром 10 марта на торгах на ММВБ бивалютная корзина также опустилась ниже отметки в 40 рублей. К 15:00 ее значение составляло 39,6 рубля, при этом доллар торговался в районе 35,3 рубля, а за евро давали 44,85 рубля.
Резких колебаний валют не происходит с конца февраля, когда банкам потребовалась рубли для налоговых выплат. Также укрепление рубля обеспечивают и растущие цены на нефть.
Русская линия

В Тбилиси после полугодового перерыва возобновилась выдача российских виз, сообщает ИА «Новости-Грузия». Визы выдаются в российской секции посольства Швейцарии, которая располагается в бывшем здании посольства России в Тбилиси. По информации агентства, к зданию дипломатического представительства выстроилась очередь.
Выдача грузинских виз в представительстве Грузии в Москве, по информации BBC News, возобновилась еще на прошлой неделе (ранее сообщалось, что этот процесс задержан по техническим причинам). Россияне могут получать их без ограничений.
Россия, со своей стороны, пока выдает гражданам Грузии только некоторые категории виз: гостевые, учебные, а также визы для поездок на лечение. Рабочие и туристические визы в России для грузинских граждан до сих пор недоступны.
Напомним, что Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией в конце августа 2008 года, в ответ на признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. После этого посольства двух стран в Москве и Тбилиси были закрыты. Теперь консульские функции исполняют российская и грузинская секции в посольствах Швейцарии.
Русская линия

Российских запасов энергоносителей хватит для того, чтобы обеспечивать свои потребности и потребности Европы на протяжении ближайших ста лет. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин, сообщает Интерфакс. «Говорю это совершенно ответственно, опираясь на серьезные исследования», — добавил Путин.
По данным CIA World Factbook, доказанные запасы нефти в России составляют 79 миллиардов баррелей, а газа — 44,65 триллиона кубометров. В конце 2008 года министр природных ресурсов Юрий Трутнев заявил, что доказанные запасы нефти в России увеличились на 500 миллионов тонн, а газа — на 650 миллиардов кубометров.
Сейчас Россия поставляет 25 процентов потребляемого Европой углеводородного сырья. Общий объем потребляемого всеми европейскими странами газа составляет около 600 миллиардов кубометров в год. При этом Россия удовлетворяет 42 процента потребностей Европы в газе.
Добычей газа на территории России и его экспортом за рубеж занимается компания «Газпром». Для увеличения объемов поставок газа в Европу компания занимается строительством двух газопроводов «Южный поток» и «Северный поток».
В конце января 2009 года российская газовая компания объявила о том, что намерена увеличить пропускную мощность «Южного потока» на 16 миллиардов кубометров газа в год.
Сейчас плановая пропускная мощность «Южного потока» составляет 31 миллиард кубометров газа в год. Расчетная мощность «Северного потока» составляет 55 миллиардов кубометров в год. После того, как возведение системы трубопроводов будет завершено, по ним в Европу будет поставляться примерно шестая часть общей потребности европейских стран в топливе.
Русская линия

Генпрокуратура Белоруссии предложила ввести административную ответственность за пользование услугами проституток. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на начальника отдела Генпрокуратуры по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Павла Родионова.
По его словам, Генпрокуратура также потребовала от МВД Белоруссии заблокировать доступ к сайтам, на которых рекламируются услуги проституток. Родионов отметил, что эта реклама получила в белорусском интернет-пространстве широкое распространение. По его данным, в основном этот вид услуг рекламируют жительницы Минска.
Между тем, как сообщает БЕЛТА, в МВД Белоруссии сомневаются, что введение административной ответственности поможет сократить количество потребителей услуг проституток.
Источник агентства в МВД заявил, что при документации факта пользования услугами проститутки могут возникнуть проблемы. Кроме того, по его словам, в отношении самих проституток уже существует административное наказание, однако оно до сих пор не применялось.
По данным МВД, которые приводит БЕЛТА, в Минске сейчас работают до 200 проституток.
Русская линия

Организаторы «Евровидения», Европейский вещательный союз, потребовал от Грузии внести изменения в текст песни группы «Стефане и 3G», представляющей эту страну на музыкальном конкурсе, сообщает Lenta.Ru. В ЕВС посчитали, что песня грузинских исполнителей нарушает правила конкурса, что может привести к дисквалификации Грузии.
Как сообщается на официальном сайте Европейского вещательного союза, песня «We don’t wanna put in» не соответствует требованиям 4 пункта 9 правила проведения «Евровидения». Согласно правилам, песни «не должны вредить репутации выступления или песенному конкурсу 'Евровидение'». Текст и название песни «Стефане и 3G» (в котором можно усмотреть намек на премьер-министра России Владимира Путина), по мнению организаторов «Евровидения», нарушает правила конкурса.
Для того, чтобы все же принять участие в конкурсе, Грузии до 16 марта необходимо либо выбрать другую песню, либо изменить текст уже выбранной.
Исполнители песни «We don’t wanna put in» признавали, что их композиция на самом деле является протестом против политики России. Группа «Стефане и 3G» должна выступить в Москве в первом полуфинале «Евровидения» 12 мая.
Русская линия

Число американцев, исповедующих христианство, сократилось до 76%, тогда как еще 18 лет назад к последователям христианской веры себя причисляли 86% жителей Соединенных Штатов. Об этом свидетельствуют обнародованные 10 марта результаты одного из крупнейших в США опросов общественного мнения по вопросам религии, проведенного специалистами из Trinity College (штат Коннектикут), сообщает ИТАР-ТАСС.
Согласно полученным ими данным, уменьшение числа верующих было отмечено во всех основных ветвях христианства: доля католиков в США по сравнению с 1990 годом сократилось с 26,2 до 25,1% (около 57 млн человек), баптистов с 19,3 до 15,8% и протестантов с 18,7 до 12,9%. Примечательно, что за 18 лет число приверженцев католицизма в США все же выросло на 11 млн человек, но в процентном отношении, учитывая рост населения страны, исследователи зарегистрировали снижение данного показателя на 1,1%.
Вместе с тем количество американцев, не относящих себя к какой-либо религиозной группе, увеличилось с 1990 года с 8,2 до 15%. По мнению руководителя исследования Марка Силка, именно рост численности «нерелигиозных» жителей Америки сказался на сокращении количества христиан. «Вызов христианству (в США) исходит не от других религий, а от отрицания всех форм организованного вероисповедания», — заключается в подготовленном докладе по результатам опроса.
Исследователи отметили также, что религиозные убеждения продолжают играть все меньшую роль в жизни американского общества. Так, по их данным, 30% церемоний бракосочетания и 27% похорон не сопровождаются религиозным обрядом.
В опросе, который проводился с февраля по ноябрь прошлого года, приняли участие около 55 тыс. совершеннолетних жителей США.
Русская линия

Нижняя палата французского парламента — Национальная ассамблея — проголосовала за повышение возраста, с которого разрешается покупка алкогольных напитков и табачной продукции с 16 до 18 лет. Как сообщает Lenta.Ru со ссылкой на AFP, принятый законопроект также дает полномочия мэрам запрещать в своих городах продажу алкоголя навынос в вечернее время.
Ранее во Франции уже была запрещена продажа алкоголя в так называемых «открытых барах», где за фиксированную плату можно было выпить неограниченное количество спиртного. Кроме того, введено ограничение на продажу спиртного на автозаправочных станциях после шести часов вечера.
Законодатели хотели также полностью запретить рекламу алкоголя в любом виде, но производители вина отстояли право на проведение дегустаций и рекламу в интернете. Алкогольная реклама на радио, телевидении ив прессе была запрещена ранее.
Теперь принятый закон должен быть одобрен верхней палатой парламента — Сенатом.
Русская линия

Премьер-министр Великобритании Гордон Браун и его супруга Сара устроили на Даунинг-стрит прием в честь активных участников движения за равноправие извращенцев и содомитов, сообщает Lenta.Ru. Впервые в истории представителей содомитов пригласили с подобной целью в резиденцию главы британского правительства. Среди гостей присутствовали политические деятели, чиновники, гей-активисты, преподаватели, представители шоу-бизнеса и духовенства.
Выступая с речью перед собравшимися, Гордон Браун заявил, что был «по-настоящему горд» успехами, которых активисты добились в последние годы в деле разрушения барьеров — таких как гомофобия и дискриминация. Он говорил о «большой смелости», продемонстрированной участниками кампании, сравнивая их борьбу за гражданские права с деятельностью группы суфражисток, которые еще в конце XIX века начали борьбу за право голоса. «Мы издали законы против гомофобии в школах и будем продолжать проявлять законодательную инициативу, чтобы защитить вас», — сказал в своей речи премьер-министр страны.
Русская линия

Швейцарский aферист еврейского происхождения, шантажировавший самую богатую женщину Германии, 9 марта предстал перед судом Мюнхена, сообщает Newsru.co.il.
Два года назад 45-летняя Сюзанна Клаттен, занимающая 40-е место в списке самых богатых людей планеты по версии Forbes, без памяти влюбилась в 41-летнего гражданина Швейцарии Хельга Сграби. Стоит отметить, что у миллиардерши, имеется законный муж и трое детей. Их тайный роман разворачивался в Монте-Карло и Мюнхене.
На одном из таких свиданий Сграби рассказал Клаттен, что стал виновником автокатастрофы, в которой погиб ребенок и что родители ребенка, члены итальянской мафии, потребовали от него компенсацию в размере нескольких миллионов долларов. Спасая любовника от мести мафии, Клаттен подарила ему 7,5 миллионов евро. Этой суммы мошеннику показалось мало, и осенью прошлого года Сграби потребовал от Клаттен 49 миллионов евро, угрожая опубликовать «горячее видео» с ее участием. Однако миллиардерша назначив встречу с жиголо, пригласила на нее полицию. По информации газеты The Independent, близкие родственники мошенника в годы войны пострадали от рук нацистов. Журналисты выяснили, что настоящее имя Хельга Сграби — Хельг Руссак, и он сын польского еврея, жертвы нацизма, труд которого использовался на заводах концерна BMW, принадлежащего семье Клаттен. По словам Сграби, он мстил Клаттен за своего отца. В ходе следствия выяснилось, что Клаттен была не единственной жертвой «швейцарского жиголо». На данный момент вымогателю светит 10 лет тюремного заключения.
Русская линия

Группа содомитов подала в суд на федеральное правительство США, сообщает Infox.ru. Соответствующий иск был оформлен в окружном суде штата Массачусетс восемью однополыми парами, передает издание. Процесс ведут те же адвокаты, которые в 2003 году в этом же суде, а в 2008 году в Коннектикуте выиграли дела о легализации однополых «браков». Истцы требуют предоставить им доступ к более чем 1 тыс. федеральных программ для семей. «Наш иск касается того, как федеральное правительство трактует брак в Массачусетсе», — рассказал директор юридического отдела компании Gay & Lesbian Advocates & Defenders. В частности, извращенцы требуют внести изменения в федеральный закон «О защите брака» от 1996 года. Их не устраивает то, что в нем «брак» определен как «законный союз между мужчиной и женщиной». Этот закон перекрыл однополым парам доступ к как минимум 1138 федеральным программам помощи семьям, указывается в иске. В частности их негодование вызывает то, что они не могут рассчитывать на совместные возвраты налогов.
«С 2004 года в этом штате узаконили свои отношения более 10 тыс. однополых пар, и они достойны пользоваться теми же льготами, что и другие семьи», заявил юрист.
В число истцов входит вдовец умершего от СПИДа в 2006 году бывшего члена Палаты представителей конгресса Джерри Стаддса. Он возмущен тем, что ему было отказано в получении пенсии, на которую могут рассчитывать вдовцы и вдовы чиновников.
Русская линия

2 марта информационно-аналитический центр «Сова» представил свое новое издание — «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица». «Эта книга — справочник по организациям радикальных русских националистов», — пишут авторы издания. «Авторы справочника активно пользовались интернет-ресурсами различных националистических организаций и другими источниками. Эта книга — коллективный труд. Основные авторы — Галина Кожевникова и Антон Шеховцов. Активное участие в работе над книгой принял Владимир Прибыловский. Часть справок была подготовлена Натальей Юдиной, Екатериной Лариной, Марией Розальской. Общая редакция — А. Верховского и Г. Кожевниковой. Книга была подготовлена и издана при поддержке National Endowment for Democracy (USA)», — говорится в аннотации, опубликованной на сайте центра «Сова». В аннотации к справочнику также даны определения основных понятий: «Термин „националист“ может выступать и как политическая самоидентификация, и как внешняя политическая квалификация. Мы не используем этот термин как оценочный, но имеем в виду те организации и тех активистов, для которых „интересы нации“ важнее других общественных ценностей (иногда наряду с какими-то другими, но чаще исключительно они). В сегодняшней России этот термин постепенно перестает звучать оскорбительно, и все большее число националистов, по крайней мере достаточно радикальных и последовательных, именно так себя и идентифицируют. (..) Термин „радикальный“ мы прилагаем к тем националистическим группам и отдельным деятелям, которые применяют и/или легитимируют идейно мотивированное насилие, а также пропагандируют ксенофобию и дискриминацию (этническую или религиозную). Мы основываемся при этом на известных нам публичных высказываниях и действиях, но не претендуем на правовую оценку. Конечно, радикализм не поддается количественному измерению и имеет разные степени. Поэтому некоторые организации называются в книге умеренными, но умеренные они именно относительно других».
«В России представлены организации этнонационалистов, выступающих от лица разных этносов, но русские этнонационалисты играют несравненно более существенную роль в федеральном масштабе, чем другие. Поэтому мы ограничиваемся именно организациями русских этнонационалистов», — признаются авторы справочника. Среди организаций русских этнонационалистов, попавших в справочник, оказались: партия «Великая Россия», движение «Народный собор», Национально-державная партия России (НДПР), Партия защиты российской конституции (ПЗРК) «Русь», Партия свободы, Родина — Конгресс русских общин («Родина — КРО»), Русский марш, Русский общенациональный союз (РОНС), Русское ДПНИ, Русское национальное единство (РНЕ) — осколки, Русское общественное движение — Россия (РОД-Россия), Русь Православная, Славянская община Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Славянский союз (СС), Союз православных хоругвеносцев (СПХ), Народный Союз Сергея Бабурина, Союз русского народа Леонида Ивашова (СРН-И), Союз русского народа Михаила Назарова (СРН-Н). Среди некоторых малых групп, перечисленными в справочнике, оказались: ДПНИ — Русское гражданское общество (ДПНИ-РГО), Народная национальная партия (ННП), Национал-большевики без Лимонова, Национал-патриоты России (НПР), Национально-патриотический фронт «Память», Национальный союз студентов (НСС), «Русская Правда», «Русская республика», Северное братство. «Идеологическими соседями» были признаны: Дуэль / Армия воли народа (АВН), Евразийский союз молодежи (ЕСМ), Институт национальной стратегии (ИНС), Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), Международное евразийское движение (МЕД), Национальное русское освободительное движение (НАРОД), Национал-большевистская партия (НБП), Правая.Ру, Егор Холмогоров.
Русская линия

15 марта в Петербурге у храма Спаса-на-Крови в день 92-годовщины насильственного свержения Государя Николая II пройдет традиционное молитвенное стояние, посвященное Державной иконе Богородицы, которая была явлена в этот день, сообщает пресс-служба Русского Имперского Движения.
Перед иконою будет отслужен молебен и пропет акафист. Мероприятие согласовано с администрацией города. Начало — в 17 часов.
Русская линия