Сегодня Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл посетил Московский Иоанно-Предтеченский женский монастырь, где совершил утреннее богослужение, сообщает наш корреспондент. Сегодняшняя служба состояла из утрени, 1-го, 3-го, 6-го и 9-го часов, изобразительных, вечерни и литии, как и положено в четверг на первой седмице Великого поста.

По окончании богослужения Патриарх обратился с проповедью к многочисленным прихожанам и сестрам монастыря. Он отметил, какое огромное значение имеют монастыри для большого города. Они являются духовным центром, «куда любой горожанин может прийти и исцелить свои душевные раны, помазать их духовным елеем». Святейший обратил внимание на то, что во время Великого поста каждый христианин должен заботиться о своей душе, бороться со своими грехами. При этом, подчеркнул Патриарх, начинать нужно с небольших и наиболее явных грехов, от поста к посту увеличивая духовную нагрузку. Для наглядности он привел пример из спорта, когда атлет, тренируясь, постепенно увеличивает нагрузку и добивается лучших результатов.

Патриарх обратил особое внимание на наиболее распространенные народные грехи, такие как осуждение ближнего и склонность к злоупотреблению алкоголем. Великий пост, отметил Святейший, является благоприятным временем для начала излечения от этих духовных недугов. Отказавшись от чего-то во время Великого поста, человек получает навык воздержания, который потом ему пригодится в течение всего года.

Настоятельница монастыря игумения Афанасия (Грошева) в память посещения обители преподнесла Первоиерарху икону и букет цветов. После службы Патриарх Кирилл обошел все храмы и помещения монастыря, сестринские кельи, посетил воскресную школу, работающую при монастыре. Также он встретился с представителями руководства Министерства внутренних дел, — на службе присутствовали два высокопоставленных чиновника министерства, в том числе ректор Академии МВД. Ранее на территории монастыря находилась Академия, которая сейчас постепенно возвращает обители здания. В разговоре Его Святейшества с представителями МВД был, в частности, поставлен вопрос о возвращении монастырю здания, где в настоящее время располагается большой учебный комплекс.

Святейший Патриарх также побеседовал с генеральным менеджером «Русской линии» Александром Алекаевым, который является ктитором монастыря и служит в нем алтарником. В ходе беседы Патриарх поинтересовался, откуда он хорошо знает службу (А.Алекаев является выпускником Свято-Тихоновского университета) и благословил его на дальнейшие труды.

Как известно, Патриарх Кирилл на Первой седмице Великого поста объезжает монастыри и храмы Москвы, где совершает утренние и вечерние богослужения, проповедует и беседует с прихожанами. Ранее Святейший служил в кафедральном соборе столицы — Храме Христа Спасителя, Богоявленском соборе, Зачатьевском и Богородице-Рождественском монастырях.

Московский Иоанно-Предтеченский монастырь расположен на высоком холме в центре Москвы в районе старинной улицы Солянка. Он основан в память рождения первого русского Государя Иоанна Васильевича IV Грозного. Обитель восстанавливается. Полтора года назад над куполами храмов монастыря были установлены кресты, стараниями генерального менеджера РЛ Александра Алекаева, за что он был отмечен Святейшим Патриархом Алексием медалью Русской Православной Церкви Сергия Радонежского I степени.
Русская линия

5 марта в Малом актовом зале Московской духовной академии и семинарии прошло заседание Общественно-попечительского совета по возрождению кронштадтского Морского собора во имя святителя Николая Чудотворца, сообщает Патриархия.Ru. Заседание состоялось под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Открывая заседание, супруга Президента России Светлана Медведева отметила, что Морской собор в Кронштадте — это духовный символ победы российских моряков, и сегодня Попечительский совет собрался для того, чтобы решить вопросы, связанные с реставрацией этого храма. Главный из них — привлечение средств для восстановления собора.

В своем слове Святейший Патриарх Кирилл приветствовал членов Попечительского совета. «Морской Свято-Никольский собор города Кронштадта — это не просто монументальное здание или архитектурный шедевр, это собор, который имел и имеет огромное значение, являясь символом Военно-морского флота России, — подчеркнул Святейший Патриарх. — Этот собор был визитной карточкой России для всех, кто приближался к нашей столице с моря». По словам Его Святейшества, возрождение храма в Кронштадте — «это деятельность, исполненная огромного патриотического смысла. Мы восстанавливаем один из зримых символов России». Предстоятель Русской Церкви пожелал помощи Божией и благословения заседанию Попечительского совета.

Следующим выступил руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия А.В.Кибовский. Он рассказа об истории Морского собора. Автором проекта храма был профессор Василий Косяков, который взял за образец собор святой Софии в Константинополе. В Морском соборе были установлены памятные доски, на которых высекли имена погибших российских моряков. После революции, в 1932 году, храм переоборудовали в кинотеатр, а затем в дом офицеров. Во время Великой Отечественной войны Морской собор неоднократно подвергался обстрелу. На сегодняшний момент храм имеет практически полную документацию по реставрации. Затем слово взял главнокомандующий ВМФ России адмирал В.Ф. Высоцкий. От имени военных моряков он поблагодарил всех присутствующих за перевод вопроса о реставрации Морского собора в Кронштадте в практическую плоскость. Также на заседания выступил мэр Москвы Ю.М. Лужков. Он отметил, что потенциал, который был накоплен в ходе реставрации и строительства московских храмов, может быть предложен и для возрождения Морского собора в Кронштадте. Мэр столицы назвал несколько пунктов, по которым Москва готова оказать помощь в первую очередь — выделение группы проектантов для дополнительных проектных работ, а также полное восстановление иконостаса. В заключение Ю. Лужков выразил готовность помогать и в других вопросах по реставрации Морского собора.

Также в заседании приняли участие члены Попечительского совета: Председатель Государственной Думы Федерального Собрания России Б.В.Грызлов, заместитель руководителя Администрации президента России А.Д.Беглов, министр культуры России А.А.Авдеев, полномочный представитель Президента России в Северо-Западном федеральном округе И.И.Клебанов, депутат Госдумы Л.Э.Слуцкий, глава Администрации Кронштадтского района Петербурга А.М.Горошко, почетный гражданин Петербурга Ф.В.Кармазинов, секретарь Петербургского епархиального управления игумен Мстислав (Дячина), настоятель собора Владимирской иконы Божией Матери и Николаевского Морского собора протоиерей Святослав Мельник, директор Санкт-Петербургского регионального центра ИТАР-ТАСС Б.М.Петров, первый заместитель мэра Москвы В.И.Ресин, генеральный директор фонда «Константиновский» Г. А.Явник. Также на заседании присутствовал ректор МДАиС архиепископ Верейский Евгений.
Русская линия

«Тенденция карать за ту или иную оценку исторических событий как за уголовное преступление вызывает недоумение», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, рассуждая о тенденциях, связанных с попытками введения уголовной ответственности за отрицание голодомора — на Украине, холокоста — в ряде западноевропейских стран, Великой Победы и сталинских репрессий — в России.

«Здесь следствие совершенно не обусловлено причиной, и возникает ряд недоуменных вопросов: почему, например, не собираются наказывать за отрицание победы русских при Бородино, при Полтаве или на Куликовом поле? Хотя эти битвы не менее значимы в нашей истории. Во-вторых, непонятна сама логика. Почему отношение к какому-либо историческому факту карается уголовным законодательством? В данном случае характерно, что, в общем-то, в истории человечества до XX века о подобных законодательных инициативах ничего не известно. Удивляет, что система, которая провозглашает свободу слова, — так называемая демократия, — как ни странно, пришла к формам, которые скорее логичны для тоталитарных режимов», — отметил священник.

«Мы знаем, что в советское время за отрицание коммунизма люди страдали. В этих инициативах больше тоталитаризма, чем демократии. Чем это вызвано? Не вызвано ли это сомнением самих инициаторов того, что они так яростно отстаивают? Зачем наказывать кого-то, если ты убежден в своей истине и правоте? По крайней мере, неизвестно, чтобы Православная Церковь за отрицание Бога призывала сажать кого-то в тюрьму. Если уж эти сторонники таких необычных форм уголовного законодательства так ратуют за правду, то пусть тогда заводят уголовные дела за отрицание добра, за отрицание нравственных норм! При этом мы видим полное попустительство властей многих стран в нравственной сфере. Мы видим на улицах европейских городов так называемые „гей-парады“, узаконенные однополые „браки“. При этом совершенно забывается то, за что Содом и Гоморра были наказаны еще в древности. Но это все законодателей волнует куда меньше», — продолжил отец Геннадий.

«Все-таки давайте историю оставим для историков, исследований, для свободных оценок. С течением времени появляются новые факты, новая информация. Различные события истории могут быть переосмыслены, переоценены. В данном случае это попытка сделать историю мертвой наукой и лишить нас какого-то свободного понимания и истолкования исторических событий», — подчеркнул священник.

«В данном случае эти инициативы лишают человека свободного взгляда, свободного анализа. Не сомневаюсь, что Победа в Великой Отечественной войне — великое историческое событие. Но об этом я должен сказать сам без подсказки уголовного законодательства», — отметил он.

«Мы видим проявление слабости демократии. Власти проявляют беспокойство, что кто-то может воспользоваться свободой слова, свободой мысли и высказать сомнение в каких-то исторических событиях», — подчеркнул протоиерей Геннадий Беловолов.
Русская линия

«Аргументацию Виктора Шудегова я полностью разделяю. Более того, в большей части своей аргументации он приводит факты, которые я неоднократно уже приводил. Собственно, я и поделился в свое время с ним этими соображениями. Сегодня не только в связи с кризисом, но и вообще нужно прекратить все эти реформы в системе образования, пока мы полностью не превратили Россию в страну дебилов. Фактически идет уничтожение русской классической фундаментальной системы образования и перевода ее на прикладную американскую. В США эта система привела практически к полной дебилизации нации, и сегодня американцы имеют свои достижения только благодаря накопленным капиталам и привлечению иностранных умов», — заявил в интервью «Русской линии» президент Всероссийского фонда образования, профессор Сергей Комков, комментируя предложение заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Виктора Шудегова заморозить на период экономического кризиса введение Единого государственного экзамена (ЕГЭ).

Как сообщает Вести.Ru, в комитете Государственной Думы по образованию предлагают на период экономического кризиса заморозить введение ЕГЭ. «Необходимо приостановить до окончания экономического кризиса действие всех нормативно-правовых актов, в том числе ведомственных документов относительно введения ЕГЭ», — заявил на заседании в общественной палате заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов.

По его мнению, ЕГЭ, который до сих пор остается предметом споров, не может сдать каждый четвертый выпускник, исходя из результатов экзаменов прошлого года (тогда на двойки ЕГЭ по математике сдали 23,5% выпускников школ, а по литературе — 25%). Таким образом, считает Шудегов, если из школы в этом году выпустится около миллиона человек (по аналогии с прошлым годом), то каждый четвертый из них, не сдав ЕГЭ, пополнит ряды безработных. «250 тысяч окажутся на улице только по тому, что мы ввели дополнительные препоны», — считает депутат.

Кроме того, он считает необходимым исключить из законодательства положение о минимальном количестве баллов по ЕГЭ, которое, по его мнению, неконституционно. Согласно этому положению, выпускник, сдавший два обязательных экзамена, но не сдавший необязательные, все равно получает аттестат об окончании школы, но при этом не может поступать в вуз с такими результатами. «С одной стороны, мы выдаем аттестат зрелости, а с другой — говорим: ты поступать никуда не можешь. Абсурднее ничего придумать было нельзя. Наша фракция „Справедливая Россия“ голосовала против (этого положения) по моей просьбе. Сейчас мы обращаемся в Конституционный суд», — сказал Шудегов.

Ряды безработных, по его мнению, могут пополнить также те студенты, которые учатся по системе бакалавриата, поскольку они учатся не пять, а четыре года и завершат обучение в вузе на год раньше, чем те, кто учится на специалиста. «По оценкам экспертов, за счет сложившейся ситуации в системе образования России в 2009 году на улице может оказаться до 2 миллионов молодых людей. Эта масса молодежи станет запалом для социального взрыва и условием перехода экономического кризиса в кризис политический, так как эта часть населения с точки зрения трудоустройства наиболее неблагополучна, а правовых механизмов для обеспечения их рабочими местами до сих пор нет», — отметил депутат. Кроме того, он считает, что необходимо приостановить планы Минобрнауки по сокращению числа вузов в стране (поскольку многие из них не дают качественного образования). «Необходимо приостановить до окончания экономического кризиса действие тех нормативно-правовых актов, которые могут привести к сокращению числа вузов, техникумов, филиалов и представительств», — сказал он.

По мнению заместителя председателя комитета, сегодня необходимо полностью пересмотреть бюджетное финансирование системы образования. «В целях корректировки стратегии государства в сфере образования представляется целесообразным в сжатые сроки разработать и принять федеральный закон о государственной поддержке российского образования. В предлагаемом законе необходимо установить конкретные механизмы, направленные на обеспечение приоритета развития российского образования в условиях финансового кризиса», — отметил Шудегов. По его словам, в частности, было бы целесообразным ввести положение, предусматривающее финансовую поддержку системы образования наравне с финансовой поддержкой банковского сектора и некоторых отраслей промышленности.

Как заявил в свою очередь С. Комков, «что касается самого ЕГЭ, то уже давно всеми экспертами доказано, что он вообще не может выполнять ни функцию итоговой аттестации, ни функцию вступительных экзаменов, ни тем более совмещать эти функции». «Это совершенно принципиально разные позиции. Как минимум порядка 120 тысяч выпускников может остаться без аттестатов вообще, так как они сдадут русский язык и математику на двойки. Это будет национальная трагедия. Данные, которые поступают в последние дни, еще больше настораживает. Сейчас по регионам идет так называемый пробный ЕГЭ, то есть его репетиция. До 80 процентов выпускников не сдают этого экзамена. Это означает, что мы можем получить не 100−120 тысяч человек, а вообще до половины всех выпускников без аттестатов», — продолжил эксперт.

«Во-первых, это сразу приведет к тому, что рухнет набор в ВУЗы. Ректора уже сейчас весьма этим озабочены. Они не доберут студентов на бюджетные места, затем эти места сократят, и последует значительное сокращение бюджетного финансирования. Учиться же на платных отделениях будет некому, ибо в условиях кризиса платежеспособность людей резко падает. ВУЗы останутся без студентов. Огромная масса молодежи будет выброшена на улицу. Таким образом, мы создаем армию молодежного социального протеста. Подобного рода события во Франции в 1968 г. привели фактически к отставке практически всего правительства генерала де Голля. Во Франции совершенно также ввели систему единого тестового экзамена в 1967 г. и получили взрыв молодежного возмущения», — добавил эксперт.

«Поэтому Виктор Шудегов сделал совершенно правильное заявление. Мы понимаем, что ни само Правительство, ни Минобразования не пойдут на пресечение этой практики. Во-первых, потому что бюджетные деньги все это время съедали, а на этот эксперимент потрачено более одного миллиарда долларов, и кому-то надо нести за это ответственность. Во-вторых, следовало бы признать все Министерство образования и связанные с ними структуры профнепригодными, отправить всех в отставку и поставить новые кадры. В-третьих, в таком случае является профнепригодным и само правительство. Поэтому власть не пойдет на этот шаг. Сейчас мы пытаемся действовать через Верховный суд. У нас есть одна серьезная зацепка. Дело в том, что тесты ЕГЭ должны разрабатываться на основе единого государственного образовательного стандарта, а его сейчас просто не существует. 26 февраля Владимир Путин подписал указ только о „порядке разработки“ этих стандартов, констатируя, таким образов, их отсутствие. В преамбуле этого постановления отменены все предыдущие постановления Правительства, касавшиеся попыток разработать эти стандарты. То есть какой-то правовой базы для отработки теперь вообще не существует. Сейчас эти тесты разрабатываются, грубо говоря, „от балды“. Кто что придумал — то и пытается сюда „впарить“. Отсюда эти проколы, о которых говорил Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами войны, когда вдруг оказалось, что коренным переломом в ходе Второй мировой войны явился расстрел всех немецких пленных», — отметил С.Комков.

«Сегодня есть только один выход из ситуации — отмена через Верховный суд порядка проведения ЕГЭ в этом конкретном году. Сейчас группа, в которую входят Владимир Шудегов, Оксана Дмитриева, Олег Смолин, Иван Мельников и другие депутаты, пытаются собрать подписи 90 депутатов Госдумы с тем, чтобы от их имени внести запрос в Конституционный суд и признать ЕГЭ сам по себе противоречащим Основному закону. Тогда он может быть вообще отменен», — подчеркнул Сергей Комков.
Русская линия

«Ситуация на Украине развивается по предсказуемому сценарию полной непредсказуемости, что, безусловно, взаимосвязано с двумя факторами. Во-первых, это окончательный кризис „оранжевой“ идеологии и революции, а также самого режима, который пришел к власти в результате событий 2004−2005 гг. Причем все это разворачивается на фоне жесточайшего экономического кризиса, приближающегося к коллапсу, от которого пока еще спасает печатный станок. Но долго так продолжаться не может, и всем очевидно, что дальнейшее его использование теряет всякий смысл в условиях галопирующей инфляции. На Украине сейчас вспоминают о ситуации в Аргентине в начале XXI века, когда эта страна оказалась полнейшим банкротом, ее граждане потеряли свои сбережения. А с внешними долгами власти рассчитывались заграничной собственностью», — заявил в интервью порталу КМ.Ru директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, комментируя политическую ситуацию на Украине.

«Безусловно, правительство Украины всячески пытается найти выход из положения в этой ситуации. При этом премьер-министр всячески настаивает на неуместности всяких разговоров о дефолте. Но, как известно, от запретов на высказывание своего мнения ситуация мало меняется. На этом фоне власти Украины обвиняют друг друга. Ющенко обвиняет Тимошенко, а последняя — Ющенко. На этом неблагоприятном фоне разворачиваются многие другие события. Например, отставка министра иностранных дел Владимира Огрызко. Собственно говоря, в тот день, когда он был назначен министром иностранных дел, начался обратный отсчет срока, который остался до его отставки. В его деятельности на посту министра не было ни одного дня, когда бы не обсуждалась тема его ухода. И связано это прежде всего с односторонностью и предвзятостью украинской дипломатии. Эта черта достигла своего пика как раз в период пребывания Владимира Огрызко на своем посту. Надо заметить, что такой курс „и нашим, и вашим“ между Востоком и Западом в какой-то мере предопределен и внутренним состоянием Украины, и ее геополитическим положением», — продолжил эксперт.

«Теперь о том, какие претензии выдвигает по отношению к Огрызко значительная часть политической элиты Украины. Во-первых, в том, что он нанес тяжелейший удар (как и некоторые его предшественники вроде Бориса Тарасюка) по возможности Украины быть „ласково-телячьей“ для двух полюсов одновременно. Своей русофобией и личным стилем, как министр иностранных дел, Огрызко создавал проблемы там, где их не должно было быть. Кроме того, он усугублял те проблемы, которые объективно существуют. Я напомню, что за время его работы министром иностранных дел мы пережили очень острую ситуацию во взаимоотношениях между Россией и Украиной в августе-сентябре прошлого года. Когда Огрызко, действуя солидарно со своим начальником президентом Ющенко, всеми силами пытался подвести российско-украинские отношения до крайней черты. МИД Украины превратился в „литературное бюро“ или контору по написанию бесконечных кляуз на Россию. А имеют ли они отношение к Украине или нет, не принималось во внимание. Украина, которая все больше скатывалась в кризисное состояние в этот момент, обостряла отношения с Россией, притом что последняя объективно может как усугубить, так и улучшить экономическое состояние Украины, в зависимости от уровня взаимопонимания между нашими странами», — добавил политик.

«Огрызко, в частности, участвовал в очень сомнительных попытках, связанных с наложением запрета Черноморскому флоту России возвращаться в Севастополь. Он также изобретал всякого рода правила по пересечению морской украинской границы для кораблей Черноморского флота России, которые базируются в Севастополе. То есть Россия и Украина находились на волоске от конкретного столкновения, и лишь неготовность ВС и военно-морских сил Украины (а также их общее плачевное состояние) вкупе с абсолютной непопулярностью подобного рода действий среди украинского населения удержали от открытого столкновения. А последним „аккордом“ в российско-украинских отношениях стала попытка Огрызко угрожать послу Российской Федерации Виктору Черномырдину, что, вообще говоря, выглядело и глупо, и скандально. Потому что если послу предъявляются такие серьезные претензии, то ему следует не угрожать, а просто-напросто объявить его персоной нон грата. При этом нужно задуматься, что речь идет не о достоинствах посла, а об отношениях со страной, с которой вы связаны Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (пусть даже, при Огрызко и Ющенко, всего лишь формально). Я не помню других случаев за всю послевоенную историю, чтобы советский или российский посол получал подобного рода угрозы. Если, конечно, это не происходило в преддверии разрыва дипломатических отношений и объявления войны», — подчеркнул директор Института стран СНГ.

«Но все это лишь одна сторона дипломатии господина Огрызко. А другая сторона — это комплиментарность по отношению к любым интересам стран Европейского союза. Украинская дипломатия и внешняя политика глубоко антинародны. Население страны не поддерживает членство Украины в НАТО и разрыв отношений с Россией, украинская же дипломатия при Огрызко охотно занималась именно этим. „Чашу терпения“ переполнила позиция министра, связанная с территориальным шельфом острова Змеиный. Украинская дипломатия совершила грубый просчет, заранее согласившись на любой вердикт международного суда по этому вопросу. И проиграла этот суд. Хотя до самого последнего момента делала хорошую мину при плохой игре, с упрямством доказывая, что это огромный стратегический выигрыш Украины. Что, безусловно, является полной чепухой. Отставка Огрызко стала возможна по причинам, связанным с российско-украинскими отношениями. А также благодаря тому, что ее поддержала часть депутатов Блока Юлии Тимошенко. Надо сказать, что последняя имела все основания рассматривать Огрызко не как министра своего правительства, а как доверенное лицо своего злейшего политического конкурента Виктора Ющенко. Поэтому она ни в коей степени не была заинтересована в спасении Огрызко. Что Тимошенко и продемонстрировала, разрешив депутатам-заднескамеечникам их фракции БЮТ проголосовать за отставку министра», — добавил эксперт.

«Теперь что касается возможности предоставления Россией кредита Украине. На самом деле этот вопрос находится в тесной увязке с той конкуренцией за влияние между Россией и Западом за Украину. Я хочу обратить внимание на то, что МВФ, как известно, перечислив на Украину первый транш кредита в 5 млрд долларов, поставил Киеву жесткие условия, которые не могут быть выполнены в предвыборный год. А именно замораживание зарплат, бездефицитный бюджет и т. д. Если бы такие требования были выполнены, то это просто обрушило бы любые рейтинги власти. Вот почему украинское руководство обратилось к России с просьбой о предоставлении кредита. Россия, в отличие от МВФ, не выдвигает таких жестких экономических условий. Мы не требуем внесения изменений в монетарную политику украинского правительства. И все же у нас есть свои условия. Они связаны с общим курсом украинского государства по отношению к России и своему русскоязычному населению. Впрочем, мы должны выдвигать не только гуманитарные требования. У нас есть и чисто экономические соображения. Гуманитарные требования вряд ли могут быть отражены в договоре о предоставлении кредита. Они скорее необходимы с точки зрения общей атмосферы, в которой будет предприниматься такой шаг. Предоставлять кредит без условий экономического порядка было бы неправильно. И все же наши условия принципиально иные (в отличие от требований МВФ. — РЛ)», — продолжил он.

«Мы просим правительство Украины, прибегая к помощи России в тяжелые кризисные времена, как можно меньше заниматься спекуляциями на тему прошлого. Это контрпродуктивно для самой Украины, такие спекуляции раскалывают ее и создают огромное напряжение. В конце концов, оно может сдетонировать во внутриполитическом плане. Если говорить об экономических условиях, то ходили разные слухи о тех условиях, которые могла бы выставить Россия. Например, закрыть безобразно долго тянущийся вопрос о претензиях Украины на советскую загрансобственность. Напомню, что Украина — это единственная из стран СНГ, которая поступила в вопросе раздела советского имущества в духе „Свадьбы в Малиновке“. По принципу „твое — это тоже мое“. Россия с трудом заплатила за Украину причитающиеся на ее долю долги СССР. Украина же сначала согласилась взамен признать Россию правопреемницей всей советской собственности, а потом потребовала заняться переоценкой вкладов в Алмазный фонд, Внешэкономбанк и т. д. При этом Украина отказалась ратифицировать уже подписанное к тому времени российско-украинское соглашение об отказе от претензий на советскую загрансобственность», — отметил К.Затулин.

«Конечно, такого рода условия немедленно встречаются в штыки оголтелыми националистами на Украине. Хотя для любого здравомыслящего человека на Украине понятно, что Киев получит 45 млрд в твердой валюте (в тот момент, когда ее финансовая система находится на грани краха) взамен на отказ от несбыточных надежд и всякого рода претензий, которым ни при каких обстоятельствах не суждено быть удовлетворенными. То есть Россия предлагает Украине обменять фантом на реальные деньги. Но, как известно, украинские националисты живут фантомами и не мыслят рационально. А самый главный пример — это сам президент Ющенко», — заключил Константин Затулин.
Русская линия

Глава МЧС, член бюро высшего совета партии «Единая Россия» Сергей Шойгу заявил, что намерен добиваться принятия закона о введении уголовной ответственности за отрицание заслуг СССР в победе над фашизмом, сообщает официальный сайт Государственно-патриотического клуба «Единой России». «Я намерен идти до упора, пока такой закон не будет принят, пока не будут внесены изменения — хотя бы в европейских рамках, карающее за пропаганду нацизма, фашизма, за посягательство на нашу историческую память», — сказал Шойгу, выступая в среду на заседании Государственно-патриотического клуба (ГПК) «Единой России» по теме: «Отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне — преступление без наказания?», где обсуждалось его предложение о введении такого рода уголовной ответственности.

Как подчеркнул представитель руководства партии, сейчас мы наблюдаем процесс, когда на постсоветском пространстве устанавливаются памятники так называемым «освободителям от оккупации». Такого рода действия не столь безобидны, как это кажется на первый взгляд, поскольку они далее влекут за собой очень серьезные последствия, полагает Сергей Шойгу: «дальше идут претензии по компенсации за урон, нанесенный за эту оккупацию».

Шойгу обратил внимание на то, что его предложение, впервые озвученное в Волгограде на встрече с ветеранами войны, вызвало широкий резонанс. Кроме того, предложение установить уголовную ответственность за отрицание победы СССР над фашизмом никак не противоречит Конституции России, отметил глава МЧС. При этом он сослался на опыт многих зарубежных стран, в том числе Польши, Австрии и ряда других, где установлена гораздо более жесткая ответственность, вплоть до 20 лет лишения свободы за преступления, связанные с пропагандой фашизма и нацизма. «У нас ношение нацистской атрибутики, пропаганда влечет за собой штраф от 500 до 1 тысячи рублей», — напомнил Шойгу. По его мнению, это абсолютно неадекватное наказание.

В свою очередь, сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, священник Сергий Звонарев предложил сформировать список высокопоставленных иностранных политиков и государственных деятелей, которых Россия готова отнести к категории персона нон грата. «На государственном уровне можно было бы подумать о формировании списка персон нон грата — тех, кого не хотели бы видеть на территории нашего государства», — сказал отец Сергий, выступая в среду на заседании Государственно-патриотического клуба «Единой России».

Он высказал мнение, что пока люди находятся у власти, занимая высокие государственные должности в тех или иных странах, вряд ли целесообразно ставить вопрос о привлечении их к уголовной ответственности за высказывания, отрицающие роль СССР в победе над фашизмом. Однако формирование списка персон нон-грата — это явный сигнал о нежелательности видеть их на территории нашей страны, добавил священник. Он также высказался за то, чтобы информационная политика российского государства на международной арене была более активной и эффективной, заметив, что «мы пока в этом плане проигрываем». Отец Сергий считает также важным формировать в обществе нетерпимость «к попыткам очернить прошлое нашего народа».

Со своей стороны, председатель Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена заявил, что вопрос о Великой Отечественной войне трогает сегодня каждого россиянина. «Никто не остается равнодушным, когда мы слышим о том, что у кого-то есть сомнения в том, что СССР выиграл эту войну, однако, разобраться сегодня, где правда, а где ложь очень сложно. Ведь на эту тему написано тонны литературы, зачастую основанной на домыслах», — добавил Кучерена. Вопрос о юридической ответственности за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне очень тонкий, подчеркнул юрист. «В российском законодательстве действительно есть статья, предусматривающая ответственность иностранных граждан, которые клевещут, и оскорбляют нашу историю. Однако Россия занимает пассивную позицию в отстаивании своих интересов в такого рода процессах на международном уровне», — добавил Кучерена.

Он также рассказал участникам дискуссии о том, что в России есть закон об увековечении памяти о подвиге нашего народа в Великую Отечественную войну, в котором содержится норма о сохранении памятников, есть глава о борьбе с фашизмом. «Другое дело, как обстоит ситуация с исполнением этого закона», — заявил юрист. По мнению Кучерены, вопрос о необходимости другого закона, предусматривающего ответственность за посягательство на нашу историческую память, необходимо вынести на общественное обсуждение и подключить к этому обсуждению институты гражданского общества. В заключение эксперт отметил, что сегодня у нас нет единого научного подхода, который бы исследовал проблематику Великой Отечественной войны. «Факт капитуляции Германии признан и очевиден, и все равно каждый раз по этому поводу возникают какие-то дискуссии», — отметил юрист.

Координатор Государственно-патриотического клуба Ирина Яровая, подводя итоги дискуссии, заявила: то, что проблема существует, и ее необходимо незамедлительно решать, признано всеми участниками дискуссии. В связи с этим было решено создать рабочую группу по подготовке соответствующего законопроекта. В ее состав войдут: координатор ГПК, зампред комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политики Ирина Яровая, заместитель руководителя аппарата Думы, начальник управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов, глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по экономической политике Евгений Федоров, сокоординатор ГПК, глава думского комитета по культуре Григорий Ивлиев, адвокаты Анатолий Кучерена и Михаил Иоффе и другие. Что касается правовой формулы — как будет называться закон, какую меру ответственности он будет содержать и т. д., — это дело юристов, которым будут переданы наработки и предложения, обобщенные рабочей группой. Наша задача — защитить честь и достоинство всего нашего народа и страны, понесших огромные потери в Великой Отечественной войне и воспрепятствовать ревизии итогов Второй мировой войны, которая в последнее время идет нарастающим темпом, заключила Ирина Яровая.
Русская линия

«Недавно на телеэкраны вышел документальный фильм журналиста Алексея Пивоварова „Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова“, который сейчас активно обсуждается. Сам фильм и реакция на него свидетельствуют о проблеме преемственности исторической памяти поколений, с которой всё чаще сталкивается наше общество. Эта проблема напрямую соотносится с пятой заповедью Декалога, в которой говорится: „Чти отца твоего и матерь твою“. В приложении к культурной политике государства 5-я заповедь говорит нам о том, что необходимо бережно и с любовью обращаться с мировоззрением старшего поколения, ведь оно является для нас связующим звеном со всем массивом истории. Историческая память не может быть прерывистой, в ней либо существует непрерывная линия, либо её вообще нет. Важный момент здесь: акт передачи исторической памяти от поколения к поколению. Если этот процесс нарушается, происходит культурная катастрофа, самоидентификации народа мутирует», — заявил в интервью «Русской линии» координатор арт-проекта инициативы «Декалог — XXI», культуролог Роман Багдасаров.

«Фильм Пивоварова о Ржевской битве, к сожалению, не обеспечивает преемственность исторической памяти, а, скорее, стремится её разорвать, что проявляется как в крупных недочётах, так и в расстановке акцентов (при этом сама тема Ржевской трагедии, безусловно, должна обсуждаться). Между тем, есть примеры иных подходов к проблеме преемственности поколений. Эта тема может быть решена не только с помощью документалистики, но и в таком жанре, как историко-фэнтезийный экшн. Укажу на два последних фильма, выполненных в этом жанре. Это российский фильм „Мы из будущего“ и таиландский фильм „Воины Сиама“. Оба вышли в 2008 году и построены на одном и том же сюжете: путешествия наших молодых современников в историческое прошлое своей страны. Удивительно совпадение многих ключевых деталей: число главных героев, военные действия и многое другое. Это свидетельствует о серьёзной тенденции, об общем умонастроении у ответственных творцов исторического кино во всём мире. В российском фильме „Мы из будущего“ рассказывается о том, как сегодняшние питерские ребята, оказываются в трагической, сложной ситуацию. Они попали в 1942 год, в год, когда наши войска несли очень тяжелые потери в ходе Великой Отечественной войны и проявляли небывалый героизм. И ребята, наши современники, став действующими лицами той эпохи, осознанно делают свой выбор — остаться с героями войны и, если это потребуется, умереть вместе с ними. Они принимают решение идти в атаку вместе с частями Красной армии, не обращая внимание на то, что они могут и не вернуться обратно в свое время. Они хотят увидеть время таким, каким мы, сегодняшнее поколение, его знаем. Для этого им суждено было вступить в строй солдат Второй мировой», — отметил Р.Багдасаров.

«Таиландские ребята в фильме „Воины Сиама“ оказались в подобной же ситуации. Они попали в 1766 год, в период очередной агрессии Бирмы против суверенного Сиамского государства Аюттайя и приняли решение защищать свой город от врагов. Отмечу, что преемником этого Сиамского государства является современный Таиланд», — продолжил он.

«Оба фильма достаточно тяжёлые, несмотря на фэнтезийность. Некоторые из героев погибают по ходу сюжета. Отмечу, — добавил координатор арт-проекта инициативы „Декалог — XXI“, — что Таиланд, в отличие от России, вообще не знал революций и не был завоеван колонизаторами. Уже в XIX он смог восстановить свои границы. Тайцам гораздо легче, чем русским, ощущать историческую преемственность, так как у них не было перерыва в традициях. И здесь следует отметить две важнейшие мировоззренческие линии, на которые и мы, организаторы проекта „Декалог-XXI“, обращаем самое пристальное внимание. Первая линия — это религия. В таиландском фильме мы видим, как буддийский монах духовно окормляет жителей сражающегося тайского селения. Вторая линия — это монархия, традиция легитимной государственности, которая сохранилась в Таиланде с древних времен. Современный парень в таиландском фильме показывает монету с изображением тайского короля, присутствовавшие при этом тайцы — и наши современники, и люди XVIII века, узнают, что это король, и все тайцы принимают молитвенную позу — между ними нет непонимания. Если в других вопросах (скажем, в вопросе о положении женщин) между ними и возникают трения, то в почтении к своей государственности и у тайцев XVIII века и у современных жителей Таиланда мы видим полное единодушие», — подчеркнул Р.Багдасаров.

«У нас же, в России, произошла попытка оборвать линии религии и легитимной государственности. Тем не менее, фильм „Мы из будущего“, на мой взгляд, даже более психологичен, чем таиландский фильм. Таиландцы сняли картину в большей степени сказочную и мистическую. Но и в нашем фильме в образе старшины показана религиозная преемственность. Так, старшина произносит молитву над павшими и жертвует своей жизнью за други своя. В условиях прерванной традиции в России не просто происходит воссоединение поколений. В целом, эти фильмы, и российский, и таиландский, достойно пытаются объяснить молодежи, зачем надо чтить своих предков. И не случайно один из героев тайского фильма перед тем, как попасть в прошлое, спрашивает у своих друзей: „Наши предки будут счастливы, когда узнают, что мы о них думаем?“», — рассказал культуролог.

«У нас же, в современной России, много линий, где поколенческая преемственность разорвана во многих местах, инициатива „Декалог-XXI“ вносит свою лепту в её восстановление», — подчеркнул он.

«Эта тема очень актуальна для тех стран, которые озабочены поддержанием традиционной самоидентификации. И хотя культуры, представленные в фильмах, совершенно разные, это южнобуддийская культура в одном случае и православная культура в другом, тем не менее, и там, и здесь звучит тема патриотизма, любви к предкам, жизненной необходимости увековечения их памяти в сердцах нового поколения», — заключил Роман Багдасаров.
Русская линия

«Если люди не заинтересованы в том, чтобы уважаемые граждане были в муниципалитетах, и даже не считают нужным приходить на выборы (следует отметить, что в Петербурге муниципальные выборы проигнорировали более 80% жителей, имеющих активное избирательное право), то можно с уверенностью утверждать, что пока органы местного самоуправления в России не состоялись. Вообще вопрос о причинах столь низкой явки почти трагический», — заявил в интервью «Русской линии» директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Семенов, анализируя результаты муниципальных выборов в Санкт-Петербурге.

Явка на муниципальные выборы, которые прошли в Петербурге 1 марта, составила 17,6%, «Единая Россия» набрала около 77% голосов избирателей, «Справедливая Россия» — 7%, самовыдвиженцы — 13%, КПРФ — 1,8%, ЛДПР — 0,97%, передает РИА Новости. Об этом сообщил председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Александр Гнетов.

В горизбироком поступило около 460 обращений с различными претензиями по поводу избирательной кампании, сообщил в четверг журналистам замглавы горизбиркома Дмитрий Краснянский. «Поступило около 460 обращений, из них 250 — жалобы на деятельность муниципальных избирательных комиссий. Из всех обращений в день голосования поступило только восемь», — сказал Краснянский. По его словам, в основном жалобы касались отказов местных избиркомов в регистрации кандидатов. Самое курьезное обращение поступило в день голосования. «Жители Фрунзенского района позвонили напрямую в Москву в Центризбирком и пожаловались на то, что вовремя не открылся избирательный участок. Представитель ЦИКа перезвонил с этим вопросом к нам, и мы стали выяснять, в чем там дело. Как оказалось, это одно из немногих муниципальных образований, где выборы в этот раз не проводились, они должны там состояться только через два года», — рассказал Краснянский.

По словам профессора Семенова, «в какой-то степени люди считают муниципальную власть слабомощной и неспособной реально решать проблемы. Но часто население просто плохо информировано, муниципалитеты нередко получают по 30 — 50 млн. рублей на свою деятельность, а на такие деньги кое-что можно сделать. Но у нас люди привыкли, что „Барин к нам приедет, барин нас рассудит“. Неизбывная черта — надеяться только на царя-батюшку, не доверять собственному собрату, другу, который вдруг стал властью. Его не принимают за власть. Это страшное заблуждение».

«Мы хлопочем о гражданском обществе, об активности, а как раз на том уровне, где, казалось бы, все это и должно бы проявляться, то, что на самом деле зависит от самих людей являет потрясающий парадокс. Оказывается наши люди доразвивались до того, что уже не верят друг другу. Ведь те, кто идет на муниципальные выборы — это люди, максимально приближенные к нам, это врачи, инженеры, представители мелкого бизнеса и т. д. И даже к выбору во власть из этих людей глубокое равнодушие. Боюсь, что речь идет о том, о чем аналитики говорили, апатия и равнодушие, увы, не покидает наших граждан. Тут ни о чем вдохновляющем говорить не приходится. Во всем мире считается, что местная власть — самая главная. Она заботится о дорогах, магазинах, коммунальных службах и, казалось бы, именно она должна, прежде всего, интересовать простых людей. У нас все получается наоборот. Может мы такой имперский народ, который интересуют только короли, цари, генсеки, премьер-министры, президенты, а если речь идет о человеке, с которым ты можешь каждый день видеться, то это уже неинтересно. Или все пускается на волю инерции, как идет, так пусть и идет. Это поразительно. Потом начинается возмущение: почему не ухожен двор, почему лифт падает, электроэнергию отключили и т. д. Понятно, что большая власть за это тоже ответственна, потому что, к сожалению, народ погрузился в эту апатию и безразличие уже давно. Это было уже и в Советском Союзе, а сейчас новый виток, когда люди считают, что все равно ничего не изменится, кто-то хочет идти в местную власть, ну пусть идет», — отметил с сожалением социолог.

По его мнению, «люди не чувствуют связь, что от этого конкретного человека они будут зависеть». «Почему-то люди никак не хотят этого понять, они готовы по каждому поводу писать Президенту. Это, между прочим, очень отрицательная черта наших граждан. Главным препятствием к развитию местного самоуправления становится наша собственная апатия. Нельзя, конечно, во всем винить только наших граждан. Это все идет издалека. Когда-то люди активно проголосовали против развала СССР. А тут еще очередной кризис. Люди не видят связи между властью и какой-то эффективной деятельностью. Наш человек, чтобы не очень расстраиваться, отгораживается от отрицательной информации, живет в своей норке, как сурок, как хомяк, сидит тихонько. Главное — это близкие, друзья, а все остальное даже не принимается во внимание. Это трагично. В этом, конечно, виновата и большая власть, человек не чувствует, что от него что-то зависит», — заключил Валентин Семенов.
Русская линия

«Точной информации по поводу причин такого заявления вы нигде сейчас не найдете. Позиция Бишкека тесно согласована с Россией. Решение выводить эту базу или не выводить — это вопрос, который решается, при всем моем уважении к нашим киргизским друзьям, в первую очередь, не в Бишкеке, а в Москве. И зависит оно не от воли президента Бакиева, а от воли российско-американских консультаций, которые в течение двух последних недель идут по различным каналам в неофициальном пока порядке», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин, комментируя утверждение о том, что киргизские депутаты могут отказаться денонсировать 11 законопроектов о денонсации соглашения по авиабазе «Манас».

Как сообщает Интерфакс, лидер оппозиционной Социал-демократической фракции парламента Киргизии Бакыт Бешимов заявил журналистам в 4 марта, что «киргизские законодатели могут отказаться денонсировать 11 законопроектов о денонсации соглашения по авиабазе „Манас“ со странами, входящими в состав антитеррористической коалиции».

Между тем, стало известно, что парламент Киргизии намерен форсировать процедуру денонсации межправительственных соглашений с 11 странами антитеррористической коалиции, размещавших своих военнослужащих на авиабазе «Манас». «Решение о выводе авиабазы „Манас“ принято, и договор был денонсирован парламентом Киргизии», — заявил президент Киргизии в интервью британской корпорации Би-би-си. Слова президента привел в четверг «Интерфаксу» руководитель пресс-службы главы государства Алмас Турдумаматов. Руководитель пресс-службы уточнил один из тезисов интервью: «Двери для переговоров открыты, Киргизия как член ОДКБ сделает все возможное для урегулирования ситуации в Афганистане». При этом Бакиев отметил, что «правительство Киргизии готово рассмотреть все возможные шаги, которые предложит правительство США для урегулирования ситуации в Афганистане». «Для стабилизации обстановки (в Афганистане) необходимы другие, не военные методы», — считает Бакиев.

Отметим, что на рассмотрении парламента Киргизии в настоящий момент находятся проекты законом о денонсации соглашении еще с 11 странами антитеррористической коалиции, заключивших в декабре 2001 — феврале 2002 гг. договоры с Киргизией о размещении своих военных в рамках операции в Афганистане. Дата рассмотрения законопроектов пока не назначена.

Как отметил А. Грозин, «сейчас мы наблюдаем так называемую „челночную дипломатию“, эти пресловутые письма, о которых все сейчас говорят, телефонные переговоры уполномоченных представителей лидеров двух государств и все остальное». «Ответ на вопрос, останется ли база в Бишкеке, зависит, во-первых, от итогов встречи госпожи Хиллари Клинтон с Сергеем Лавровым, а, во-вторых, и это главное, во-вторых, от лидеров двух государств», — подчеркнул эксперт.

«Если будет найден какой-то компромисс, устраивающий Россию, то эта база может и остаться. Но вряд ли в том виде, в котором она существует сейчас. Она может стать в меньшей мере военной и в меньшей мере американской. Вполне возможно, что это будет некий новый объект, который будет использоваться под гораздо большим контролем киргизских властей (то есть его статус будет более прозрачным), например, это будет какой-то транспортно-логистический узел. Кроме того, то, что не разглашается пока киргизским парламентом, а именно, соглашения с европейскими партнерами Соединенных Штатов, — свидетельство того, что этот узел может оказаться неким совместным проектом, с учетом российских интересов и с российским участием», — подытожил Андрей Грозин.
Русская линия

«Причины определенного роста промышленного производства в Белоруссии довольно просты и лежат на поверхности. В отличие от Украины, руководство Белоруссии достаточно консолидировано, имеет государственную систему регулирования и управления экономикой, хотя имеют место и элементы рынка. Но все-таки белорусская экономика в большей степени плановая, нежели рыночная. В Белоруссии существует по-прежнему коллективное сельское хозяйство, значительна государственная доля в промышленном производстве страны», — заявил в интервью «Русской линии» известный украинский экономист, директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований, профессор Юрий Макогон, объясняя, почему в Белоруссии, в отличие от соседней Украины, наблюдается рост промышленного производства.

«На Украине, напротив, во время кризиса, когда нужно единое консолидированное целеустремленное управление государством и экономикой, на все внешние отрицательные факторы наложились внутренние квазиотрицательные факторы. На Украине отсутствует единство в управлении государством между ветвями власти — президентской, исполнительной (Кабинет министров) и парламентской. Руководители многих отраслей практически не интересуются их состоянием, хотя эти отрасли являются базовыми — металлургия, химия. Но они давно уже перешли в управление частных лиц и отдельных компаний. Эти отрасли как раз наиболее зависимы от энергоносителей, которые Украина — импортозависящее государство — получает от России», — отметил эксперт.

«Естественно, что если после газового конфликта и повышения цен многие компании еще могут преодолеть низкую рентабельность, то у остальных такой возможности нет. Поскольку природный газ у них не только энергоноситель, а является сырьевым материалом для производства минеральных удобрений, на который еще, к тому же, упал спрос на мировом рынке», — заключил Юрий Макогон.
Русская линия

«Вечерне новости», в прошлом довольно независимая и объективная белградская газета, постепенно превращается в рупор дезинформации о Ратко Младиче и лидере краинских сербов Горане Хаджиче. После ряда заказных статей о ненормальности Младича, о его подконтрольности американским спецслужбам, 4 марта газета опубликовала статью о том, что сербские власти предложили Евросоюзу выдать в Гаагу Горана Хаджича вместо Ратко Младича, оставив вопрос о последнем в стороне, и, таким образом, продолжить процесс присоединения к ЕС.

Провальная цель статейки состоит в том, чтобы показать патриотической части сербского общества: «Мы выдаем (в перспективе) одного из лидеров краинских сербов Хаджича, вместо вашего трусливого полоумного Младича, которому наплевать и на Вас и на своих товарищей». По подлости этот опус сравним с перепечатками после ареста Караджича сербскими СМИ статей из западных масс-медиа о том, что его выдал Младич в обмен на свою свободу. Кроме того, публикуя последнюю «информацию», газета оговаривается, что сам Хаджич еще не только не найден, но и следов его не видно. И такое явное противоречие — переговоры о «дележе шкуры неубитого медведя» — журналистов не волнует.

Некий источник якобы сообщил изданию: «Велись переговоры с отельными странами ЕС о разблокировании плана о поэтапном присоединении Сербии к Евросоюзу взамен выдачи Хаджича. К сожалению, они не увенчались успехом. Голландия заявила, что выдачи Хаджича недостаточно, и она будет блокировать дальнейшие переговоры Сербии с ЕС, пока Младич на свободе».

На вопрос издания, означают ли эти переговоры, что сербские власти ближе к захвату Хаджича, чем Младича, «источник» ответил: «Нет, но, по нашим оценкам, захват Хаджича сказался бы на дестабилизации обстановки в стране менее, чем арест Младича. Надо иметь в виду негативные настроения в сербском обществе после вынесения приговора военно-политическому руководству Сербии и Югославии».

Другие сербские СМИ (например, «Блиц» в Сербии и Радио-ТВ Республики Сербской) продолжают тиражировать «исследования» новоиспеченного американского «историка» Чарлза Инграо о том, что американцы охраняли Младича, что не мешало им брать его «на мушку» около 20 раз.

Такие «подарки» готовят сербские журналисты ко дню рождения генерала Ратко Младича 12 марта.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

Продолжается общественное расследование нападения на учеников Центра образования N1804 «Кожухово» в Москве, которое произошло в середине февраля, сообщил «Русской линии» активист «Русского образа» Алексей Барановский. Накануне состоялась пресс-конференция заместителя директора ЦО-1804 Андрея Курбатова прямо в учительской школе, где он рассказал собравшимся журналистам и активистам общественных организаций о подробностях произошедшего.
Напавшие на семиклассников ЦО-1804 ученики 488-ой школы уже не впервые замечены в подобных инцидентах. Агрессоры были значительно более старшими (как минимум учащимися старших классов), а так же вооружены различными подсобными предметами, использовавшимися в качестве оружия. В результате 8 человек пострадали (трое оказались в больнице, включая тренера ЦО-1804 Андрея Ануфриева). Участвовавшие в нападении ученики 488-ой школы представляли собой сплоченную этническую группу молодых людей кавказского происхождения. В настоящее время, всеми способами создаются препятствия для проведения опознания нападавших.
«Сотрудниками милиции из ОВД Выхино заведено лишь уголовное дело по нападению неизвестных лиц на тренера Ануфриева, якобы с целью ограбления, а дело по избиению детей не заведено, — возмущается Андрей Курбатов. — Кроме того, затруднения в расследовании связаны с противодействием чиновников от образования, которые не обеспечили должным образом безопасность соревнований, после которых произошло избиение наших школьников. Ведь если объективно расследовать все обстоятельства — некоторые горе-чиновники могут лишиться своих постов».
Родителями и руководством школы поданы все необходимые заявления в милицию и прокуратуру, однако в настоящее время объективного расследования не проводится. По данным вопиющим фактам в настоящее время при содействии организации «Русский образ» готовится депутатский запрос от депутата Госдумы Максима Мищенко, который намерен потребовать от правоохранительных и следственных органов выполнять свою работу надлежащим образом. Кстати, после депутатского вмешательства лидера «России молодой» в дело об избиении Екатерины Скачевской (сестры осужденного Павла Скачевского), прокуратура Москвы отменила решение ОВД Печатники о закрытии уголовных дел по фактам нападений на Скачевскую и потребовала возобновления расследования.
Русская линия

«Одним из вариантов решения проблемы с захоронением людей в черте города Москвы могли бы стать фамильные склепы, в которых могли бы быть захоронены разные поколения одной семьи», — заявил и.о. секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей священник Георгий Рябых, сообщает Интерфакс-Религия. По его словам, захоронение нескольких людей в одной могиле освящено монашеской традицией и благочестивой семейной традицией дореволюционной России в отличие от кремации. «Можно понять московское правительство, которое старается решить важную для города проблему и удовлетворить различные пожелания горожан, людей с разными взглядами. Оно действует, исходя их своих обязанностей. Но что касается православных верующих, то в православной традиции очень четко и ясно говорится о погребении тела усопшего. Такое погребение совершается даже в теплых странах, где нет земли, в пещерах, в гробницах из камня», — подчеркнул отец Георгий.
По словам священника, важно, чтобы тело православного христианина погребалось, а не разрушалось. «Здесь неважен способ, как тело разрушается: с помощью огня, с помощью химикатов. Речь идет о том, что православная традиция не предполагает разрушения тела тем или иным способом. Она предполагает погребение», — напомнил он. Представитель Церкви пояснил, что «вопрос разрушения, разложения тела в этом случае относится к действию Божию: не дело человека разрушать то, чего он не создавал, потому что человек не знает воли Божией о теле умершего человека, а она может состоять в том, чтобы сохранить его невредимым до второго пришествия». «Мы видим, что почитание святых в Русской церкви только и возможно благодаря погребению, ведь если бы тела разрушались, то мы не знали бы и воли Божией о праведниках, которые сегодня через свои нетленные тела помогают людям соприкасаться с Божественным миром», — отметил отец Георгий.
Собеседник агентства подчеркнул, что люди часто выбирают кремацию, потому что считают, что не смогут ездить и ухаживать за могилой, если она будет находиться далеко. «Если это единственная причина, то она не имеет значения, потому что лучше человека погрести и не ухаживать за могилой, чем предать усопшего кремации и ухаживать за тем местом, где прах будет покоиться», — считает священник. Он признал, что для Москвы дефицит земли на кладбищах — это большая проблема, так как город растет, но, с другой стороны, полагает отец Георгий, в целом для России, у которой много земли, такой проблемы быть не должно. Таким образом, священник прокомментировал заявление руководителя департамента потребительского рынка и услуг столицы Владимира Малышкова о том, что ситуация с земельными участками под захоронение умерших москвичей является катастрофической и по этой причине 60% умерших москвичей хоронят путем кремации.
Русская линия

509 семей соотечественников (1122 человека), проживавших за рубежом, переехали на жительство в Липецк к февралю 2009 года, пишет интернет-журнал «Русский век».
По прогнозам число мигрантов продолжит рост: еще 800 добровольных переселенцев ждут в Липецке до конца этого года, сообщили корреспонденту ИА Regnum в пресс-службе администрации Липецка. По информации городской комиссии по оказанию содействия переселению соотечественников, проживающих за рубежом, в Липецк стремятся попасть более двух третей всех участников программы регионе.
«В основном люди приезжают в Липецк из Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Туркмении, Украины и Молдовы, — пояснили корреспонденту ИА Regnum в администрации областного центра. — На первом этапе семьи размещаются в гостиницах. Однако уже сегодня за счет средств федерального и областного бюджетов ведется ремонт еще одной бывшей гостиницы, где расположится специализированный центр временного размещения. Участникам программы оказывается содействие в трудоустройстве. В настоящее время в Липецкий центр занятости обратились 650 человек. 430 из них работу нашли. Решаются другие социальные вопросы. Детям переселенцев предоставлено более 170 мест в образовательных и более 60 — в дошкольных учреждениях города. Все члены семей обслуживаются в муниципальных лечебно-профилактических учреждениях».
Однако, несмотря на усилия служб, привлеченных к реализации программы, остается ряд нерешенных проблем. В их числе — нехватка мест в детских садах, сокращение в связи с кризисом вакансий на предприятиях. Кроме того, большие трудности у людей возникают с регистрацией и получением российского гражданства.
Русская линия

Финансовый кризис не повлияет на участие Калужской области в госпрограмме по переселению в Калужскую области соотечественников из стран ближнего зарубежья, сообщает интернет-журнал «Русский век».
— Эта программа носит федеральный характер, и финансовый кризис на нее никак не влияет. Переселившиеся на территорию России соотечественники получают определенные подъемные и сумму на перевозку вещей. Их урезать никто не собирается, — объяснила министр труда, занятости и кадровой политики Калужской области Ирина Батищева.
Напомним, что Калужская область входит в число 12 российских регионов, где реализуется государственная программа по переселению соотечественников. В прошлом году к нам уже переехало около 150 человек в рамках этой программы.
Русская линия

Около тридцати вдов и матерей, членов семей погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников, принимают участие в традиционной встрече в Управлении внутренних дел Центрального округа Москвы 5 марта 2009 г., сообщил руководитель службы массовых коммуникаций ООД «Россия Православная» Виктор Долгишев.
Людмила Хаймина потеряла мужа 23 марта 1993 года. Утром он ушел на службу и домой уже не вернулся. Даже спустя полтора десятка лет она не может сдержать слез. «Мой муж погиб при исполнении служебных обязанностей, — говорит она, — но этот день на всю жизнь остался Днем памяти. И мы благодарны всем тем, кто организовывает нам это мероприятие. Кто не забывает о нас, о наших семьях, о наших детях, о нас самих».
О семьях погибших сотрудников МВД действительно не забывают. Государство опекает их, а Управление внутренних дел Центрального округа к каждому празднику преподносит денежные премии и ценные подарки. Но и это еще не все.
Светлана Никулина, старший инспектор отдела воспитательной работы УВД ЦАО: «Семьи погибших пользуются определенными льготами в предоставлении медицинских услуг. Они имеют право на медицинское обслуживание в поликлиниках системы МВД. Также при поддержке фондов им организуется бесплатное санаторно-курортное лечение, организация детского отдыха».
Юрий Быков, заместитель начальника УВД ЦАО: «У нас открыта мемориальная доска памяти погибшим сотрудникам, где мы отдаем дань погибшим».
На встречи с вдовами и матерями, членами семей погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников, в УВД ЦАО традиционно приезжает делегация Общероссийского общественного движения «Россия Православная» во главе с Председателем Центрального совета Движения, членом Общественных советов Центрального федерального округа и Министерства юстиции России Александром Ивановичем Буркиным. В этом году, в канун Праздника 8 марта представители Движения преподнесли им иконы, вручили памятные медали, а также видеоматериалы о паломнической поездке в Оптину пустынь для вдов и матерей погибших сотрудников УВД ЦАО, организованную недавно Движением, газету «Десятина» и фотоприложение к ней. Кроме этого присутствующим на встрече была роздана Православная памятка сотрудника Управления внутренних дел ЦАО г. Москвы, также разработанная в Движении. А в ответ — получили глубокую благодарность и признательность. Ведь именно так каждая вдова и мать, член семьи погибшего при исполнении воинского долга сотрудника понимают: их родного человека помнят и чтут.
Русская линия

Участившиеся факты незаконной продажи в аптеках отдельных видов рецептурных препаратов и последующего их использования в качестве заменителей некоторых видов наркотиков побудили Росздравнадзор, Российскую фармацевтическую лигу и Национальную ассоциацию аптечных сетей обратиться с открытым письмом к провизорам, фармацевтам и представителям аптечного бизнеса.
В редакцию ИА Regnum поступило обращение, подписи под которым поставили Николай Юргель, Михаил Ярошенко и Елена Неволина. «По данным различных общественных организаций число молодых людей с наркотической зависимостью, употребляющих те или иные лекарственные средства из аптечного ассортимента, с каждым годом растет. Находятся люди, объясняющие, а порой и оправдывающие данное явление несовершенством действующего законодательства, трудностью жесткого контроля за каждым аптечным учреждением», — говорится в документе.
«Однако, очевидно, что значительно большую роль в борьбе с этим злом может сыграть честная, принципиальная и ответственная позиция каждого человека, работающего в сфере аптечного бизнеса. Не стоит думать, что трагедии, случающиеся по вине безответственного и циничного поведения преступников от фармацевтики, не могут коснуться каждого из нас, наших близких, родных или знакомых. Наших детей нельзя спасти и уберечь от трагедии только проверками, поправками к законам и строгой отчетностью. Лишь ясное осознание каждым из нас своей персональной ответственности за судьбу и будущее молодого поколения может помешать „конвертировать“ жизни подростков в подпольные сверхприбыли», — сказано в письме.
«Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, некоммерческое партнерство „Российская фармацевтическая лига“ и некоммерческая профессиональная организация „Российская ассоциация аптечных сетей“ обращаются к Вам с призывом остановить целенаправленное убийство наших детей! Речь идет не просто о честном исполнении своего профессионального долга, а об ответственности перед нашей совестью, перед нашими детьми, перед нашим будущим!» — говорится в документе.
«Мы взываем к Вашей порядочности, мудрости и чести. Просим каждого на своем месте в пределах своих возможностей и в рамках своей компетенции не допускать и жестко пресекать любые случаи безрецептурной продажи рецептурных препаратов. Не будем лукавить! Мы все прекрасно знаем, о каких лекарственных средствах идет речь. И если сегодня закрыть на это глаза, сделать вид, что этой проблемы нет, и молча отойти в сторону, то завтра будет уже поздно! Дорогие коллеги, не оставайтесь безучастными и равнодушными к этой беде, сделайте все от Вас зависящее для прекращения и предотвращения нелегального оборота этих лекарств», — призывают фармацевтов авторы письма.
Русская линия

Верховная Рада преодолела повторное вето В. Ющенко на закон, упрощающий процедуру импичмента президента Парламент преодолел повторное вето Президента Украины Виктор Ющенко на Закон «О временных следственных и специальных комиссиях ВРУ», сообщает украинский сайт ForUm.
За такое решение проголосовал 391 народный депутат. Из них: ПР 174, БЮТ 151, НУНС 20, КПУ 27, Блок Литвина 19.
Перед голосованием замглавы секретариата президента Украины Марина Ставнийчук заявила, что одним из главных замечаний Ющенко к данном закону является то, что следственным комиссиям фактически предоставляются права правоохранительных органов, что противоречит законодательству и Конституции Украины.
В свою очередь, замглавы парламентского комитета Верховной Рады Сергей Сас попросил Ставнийчук обратить внимание на требование регламента к предложениям президента.
По его словам, все предложения Ющенко к данному закону «не конструктивные и не четко сформулированы». Сас подчеркнул, что поэтому регламентный комитет принял решение рекомендовать парламенту отклонить все предложения Ющенко и преодолеть вето на данный законопроект.
Русская линия

Народные депутаты Украины приняли решение сократить вдвое свои зарплаты, а также заработную плату президента, премьер-министра, других высших должностных лиц, сообщает украинский сайт DailyUA.
За соответствующее постановление об упорядочении некоторых расходов государственного бюджета проголосовали во вторник 374 народных депутата: 151 «регионал», 142 БЮТовца, 34 депутата от НУНС, 27 коммунистов и 20 депутатов от Блока Литвина.
В соответствии с Постановлением, Кабинету Министров поручается сократить вдвое до 1 января 2010 года заработные платы Президента, Председателя Верховной Рады, премьер-министра, вице-премьеров, народных депутатов, руководящего состава Совета национальной безопасности и обороны, секретариата президента, Государственного управления делами, Аппарата Верховной Рады, секретариата Кабинета Министров, глав облгосадминистраций и горгосадминистраций.
Также Кабмин до 16 марта 2009 года должен подать в парламент проекты изменений в законодательные акты, направленные на упорядочение заработных плат сотрудникам НБУ, других госучреждений и организаций, предусмотрев сокращение максимальной заработной платы не менее чем в два раза. Сокращение также должно касаться руководителей прокуратуры, судебных органов и органов милиции.
Русская линия

Ураинский военный атташе в Бухаресте выслан из Румынии и объявлен персоной non grata. Об этом сообщил информированный источник в Киеве, подчеркнув, что впервые за последние годы Украина «замешана в серьезном шпионском скандале», пишет деловая газета «Взгляд».
Предвестником осложнения отношений с Румынией стала отмена визита в Киев президента Траяна Бэсеску, который планировался на 25−26 февраля. Спустя два дня, 28 февраля, в Румынии по обвинению в шпионаже были арестованы офицер министерства обороны и гражданин Болгарии.
От них секретная информация передавалась в украинское посольство, где военным атташе работал Сергей Ильницкий. Украинские МИД, минобороны и спецслужбы факт выдворения военного атташе пока не подтверждают, сообщает ИТАР-ТАСС.
Во вторник в Румынии по обвинению в шпионаже были арестованы младший офицер министерства обороны страны Флоричел Аким и гражданин Болгарии Петр Зикулов.
Согласно распространенной информации, в течение нескольких лет они передавали секретные документы румынского оборонного ведомства третьим странам, в числе которых фигурирует Украина.
Аресты были произведены 28 февраля. По румынским законам, Аким и Зикулов задержаны на 29 дней. В течение этого срока они имеют право нанять адвокатов или доказать следствию свою невиновность. Однако оба уже начали давать признательные показания. Пока не уточняется, чем занимался в Румынии болгарский гражданин.
Как сообщили представители дирекции по борьбе с организованной преступностью и терроризмом в рамках МВД страны, румынский военнослужащий регулярно передавал гражданину Болгарии секретные документы, получая за это деньги. Информация касалась интересов национальной безопасности Румынии.
Министр национальной обороны Михай Стэнишоарэ отказался сообщить детали этого дела. Он отметил лишь, что речь идет о нарушении румынских законов и передаче секретных материалов его ведомства «третьим странам». Окончательный вердикт, по его словам, должна вынести генеральная прокуратура. При этом министр подчеркнул, что в расследовании участвует также Румынская служба информации (служба госбезопасности).
Зикулов утверждает, что он поддерживал тесные контакты с посольством Украины в Бухаресте, которое, якобы, проявляло интерес к секретной военной информации министерства национальной обороны Румынии. Украинское диппредставительство, со своей стороны, отказалось комментировать его высказывания.
Русская линия

На Украине январе 2009 г. зафиксировано наибольшее падение промпроизводства и наивысшая инфляция в СНГ, по сравнению с тем же периодом 2008 г., сообщает украинский сайт Подробности.Ua со ссылкой на Межгосударственный статкомитет СНГ, распространивший во вторник, 3 марта, данные о состоянии экономики в странах Содружества. На Украине падение промышленного производства в январе составило 34,1%.
В Молдавии падение промпроизводства составило 25,1% от уровня января 2008 года. В России промпроизводство в январе упало на 16%, в Киргизии на 14,6%. Снизилось также промпроизводство в Армении на 6,5%, в Азербайджане на 5,1%, в Таджикистане на 5,0%, в Казахстане на 1,8%. Рост в январе 2009 года был отмечен лишь в Белоруссии на 1,2%.
При этом отмечается, что статкомитет СНГ не владеет сведениями о динамике промпроизводства в Грузии, Туркмении, Узбекистане. Максимальная годовая инфляция среди стран СНГ в январе была зафиксирована также на Украине 22,3% к январю 2008 года. На 18,4% выросли цены в январе в Киргизии, на 15,1% в Белоруссии. В России годовая инфляция в январе 2009 года составила 13,4%. В Азербайджане цены в годовом сравнении выросли на 11,9%, в Таджикистане на 8,8%, в Казахстане на 8,7%, в Молдове на 5,7%, в Грузии на 4,4%, в Армении на 4,0%.
«В январе 2009 года в большинстве стран Содружества произошло существенное ухудшение общей макроэкономической ситуации, что выразилось в сокращении объемов производства или снижении темпов его роста. Эти тенденции в значительной мере связаны с влиянием мирового финансового кризиса», отмечает статистический комитет СНГ.
В среднем по странам Содружества ВВП снизился в январе 2009 года по сравнению с январем 2008 года на 11% (при увеличении в январе 2008 года на 7%), производство промышленной продукции и перевозки грузов — на 16% (прирост соответственно на 5% и 3%), замедлились темпы прироста розничного товарооборота, составившие 2% (17%).
В январе 2009 года по сравнению с январем 2008 года в среднем по странам СНГ потребительские цены возросли на 14%, на их рост оказывают значительное влияние цены на импортную продукцию.
Цены производителей промышленной продукции снизились в среднем по странам Содружества на 6% (в январе 2008 года возросли на 24%), однако их динамика по странам колебалась от прироста на 20% в Белоруссии, Киргизии и Украине до снижения более чем на 40% в Азербайджане.
Русская линия

Фонд «Русский мир» начал осуществление своего нового образовательного проекта «Путешествие в Россию», сообщает сайт «Русские на Украине». Цель проекта, который реализуется фондом совместно с ведущими вузами России, состоит в том, чтобы повысить эффективность и привлекательность курсов русского языка как иностранного.
В рамках проекта предусматривается проведение различных просветительских мероприятий (экскурсий, поездок, тематических встреч) для школьников и студентов, приехавших в Россию, чтобы изучить русский язык.
Первыми участниками проекта стали гимназисты старших классов финско-русской школы в Восточной Финляндии, которые проходят двухнедельный интенсивный курс русского языка в Центре международного образования МГУ. Фонд «Русский мир» разработал для них специальную экскурсионно-просветительскую программу «Древний русский город Тверь». В рамках этой программы 28 февраля — 1 марта фонд на свои средства организовал поездку в Тверь, где финских гимназистов ждали интерактивная экскурсия в Музей тверского быта с чаепитием, встреча с финским землячеством Твери, общение со студентами Тверского государственного университета, которые подготовили для гостей экскурсии по городу.
Накануне поездки менеджер образовательных программ фонда В.В.Частных провёл с финскими учащимися занятие, на котором рассказал о городе, его истории и знаменитых жителях, показал учебный фильм о Твери.
Русская линия

В фойе Одесской мэрии открылась выставка произведений юных художников, посвященная 200-летию Николая Гоголя. Юбилей писателя будет отмечаться 1 апреля, сообщает информационная служба «Единая Одесса».
Название экспозиции, которую составили работы воспитанников арт-студии Клавдии Боголюбовой, — цитата из произведения классика «Майская ночь, или Утопленница»: «Какую же тебе песню спеть, моя ясная панночка!» На афише выставки, организованной городской художественной галереей, воспроизведена одноименная работа семилетнего Андрюши Боголюбова, ученика и внука Клавдии Михайловны.
Также представлены в фойе горисполкома работы Алены Чумаченко, Оли Цапенко, Маши и Риты Воловик, Алины Безбабной, Лени Новикова, Маши Апрятовой, Кристины Гинжул, Маши Голуб и других ребят в техниках акварели, гуаши, коллажа. Есть и композиции из папье-маше, иллюстрирующие «Сорочинскую ярмарку», фигурки ангелов, куклы, изображающие гоголевских персонажей.
По словам Клавдии Боголюбовой, на студийных занятиях она читала ребятам Гоголя вслух, и они воспринимали тексты очень живо, смеялись шуткам классика. А потом стали воспроизводить отдельные сцены из «Ночи перед Рождеством», «Вечером накануне Ивана Купала», «Тараса Бульбы», «Пропавшей грамоты».. Фантазию ребят и поиск техническим приемов педагог не сдерживала, но умело направляла в нужное русло, объясняла, в каких интерьерах жили герои гоголевских произведений, как оформляли свой быт.
Искусствовед Ирина Тимохова на церемонии открытия вернисажа дала очень высокую оценку творчеству ребят, подчеркнув: «Мне было очень интересно увидеть, как воспринимают Гоголя современные дети. Каждый выбрал что-то близкое лично ему, а в результате был найден тот самый „цветок папоротника“, то есть секрет чуда».
Выставка в фойе мэрии продлится в течение месяца.
Русская линия

В Крыму подведены итоги литературного конкурса среди непрофессиональных русскоязычных авторов. По итогам конкурса экспертное жюри из литературоведов Крыма, России и Великобритании в сборник «Крымское возрождение» отобрали работы 35 победителей, сообщает РИА Новый Регион. На конкурс, организованный общественным объединением «Русский Крым», поступило более 120-ти работ. Жюри оценивало их по десятибалльной шкале. Прежде всего, произведения должны были соответствовать классическим традициям русской литературы. По словам сопредседателя «Русского Крыма», писателя Сергея Юхина, литературный конкурс получился многонациональным, как и сам Крым. «Победителями оказались авторы разных национальностей — русские, украинцы, крымские татары. Это говорит о том, что именно Великий Русский Язык может стать объединительным началом в сложных этнических вопросах», — отметил он.
«Крымское Возрождение» является неприбыльным проектом, ориентированным на выявление талантливых русскоязычных литераторов полуострова, чье творчество отражает преемственность литературных традиций. Организаторы конкурса планируют, что сборник «Крымское Возрождение» объемом примерно в 400 страниц поступит в библиотеки Крыма в мае. Также предполагается реализация сборника в розничной сети по цене, не превышающей себестоимости издания. Сразу после выхода сборника «Русский Крым» планирует объявить следующий набор заявок для участия в конкурсе. Литературный конкурс «Крымское возрождение» стартовал в июле прошлого года. Главная идея проекта заключается в популяризации русского литературного языка в потоке «бульварного и трамвайно-туалетного» чтива.
Русская линия

В Севастопольском отделении СБУ открыт музей голодомора и ветеранов УПА, чтобы с помощью спецслужб доносить «правду о советском режиме» Музей голодомора и ветеранов Украинской повстанческой армии (УПА) открылся во вторник при севастопольском отделении Службы безопасности Украины в Севастополе, но посетителей и представителей российской прессы в него не пускают, сообщил в среду РИА Новости депутат городского совета Евгений Дубовик.
«Президент Ющенко помешан на голодоморе и реабилитации предателей. Этот „музей“ находится при здании Службы безопасности, закрыт на ключ, а охрана даже не знает о его существовании», сказал он.
«Оранжевая власть пытается столкнуть работников спецслужб с горожанами, зная как в Севастополе относятся к солдатам Украинской повстанческой армии. Сотрудники СБУ могут стать жертвами политических провокаций», заявил депутат.
В пресс-службе Службы безопасности Украины РИА Новости сообщили, что открытие музеев голодомора и ветеранов УПА это стремление донести севастопольцам правду о советском режиме.
Председатель организации севастопольских ветеранов Великой Отечественной войны Анатолий Коляденков заявил РИА Новости: «Я вынужден признать, что президент Украины ставит нас ниже тех, кто сотрудничал с фашистским режимом, о наших проблемах он забыл, но все украинские СМИ кричат о проблемах ветеранов УПА. Нас психологически уничтожают».
При открытии музея присутствовал глава севастопольской администрации Сергей Куницын, который выразил свое удовлетворение открытием музея.
Русская линия

В рамках атеистической кампании в Великобритании соответствующая реклама скоро появится не только на автобусах, но и на автомобилях, сообщает Интерфакс.
Уже продаются стикеры с атеистическим лозунгом: «Возможно, Бога нет. Не беспокойтесь и наслаждайтесь жизнью». Один стикер стоит два фунта стерлингов, а упаковка из десяти — 12,5 фунтов. Деньги, вырученные от их продажи, будут направлены на дальнейшее финансирование Ассоциации британских гуманистов и других организаций, которые развернули атеистическую акцию в Британии и ряде других стран Европы под вышеупомянутым лозунгом.
За последние два месяца поступило более 300 жалоб на организаторов кампании, пишет газета «Дейли телеграф». Как сообщалось, недавно российско-британская телекомпания «Русский час» развернула «контркампанию», которая получила благословение главы Сурожской епархии Московского патриархата (Великобритания) епископа Елисея. В рамках акции на улицы британской столицы 1 марта вышли автобусы с изображениями Троице-Сергиевой лавры, куполов русских церквей и надписью «Бог есть. Не беспокойтесь и наслаждайтесь жизнью». При этом инициативу православных подхватили активисты Христианской партии, баллотирующейся в Европарламент.
Русская линия

Создана коалиция правоохранительных органов, интернет-провайдеров, финансовых групп и неправительственных организаций, чья задача борьба с детской порнографией в Сети, сообщает украинский сайт Подробности.Ua.
Европейскую финансовую коалицию, организованную под эгидой Еврокомиссии, возглавил британский Центр борьбы с детской эксплуатацией и защиты детей в Интернете.
В состав коалиции, в частности, вошли компании MasterCard, Microsoft, PayPal, VISA Europe и неправительственная организация Missing Children Europe, занимающаяся поиском потерянных детей. В числе основателей со стороны правоохранительных органов Европол и Итальянская национальная почтовая и информационная полиция.
«Быстрый рост Интернета позволил создать огромный криминальный фотобанк, содержащий снимки, на которых дети подвергаются сексуальным унижениям», заявил комиссар юстиции Евросоюза Жак Барро. Европейская финансовая коалиция поможет найти и защитить жертв, а также, конечно, конфисковать все, что преступники нажили".
При этом отмечается, что EFC нуждается в новых партнерах, прежде всего со стороны правительственных учреждений Европы.
Еврокомиссия будет выделять до 427 тысяч евро в год на содержание организации.
Русская линия

Автор курса и учебного пособия «Земное и небесное воинство. Духовно-нравственные традиции Российской армии», преподаватель Санкт-Петербургского кадетского ракетно-артиллерийского корпуса Виктория Гусакова обращается с просьбой проголосовать за ее проект на сайте: http://kadet.fobr.ru, в разделе «Новости».
По словам В. Гусаковой, сейчас Академия постдипломного образования проводит конкурс среди кадетских корпусов на лучший учебный проект. Победа учебного проекта Гусаковой поможет в его официальном введении в учебный процесс.
Русская линия