|
Р.Н. Юрьев 14.04.2007 18:40
|
# |
|
|
| А если прочесть имя Женя ХХХ, причём из Х (10) вычесть количество букв в имени "Женя", то получится 666, всем известное число.
|
|
|
Женя ХХХ 14.04.2007 14:54
|
# |
ИНН – если заменить буквы цифрами будет – 10 15 15, далее
10 – десятитичная система (общепринятая) 15 => 1 + 5 = 6,
в итоге имеем:
666 – всем известное число
ИНН – метка антихриста!!!
|
|
|
Виталий Койсин 13.04.2007 22:02
|
# |
|
|
Уважаемый Игорь,
1) Так что Вы предлагаете вместо того, чтобы хранить мир? Начать войну против всех, кто не с нами? Сами понимаете, либо мир, либо война. И, как говорит народная мудрость, "худой мир лучше доброй ссоры".
2) Про экуменизм в "Послании" сказано довольно определённо, на мой взгляд: "Мы также осуждаем попытки искусственно "смешать" веры…" (www.mospat.ru/index.php?page=32132).
3) Фразу "Мы все взаимосвязаны, и у нас одна судьба" Вы совершенно неправомочно вырвали из контекста. В том параграфе речь идёт об эпидемиях, наркомании, распространении ОМП и т.п. Кстати, позвольте Вас немного расстроить: в этом смысле у Вас и Абрамовича действительно "одна судьба":-) Если начнётся атомная война или новый, гораздо более опасный, вариант "птичьего гриппа", то плохо будет всем нам, независимо от толщины кошелька, вероисповедания и т.п.
4) Фраза "Все народы имеют право употреблять свои ресурсы, разделяя их с другими…" тоже Вами толкуется без контекста, где говорится о преодолении массовой бедности и голода. Кроме того, во-первых, сказано о праве, а не об обязанности. Это, согласитесь, разные понятия. Во-вторых, речь идёт о народах, а не о транснациональных корпорациях. В-третьих, почему бы не поделиться при необходимости (добровольно, разумеется)? Разве было бы по-христиански не поделиться излишками пресной воды, энергоресурсов, продовольствия и т.п. с теми, кто в этом остро нуждается? И ВТО тут не причём. Неужели Вы не видите, что пафос этой части "Послания" как раз направлен против тех, кто хотел бы "Пожрать богатства, сжечь леса и высосать моря и руды…"? (М.Волошин).
5) В пассаже про демократию важно заметить её определение: "способ согласования различных интересов и как участие людей в принятии решений на национальном и глобальном уровне". Если понимать и строить демократию именно так, то разве Вы – против? И Вы опять совершенно неправомочно делаете переход на "чипы", "третий храм" и т.п. Как тогда понимать слова их этого же абзаца: "Мир должен быть многополярным и многоукладным…"?
Позвольте Вам посоветовать читать тексты внимательно и целиком, а не вырывать цитаты без осмысления контекста.
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 12.04.2007 22:27
|
# |
|
|
Ответ Семенко2:
Вот выдержки из послания Всемирного саммита религ.лидеров 3-5 июля 2006 года
1.Нам! нужно построить такой миропорядок, который сочетал бы демократию-как способ согласования различных интересов…
2. Все народы имеют право употреблять свои ресурсы, разделяя их с другими… Ответственное распределение богатств Земли, справедливость в области мировой торговли…
3.Мы все взаимосвязаны, и у нас одна судьба.
4. Будем хранить мир, заповеданный Всевышним.
Ага, это какой же нам миропорядок задумали( с свечой в одной руке и с чипом вживленным в другой) эти "лидеры". Ишь ты, демократии им захотелось..мировой, с центром в третьем храме, со свечой у стены плача..
Про народы вспомнили.. и зубки навострили на богатство России, Это мы еще по краткому курсу марксизма-ленинизма проходили- все надо отнять и поделить.Мол, богатства у нас общие..а вы ими распоряжаться не умеете, так мы вас в ВТО научим мировой торговле, облапошим, обведем вокруг пальца, кока-колы нам нальют за нефть и алмазы России
А чтобы делить легче-мы народы России до одной трети изведем(под дудки шаманов из всемирного саммита).
Это какая у меня судьба одна , и с кем? Уж не с Шнеерсоном ли? Или с Абрамовичем? А может нам судьбу готовят умученных русских людей в гос.переворот1917года. Да, судьба былы одна. Одни были жертвами, другие палачами. Ловко подмечено.. Да только кровь в жилах стынет от такой "судьбы"
И какой мир нам хранить, если у одних Всевышний – Иисус Христос, а у других-сатана-машиах. Если один распинал Другого под злобное улюлюкание толпы сатанистов. Это ли не экуменизм , это ли не глумление над нашей верой-смешать одну кучу Христа и машиаха?!
|
|
|
CАВИН ИГОРЬ 12.04.2007 20:18
|
# |
|
|
Ответ Семенко:
Это как так нет насильственного изучения шулхан аруха в школах?!
Бедных еврейских детишек в школы отдают родители (а до школ в иудейские детские садики) где их (детей)никто не спрашивает -хотят они изучать шулхан арух или нет(тото же касается и купирования еврейских детишек). Вот пусть сперва вырастут лет до 16 -а потом их спросят-вы хотите быть буддистами, иудеями атеистами или христианами, хотите ли вы купироваться или нет. А так им сразу прививают мораль шулхан аруха. Где же светскость государства. И почему для иудеев есть религиозные школы для детей , а для славян их нет(вернее они есть, но количество их крайне мало по отношению к тем же школам для иудеев).
Какого "кульбита" или "рейсмуса- ватмана" Вам надо , господин Семенко, для того чтобы уловить и доказать в действиях русофобов мораль шулхан аруха?.
Неужто Вы думаете , что они придут в суд и скажут-да , мы руководствуемся шулхан арухом. Никак Вам не втолковать, что Вы и я для них скот(вернее хуже скота, так как за скотом своим они ухаживают), и даже общаться с нами для них-извиняюсь"западло". Вы как следует шулхан арух изучите.. там все написано, за кого им велено нас считать и как к нам относиться..
Вы , господин Семенко, какого "профессора" хотели бы сделать из Назарова? "Красного", типа Волкогонова-Гареева.. для обеления Сталинов-Лениных-Троцких… Чтобы он в Главпуре и Агитпропе работал? и пайку кошерную оттуда получал бы и поздравлял бы благодетелей с днем осеннего примирения и днем весны и труда…А "богословами" бы у Вас были бы только те , кто получит лицензию от Вас. Типа отца Меня?
И я разве сожалел , что сочинения Гитлера не продаются??? Я четко поставил вопрос"Почему "майн кампф" даже продавать нельзя, а шульхан арух выпущен в свет, и мало того, рекомендуется для всех иудеев, как настольная книга,по которой надо жить и сверять с ней свои поступки". 282-ю "шьете"? Стыдились бы передергивать …
И причем здесь нацизм… нацизм мы уже проехали.. два моих деда "мочили их в сортире" на фронтах, несколько родных погибли во время войны… А вот от необъявленной войны уже в наше время гибнет по миллиону славян и других коренных народов России в год.. И от голода в том числе… А Абрамович(ему памятная доска в МЕОЦ самая большая за спонсорство стоит) виллы, клубы футбольные, яхты, фирмы как перчатки меняет. Это как назвать? Проявление христианской любви ?
Все же я Вам советую крестик снять и штаны повыше натянуть . Вы все же в христианской стране живете, так соблюдайте обычаи нашей страны и не навязывайте идеи псевдотолерантности нам. "Толерантности" в одни ворота.
Чтобы мы, христиане, только утирали слезы от постоянных оскорблений, щеки подставляли, и грехи замаливали и чины покаянные читали..
А фокус с ОПК(за введение которых Вы ратуете)очень просто разгадывается.
Вся эта шумиха вокруг ОПК поднята с одной целью -во время дискуссии выхолостить сам дух христианский из ОПК и затем этот курс(либерально-толератно-экуменичный )ввести для русских гоев.
Нам нужен не этот "ОПК" (ишь сокращение какое выдумали-ОПК, типа чека-опк.. знаем мы все эти происки ОРТ) а полноценный ЗАКОН БОЖИЙ для каждого русского ребенка… КАК в каждой иудейской школе дети изучают шулхан арух, так и в каждой школе славяне должны изучать ЗАКОН БОЖИЙ.
А не по духу вам русская христианская школа-ходите в свою. Но не суйтесь со своим уставом в чужой монастырь..
А "ОПК" пусть в Иерусалиме изучают..
"На следующий год в Иерусалиме – ОПК".. Где это изобрели-там пусть и изучают
|
|
|
DjKoul 11.04.2007 23:26
|
# |
|
|
Давайте вглядимся в эту картину. Такое впечатление, что только эти бородатые дикого вида рубаки-головорезы и понимают все трагедию того, что остаются без Царя. В сугубо личностном плане. Понятие о личном отношении к Царю в обществе того времени можно отчасти получить по книге Льва Кассиля "Кондуит и Швамбрания" Это хроники тех дней глазами школьника.
"РОМАНОВ НИКОЛАЙ, ВОН ИЗ КЛАССА!"
Последним уроком в этот день было природоведение. Преподавал его наш самый любимый учитель – веселый длинноусый Никита Павлович Камышов. На его уроках было интересно и весело. Никита Павлович бодро вошел в класс, махнул нам рукой, чтобы мы сели, и, улыбнувшись, сказал:
– Вот, голуби мои, дело-то какое. А? Революция! Здорово!
Мы обрадовались и зашумели:
– Расскажите нам про это… про царя!
– Цыц, голуби! – поднял палец Никита Павлович. – Цыц! Хотя и революция, а тишина должна быть прежде всего. Да-с. А затем, хотя мы с вами и изучаем сейчас однокопытных, однако о царе говорить преждевременно.
Степка Атлантида поднял руку. Все замерли, ожидая шалости.
– Чего тебе, Гав-ря? – спросил учитель.
– В классе курят, Никита Павлович.
– С каких порты это ябедой стал? – удивился Никита Павлович. – Кто смеет курить в классе?
– Царь, – спокойно и нагло заявил Степка.
– Кто, кто?
– Царь курит. Николай Второй.
И действительно. В классе висел портрет царя.
Кто-то, очевидно Степка, сделал во рту царя дырку и вставил туда
зажженную папироску.
Царь курил. Мы все расхохотались. Никита Павлович тоже. Вдруг он стал серьезен необычайно и поднял руку. Мы стихли.
– Романов Николай, – воскликнул торжественно учитель, – вон из класса!
Царя выставили за дверь.
http://lib.ru/PROZA/KASSIL/kassil1.txt
P.S. Конечно, человек со странной фамилией Лев Кассиль (все время путаю с Лео Таксилем) описывает то, что он видел вокруг себя в своем кругу, исходя из того воспитания которое получил в своей семье. Но сколько было в Русском городском обществе подобных кассилей.
|
|
|
В. Семенко 11.04.2007 21:43
|
# |
Уважаемые коллеги, здесь опять смешиваются в одну кучу совершенно разные вопросы. Статьи эти, уважаемый Дмитрий, я читал. Я вообще-то много чего читал, полный о. Серафим Роуз – одна из моих настольных книг, так что не надо меня "лечить" в фирменном стиле наших ревнителей-патриотов. То, что, с христианской точки зрения (а именно она, по нашему мнению, выражает религиозную истину), нет истинного учения о едином Боге-Отце вне Иисуса Христа, Бога-Сына, вне учения о Пресвятой Троице, вне учения о Св. Духе, о спасении в Церкви и т.д. – так это все известные вещи, с этим никто из нас не спорит. Только причем тут саммит религиозных лидеров? Там что, ставилась задача сблизить вероучение христианства, иудаизма, ислама, не говоря уже о каких-нибудь индуистах? Там задача была совершенно другая, и в итоговом документе это совершенно четко оговорено. Так что пример с лампочкой и солнцем ни к месту.
Игорю Савину. Никакого насильственного изучения этого самого иудейского кодекса в их школах нет, неиудеям никто его не навязывает, так что принцип светскости формально не нарушается. Депутат Крутов и др. потом в своих пояснениях говорили уже нечто другое, так что не надо всех подверстывать под Назарова.
Другой вопрос, что есть серьезная проблема, связанная с разными кощунствами и попранием прав русского православного большинства в России со стороны русофобски настроенных людей еврейского происхождения (Гельман, Швыдкой, все эти телеведущие, нынешний Минобраз и т.д.) И об этом надо говорить конкретно по каждому эпизоду. Только доказать, что все эти люди руководствуются Шулхан Арухом, юридически корректно, так, чтобы это было признано судом, НЕВОЗМОЖНО без логического кульбита, мысленной натяжки, которую применяют здесь Назаров и К. Вот в чем вся проблема!
То же и с нашим примером. Если бы Костя Гордеев позиционировал себя как светский аналитик, цены бы ему не было, и все бы с ним сотрудничали (как это и было еще совсем недавно, когда он писал разные записки для ОВЦС). Также и Назаров вполне мог бы быть профессором истории. Но не устраивает ребят нормальная деятельность, хочется стать вождями, харизматическими лидерами, тянет в богословие (для чего нет у них особых оснований). Отсюда и все искушения.
Насчет Вашего сожаления, что сочинения Гитлера не продаются, оставляю без комментариев. Если иудаизм – религия дьявола, как вы выражаетесь, то нацизм что – христианство, что ли? Вроде в Освенциме христиан уничтожали не меньше, а больше, чем иудеев. Кроме того, продаются. Есть еще места, где можно купить. Шулхан Арух тоже не везде продавался.
Насчет школ с религиозным уклоном – принципиально неверно! Для русских в России нужна отнюдь не резервация, а напротив, основы православной культуры с богословской основой должны повсеместно у нас преподаваться в светской государственной школе, и от этой принципиальной позиции мы отступать не намерены!
В ситуации с "Обращением" вл. Диомида (к которому он сам, повторяю, имеет отношение довольно косвенное) есть еще одна сторона, связанная, увы, опять с провокацией. Это что же за священники такие "непоминающие"? Может, это какие-нибудь священники запрещенные, находящиеся под каноническими прещениями? Тогда понятно. Кто бы пояснил… Но только они, по обыкновению, скрываются, в затворе пребывают. Ясное дело, харизматики…
Вне канонической Церкви, друзья мои, нет спасения!! И это очень серьезная вещь, перед которой меркнут все грехи епископов… Так что эти претензии на роль харизматических лидеров могут наших друзей далеко завести, совсем не в ту сторону, и кончат они так же, как ваш Назаров (чего я Косте, как все-таки своему личному приятелю, отнюдь не желаю). Как, впрочем, и Михаилу я этого не желал, но увы, увы…
|
|
|
Провинциал 11.04.2007 16:23
|
# |
|
|
|
Федор 11.04.2007 14:29
|
# |
Игорю.
Все сказано верно, но в текущей ситуации уповать на то, чтобы оценку дали власти и прокуратура нереально. Для этого должно быть Русское Православное Царство. Одно и то-же по разному делать можно и с разной мотивацией. Провокация – тоже может быть мотивацией…
Дмитрию.
Разумеется иные религии поклоняются иным богам, а не Св.Троице, как христиане. Но с этим вроде никто и не спорит. И мысль, что они дошли до такого печального состояния через искажение истинны, которой еще обладало человечество времен Адама (во всяком случае пока был жив Праотец) мне не кажется крамольной.
Впрочем есть и осознанно поклоняющиеся бесам…
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 10.04.2007 23:51
|
# |
|
|
Cеменко, почему Вы говорите ложь. Суть письма не в том, чтобы взять и запретить иудаизм. Суть была в том, чтобы прокуратура запретила бы насильственное изучение в школах еврейскими детьми шулхан аруха, как человеконенавистнической (по отношению ко всем, кроме иудеев) книги.
Вот в чем суть! А запретить иудаизм – нельзя. Дьявола запретить нельзя! Руки коротки. Но дать дьяволу оценку можно вполне. И все знают, что он дъявол – да бояться вслух сказать. А Назаров и некоторые депутаты – не побоялись. И Вы его за это и провокатором зовете? Вы либо крест снимите, либо оденьтесь…
Почему "майн кампф" даже продавать нельзя, а шульхан арух выпущен в свет, и мало того, рекомендуется для всех иудеев, как настольная книга,по которой надо жить и сверять с ней свои поступки! Это как понять? У нас что-третий рейх в стране? Где конституция, светскость ?
Почему для еврейских детей есть спецшколы с религиозным уклоном, а для русских детей таких школ нет. Пусть будут школы для атеистов, для грузин, евреев, армян(и они есть) а для русских христианских детей таких школ нет (только не надо мне ля-ля тополя про воскресные школы)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
Немногим более месяца назад православная общественность была взбудоражена сенсационной публикацией «Обращения клириков, монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии во главе с Преосвященнейшим епископом Диомидом ко всем верным во Христе чадам православной Церкви». Текст Обращения был опубликован на нескольких сайтах «ревнителей благочестия» (самоназвание группы публицистов и их последователей клириков и мирян РПЦ, произошло от названия журнала «Ревнитель православного благочестия», выпускавшегося в конце 90-х годов в Барнауле+ + +