Уважаемые коллеги, здесь опять смешиваются в одну кучу совершенно разные вопросы. Статьи эти, уважаемый Дмитрий, я читал. Я вообще-то много чего читал, полный о. Серафим Роуз - одна из моих настольных книг, так что не надо меня "лечить" в фирменном стиле наших ревнителей-патриотов. То, что, с христианской точки зрения (а именно она, по нашему мнению, выражает религиозную истину), нет истинного учения о едином Боге-Отце вне Иисуса Христа, Бога-Сына, вне учения о Пресвятой Троице, вне учения о Св. Духе, о спасении в Церкви и т.д. - так это все известные вещи, с этим никто из нас не спорит. Только причем тут саммит религиозных лидеров? Там что, ставилась задача сблизить вероучение христианства, иудаизма, ислама, не говоря уже о каких-нибудь индуистах? Там задача была совершенно другая, и в итоговом документе это совершенно четко оговорено. Так что пример с лампочкой и солнцем ни к месту.

Игорю Савину. Никакого насильственного изучения этого самого иудейского кодекса в их школах нет, неиудеям никто его не навязывает, так что принцип светскости формально не нарушается. Депутат Крутов и др. потом в своих пояснениях говорили уже нечто другое, так что не надо всех подверстывать под Назарова.
Другой вопрос, что есть серьезная проблема, связанная с разными кощунствами и попранием прав русского православного большинства в России со стороны русофобски настроенных людей еврейского происхождения (Гельман, Швыдкой, все эти телеведущие, нынешний Минобраз и т.д.) И об этом надо говорить конкретно по каждому эпизоду. Только доказать, что все эти люди руководствуются Шулхан Арухом, юридически корректно, так, чтобы это было признано судом, НЕВОЗМОЖНО без логического кульбита, мысленной натяжки, которую применяют здесь Назаров и К. Вот в чем вся проблема!
То же и с нашим примером. Если бы Костя Гордеев позиционировал себя как светский аналитик, цены бы ему не было, и все бы с ним сотрудничали (как это и было еще совсем недавно, когда он писал разные записки для ОВЦС). Также и Назаров вполне мог бы быть профессором истории. Но не устраивает ребят нормальная деятельность, хочется стать вождями, харизматическими лидерами, тянет в богословие (для чего нет у них особых оснований). Отсюда и все искушения.
Насчет Вашего сожаления, что сочинения Гитлера не продаются, оставляю без комментариев. Если иудаизм - религия дьявола, как вы выражаетесь, то нацизм что - христианство, что ли? Вроде в Освенциме христиан уничтожали не меньше, а больше, чем иудеев. Кроме того, продаются. Есть еще места, где можно купить. Шулхан Арух тоже не везде продавался.
Насчет школ с религиозным уклоном - принципиально неверно! Для русских в России нужна отнюдь не резервация, а напротив, основы православной культуры с богословской основой должны повсеместно у нас преподаваться в светской государственной школе, и от этой принципиальной позиции мы отступать не намерены!

В ситуации с "Обращением" вл. Диомида (к которому он сам, повторяю, имеет отношение довольно косвенное) есть еще одна сторона, связанная, увы, опять с провокацией. Это что же за священники такие "непоминающие"? Может, это какие-нибудь священники запрещенные, находящиеся под каноническими прещениями? Тогда понятно. Кто бы пояснил... Но только они, по обыкновению, скрываются, в затворе пребывают. Ясное дело, харизматики...

Вне канонической Церкви, друзья мои, нет спасения!! И это очень серьезная вещь, перед которой меркнут все грехи епископов... Так что эти претензии на роль харизматических лидеров могут наших друзей далеко завести, совсем не в ту сторону, и кончат они так же, как ваш Назаров (чего я Косте, как все-таки своему личному приятелю, отнюдь не желаю). Как, впрочем, и Михаилу я этого не желал, но увы, увы...