Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов10.11.2006 

Назаров - это Пуришкевич нашего времени
Главный редактор РЛ Анатолий Степанов рассказал о новой книге по истории Союза Русского Народа и своем видении нынешней ситуации в СРН

— Анатолий Дмитриевич, недавно издательство «Царское Дело» выпустило в свет книгу «Воинство Святого Георгия», в подготовке которой Вы принимали участие. Каковы особенности этого издания?

 — Один из авторов этого сборника, увидев книгу, назвал ее «прорывом». Может быть, такая оценка излишне восторженна, но книга получилась весьма добротной и уже получила высокую оценку как читателей, так и профессионалов.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=8709

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Провинциал    14.11.2006 12:17
Р.Б. Антонию: спасибо за доброе слово, со всем нижесказанным согласен. Но это только часть жизни народа, и то, к сожалению, малой его части.
Коценко Александру:
К сожалению, обстановка ныне такова, что жизнь меняется очень быстро, и не в лучшую сторону. Времени на выжидание, переосмысление, воцерковление, сплочение почти не осталось. Все бы ничего, если б Церковь наша была бы не больна. Почему-то об этом никак многие люди не могут достучаться до слепых почитателей. Насчет агентуры среди священнослужителей и иерархов я говорил не абстрактно, а зная эти печальные факты. Можно ли доверять этим людям? Возможно, если они публично покаялись с сокрушением. Неужель Вы склонны так слепо всем доверять, даже видя отступления от православных традиций? Я же не призываю к бунту внутри Церкви, я хочу осмотрительности, чтобы не уйти за ложными вождями. Или Вы всерьез верите в чистоту всех иерархов наших? Но люди-то видят! Нельзя умалчивать то, о чем говорят "на площадях". А подрывня и еретическая деятельность недавних иудеев, ставших "православными батюшками"? Чему они научат паству?
Насчет Кондопоги. Вы можете себе представить в шукре этих людей? Когда вас постоянно унижают, грабят, насилуют, хамят вам и плюют в лицо. Вы терпите по своей природе долготерпеливой. Но вот зверски убивают ваших родных, близких, вспарывают брюхо, отрезают уши и об лицо вытирают окровавленный клинок. Что за этим произойдет у вас в душе? Какие еще предохранители не сгорят? А если еще менты вам ввалят "за беспорядки", если вас же обвинят в фашизме, хулиганстве и всех пр. грехах? Вы можете представить себе состояние этих людей? Всё!!!!! Достали!!!! Попробуйте подойти к ним в этот момент с проповедью непротивления! Да и вообще о каком же "непротивлении" может идти речь? Мы же в оккупации! Власть нерусская, произвол и коррупция властей, беспредел бандитов и мигрантов. Кому жаловаться? Г-ду Богу, разумеется нужно! Но когда Господь отвращал от освобождения Отечества? Не Ему ль молились в освобождени от нашествия иноплеменных? Но освобождение СВОИМИ СИЛАМИ, НО С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ!
Не кажется ли Вам, что мы путаем несколько понятия Богова и кесарева?
Да, православных у нас не так-то много, как хотелось бы. И если будем ждать воцерковления и последующего единения, мы прождем и свое Отечество. Единение должно быть в борьбе. И православные должны быть примером. Нужно ли сопротивляться злу силой? Да, это естественно и неободимо, и не порицаемо Господом. Вспомните безбожный Советский Союз и единение народа в борьбе с оккупантами. Должны ли тогдашние православные ждать единения народа на основе веры а только потом выступать? Смешной вопрос! Все объединились на борьбе с общим врагом.
Да, сейчас враг не тот, НЕ ОТКРЫТЫЙ. Но все больше и больше наглеет, использует все наработанные веками технологии для оболванивания людей. И если у него не получается открыто воспротивиться какому-либо движению, он стремится возглавить это движение.
Поймите правильно, не бунту призывают "экстемисты", а к чистоте рядов и принципиальности. Почитай-ка в инете выводы после "маршей". Многие сходятся в том мнении, что православные отделились и .своей немногочисленной кучкой противопоставили себя народу. Так это или не так – судят по-разному. И коль в войну православные шли в одних рядах с безбожными соотечественниками, то почему ныне должно быть по-другому? Еще раз повторю, что выходки бедных уличных мальчиков должны быть мягко остановлены. Это ж несчастные дети, не видевшие в своей короткой жизни ничего доброго и чистого. И реагируют на неправду по-своему, по-уличному.
Итак, считаю, что борьба должна вестись постоянно и бескомпромиссно (это не значит, вооруженная). Реагировать на общегражданские и национальные проблемы православные обязаны в том числе и по-граждански, и по-русски. Не отрываясь от православной веры, а вооруженные ей. Необходимо и блюсти чистоту веры и различать мимикрирующих паразитов и корыстников, и провокаторов. Ни в коем случае не замалчивать проблемы, а открыто обсуждать их. Это не касается личных дискуссий и беспочвенных (или неподготовленных взаимных обвинений).
  Коценко Александр    14.11.2006 09:20
Да я действительно вижу в А.Д.Степанове одного из самых мудрых вождей православно-патриотического движения. Хотя и лично с ним не знаком, а сужу по позиции РЛ, главным редактором которой он является. Таким вождям хочется повиноваться не за страх, а за совесть.
Что касается Назарова, то пусть хоть вся Москва будет за него, он от этого лучше не станет.
  Коценко Александр    14.11.2006 09:11
Уважаемый Провинциал,

«Кто же наш враг?» – спрашиваете Вы. Отвечу – мы сами враги себе до тех пор, пока душа наша не переродиться. Когда человек изменяется внутри себя изменяется и внешняя ситуация вокруг него, меняются люди меняется народ, общество. Все остальное враги и друзья являются поощрением, наказание или вразумлением. Поэтому я с настороженностью отношусь к тем, кто своей красивой патриотической риторикой отрывает неокрепшие души от работы над собой, навязывает им борьбу внешнюю взамен внутренней брани. Так и получается, что вчера человек боролся за мир во всем мире, за права, а сегодня борется с жидами, мировой закулисой. При этом он часто забывает про себя самого и в дальнейшем борется со священством, иерархами, Церковью. Отсутствие внутренней работы над собой не позволяет ему понять истинные мотивы многих поступков, у такого человека просто нет «инструмента» чтобы увидеть правду других людей. Поэтому мы не можем объединиться, ибо объединение возможно только на основании единства духа, но дух разный. Не могу принять духа и мировозрения хулителей священноначалия, такие люди не должны быть в СРН тем более в его высшем руководстве. Возьмите и наложите на временную ось жизнь нашего Святейшего Патриарха Алексия II и жизнь его хулителей. Получается, когда Его Святейшество утверждал Церковь в агрессивно безбожном государстве, они служили этому государству или работали во вражеских СМИ. Вдумайтесь!

Один из недавно почивших иерархов (почитаемый как умеренными, так и ультрас) сказал, что для Руси оба пути и космополитический и национальной гордыни пагубны. Основание воскресения Руси является смирение и стремлением исполнять волю Бога. И народ русский хорош лишь своим служением Богу, хорошо служит – хороший, плохо – плохой, а может и отвратительный. Даже не знаю, где вы взяли про отделение православных от народа? Поэтому в Кондопоге вижу только один положительный пример – единение, а озлобленная толпа, крушащая в озверении все (пример: когда уже горящий, разгромленный ресторан и человек в остервенении ломает решетку. Зачем?) отвратительное зрелище. «Русский марш» не поддерживаю в отличие от «Правого марша» прошедшего в форме стояния. Мне хотелось бы видеть крестный ход в данный праздник т.к. в С-Петербурге кафедральный собор Казанской Божьей Матери и он мог послужить центром для крестных ходов идущих от окраин.

Путь же становления и спасения связан с ПРАВОСЛАВНОЙ, МОНАРХИЧЕСКОЙ и ВСЕНАРОДНОЙ организацией какой являлся и надеюсь, будет СРН. Здесь и должна решаться задача объединения всех разрозненных сил, просвещения народа и реальной взаимопомощи и поддержки, но чтоб во главе не стояли «слепые» вожди или откровенные безбожники, ибо кому Церковь не мать тому Бог не отец. Борьба должна вестись, но в первую очередь нам надо сплотить всех для кого идеал это Святая Русь. Борьбе надо поучиться у наших не давних соотечественников прославленных в лике святых. Даже в военном искусстве требуется накопление сил для решающего удара, а бросание необстрелянной пехоты на прекрасную оборону тупо и преступно. Говорю к тому, что не надо противопоставлять себя всей власти, ибо и там есть патриоты, надо наоборот поддержать доброе и хорошее во власти, как людей, так и действия. Когда союз сможет вывести миллион никто не откажет, и сами придут за помощью.

Призываю в связи со съездом СРН молиться за вождей и воинов СРН да даст им Бог любовь, терпение и разум!
  тарасюк    13.11.2006 23:30
А.Архарову. За сталинистов спасибо. Все ясно – мы пионеры. дети рабочих. Слишком привыкли к линейкам, собраниям и песням хором.
  Андрей Архаров    13.11.2006 22:26
Коценко Александр: «Плод радикалов, из которых наиболее яркими являются Назаров и Душенов это разделение, смута».
Степанов о Пуришкевиче: «Однако вскоре он захотел сместить и самого Дубровина… Но он обладал какой-то фатальной неуживчивостью, не мог долго и плодотворно работать в коллективе, не мог безконфликтно руководить другими людьми.
Нечто подобное я наблюдаю и у Михаила Назарова…»

Отвечу на эти два обвинения "умеренных товарищей".
Перед Главным советом, на котором Ивашов Л.Г. был избран исполняющим обязанности Главы СРН, в московском отделении Союза прошло совещание. На нём все единогласно объединились в одном решении: «Московское отделение СРН предлагает на пост Главы нашего Движения Назарова М.В.» (Примерно такое же настроение и в подмосковном отделении СРН).
На следующий день после совещания я позвонил Михаилу Викторовичу и сообщил о нашем пожелании. Он категорически отказался, заявив мне, что у него масса задуманной и незавершенной работы, и у него большая загруженность в связи с издательской деятельностью.

На конференции СРН (поле публикации клеветнических сочинений против М. Назарова) я по своей инициативе собирал подписи «За немедленное исключение Сенина А.А. из СРН». Из присутствующих в зале участников нашего Движения практически все были единодушны и поставили свои подписи под нашим требованием.
Такое же настроение и на приходах, я бываю во многих храмах и знаю не один десяток батюшек. Кстати, то о чём говорит М. Назаров (о нестроениях в нашей Церкви), я слышу и от большинства наших священнослужителей. Только говорят они про это между собой и шёпотом.
Как видим, М.Назаров отнюдь не обладает качествами Пуришкевича: к власти он не рвётся и объединяет практически всех.
А вот, как раз "умеренные товарищи", коих совсем немного (и полагаю среди них не все провокаторы, некоторые искренне заблуждающиеся) занимаются расколом в СРН и в Церкви тоже.

Я бы предложил создать в СРН два крыла: из Православных Воинствующих и Умеренных. Поскольку народ наш разделён идеологически, возможно создать крыло "православных" марксистов-сталинистов (пусть хоть так, отдельно от нас, увидят свою несостоятельность). Из более сильного крыла будет избираться Глова СРН.
Конечно, такого по уставу 1905 года у нас и быть не могло, но тогда у нас был не "гарант конституции", а Православный Государь.
  р.Б. Антоний    13.11.2006 17:55
На а нападки на преемственников Святых Апостолов – Епископов – и на Епископа-Предстоятеля Русской Поместной Церкви, которых сам Христос ставит управлять своей Церковью, Главою которой является, как может помочь стяжанию Духа Святаго, брат? Спрашиваю с христианской любовью.

Причастие (без которого Спасение невозможно), молитва, молитва за ближнего, Иисусова молитва, навыки послушания и благодарности, любви к ближнему, покорность Воле Божией – по-моему вот это поможет человеку стяжать Духа Святаго.

Что есть Церковь Христова? Это мы все, православные христиане. Это организм, который призван собрать нас в то же целостное состояние, как человечество, в каком мы были бы в Раю, если бы не было грехопадения. И главным критерием, как мне кажется, будет любовь к ближнему. Любя ближнего, легко и Бога любить, поскольку человек исполняет его заповеди. А что свяжет нас, осколки разбитого целого, в одно? Дух Святой, который будет жить в праведниках в Царствии Божием.

Для возможности нашего Спасения создана Церковь и поставлены церковные власти. Без церковной власти, без Епископов, без священства, мы миряне не можем спастить.

Так много для нас сделал Господь.
  Провинциал    13.11.2006 12:54
Александру Коценко: Не надо нагнетать страсти. "Воссоздание СРН всколыхнуло всю Россию"… Ничего он не всколыхнуло. Вообще мало кто о нем знает, только те, кто интересуется. А вот когда в городе или поселке мигранты убивают или калечат местных, об этом узнают на местном уровне. Но далеко не всегда на общероссийском. Призывов к революции ОТ СРН не было. А призывы давать отпор обнаглевшим пришельцам – это естественная самозащита. Согласен, что народ расколот, в расколе и СРН. Это естественно. Ибо воссозданный и единый он становится опасным для русофобской власти. И если на него совершаются беззаконные нападки, то союз этот – на верном пути. Мне хотелось бы сказать наиболее благодушным, что времени у русского народа осталось не так уж и много. Темпы вымирания и агрессия "родного " правительства делают свое черное дело. если не прилагать усилий и не будить народ, то есть возможность проснуться ему уже национальным меньшинством. Или не проснуться вовсе. То, что под популярный ныне национализм подстраиваются и политики, и жиды – понятно. Их задача увести в сторону. Также и в Православии. И то, что нелицеприятные факты вскрывают враги – это наша вина. Коль сами умалчиваем – говорят враги. Поэтому призывы к послушанию, терпению, всеядству и замалчиванию болевых моментов также опасны и вредны, как и призывы к неподготовленному мятежу. Гапонов везде хватает. Но все-таки стоит различать религиозное движение, от стихийного сопротивления народа. Например, Кондопога. На чьей вы стороне были бы там? А нападки на "Русский марш", к чему они? Разве русский народ не имеет права выйти на мирный марш. Отлавливать деятелей с провокационными лозунгами – дело организаторов марша и милиции. Но факт остается фактом – "марша" боятся, он может стать той силой, которая поможет сплотиться всем патриотическим движениям. Вы ж знаете, сколько реальной у нас православных. А остальной народ? Нам что, отделиться от него, от многих мирских вопросов и бед? Движение призвано объединить активных людей в православии и защите Отечества. Оно обязано быть активным, иначе это будет восставший труп. Не надо слушать радио Свобода, надо слушать свою совесть и стоны народа своего. Надо изучать святоотеческое учение на эту тему и быть проводниками этих идей в народ. И если мы не порадеем о чистоте Церкви, то порадеют враги наши. Почему, если либералы считают марш извращенцев вполне законным, то русский марш – необходимо запретить? Значит, педрилы идут в нужном для либералов направлении, способствуя разложению общества, а националисты опасны. А если они опасны для врагов наших, … Должны же быть какие-то общие для народа действа? И еще: критика в этом споре, как правило, неконструктивна: вам не нравится этот путь? – Предложите иной и обоснуйте его! А то все эти "низзя!! звучат как пустые запреты. Если мы будем ждать, когда народ наш воцерковится, а потом только вовлекать его в политическую (а можно ль?) борьбу, и тогда он со всем смирением и послушанием властям сможет обеспечить себе возврат своей Родины? Да никогда враг не отдаст без боя похищенное. И не было в истории России борьбы с врагом без крови. А потому стоит определиться хотя бы с элементарным: кто же наш враг? Если он общий для "умеренных" и "экстремистов", для православных и неверующих, для дедушек и подростков, то есть смысл найти общий язык.
  Еще один гость    13.11.2006 11:24
А надо послушать Радио Свобода, передачи Парамонова, Кротова, Стреляного, Тольца. И все будет ясно, кому что выгодно. Там только и газговогов, что про агентов КГБ в Патриархии, недостоинстве священства, деньгах за требы, служении Кремлю и остальном. Разве что про раввинов не вспоминают. А так тоже люди за чистоту Русской Православной Церкви жуть как радеют. Кстати, "Русский марш" Радио Свобода пришелся по душе. Совещание духовенства, которое тут обсуждают, тоже на ура пойдет.
  Коценко Александр    13.11.2006 11:16
Церковь учит нас, что надо оценивать по плодам. Плод радикалов, из которых наиболее яркими являются Назаров и Душенов это разделение, смута. Только человек слепой не видит, что в большей массе народ одурманен и расколот, верит в различные мифы и легко управляем посредством системы информационного террора. Призывы к революции, восстанию и любым подобным действиям в сегодняшней обстановке преступны. Результат будет страшен, ибо в первую очередь русский пойдет на русского.
Воссоздание СРН всколыхнуло всю Россию и жалко видеть, что происходит с союзом на сегодняшний день.
  Провинциал    13.11.2006 10:19
Уважаемые соплеменники и соратники! Не пора ль прекратить сей спор, давно перешедший в ругань, особенно со стороны г-на Рогозянского. Мне очень жаль, что уважаемые мною Назаров и Платонов не нашли иного способа разрешения споров, но дали возможность подключиться к нему еще десяткам человек. Действительно, это работа провокаторов. Я знаю, что в нашей среде (православных патриотов, просто православных и просто патриотов, националистов и пр.) имеются внедренные агенты и от КГБ-ФСБ, и от иудейства. Ведя же столь некорректную дискуссию на открытых сайтах вы заражаете подозрительностью многих людей, весьма далеких от этой тематики. Почему бы не поднять действительно имеющиеся общие болезни православно-патриотического движения, спокойно и открыто не обсудить их?
Польза будет для всех. А выявлять скрытых врагов, бросать беспочвенные обвинения – неблагодарное дело. Насели на Назарова всем скопом, даже Душенова позабыли. Понятно, что у многих есть расхождения с ним по многим причинам. А не лучше ли обсудить эти проблемы, общие для всех нас?
Например, отступничество некоторых наших иереев от православия, которое повлекло уход части верующих в другие, тоже православные и в неправославные церкви? Есть же апостольские правила, есть церковный устав, есть решения семи Вселенских соборов. Давайте открыто поговорим о чистоте веры нашей.
Давайте поговорим о проблеме внедрения агентов КГБ-ФСБ в церковную и патриотическую среду. Думаю, мало кто сомневается, что такое существует. Я же точно знаю, что агентурная работа в Церкви велась. При совесткой власти без одобрения КГБ даже в на учебу в семинарию не допускали. Сам читал указявки о необходимости привлечения агунтуры и доверенных из священнослужителей для выбора нужного патриарха. Что толку умалчивать эти факты? Да, часть агентов стали бывшими, покаялись и служат Господу и людям, но есть и затаившиеся. Они же НЕВЕРУЮЩИЕ! Так чего ж бояться против них сказать правду? Это не оскорбит и не умалит нашу Церковь. Обращаюсь к бывшим, но покаявшимся: батюшки, хотя бы инкогнито выступите для общей пользы.
Думаю, многие читали или слышали факты отступления некоторых иереев от Православия, например сослужение с иноверными, отступление от православных догм и т.п. Давайте открыто обсудим – умалчивание неправды ее не изживет.
Многим известно и об экспансии иудее в Православие. Причин много, но самая главная одна – разложить изнутри Церковь нашу православную. Дело доходит до открытого преследовния почитателей святых, боровшихся против ереси жидовствующих.
Есть и другие вопросы. Например, если человек перешел в РПЦЗ, то он остается русским и православным или нет? И разве не объединяются ли две части единой Церкви ныне? Пусть медленно.
И все-таки главный вопрос: в чем различаются пути радикального крыла православных от умеренного? Столь уж сильно? Нельзя ли вмести пройти общую часть пути?
И уж открытая полемика, переходящая в злобную ругань недопустима с любой точки зрения, особенно православной.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика