Александру Коценко: Не надо нагнетать страсти. "Воссоздание СРН всколыхнуло всю Россию"... Ничего он не всколыхнуло. Вообще мало кто о нем знает, только те, кто интересуется. А вот когда в городе или поселке мигранты убивают или калечат местных, об этом узнают на местном уровне. Но далеко не всегда на общероссийском. Призывов к революции ОТ СРН не было. А призывы давать отпор обнаглевшим пришельцам - это естественная самозащита. Согласен, что народ расколот, в расколе и СРН. Это естественно. Ибо воссозданный и единый он становится опасным для русофобской власти. И если на него совершаются беззаконные нападки, то союз этот - на верном пути. Мне хотелось бы сказать наиболее благодушным, что времени у русского народа осталось не так уж и много. Темпы вымирания и агрессия "родного " правительства делают свое черное дело. если не прилагать усилий и не будить народ, то есть возможность проснуться ему уже национальным меньшинством. Или не проснуться вовсе. То, что под популярный ныне национализм подстраиваются и политики, и жиды - понятно. Их задача увести в сторону. Также и в Православии. И то, что нелицеприятные факты вскрывают враги - это наша вина. Коль сами умалчиваем - говорят враги. Поэтому призывы к послушанию, терпению, всеядству и замалчиванию болевых моментов также опасны и вредны, как и призывы к неподготовленному мятежу. Гапонов везде хватает. Но все-таки стоит различать религиозное движение, от стихийного сопротивления народа. Например, Кондопога. На чьей вы стороне были бы там? А нападки на "Русский марш", к чему они? Разве русский народ не имеет права выйти на мирный марш. Отлавливать деятелей с провокационными лозунгами - дело организаторов марша и милиции. Но факт остается фактом - "марша" боятся, он может стать той силой, которая поможет сплотиться всем патриотическим движениям. Вы ж знаете, сколько реальной у нас православных. А остальной народ? Нам что, отделиться от него, от многих мирских вопросов и бед? Движение призвано объединить активных людей в православии и защите Отечества. Оно обязано быть активным, иначе это будет восставший труп. Не надо слушать радио Свобода, надо слушать свою совесть и стоны народа своего. Надо изучать святоотеческое учение на эту тему и быть проводниками этих идей в народ. И если мы не порадеем о чистоте Церкви, то порадеют враги наши. Почему, если либералы считают марш извращенцев вполне законным, то русский марш - необходимо запретить? Значит, педрилы идут в нужном для либералов направлении, способствуя разложению общества, а националисты опасны. А если они опасны для врагов наших, ... Должны же быть какие-то общие для народа действа? И еще: критика в этом споре, как правило, неконструктивна: вам не нравится этот путь? - Предложите иной и обоснуйте его! А то все эти "низзя!! звучат как пустые запреты. Если мы будем ждать, когда народ наш воцерковится, а потом только вовлекать его в политическую (а можно ль?) борьбу, и тогда он со всем смирением и послушанием властям сможет обеспечить себе возврат своей Родины? Да никогда враг не отдаст без боя похищенное. И не было в истории России борьбы с врагом без крови. А потому стоит определиться хотя бы с элементарным: кто же наш враг? Если он общий для "умеренных" и "экстремистов", для православных и неверующих, для дедушек и подростков, то есть смысл найти общий язык.