Коценко Александр: «Плод радикалов, из которых наиболее яркими являются Назаров и Душенов это разделение, смута».
Степанов о Пуришкевиче: «Однако вскоре он захотел сместить и самого Дубровина… Но он обладал какой-то фатальной неуживчивостью, не мог долго и плодотворно работать в коллективе, не мог безконфликтно руководить другими людьми.
Нечто подобное я наблюдаю и у Михаила Назарова…»

Отвечу на эти два обвинения "умеренных товарищей".
Перед Главным советом, на котором Ивашов Л.Г. был избран исполняющим обязанности Главы СРН, в московском отделении Союза прошло совещание. На нём все единогласно объединились в одном решении: «Московское отделение СРН предлагает на пост Главы нашего Движения Назарова М.В.» (Примерно такое же настроение и в подмосковном отделении СРН).
На следующий день после совещания я позвонил Михаилу Викторовичу и сообщил о нашем пожелании. Он категорически отказался, заявив мне, что у него масса задуманной и незавершенной работы, и у него большая загруженность в связи с издательской деятельностью.

На конференции СРН (поле публикации клеветнических сочинений против М. Назарова) я по своей инициативе собирал подписи «За немедленное исключение Сенина А.А. из СРН». Из присутствующих в зале участников нашего Движения практически все были единодушны и поставили свои подписи под нашим требованием.
Такое же настроение и на приходах, я бываю во многих храмах и знаю не один десяток батюшек. Кстати, то о чём говорит М. Назаров (о нестроениях в нашей Церкви), я слышу и от большинства наших священнослужителей. Только говорят они про это между собой и шёпотом.
Как видим, М.Назаров отнюдь не обладает качествами Пуришкевича: к власти он не рвётся и объединяет практически всех.
А вот, как раз "умеренные товарищи", коих совсем немного (и полагаю среди них не все провокаторы, некоторые искренне заблуждающиеся) занимаются расколом в СРН и в Церкви тоже.

Я бы предложил создать в СРН два крыла: из Православных Воинствующих и Умеренных. Поскольку народ наш разделён идеологически, возможно создать крыло "православных" марксистов-сталинистов (пусть хоть так, отдельно от нас, увидят свою несостоятельность). Из более сильного крыла будет избираться Глова СРН.
Конечно, такого по уставу 1905 года у нас и быть не могло, но тогда у нас был не "гарант конституции", а Православный Государь.