Русская линия
Русская линия Роман Илющенко25.12.2013 

Возвращая в строй Героев, необходимо прежде отделить зёрна от плевел

Много застарелых проблем и бед накопилось у нашей армии за последние десятилетия, которые, похоже, начались всё же решаться. Растёт военный бюджет, армия спешно перевооружается, меняет свой облик; военным повышены оклады, завершается болезненная для людей в погонах долгосрочная жилищная эпопея. Сегодня армия на первый взгляд выглядит гораздо лучше, чем несколько лет назад! Но одним из нерешённых, застарелых, перезревших, является вопрос идеологии, духа, героизации её военной истории.

Имени Розы Люксембург

Любая армия не может существовать без идеи, рожденных от неё традиций и, конечно — героев. Это как заправка для боевой техники, когда самый современный самолёт, загруженный под завязку боекомплектом, не взлетит, если у него будут сухие баки. У нашей армии идеологические «баки» не пустые, но в них удивительным образом намешано столько разносортного «горючего» от высококачественного керосина до, извиняюсь, ослиной мочи, что в долготе, дальности и безопасности её «полёта» стоит сильно усомниться!

На момент рождения Красной Армии, которая возникла как бы на ровном месте, в пантеоне славы её героев, вдохновлявших на подвиг революционных бойцов, зияла пустота. Первыми, за неимением своих, стали герои, заимствованные «за бугром»: Спартак, Марат, Парижские коммунары, Роза Люксембург, Карл Либкнехт, Клара Цеткин… Это не считая, конечно, самих отцов основателей РККА: товарищей Л. Троцкого, В. Ленина и других, чьими именами были названы аэропланы, бронеавтомобили и бронепоезда. Популярны были тогда и народные бунтари Степан Разин и Емельян Пугачёв, боровшиеся с самодержавием за свободу трудового народа. В 30-е годы на всю страну гремели, благодаря радио и кинематографу имена «первого маршала» Ворошилова, Будённого, Чапаева…

В связи с неудачным началом Великой Отечественной войны, время потребовало сменить героев для бойцов и командиров отступавшей Красной Армии. Люксембурги и Либкнехты, а так же Троцкий и другие, ставшие к тому времени врагами народа, бывшие соратники по партии, были сданы в архив. И в один из морозных ноябрьских дней 41-го на центральной площади страны с трибуны мавзолея, посвящённому главному герою страны Советов — «вечно живому Ильичу», вдруг зазвучали почти забытые имена: Александр Невский, Александр Суворов, Дмитрий Пожарский, Дмитрий Донской… Прежде все они долгое время числились враждебными элементами, представителями эксплуататорских классов.

С врагом в одном окопе

Увы, с окончанием войны, чаемого пересмотра идеологической политики так и не произошло. Просто в одном «идеологическом окопе», наряду с прежними отечественными революционерами и бунтарями, оказались верный царёв слуга Александр Суворов, преследовавший то смутьянов поляков (ставших нашими союзниками), то вора и ката Емельку Пугачёва. Или святой благоверный князь Александр Невский — известный не только, как победитель немцев и шведов, но и как инициатор подавления, ради интересов всей Руси, восстания поднятого новгородцами. Впрочем, это не единственный казус, камнем преткновения стоящий на пути возвращения Российской армии к своим настоящим истокам и истинным героям.

В преддверии ещё одного знакового события — восстания декабристов, хотелось бы рассмотреть поближе людей, долгое время бывших едва ли не образцами, эталонами для советских офицеров более позднего поколения, которым стали скучны и непонятны образы Чапаева и Ворошилова, перекочевавших постепенно в анекдоты и байки.

Декабристы, хоть и считались «страшно далёкими от народа», были всё же обласканы советской пропагандой, как «правильные» дворяне — люди чести, совести и долга, решившиеся избавить народ от ненавистных монархов, установив демократическую республику. Кто не слышал о поддержке их идей молодым Пушкиным, другими деятелями бомонда того времени? Кто не смотрел фильм «Звезда пленительного счастья», не читал о них книг, романтизирующих их подвиг самопожертвования, ради светлого будущего? А как было на самом деле? Что это были за люди? Воспользуемся некоторыми документами той эпохи, включая мемуары очевидцев, современников и протоколы их допросов.

Звёзды обманчивого счастья

Итак, что же обещали солдатам их командиры, отдавая приказ идти на Сенатскую площадь в связи с необходимостью присягнуть императору Николаю, вступившего на престол вместо отказавшегося от него брата Константина? Например, штабс-капитан А.А.Бестужев, не моргнув глазом, врал своим гвардейским драгунам: «Меня к вам прислал Константин. Если вы верите в Бога, вы откажитесь присягать другому царю, нежели тому, которому вы поклялись в верности…». А лейтенант А.П.Арбузов, командовавший морским гвардейским экипажем, откровенно шантажировал подчинённых: «Целая армия стоит в окрестностях столицы, и нас уничтожат, если мы присягнём Николаю». Введённые в заблуждение офицерами солдаты, кричали «Да здравствует Конституция!», полагая, что так зовут жену Константина Павловича.

После закончившейся перестрелкой попытки Николая Павловича убедить восставших сдаться, к мятежным войскам выехал губернатор столицы, любимец армии, генерал от инфантерии М.А. Милорадович. Он обратился к отлично знавшим его солдатам-ветеранам Отечественной войны с простым вопросом: «Кто из вас был со мной под Кульмом, Лютценом, Бауценом?» Те, пряча от стыда глаза, молчали. «Ну, слава Богу, — воскликнул генерал, — что здесь нет ни одного Русского солдата!». После этих слов любимого всеми боевого генерала, в рядах взбунтовавшихся войск наметилось заметное волнение: среди гренадёров было немало его соратников, участников славного заграничного похода. И тогда поручик Пётр Каховский, уволенный в своё время из армии за «шум и разные неблагопристойности… неплатёж денег в кондитерскую лавку и леность к службе», предательски выстрелил в спину национального героя! Прежде он хладнокровно убил и командира лейб-гвардии гренадёрского полка полковника Николая Стюрлера.

Только после этого Николай Павлович отдал распоряжение применить артиллерию, положившую конец мятежу. Через несколько дней взбунтовался дислоцированный на Украине Черниговский полк, однако здесь ситуация вышла из-под контроля возглавивших мятеж подполковника С.И.Муравьёва-Апостола и поручика М.П.Бестужева-Рюмина по другой причине. Их подчинённые (около тысячи человек), выпив видимо для храбрости изрядно вина (184 ведра), стали бесчинствовать, срывая с офицеров погоны, грабя мирное население. Ими был избит и командир полка подполковник Г. И.Гебель. Привели их в чувство лишь орудийные залпы.

Герои с изнанки

Чего же всё-таки хотели декабристы, часто взывавшие к Богу, как к высшей инстанции? Кстати, как отмечал в своих записках граф де Толь: «На сто с лишним декабристов, живших в Чите, только тринадцать оставались христианами, большинство относились к увлечению христианством или индифферентно, или скептически, или же прямо враждебно… Они часто насмехались над верой и, особенно, над соблюдением праздников, постов и молитв». Но это не мешало им оставаться борцами за свободу! И вот что интересно: все декабристы были дворянами-землевладельцами, имели крепостных крестьян. И хотя Александр Первый ещё в начале своего правления издал закон «О вольных хлебопашцах», по которому помещики могли отпускать крестьян на волю (причём обязательно с землёй), свободолюбивые декабристы этим почему-то воспользоваться не спешили. А вот павший от их рук царский генерал М.А.Милорадович сделал это сразу, освободив всех своих крестьян!

Ну, а какой же видели декабристы Россию будущего, освобождённую от царя-деспота? Руководить мятежными войсками во время восстания был назначен князь С.П.Трубецкой, которому придавались права Диктатора. Т. е. Россию в случае их победы ждала не Республика, не Демократия, а военная диктатура — хунта. Идеолог восстания, автор «Русской правды» — программного документа декабристов полковник П.И.Пестель считал, что «Для составления внутренней стражи, думаю я, 50 000 жандармов будут для всего государства достаточны…», при этом при душителях свободы -Романовых численность корпуса жандармов едва достигала 5 тысяч человек. Далее свободолюбец и вольнодумец полагал бы развернуть сеть тайных агентов и сексотов: «Тайные розыски, и шпионство, суть посему не только позволительное и законное, но… можно сказать единственное средство, коим высшее благочиние поставляется».

Чувствуется, что восставшие были люди волевые, решительные и, наверное, очень стойкие и мужественные! Так ли это? Не совсем. Например, несостоявшийся диктатор, полковник Генерального штаба князь С.Н.Трубецкой в роковой день вообще не явился на площадь. В ходе следствия он сначала всё отрицал, а когда на допросе ему были предъявлены неопровержимые улики, упал к ногам Императора и молил его о пощаде. Тот же П.И.Пестель писал из камеры Петропавловской крепости покаянные письма: «…Я не могу оправдаться перед Его Величеством. Я прошу лишь пощады!» Убийца П.Г.Каховский на допросе его Государем признался: «Намерения мои были чисты, но в способах, я вижу, заблуждался. Не смею просить Вас простить мне моё заблуждение. Я и так растерзан Вашим ко мне милосердием…» Романтик восстания, поэт А.И.Одоевский, восклицавший на площади: «Умрём! Ах, как славно умрём!», оказавшись в узах, стал писать доносы на всех известных ему участников заговора. И в этом он был, увы, не одинок. Самое, может быть, мерзкое, что выдавали они не только организаторов, но и подбитых ими на мятеж своих подчинённых, солдат. Впрочем, деньги, необходимые на «святое» дело восстания, господа офицеры брали у тех же солдат, не чураясь залезать в полковую кассу.

«Во глубине сибирских руд»

Что интересно, что арестованных не били, не пытали, не унижали их человеческое достоинство. Во время следствия, они были посажены в одиночные камеры Петропавловской крепости, закованы в кандалы и переведены на хлеб и воду. Лишь пятеро из них были казнены, а остальные 120 участников восстания из числа дворян были присуждены к каторге и поселению на различные сроки в Сибири. А ведь они совершили государственное преступление, военный переворот, задумывали лишить жизни монарха, членов Его семьи, убили несколько человек. За такие штучки в иных демократических странах им грозило бы нечто более ужасное. Например, в «доброй старой Англии», где только за разговоры об изменении законов полковник Её Величества Эдуард Десперади в 1807 году был сначала повешен, но через минуту вынут из петли. Затем, у него были вырваны внутренности, которые были брошены в разложенный перед ним костёр. И только после этого ему отрубил голову, а тело четвертовали.

Ну, и наконец. Немало слёз и стенаний пролито по поводу лютых страданий, которым подверглись несчастные «во глубине сибирских руд». А что же было на самом деле? Через два года с декабристов сняли кандалы и каторжные работы стали для них чем-то вроде трудотерапии. «Летом, — свидетельствует очевидец, — засыпали ров, суетились сторожа и прислуга дам, несли к месту работ складные стулья и шахматы. Караульный офицер кричал: „Господа, пора на работу! Кто сегодня идёт?“ Если желающих набиралось недостаточно, офицер умоляюще говорил: „Господа, да прибавьтесь же ещё кто-нибудь! А то комендант заметит, что очень мало!“. Сторожа несли лопаты. Придя на место, завтракали, пили чай, играли в шахматы. Солдаты располагались на отдых. Надзиратели доедали завтрак заключённых». При ссыльных, как хорошо известно, жили жёны. Постепенно мужья получили разрешение сначала навещать их, а впоследствии переехали к ним жить из острога. Следует добавить, что у многих декабристок была при себе крепостная прислуга. Например, у княгинь Волконской и Трубецкой по 25 человек…

В день своего коронования, 26 августа 1856 года Император Александр Второй «Освободитель», позже подло убитый продолжателями дела декабристов, помиловал всех причастных к событиям 14 декабря 1825 года.

+ + +

Нам необходимо как можно скорее разобраться со злодеями и героями в Отечественной истории, отделить зёрна от плевел. Критерий должен быть един: личный вклад в дело укрепления и процветания единого мощного Русского государства, его стабильности и безопасности. Никакие наднациональные интересы, типа пролетарского интернационализма, европейской интеграции или всемирного глобализма, эфемерные идеи «свободы», «равенства» и «братства», не должны превосходить справедливые и законные интересы государство образующего русского народа.

Открыть для себя многие имена несправедливо забытых героев, нам ещё предстоит в преддверии 100-летия Второй Отечественной войны.

Роман Илющенко, подполковник запаса

http://rusk.ru/st.php?idar=64227

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Илья Антонов    22.01.2014 16:37
А вот здесь позвольте не согласиться с вами. «Нам необходимо как можно скорее разобраться со злодеями и героями в Отечественной истории, отделить зёрна от плевел».
Как известно, отделение зёрен от плевел – прерогатива Господа Бога. А пока не наступила жатва, и зёрна, и плевелы должны расти вместе. Сколько уже было этих «отделений», разве вы забыли? Сначала ставят памятники любимому народом генералу Скобелеву, затем другим захотелось «отделить зёрна от плевел» – памятник этот разрушает, а ставят памятник Дзержинскому. Потом новые желающие «отделить зёрна от плевел» разрушают памятник Дзержинскому и снова ратуют за памятник Скобелеву… То же самое происходило с памятниками императорам – их то ставили, то разрушали. Это что – уважение к истории? Это чехарда какая-то. Поэтому ни мы, ни наши дети своей истории толком и не знаем – в каждый её период находятся те, кто считает, что именно они должны «отделять зёрна от плевел».
В конце концов надо остановиться ибо, как пишет Николай Алексеевич, если нет уважения к своей истории, то нет и патриотизма. Пусть стоят все памятники – это вехи нашей истории, от неё никуда не денешься, а мы всё прячем концы в воду, разрушаем одних идолов и поклоняемся другим. И теперь, когда нас в очередной раз призывают пересматривать нашу историю (т.е. в очередной раз «отделять зёрна от плевел»), я не могу с этим согласиться. В конце концов, я тоже русский, я родился здесь, здесь живут мои дети и, надеюсь, будут жить мои внуки, почему кто-то должен решать за меня, кого мне считать героем, а кого нет? Самое главное для меня – это историю знать, причём не оболганную историю и не переписанную очередным офицером в запасе. Знать такой, какая она есть: с её провалами и победами, с императорами, царями, декабристами и большевиками – другой истории у меня нет. А уж если я буду её знать, то прошу не беспокоиться – героев себе смогу выбрать сам.
  Анатолий Петрович (PAP)    18.01.2014 12:45
Не правильно! Всё как то не так, всё обсуждение не о том.
Обратите внимание, автор по специальности воин, старший офицер в запасе, поднял наболевший вопрос о идеологической составляющей нашей современной армии на фоне наконец то уже худо-бедно но на деле осуществляемых комплексных решений по перевооружению, улучшению быта, ….
Автор сумел кратко по- военному точно, просто и убедительно образно изложить объективно назревший вопрос о духовной составляющей воина на примерах настоящего служения своему Отечеству, где главным мерилом должно быть (цитирую полностью):
– “Нам необходимо как можно скорее разобраться со злодеями и героями в Отечественной истории, отделить зёрна от плевел. Критерий должен быть един: личный вклад в дело укрепления и процветания единого мощного Русского государства, его стабильности и безопасности. Никакие наднациональные интересы, типа пролетарского интернационализма, европейской интеграции или всемирного глобализма, эфемерные идеи «свободы», «равенства» и «братства», не должны превосходить справедливые и законные интересы государство образующего русского народа. Открыть для себя многие имена несправедливо забытых героев, нам ещё предстоит в преддверии 100-летия Второй Отечественной войны”
–Наступивший год, есть год 100-летия начала ПМВ или правильнее сказать Второй Отечественной войны, ставшей для нас трагической, в связи с государственным переворотом учиненным наследниками этих самых в золотых эполетах зарвавшихся русских якобинцев –декабристов, по сути своей циничных прямолинейных и предельно откровенных защитников интересов рабовладельцев дворян, ставших авторами новой кровавой охоты и азартной забавы в новом столетии под названием, – За равенство, свободу, братство – убъём русского Царя!
Проповедники доблестей декабристов при случае, всегда в их оправдание врут, что наш народ в Великую Отечественную проявивший героизм в защите Отечества от иностранной интервенции оставался закабаленным. Они почему то умалчивают факт, что ещё за девять лет до вторжения армий Наполеона был издан царский “Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, основанных на обоюдном согласии”
Почему по сути своей ожесточенные противники царских реформ были столь циничными в выборе своих лозунгов не трудно понять! Ну не могли же они открыто орать, – Нет свободе нашим крепостным, нашим кормильцам! – Нет царскому Указу о вольных хлебопашцах! – долой Царя лишаюего нас исторических дворянских привилегий на владение душ.
  Александр Алекаев    16.01.2014 22:45
Уважаемый Илья, в целом вы правы…
Может быть в моем ответе и не было большой любви, но ненависти по отношению к Николаю Алексеевичу уж точно не имелось. А вот тех как вы говорите "ваших родненьких" единоверцев большевичков и декабристов вместе с ними полюбить вряд ли смогу.
Я придерживаюсь высказывания святого Митрополита Филарета (Дроздова): "Божьих врагов ненавидь, врагов Отечества уничтожай, а личных врагов -прощай".
  Илья Антонов    16.01.2014 21:10
Однажды, очень давно, я прочитал высказывание одного путешественника XII в. о русских людях. Он говорил, что русичи очень красивые, статные. Отмечал их чистоплотность, гостеприимство. Но выразил недоумение по поводу одной черты, присущей русичам: они ненавидят друг друга.
Прошло уже более 8 веков, а русские так и не научились любить друг друга, свою страну и свою историю. Эта ненависть чувствуется и в вашем диалоге, господин Алекаев, с вашим оппонентом, хотя вы и употребляете слово «уважаемый».
В споре должна рождаться истина. Но в данном случае спор не ради истины, она никому не нужна, а ради того, чтобы каждому доказать свою правоту. А это просто гордыня.
Ведь по существу и многоженец Иван Грозный, и тёмная личность Распутин, и романтики-декабристы, и жестокий Николай I, и большевики, и меньшевики, и западники, и славянофилы – это всё наши, родненькие. Мы не можем их любить, так давайте хотя бы помолчим, погорюем о них, об их заблудших душах, и помолимся за них… Все они хотели лучшей доли для России, но ошибались. Но ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но отказываться-то от них нельзя! Историю не переделать. Да, её можно переписать, но не надо этого. Пусть всё остаётся на своих местах, мы должны учиться у истории, но мы и этого не умеем. Сколько раз наступали на одни и те же грабли! И снова повторяем те же ошибки, делимся на красных и белых, на своих и чужих, когда мы все – свои. Значит, прав был тот неизвестный путешественник XII в., дав нам такую характеристику.
А уже в наше время анекдот на эту же тему.
Беседуют два грузина.
– Ты новый дом построил?
–Да.
–И я построил. А Гизо живёт в маленькой квартире. Давай сложимся и купим ему новый дом.
Беседуют два армянина.
–У тебя новая машина? О!
–Да.
–И я купил себе новую. А Ашот ездит на старой. Давай сложимся и поможем ему купить новую?
Беседуют два русских.
–Ты сидел?
–Сидел.
–И я сидел. А сосед не сидел. Давай его посадим?
  Александр Алекаев    14.01.2014 01:19
Уважаемый Николай Алексеевич! Все. что не смогли сделать (по лекалам французской революции) так вами горячо любимые декабристы, за них доделали большевички (Бронштейны-Нахимсоны-Кагановичи). Что ожидало Николая Первого – произошло с Николаем Вторым и те же генералы, которые получали от него царские награды и погоны с вензелями (Рузский, Алексеев, Корнилов, Брусилов…), практически все высшее офицерство, кроме доблестного графа Келлера, все предали своего Царя, помазанника Божия. Предали того, которому они присягали на верность, давали клятву и целовали Крест. Все они вместе с вашими декабристами – клятвопреступники и вероотступники, им нет оправдания (к сожалению для них). В результате, Царь, провидя все это, просто отошел в сторону (как свв. Борис и Глеб). Причем он сделал это осознанно – ему не нужны такие подданные христиане и ему не нужно было такое царство. Но чтобы мы с вами могли увидеть "свет в конце тоннеля", он уподобился Христу и осознанно пошел на крестную смерть за свой народ (своих детей). которых он (увы!) не мог тогда уже исправить. А за ним на Голгофу поднялась смиренно вся его святая семья, причем безропотно. И вот только поэтому- эта искупительная невообразимая жертва дает нам с вами надежду и уверенность в завтрашнем дне. А наши враги, как бы они не скрежетали зубами, сделать ничего не смогут. Россия обретает утраченную было Веру, и потихоньку поднимается с колен.. Читайте внимательно статью, в ней написано: " Критерий должен быть един: личный вклад в дело укрепления и процветания единого, мощного Русского государства. его стабильности и безопасности". Может убийца Каховский или организатор восстания Пестель соответствуют этим критериям? Поэтому у меня есть уважение к истории. но нет уважения к "товарищам", которые не соответствуют вышеприведенным критериям. Так то.
  Николай Алексеевич    13.01.2014 13:09
Вот-вот, именно это Вы и подтверждаете – неуважение к своей истории. А если его нет, то нет и патриотизма, какие бы слова при этом ни произносились.
В войне с Наполеоном приняли участие 115 будущих декабристов. Все декабристы – участники войны были удостоены боевых наград. Только за Бородинское сражение шесть из них, в том числе П. И. Пестель (ранен в возрасте 19 лет) и М. С. Лунин, получили золотые шпаги с надписью «За храбрость». И казнённый Муравьёв-Апостол был награжден золотой шпагой за храбрость в битве под Красным.
Но все эти заслуги вы превращается в ничто и более того, вы говорите об этих благородных людях: «всю эту демократическую просвещенную шваль». Вы демонстрируете истинное уважение к своей истории!
Для вас не шваль, конечно же, многоженец «православный» батюшка Иван Грозный, и тёмная личность Распутина. Вот это истинные герои России! Бедная страна!
И конечно же, герой для вас – будущий император Николай Павлович, который «железной своей волей, твердой рукой, несгибаемым духом» второй раз приказал повесить сорвавшихся с петель казнённых декабристов. А как же при этом «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (от Матфея 5:43-44) ?
Что касается убитого Милорадовича, то это печальный факт. Но убийство это не планировалось, это была просто трагическая случайность, когда события уже пошли по непредвиденному сценарию, когда напряжение достигло предела и налицо был нервный срыв: Милорадовича уговаривали уйти, его уважали все, в том числе и декабристы, т.к. они вместе участвовали в Отечественной войне 1812 г., но он продолжал уговаривать солдат. В толпе, где столько оружия, оно должно было выстрелить. Тем более, что будущий император Николай уже отдал приказ стрелять картечью…
  Александр Алекаев    13.01.2014 00:18
"..не убили ни одного человека.." Не убили, потому что им не позволил это Великий Князь, будущий Император Николай Павлович железной своей волей, твердой рукой, несгибаемым духом и картечью разогнал в один миг всю эту демократическую просвещенную шваль. А планы у них были обширные и учителя "достойные", тех кого выгнал из пределов нашей Отчизны Император Александр Первый. Но подлость они успели все же сделать, убили в спину (по-большевистски) храброго, уважаемого генерала Милорадовича.
  Николай Алексеевич    11.01.2014 11:41
Мы никогда не будем знать своей истории, если не будем уважать её. А мы её не уважаем, это видно из сообщения автора. Всё свалено в кучу: декабристы, большевики… Были достойные и порядочные люди среди тех и других, но многие не могут с этим согласиться, поэтому мажут чёрной краской одних и белой – других. А это уже чистый субъективизм, с такими людьми говорить бесполезно, а внимать их «патриотичным» лозунгам – скучно. Наслушались уже.
К слову, декабристы не убили ни одного человека, а большевики уничтожили миллионы своих соотечественников. И теперь мазать всех одной краской?
  Анатолий Петрович (PAP)    09.01.2014 14:29
Спасибо подполковник за трезвый взгляд!
Спасибо редакции за публикацию статьи!
Наша история давно нуждается в трезвой переоценке навязанных нам ценностей врагами России. Декабристы многие годы служили верой и правдой интернациональным душегубам нашего Отечества. Неудивительно, что и здесь эмоциональный всплеск в защиту государственных преступников, изменников воинской присяги. Как должно относится к изменникам Воинской Присяге известно каждому воину присягавшему на верность своему Отечеству!
Блудливые речи за сохранение уже устоявшихся исторических измышлений на лживом алтаре достоинства этих "благородных людей" рука об руку идет с лживой истерией защитников большевистских ценностей. Они прекрасно понимают шаткость своих идолов – святынь, где один из кирпичиков их фундамента есть правда о декабристах.
В дикий заброшенный всеми Курган стоящий на границе с Европой декабристы привнесли дух цивилизации, за что их там помнят и почитают до сего дня?! – Очень впечатляет! Можно представить себе, какие байки воспеты им в далекой запущенной Чите. Неудивительно, если юбилейный год победы над французскими интервентами Наполеона, в этих краях был сплошь посвящен памяти декабристам – недавним участникам войны и вскорости ставшим изменниками воинской присяги.

Сейчас, когда говорят о "деяниях государственных преступников большевистского толка, то почему то стыдливо умалчивают, что в другой войне их кумиры выступали за поражение России, подрывали боеготовность, призывали к братанию с неприятелем, активно организовывали стачки, забастовки, срывали поставки фронту, организовывали и проводили террористические акты с целью устранения наиболее видных и влиятельных патриотов служения России, с целью дестабилизации обстановки, запугивания населения,…. А потом, эти большевистские радетели за прогресс России стали авторами Брестского позорного мира, ….потом в рамках интернационала помогали немецким социалистам, потом плодотворно сотрудничали с наци…
Сегодня, почему то вспомнились так нежно воспетые жены декабристов, остается найти примеры, когда в советские концлагеря верные супруги добровольно шли за своими мужьями и женами. Здесь вряд ли найдется хоть один единственный показательный пример. Ибо большевистское счастье сплошь построено на презрении божественной сущности человека, на крови, именно эти лживые "страдальцы" за всеобщее трудовое счастье были авторами жесточайших репрессий, они были авторами душегубок, массовых расстрелов, концентрационных лагерей, колхозов, голодомора, массового рабства и насилия над свободой мысли, слова, волеизъявления, ….
Сегодня, когда в новостных выпусках периодически проходят сообщения о терактах, то почему то, никто не задумывается, что в стране с речами осуждения преступлений в то же время по сути сохраняются памятники величайшим авторам организации массовых терактов на территории России, они служат вечным примером успешности, славы и почитания вдохновляя своими именами на улицах и площадях, своими памятниками современных организаторов кровопролития.
Однако и тут, кто-то вдруг закатит истеричный вопль о сбережении истории и её памятников.
  nikol    26.12.2013 14:01
Мы постоянно живём крайностями. И так же воспринимаем свою историю. Как в анекдоте: сначала враг, враг, враг, а потом раз – и народный депутат.
Хватит, наверное. Давайте уже взвешенно подходить к своей истории.
Вот и с декабристами так же: были герои, сейчас будем делать их врагами? Нигде в других странах нет такого хамелеонства, они уважают свою историю, какой бы она ни была. Не уничтожают памятники. Не очерняют людей. Что было – то было. Надо учиться у истории, а не переписывать её бесконечно.
Я бывал в Кургане и знаю, что жители этого города с очень большим уважением относятся к ссыльным декабристам, которые жили здесь. Ценят их за тот вклад, который они сделали для их края: лечили (причём многие бесплатно) горожан, занимались просвещением, организовывали музыкальные вечера, школы для детей, разводили сады, чего никогда не было в тех краях.
А что касается их антигосударственной деятельности, то ведь она была не для их личной выгоды, многие из декабристов имели весьма высокий социальный статус и материальное благополучие. Лично им ничего не было нужно. Возможно, они ошибались в своих действиях, но за это расплатились сполна.
А то мы сейчас поставим этих благородных людей на один уровень с партийной тупоголовой советской "элитой".

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru

Колена шарнирные и другая арматура по низким ценам