Русская линия
Русская линия Лариса Павлова31.03.2009 

Лариса Павлова: Депутаты могут совершить непоправимое
Член Правления НП «Родительский комитет» предостерегает депутатов Госдумы от бездумной ратификации Европейской социальной хартии

Лариса Павлова «Ратификация Россией пункта 2 статьи 11, а также статьи 17 Европейской социальной хартии приведет к многочисленным, колоссальным негативным последствиям», — заявила в интервью «Русской линии» адвокат Московской коллегии адвокатов, член Правления НП «Родительский комитет» Лариса Павлова в связи с внесением Президентом России Дмитрием Медведевым 28 марта в Государственную Думу на ратификацию Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года.

Европейская социальная хартия (пересмотренная) подписана от имени Российской Федерации в Страсбурге 14 сентября 2000 года, сообщает официальный сайт Президента России. Хартия внесена на ратификацию на основании пункта «г» статьи 84 Конституции России и в соответствии с Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации». Предлагается принять обязательства от имени России в отношении 19 статей (67 пунктов) из 31 статьи (98 пунктов) Хартии, в том числе шести статей (1, 5, 6, 7, 16 и 20) из девяти обязательных (это статьи о праве на труд, праве на объединение, праве на коллективные переговоры, праве детей и молодёжи на защиту, праве семьи на социальную, правовую и экономическую защиту, праве на равные возможности и равное обращение в сфере занятости и профессиональной деятельности без дискриминации по признаку пола).

Президент своим распоряжением назначил министра здравоохранения и социального развития Татьяну Голикову официальным представителем Президента при рассмотрении палатами Федерального Собрания вопроса о ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной).

Открытая для подписания в 1961 году и вступившая в силу в 1965 году, Европейская социальная хартия была пересмотрена в целях ее обновления и включения в нее новых категорий прав с учетом произошедших в европейских странах социальных изменений. В новой Хартии (которая постепенно заменит первоначальную), открытой для подписания 3 мая 1996 года и вступившей в силу 1 июля 1999 года, сведены в один документ права, провозглашенные в Европейской социальной хартии 1961 года, протоколах и дополнениях к ней, а также зафиксирован ряд новых положений. В результате расширен объем гарантируемых социальных прав.

На основании подпункта «б» пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» Европейская социальная хартия (пересмотренная) от 3 мая 1996 года (далее — Хартия) подлежит ратификации, поскольку ее предметом являются основные права и свободы человека. При этом ратификация Хартии является выполнением одного из обязательств Российской Федерации, взятых при вступлении в Совет Европы в феврале 1996 года, и подтверждением приверженности принципам и нормам европейского правового порядка в социальной сфере.

Европейская социальная хартия 1961 года и Хартия обладают собственным контрольным механизмом, который предполагает регулярное представление всеми государствами — членами Хартии докладов о выполнении обязательств, взятых ими при ее подписании и ратификации, а также о динамике освоения этими государствами иных положений Хартии, помимо тех, которые были взяты ими при присоединении к Хартии (статья 21 Европейской социальной хартии 1961 года и статья С части IV Хартии). Доклады государств-членов о выполнении положений Хартии оцениваются Европейским комитетом по социальным правам на соответствие национального законодательства и практики обязательствам по Хартии. Правительственный комитет, состоящий из представителей правительств договаривающихся сторон, готовит решения для Комитета министров Совета Европы, отбирая, в частности, те положения, по которым возможно принятие рекомендаций в адрес соответствующих договаривающихся сторон. Комитет министров Совета Европы принимает резолюции по всему контрольному циклу и направляет государствам-членам рекомендации о приведении их законодательства или практики в соответствие с Хартией.

Учитывая существующие различия между социальными и экономическими структурами европейских государств, Хартия не предусматривает обязательного немедленного принятия всех статей. Существует гибкая система, позволяющая государствам производить отбор статей, но обязывающая при этом согласиться с «основными статьями» по обязательствам, которые считаются основополагающими, предоставляя, таким образом, государствам возможность в дальнейшем расширять круг своих обязательств.

В настоящее время Европейскую социальную хартию 1961 года и Хартию подписали все 47 государств — членов Совета Европы, в том числе 39 государств ее ратифицировали (15 — Хартию 1961 года, 24 — пересмотренную).

Адвокат Московской коллегии адвокатов Лариса Павлова в интервью РЛ заметила, что на официальном сайте Президента России среди перечисленных статей, предлагаемых для ратификации, нет статей 11 и 17. «Кроме того, в официальном сообщении, опубликованном на сайте Президента, есть настораживающая формулировка: „Предлагается принять обязательства от имени Российской Федерации в отношении 19 статей (67 пунктов) из 31 статьи (98 пунктов) Хартии“. Из этой формулировки не ясно, какие еще предлагается ратифицировать статьи, помимо перечисленных шести. Поскольку уже в 1996 и 2000 годах была реализована Министерством образования программа по половому просвещению российских школьников, так называемый секспросвет, поэтому нет никакой гарантии, что не будет ратифицирован пункт 2 статьи 11 или пункт 1 статьи 17 Хартии. К сожалению, общественности не дается по этому поводу никаких разъяснений. Велика вероятность того, что депутаты ратифицируют Хартию с этими статьями, даже не разобравшись в их содержании. С учетом того, что нет подробной информации о содержании ратифицируемых статей, общество и депутаты просто не знают, что именно предлагается ратифицировать. Надо учитывать, что по условиям ратификации Хартии можно отказаться от тех или иных ее пунктов, которые невыполнимы для страны, только через 5 лет после ее подписания», — отметила юрист.

«Стоит отметить, что Европейская социальная хартия имеет подводные камни. В частности, внешне благопристойный пункт 2 статьи 11, по сути, требует введение в школах сексуального просвещения. Страна, ратифицировавшая хартию, регулярно предоставляет в Совет Европы доклад, в котором сказано, что страны, ратифицировавшие пункт 2 статьи 11, отчитываются тем, что внедряют через учебные программы обязательное сексуальное просвещение в школе. Такова форма реализации этой статьи, которая называется профилактикой здоровья детей. Хотелось бы обратить внимание, что речь идет именно о школе и учебных программах. Фактически речь идет об обязательном секспросвете в школе. Не секрет, что в европейских странах уже с детских садов осуществляется обязательное сексуальное просвещение», — напомнила эксперт.

Ювенальная юстиция «Сексуальное просвещение не соответствует нашим национальным традициям. Хартия же позволит внедрить в России самые изощренные, откровенные, циничные и вульгарные формы сексуального просвещения. Сексуальное просвещение нарушает права родителей на воспитание своего ребенка, не учитывает индивидуальность ребенка. Прежде всего, будут нарушаться права религиозных семей, которые имеют свой взгляд на подобные вещи. Ведь надо понимать, что в случае ратификации пункта 2 статьи 11 обязательное сексуальное просвещение будет не только в государственных школах, но и в православных гимназиях, мусульманских школах, поскольку секспросвет войдет в стандарты образования. Внедрение сексуального просвещения в российскую систему образования приведет к разрушению семьи, нанесет колоссальный вред нравственности, привьет молодежи искаженный взгляд на брак и семью, потому что программа по сексуальному просвещению рекомендует средства предохранения и поощряет беспорядочные половые связи, то есть она фактически пропагандирует свободу нравов. Все это называется профилактикой здоровья детей. Сексуальное просвещение — это очень страшная вещь для наших детей. Одно дело, когда дети знакомятся с плохими словами в подворотне, и совсем другое дело, когда они приходят в школу, и им дают задание, например, перечислить существующие средства контрацепции, указать, какие бывают способы предохранения и как используются те или иные контрацептивы, а могут еще устроить и практические занятия. Надо понимать, что сексуальное просвещение — это целенаправленное развращение наших детей», — предостерегла член Правления НП «Родительский комитет».

«В Хартии есть еще 17 статья, настораживающая многих родителей, в ней говорится о необходимости создания специальных служб, направленных на защиту детей. Речь идет о службах ювенальной юстиции, которые фактически замещают собой родителей, выполняя определенные родительские функции. В ряде стран такие службы уже созданы, и ситуация с детьми там, мягко говоря, ненормальная. Мы подготовили письма, которые направим во все фракции Государственной Думы и в некоторые комитеты, а также в Администрацию Президента. В этих письмах описан весь вред, который может быть нанесен в случае ратификации пункта 2 статьи 11 и статьи 17. Мы просим депутатов Госдумы при ратификации Европейской социальной хартии сделать оговорку, что Россия не принимает на себя обязательства по введению обязательного сексуального просвещения и по созданию служб ювенальной юстиции. Мы просим их, чтобы они сделали оговорку о непринятии пункта 2 статьи 11 и статьи 17», — сообщила Лариса Павлова.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=182117

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Luiz Carlos Siqueira Campos    01.06.2009 07:17
Дорогие русские друзья!
Я Вам благодарен за Ваши участие и помощь на осуществлении этого (отважного) предприятия. Несмотря на то, что мои попытки опубликования письма пока оказались бесплодными, все эти старания были отличными поводами для меня, чтобы себя убедить о существовании в вашей стране ещё живой любви к Богу и к основам Христианской Цивилизации. Но дальше, что делать?…Для меня, думаю, из далёкой Бразилии, достойные подобного предмета возможности – мало.
Для Вас, прямых интересованных, с моей точки зрения, ещё есть.
Во-первых, всегда возможно просить помощь личного знакомца семьй Медведева, чтобы ему вручить письмо. Тоже, пока ещё доступно рунет, начать снова «самиздать», то есть, распространить всякие мысли которые являются способны разбудить большинство населения России от его рокового безразличия.
Возможностей, думаю, есть ещё много. Но одна неприемлемая: отказаться от участия в этом грандиозном сражении за спасение России, ради личных занятии, как делали, если не ошибаюсь, главы движения «НАШИ».
Молиться, естественно, это необходимое условие для победы Бога на земли, но не достаточно. Нужно трудиться, порой даже бороться.
Прошу Вам молиться, чтобы у меня являются обстоятельства разреающие принять личное участие в Вашей сражении.
Большое Вам спасибо! Храни Вас Господь Бог!
  Вестовой    30.05.2009 19:45
Дорогой брат! Спасибо Вам за участие и неравнодушие к бедам нашего народа! Ниже привожу текст проекта Вашего письма к Президенту России с некоторыми орфографическими и стилистическими правками. Спаси Вас Господи!

Уважаемый Президент Российской Федерации,
Дмитрий Анатольевич Медведев!
Я, бразилец, проживающий в Бразилии, следовательно Россия вроде бы не должна быть в сфере моих интересов. Однако, потому, что я очень люблю Вашу страну и вижу в ней одну из наиважнейших держав не только настоящего, но, прежде всего, будущего мира, меня сильно обеспокоили сведения о крайне серьёзных решениях, которые сейчас готовятся к принятию Россией. Речь идёт просто о полноценном и настоящем статусе России, как свободной и независимой страны и суверенного государства.
Существованию российского народа в ближайшем будущем
грозят, на мой взгляд, два решения российского правительства: ратификаця подписания Европейской Хартии (http://news.km.ru/nad_rossiej_navisla_evropejskaya)
и поспешность в проведении реформы Вооруженных Сил России.
Что касается независимости России, мне совершенно не понятно, почему она должна подчиниться какой-то кучке политических бессильных карликов, чем, на самом деле, и является Евросоюз. Эти карлики ничего не делали, чтобы освободить Россию от коммунизма. Напротив, некоторые из них активно, хотя и скрытно, приближали победу большевиков и поддержали их диктатуру над российским народом. Если Россия всё ещё жива, мы должны за это благодарить только Господа Бога и российский народ.
Европейская Хартия именно игнорирует Божие заповеди и право
народов свободно определять свою жизнь согласно собственной вере.
После принятия этой Хартии, Россия была бы вынуждена постоянно испрашивать согласие на свои решения перед судами Гаагского Трибунала, получившего бы, таким образом, право вмешиваться во внутренние дела российского народа. Это пойдет на пользу только врагам российского народа.
Наконец, зачем всё это…? Зачем отдаваться безвозмездно? (извините за грубое выражение).
Ради одной глобализации? Но не она ли является причиной нынешнего кризиса? Решение о существовании России как независимой страны и суверенного государства, кроме Бога, должен принять только российский народ!

Что сказать о перестройке Вооруженных Сил России, об их форсированном переходе от призывной к наёмной модели?
Несколько месяцев назад, когда экономическое положение России ещё можно было считать положительным, опытные обозреватели оценивали «Сердюковскую реформу» как крайне спорную. Хотя невозможно здесь привести весь список их аргументов, нужно признать, что нынешний кризис только прибавляет им вес. Например, массовое увольнение сотен тысяч людей, без реальных возможностей для них немедленно переквалифицироваться в сложной экономической ситуации, может только добавить новый взрывоопасный фактор к без того уже критическому положению России. Такое количество безработных людей, обладающих большим опытом ведения боевых действий, не может не составить весьма соблазнительную добычу для всякого рода «рыболовов в мутной воде», от криминальных организаций до политических авантюристов.
В итоге, при такой картине, мне кажется, что многие важные люди в политической и в социальной элите, бессознательно, ошибочно или преступно намеренно делают всё для них возможное, чтобы усугубить последствия мирового кризиса для России.

Как может отразиться на самосознании российского народа столь печальный и возмутительный спектакль расширения морального и социального безразличия и отсутствие патриотизма в высших слоях общества, если, в то же время, правительство, спеша помогать так называемым олигархам, лишит значительную часть военнослужащих России почти всяческих средств к существованию?
Кто будет считать себя морально обязанным защищать такую социально- политическую олигархию в случае революционного переворота?…Какие последствия может иметь в современной России гражданская война?

Возвращение коммунизма, на мой взляд, вряд ли осуществится. Последствием любой революции в России может быть только хаос…Огромный хаос, который будет вынуждать Запад к интервенции в Россию. Ваша страна, вероятно, не смогла бы тогда избежать полномасштабного нападения НАТО с использованием обычных вооружений. Только ракетно-ядерная оборона способна отразить такое вторжение и отвести от России долю покорённых народов.
Но ценой взаимного разрушения, ведя к исчезновению последних остатков Христианской цивилизации в мире. Кому на пользу такая катастрофа? Только тому, кто, участвуя в ней, способен такую войну пережить благодаря огромному количеству своего населения…Очевидно, скорее всего, Китай.

Уважаемый Президент, я не имею перед Богом права тратить Ваше время на выдуманных призраков. Однако, перед своей совестью я себя тоже не смогу оправдать, если, ради оптимистической халатности, отказался бы сообщить Вам о том, что мне стало очевидным из далёкой Бразилии. Поживём – увидим…
Если всё вышесказанное вероятно, что же делать…? На мой взгляд, решение столь важных, неоднозначных вопросов нужно отложить на более спокойные времена. Затем, если их решать демократично, то путём прямого народного голосования, через плебисцит.
Когда я вижу Россию перед столь роковыми решениями, прошу Богородицу Вас просветить, давая Вам всякие силы, чтобы исполнить свой долг перед Богом и народом.

Luiz Carlos Siqueira Campos

Теперь нам остаётся только молиться, чтобы Божья мудрость нас всех просветила.
Храни Вас Господь Бог! С уважением,
Луис Карлос
  d-vadim    30.05.2009 17:58
Спаси Господь, Луис Карлос. Возможно, со стороны виднее.
Если интересно, участники форума могут посмотреть фильм о ювенальной юстиции и поучаствовать в обсуждении
http://irkutsk.orthodoxy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=16&TID=152&MID=1730& result=reply#message1730
  ТатьянаД    30.05.2009 14:03
Уважаемый Луис Карлос! Огромное Вам спасибо за Ваш труд!


Уважаемые форумчане, пожалуйста, помогите Луису Карлосу правильно составить текст. Я бы помогла, но у меня нет таких познаний в русском языке, какие есть у многих из вас. Спасибо.
  Dimа_    30.05.2009 12:21
Дорогой Луис, Бог в помощь в Вашем благородном порыве! Сожалею, что не могу полмочь. Надеюсь, кто-нибудь откликнется.
  редакция Русской линии    30.05.2009 00:01
БРАТИЯ! Помогите же человеку, отредактируйте текст. Спаси Бог.
  Luiz Carlos Siqueira Campos    29.05.2009 20:25
Уважаемый друг!
Больщое Вам спасибо за доброжелательные слова, за полезный совет. Действительно, я нашёл опытного участника одного форума (http://www.rusforus.ru/ ), который мне помогал при поправке на это письмо.
Вот результат:


Уважаемый Президент Российской Федерации,
Дмитри Анатолевич Медведев,
Я бразилец, прожеваюший в Бразилии, поэтому, следовательно, Россия вроде бы не должна быть в сфере моих итересов. Однако, потому, что я очень люблю Вашу страну и вижу в ней одну из наиважнейшых держав не только настоящего, но, прежде всего, будущего мира, меня сильно обеспокоили сведения о крайне серёзных решениях которые сейчас стоят перед Россией. Реч идёт просто о полноценном и настоящим статусе России как свободной и независимой страны и суверенного государства.
Существованию российского народа в ближайщем будущем
грозят, на мой взгляд, два решения российского правительства: ратификаця подписания Европейской Хартии (http://news.km.ru/nad_rossiej_navisla_evropejskaya)
и поспешность в реформе Вооруженных Сил России.
Что касается независимости России, мне совершенно непонятно. почему она доджна подчиниться какой-то кучке политически бессильных карликов. Чем, на самом деле, и является Евросоюз. Нынешние карлики ничего не делали, чтобы освободить Россию во время коммунизма. Напротив, некоторые из них активно, хотя скрытно, помогали победе большевиков и подержали их диктатуру над русским народом. Если Россия всё ещё жива, мы должны за это благодарить только Господа Бога и русский народ.
Европейская Хартия именно игнорирует Божие заповеди и право
народов свободно определять свою жизнь согласно собственной вере.
После принатия этой хартии, Россия была бы вынуждена постоянно испрашивать согласие на свои решения перед судами Хаагского Трибунала, имеюшего, таким образом, право вмешиваться в внутренные дела российского народа. Ничего лучше этого нет, что пойдет на пользу врагам русского народа.
Наконец, зачем всё это…? Зачем отдаться безвозмездно? (извините за груубо выражение).
Ради одной глобализации? Но не она ли является причиной нынешнего кризиса? Рещение о существовании России как независимой страны и суверенного государства, кроме Бога, должен принять только русский народ!

Что сказать о перестройке вооруженных сил России, об их форсированном переходе от призывной к наёмной модели?
Несколько месяцев назад, когда хозяйственное положение России ещё можно было считать положительным, опытные обозреватели оценивали «Сердюковскую реформу» крайне спорной. Хотя невозможно тут добавить список их аргументов, нужно признать, что нынешний кризис только их обостряет. Например, массовое увольнение сотен тысяч людей, без реальных возможностей немедленно себя переориентировать в сложной экомической ситуации, может только добавить новый взрывноопасный фактор к без того уже критическому положению России. Такое количество безработных людей, обладающих большими опытами в вооруженных действиях, не может не составлять весьма соблазнительную добычу для всяких видов «рыболовов в мутной воде», от криминальных оранизации до политических авантюристов.
В итоге, при такой картине, мне кажется, что многие важные люди в политической и в социальной элите, бессознательно, ошибочно или преступно намеренно делают всё, что для них возможно, чтобы усугублять последствя мирового кризиса для России.

Как может отразиться на самосознании русского народа столь печальный и возмутительный спектакль расширения морального и социального безразличия и отсутствие патриотизма в высших слоях общества, если, в то же время, как правительство спешит помогать так назеваемым олигархам, оно лишит значитеьную часть служащих России в вооруженных силах почти всяческих средств к существованнию?
Кто будет считать себя морально обязанным защищать такую социально- политическую олигархию в случае революционного переворота?…Какие следствия может иметь в нынешней России гражданская война?

Возвращение коммунизма, на мой взляд, вряд ли осуществится. Последствем любой революции в России был бы только хаос…Огромный хаос, который будет вынуждать Запад к интервенции в Россию. Ваша страна, вероятно, не смогла бы избежать полномасштабного нападения НАТО с обычным вооружением. Только ракетно-ядерная оборона способна отразить такое вторжение и отвести от России долю покорённых народов.
Но ценой взаимного разрушение, ведя к исчесновению последних остатков Христианской цивилизации в мире. Кому на пользу такая катастрофа? Только тому, кто, хотя и участвуя в ней, но благодаря огромному количеству своего населения, способен такую войну пережить…Очевидно, скорее всего, Китай.

Уважаемий Президент, я не имел бы перед Богом права тратиь Ваше время с выдуманими привиденями. Однако, перед своей совестю, себя тоже нельзя оправдать, если, ради оптимистической халатности, я отказался бы Вам сообщить о том, что мне очевидно из далёкой Бразилии. Выживём – увидим…
Если всё выше сказано возможно, что делать…? На мой взгляд, решение столь важных, расстраивающих вопросов нужно отложить на волее спокойные времена. Затем, если их решить демократично, то путём прямого народного голосования, через плебисцит.
Когда я вижу Россию перед столь роковыми решенями, прошу Богородицу Вас посветить, Вам давая всякие силы, чтобы испольнить свой долг перед Богом и народом.

Luiz Carlos Siqueira Campos

Теперь нам остается только молиться, чтобы Божья мудрость нам всех посветит.
Храни Вас Господь Бог! С уважением,
Луис Карлос
  Lucia    20.05.2009 15:09
Спасибо Вам, дорогой брат!
  Dimа_    20.05.2009 14:30
Уважаемый Луис Карлос! Низкий поклон Вам и благодарность за Ваше неравнодушие, горячее сердце, любовь к России! С логикой и содержанием письма, на мой взгляд, все в порядке, а с правописанием, думаю, помогут форумчане, среди них немало грамотных и образованных людей. Бог Вам в помощь!
  Luiz Carlos Siqueira Campos    20.05.2009 03:42
Уважаемые друзья,
Я намерен послать второе письмо президенту Медведеву. Первое он опубликовал в своём блоге, однако этот раз предмет важнее и сложнее.
Прошу Вас его оценить и обсудить, относительно темы, логики и правописания.
Большое спасибо! Храни Вас Господь Бог!
С уважением,
Луис Карлос

Луис Плинио Элиас не умер!!!!

Уважаемый Президент Российской Федерации,
Дмитри Анатолевич Медведев,
Я бразилец, прожеваюший в Бразилии. Поэтому, следовательно, Россия не должна бы быть очагом моих итересов. Однако, не только благодаря мировой глобализации а особенно потому, что я очень люблю Вашу страну, видя в ней одну из наиважных держав не только настоящего но, прежде всего, будущего мира, меня сильно обеспокоили сведения о крайных серёзных решениях которые сейчас стоят перед Россией. Реч идёт просто о полноценном и настоящим статусе России как свободной и независимой страной.
Даже существование российского народа в ближащем будущем
грозят два решения российского правительства: ратификаця подписания Европейской Хартии (http://news.km.ru/nad_rossiej_navisla_evropejskaya)
и поспешность в реформе Вооруженных Сил России.
Что касается независимости России, мне польностю непонятно почему она доджна подчиниться перед такой кучой политически бессильных карликов, чем на самом деле является Евросоюз. Нинешние карлики которые, впрочем, ничего не делали, чтобы освободить Россию во время коммунизма. Напротив, некоторые из них активно, хотя скрытно, помогли победе большевиков и подержали их диктатуру над русским народом. Если Россия ещё жива, мы должны за это благодарить только Бога и стойкость её народа.
Европейская Хартия именно игнорирует Божие заповеди и право
ей покоренных народов свободно определить их жизнь согласно
собственной вере, особенно что касается воспитания детей.
После принатия этой хартии, Россия была бы вынуждена постояно нищенствовать согласие за свои решения перед чуждыми судами Хаагского Трибунала, имеюшие таким образом право вмешиваться в внутренные дела российского народа. Ничего лучшего на пользу его врагов…
Наконец, всё это…зачем? Зачем отдаться безвозмездно?
Ради одной глобализации, которая является причиной нынешного кризиса? Причем, решить о существовании России как независимой страной, кроме Бога, должен только русский народ!
______________________________________________________________

Что сказать о перестройке вооруженных сил Россия, об их форсированном переходе от призывной к наёмной модели?
Несколько месяцев назад, когда хозяйственное положение России ещё можно было считать положительным, опытные обозреватели оценивали «Сердюковскую реформу» крайне спорной. Хотя невозможно тут добавить список их аргументов, нужно признать, что нынешний кризис только их обостряет. Коротко сказано, массивное увольнение сотних тысяч людей без реальных возможностей немедленно себя переориентировать в сложной экомической ситуации может только добавить новый взрывноопасный фактор к одному без того уже критическому положению. Такое количество безработных людей, обладающих большими опытами в вооруженных действиях, не может не составлять весьма соблазнительную добычу для всяких видов рыболовы в мутной воде, от криминальных оранизации до политических авантюристов.
Географически из далеко, но близко к сердцу, такая картина в итоге мне кажется, что многие важные люди в политической и в социальной элите, бессознательно, ошибочно или преступно намеренно делают всё им возможно, чтобы углублять последствя мирового кризиса в России.
Как может отразиться на самосознание русского народа спектакль расширения морального и социального безразличия и отсутствие патриотисма в высшех слоях общества, если затем, в то же время, когда правительство поспешает помогать так назеваемых «олигарков», оно лишит значитеьную часть служащих России в вооруженных силах всяких средств к существованнию?
Кто будет защишать такову социально- политическую олигархию в случае одного революционного переворота?…Какие следствия может иметь в нынешной России одна гражданская война?_______________________________________________________________
Возвращение коммунизма, на мой взляд, вряд ли осуществится. Последствем любой революции в России был бы только хаос…Огромный хаос, который будет вынуждать Запад к интервенции в Россию. Ваша страна вероятно не смогла бы избежать полномасштабного нападения НАТО с обычным вооружением. Только ракетно-ядерная оборона способна отразить такое вторжение и отвести от России долю покорённых народов.
Но ценой взаимного разрушение ведя до исчесновения последных остатков Христианской цивилизации в мире. Кому на пользу такая катастрофа? Только тому, кто, хотя участвуя в ней, благодаря огромному количеству своего населения, способен такую войну пережить…Очевидно, скорее всего, Китай.
Уважаемий Президент, я не имел бы перед Богом права тратиь Ваше время с выдуманими привиденями. Однако, перед своей совестю, себя тоже нельзя оправдать если, ради оптимистической халатности, я отказался бы Вам сообщить о том, что мне очевидно из далёкой Бразилии. Выживём – увидим…
Если высше сказано правильно, что делать…? На мой взгляд, решение столь важных, расстраивающих вопросов, нужно отложить на волее спокойные времена. Затем, если их решить демократично, то путём народного голосования, через плебисцит.
Когда я вижу Россию перед столь роковыми решенями, прошу Богородицу Вас посветить, Вам давая всякие силы, чтобы испольнить свой долг перед Богом и народом.
С уважением,

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru