|
телезрительница 07.04.2008 13:43
|
# |
|
|
Заокеанской читательнице -
– почитайте непридуманные истории про подвиг русского народа в Великой Отечественной войне.
http://www.world-war.ru/
|
|
|
донской урядник 07.04.2008 10:18
|
# |
Иваныч
Можете мне глупому обьяснить, что это за класс "пролетарий" ?
|
|
|
Иваныч 07.04.2008 07:37
|
# |
|
|
=И вот когда мы получим все права назад, то и в армии будет служить почётно и всякий служащий в ней будет знать что он защищает( а не яхту абрамовича, как сейчас). =
И когда же такое было, дорогой Игорь, чтобы в Романовской России все принадлежало народу? Это ведь Вы какие-то понятия, характерные для Вашей советской психологии (которая находится в явном противоречии с белой идеологией), переносите на империю Российскую. По-моему в дореволюционной России земля принадлежала всего более помещикам (даже после отмены крепостного права), заводы – буржуям, а банки – банкирам. Вам, я так чувствую, не при Царской России, а при Ленине-Сталине во глубине души хочется пожить. А еще точнее, как говорили в советские времена, и при коммунизме пожить и севрюжинки поесть. Впрочем, есть у меня для Вас очень утешительный ответ (вы его вряд ли знаете), но в другой раз. Пока я бы хотел, чтобы Вы этот ответ переварили.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.04.2008 07:34
|
# |
|
|
Эге, постепенно проясняется картинка. Правда, оказывается, у архиереев отсутствует, зато присутствует у пользователя Интернет с ником "Иваныч". Мы должны ему поверить, что "правда, она по глухим монастырям…"
Во времена съёмок "Ивана Грозного", снятый в 1944 г., подлежавший личной цензуре Сталина, снимался отнюдь не в то время, когда "о Сталине было мало что известно". Все прекрасно всё знали. Знали, например, что портрет товарища в туалете – это секретная статья УК. Знали, что говорить о том, что "понижение цен в 3 раза" является их повышением в 3,3 раза (потому что понижение произошло без учёта деноминации денег в 10 раз, правда, это было на несколько лет попозже), – это прямая дорога сами знаете куда.
Да и Эйзенштейн, – навряд ли, кстати, еврей, вопреки всеобщему мнению, т.к. он сын действительного статского советника Михаила Осиповича Эйзенштейна из Риги, эмигранта после революции, – не мог не осознавать, что из себя представляет Сталин.
Знали все, но кто-то боялся, кого-то устраивало, кто-то надеялся, что его пронесёт. А кто-то шёл на смерть, не взирая на мучения и пытки.
Что касается Иринарха, то тут тоже – лживая полуправда. Ведь настоящим-то инициатором ополчения был кто? Патриарх Ермоген. И по его святительскому благословению и остальные действовали. Уж умолчать о роли Церкви сложно, так давайте и тут пропихнём свои классовые стандартики – вот, дескать, борьба православного пролетариата с "жирными попами".
Вот она, красная идея – совсем не русская, а самая, что ни на есть сатанинская: разделить. Разделить князя Пожарского (Рюриковича и дворянина, между прочим) и "народ" (который обязательно решит), купца Кузьму Минина и тот же "народ" (который решит и приневолит).
А история как раз показывает, что не народ всё решал. Народу власть дай – он нарешает: примеров полно – вся Смута полна этими "решениями" – казаков, болотниковцев и прочих. Решают как раз Пожарский, Минин, а в первую очередь – патриарх Ермоген. А остальные – уже выполняют принятое ими решение, потому что оно единственно верное, причём большинство (численное, а не моральное) этому решению ещё и противится. Собственно поляков, вышедших из Кремля, было около 400 человек – но ведь не с ротой же солдат воевала вся Россия.
Насчёт "неозлобившегося духовенства" – вообще анекдот. Всё "неозлобившееся" было представлено епископами, остававшимися на воле в количестве 3 (трёх) человек. Все остальные сидели, и никто их не спрашивал. А, впрочем, для Иваныча важнее "пролетариат", "жирные попы" и должны сидеть (народ ведь так решил, не правда ли?).
|
|
|
Иваныч 07.04.2008 07:30
|
# |
|
|
| Абсолютно вас поддерживаю. Только добавлю, что так же точно можно было действовать патриоту и во времена Сталина. Сложнее, но можно было. Многие так и делали. От веры не отрекались, но верили тайно и тайно же служили России. А Бог, видя тайно, воздал нам, им потомкам явно, что они не стали бунтовать (это самвй не православный дух), а смирились под Десницу Божию.
|
|
|
Иваныч 07.04.2008 07:27
|
# |
|
|
Цитируемый вами Солоухин не самый хороший пример. Пишет, да, неплохо. Но только когда ругает. А когда пишет позитив, то кто его читает. Это лучший признак ренегатов. А кем он и был когда снюхался с диссидентами. Лучшие из диссидентов русской партии покаялись в своих подрывных действиях против Советской державы, но я что-то не слышал такого от Солоухина. В этом надлежит ему самому сначала покаяться а не других учить, в чем им каяться.
А нсчет роли диктатора в стране, то уж в момент начала коллективизации, ее точно в абсолютном смыле еще не было. Вертикаль еще только выстраивалась. Если бы насчет храма Христа Спасителя было известно из тогдашней пропаганды, как о "перегибах", то я бы мог поверить в солоухинскую версию, но известно из воспоминаний, а поверить, что Сталин возмущался в надежде, что об этом в воспоминаниях напишут, когда в стране будет свергнута идеология безбожия? Ну это уже слишком. Он бы тогда попросил как это увековечить, а то вдруг воспоминанитель не доживет (случайно). Так что во всех версиях соло-ухиных приходится вермишель тщательно смахивать с ух.
|
|
|
Михаил Майоров 07.04.2008 07:20
|
# |
|
|
руководитель…. .должен вести народ за собой…Чтобы все были воодушевлены одним и тем же…..мы как коренные жители должны иметь право на бензин по себестоимости. Должны иметь право на получение земельных участков…
Игорь, если у вас такая социалистическая программа, то что же Вы против Сталина-то выступаете? Или она у вас националистическая? Россия только для русских?
|
|
|
читательница 06.04.2008 23:02
|
# |
|
|
| Ну что могу сказать.. Я конечно не живу в России, но скажу то что по-моему довольно очевидно. Вы говорите "чтобы все были воодушевлены одним и тем же". Вы кажется регулярно читаете форумы РЛ. Значит Вы видите, что на каждую тему, и не просто какую-то тривиальную, а самые такие существенные, мировозренческие, есть по пять мнений, и во всяком случае по крайней мере два очень сильных и противоволожных. Не знаю, может-быть это от части обще человеческая черта, может-быть от части специально русская, а может-быть от части последствия советских времён, но в любом случае, Вы ожидаете, что один Путин в силе затмить все эти разногласия и заставить всех воодушевиться одним и тем же? По-моему он уже делает это насколько это возможно – выберает то что объединяет людей больше всего и является наименее вредным, хотя возможно и не всегда самым оптимамльным. Обучение детей религии и культуре уже налаживается, но опять таки он вынужден действовать в контексте сегодняшней реальности. Законов насчет объединения по каким-либо признакам я не знаю, но читала что в России сейчас разрешается очень большое колличество разных форм объединения во все возможные гражданские организации, в том чиле и православные приходы. Кто Вам мешает быть активным в своем приходе? Вот Вы повидимому человек образованный, с большими знаниями, и с индивидуальным образом мышления, не подверженным никакой форме пропаганды. Вот кто мешает Вам на Вашем приходе наладить какую-нибудь форму занятий с молодежью, скажем показ документальных исторических фильмов раскрывающих правду истории или ещё что. Если эта работа не будет иметь никаких явных анти-государственных признаков, то дерзну предположить, что Вам если кто помешает, то это будет не Путин и его камманда, а скорее другие прихожане, и скорее всего русские, которые будут иметь другие мнения и не соглашаться с Вами, Вам не кажется? А насчет открыто националистических (этнических) объединений, могу понять почему они запрещены – потому-что это может быть опасным источником сепаратизма. Ведь если будут русские объединяться, почему не могут чеченцы, ведь они тоже равноправные граждане страны, а кому это нужно? В сегодняшних реалиях лучше этого избегать. Православие и патриотизм к России, в том числе и исторической, дореволюционной – вот это вполне адекватные причины для объединения русских. Или же на какие-то конкретные темы. Уверена, если делать это в духе поддержки и сотрудничества с такими во власти как Путин, а не враждебности, то Вам никто не помешает заниматься чем угодно конструктивным, и даже может-быть спасибо скажет.
|
|
|
читательница 06.04.2008 20:47
|
# |
|
|
"Возмущался" – да да, это по сталински – просто "случилось", а он не знал и возмущался. На это ответил уже Солоухин: "какое заблуждение!"
"При Свете Дня" Владимира Солоухина:
"У нас почему-то, когда творятся в стране мерзости, убийства, всяческие преступления, принято думать, что власть об этом не знает.
Насильственная коллективизация с уничтожением миллионов крестьян? Но Сталин об этом не знал. А когда узнал, написал статью "Головокружение от успехов". Массовые расстрелы, лагеря? Но ему неправильно докладывали. Храм Христа Спасителя? Но это же не Сталин, а Каганович…
Какое глубокое заблуждение! Диктатор в нашей стране, будь то Ленин, будь то Сталин, знал все, и все в стране делалось с его одобрения и по его инициативе. Считается, что царская семья была зверски уничтожена по решению уральской большевистской организации, а не по распоряжению Москвы, Политбюро, лично Ленина.
Какое глубокое заблуждение! "
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 06.04.2008 20:26
|
# |
|
|
""У Путина ж нет идеи."
У Путина есть вера в Бога, честность, патриотизм. Это главное, и всё что нужно."
При всем уважении к Вам буду спорить..
Разве мало просто честных людей, патриотов и православных? Но к руководителю страны и требования другие. Он должен вести народ за собой. Чтобы все были воодушевлены одним и тем же. А вот этого и нет.
Вернее , все знают, что должно быть но почему-то стесняются сказать.
Национальная идея в любой стране может быть только одна- это чтобы народ этой страны процветал в этой стране. Должны иметь в первую очередь право учить детей своей религии и культуре. Должны иметь право объединяться по национальному признаку, с целью защиты себы как нации( а не для нападения). Это значит, что мы как коренные жители должны иметь право на бензин по себестоимости. Должны иметь право на получение земельных участков (благо страна большая). Должны иметь право не на фьючерсы-ваучерсы-тампаксы, а на именные акции ведущих компаний без права перепродажи. Да много на что мы имеем полное право, но лишены всего этого бандой международных воров жульнически присвоивших себе все эти наши права.
И вот когда мы получим все права назад, то и в армии будет служить почётно и всякий служащий в ней будет знать что он защищает( а не яхту абрамовича, как сейчас). А пока у нас -скотский хутор, а не Империя.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
