|
Провинциал 26.02.2008 15:19
|
# |
|
|
| Не мешало бы прочитать и далее и понять смысл написанного. Или мертвых помирить беретесь?
|
|
|
Дмитрий Соколов 26.02.2008 13:48
|
# |
Да…сколько дискуссий…сколько споров. А толку спорить? Праздник как праздновали так и будут праздновать… Хотя бы просто как аналогию 8 марта, токо для особей мужского пола.:)
Насчет попыток разделить единое общество…Где оно едино? Оно разделено как никогда на разные партии, разные течения, группировки, секты.
А люди просто высказывают свое мнение.
Компромиссное предложение – говорить о сов.подоплеке, но одновременно нейтральным тоном упоминать, что также в этот день начался Ледяной поход, а также прошло много чего еще.
Кстати, 23 февраля 1918 года в Севастополе – это кульминация Варфоломеевских ночей, когда были зверски убиты сотни ни в чем не повинных людей – в том числе и священников.
|
|
|
Олегк 26.02.2008 12:34
|
# |
|
|
В принципе не может быть примирения белых и красных. Ни идейно, ни во времени.
"Пойдите, научитесь, что значит:
милости хочу, а не жертвы" (Матфей, 9:13.)
|
|
|
Пелгусий 26.02.2008 12:33
|
# |
Полностью согласен с идеей высказанной Сергеем Чесноковым в своей статье.
Однако тревожит сам факт появления вопроса: "отмечать или не отмечать православным 23 февраля".
Искони Русское Православие ставило своей задачей "прибавлять но не отсекать" своих чад. Не вносить раздор и разделение, но объединять людей.
Что происходит сейчас?
Налицо попытки разделить, разорвать единое общество на враждебные лагеря. Причем, судя по форуму, "непримиримо враждовать" собираются самые православные. Откуда среди "православной общественности" такая ненависть к истории собственного государства?
Хочу спросить: вы отдаете отчет, что и для кого вы делаете?
Праздник 23 февраля был, есть и будет Днем Воинской Славы для большинства русских. Выступая с позиции "белогвардейцев" и "власовцев", вы противопоставляете себя народу, переходя в лагерь "западников" и "русофобов". Им тоже выгодно очернять нашу историю, стравливать нас, помешать выработать единую для ВСЕГО Русского народа идеологию.
Разделить чтобы ослабить и уничтожить.
Поверьте, они совсем не против "Богоспасаемого государства Московского" в пределах г. Москвы.
А вы?
|
|
|
Олегк 26.02.2008 11:20
|
# |
|
|
безчеловечно относился к русским воинам…
ай-яй-яй, Хельсинская группа на проводе?
как массовую потерю своей армии врагу…
???? может быть мы проиграли немцам ????
|
|
|
Имперский патриот из Екатеринбурга 26.02.2008 11:04
|
# |
Об СССР!
Читая высказывания на разных форумах Русской линии, часто замечал у некоторых просто патологическую ненависть ко всему Советскому. Но люди жили, трудились и защищали СССР и любили свою Родину. Само слово Советы ничего плохого не несет, ведь был же "Совет всея Земли" в 1613 году. А некоторые участники форумов повторяют за либералами-западниками (которые презирают и Царскую и Советскую и современную демократическую Россию, просто Россию презирают, т.к. обожают они Запад) – так вот вслед за ними некоторые повторяют оскорбительно к русским, жившим в то время, :"Совки", "Совдепия" и т.п.
Кстати, отмечая с сотрудниками по работе День защитника Отечества, я произносил тосты за воссоединение территорий СССР, за защиту Сербии, за возрождение Армии такой же сильной как в Царское так и в Советское время. И все были довольны.
В узком кругу среди молодежи 23-24 лет я рискнул произнести тост :"За Родину! За Сталина!" Меня чуть словесно не разорвали, так как подумали что я посмел насмехаться над Сталиным. Мне пришлось оправдываться что я Сталина уважаю и что я на полном серьезе поднял бокал за вождя.
Так что некоторые могут здесь на форумах поливать грязью Советскую власть, СССР, но народ и особенно молодежь уважают Сталина, Советскую Армию, Советский Союз, и понимают что реально хотят США. Эта молодежь пока не соблюдает посты, почти не ходит в Церковь, но она государственническая и патриотичная. Как говорил один диктатор: "Кто владеет молодежью тот владеет будущим." Так что я рад за нашу молодежь и думаю в будущем она и в Церковь пойдет, и Россию возродит по-настоящему!
|
|
|
Провинциал 26.02.2008 10:52
|
# |
В принципе не может быть примирения белых и красных. Ни идейно, ни во времени.
Возможно примирение их русских потомков. Но это не значит что на какой-то размытой общей идейной платформе. Примирение возможно лишь при отказе от сатанистского большевизма. Верующие и неверующие граждане могут примириться. Например, на патриотической и национальной основе.
Но большевики и православные никогда не примирятся – слишком противоположные идеологии.
Автор: "Попытка переакцентировать смысл 23 февраля как день славы русского оружия, а не только красноармейцев и предложить взамен что-либо иное тоже потерпело очевидную неудачу."
– А кто реально это пытался сделать? Эльцин? Путин? Смешно… Как смешно не найти достойной даты славы русского оружия или создания народной армии.
Смешно и отождествлять большевисткую Красную армию со всенародной армией, защищавшей Отечество от гитлеровского нашествия. В ней были и верующие, и атеисты, это был единый париотический порыв. Сложный вопрос об армии Власова. Но это была, по моему мнению, их (власовцев) ошибка, их и наша трагедия. Проще примириться со власовцами, чем с большевиками, ибо идейная платформа ближе, методы только неприемлемые.
Так с чего бы западать нам на большевистскую дату и подыскивать какие-то подходящие "православные" оправдания и события? Из-за того, что молодежь привыкла "резвиться" в этот день? Или из-за того, что женщины привыкли поздравлять? Жалкое объяснение. Привыкнут и к новой, исторически и идейно оправданной дате. Особенно, если закрепить ее на государственном уровне. Тогда и смысл праздника будет иной, и атмосфера его. И вспоминать будут государей наших и святых, а не красных демонов.
Отдавая должное автору в его попытке оправдать "по-православному" большевистский праздник, уверен, что он сможет столь же "достойно" придумать и дню 8 марта идейное оправдание и отыскать православное событие на этот день.
Только будет ли толк?
|
|
|
Cтранник 26.02.2008 09:22
|
# |
|
|
----Давайте сравним одного псковского посадника и одного белорусского архиерея с 1,5 миллионами совецких граждан,служивших под знаменем Гитлера.----
Я же писал, что они были не одни. Там целая пронемецкая партия существовала и в Пскове и в Новгороде.
И в 12 году многие помещики Западных губерний снабжали Наполеоновскую армию (за что их земли потом были розданы героям 12 года), только это предпочли сразу затушевать, чтобы не раздувать внутренних распрей.
–--Почувствуйте разницу-пара обычных подлецов-предателей,которые всегда и кругом есть во все времена и 1,5 МИЛЛИОНА человек.
Нет,сравнение явно неуместно.----
На фоне несопоставимой демографии полтора миллиона великой державы ХХ века, это где-то 7-8 тысяч среднего русского средневекового княжества.
–----Когда сотни тысяч человек массово переходят на сторону вражеской армии-дело не в них,дело в той власти,которая послала их на эту войну.----
Армии, присягавшей Борису и Федору Годуновым и перешедшей на сторону Лжедмитрия и его польских частей, наверное, тоже очень хотелось так думать.
–---Забыть о двух-трёх предателях гораздо легче,чем о сотнях тысяч и миллионах людей (НЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ!!!),вынужденно перешедших на сторону противника.----
Я не сужу гражданских лиц, но люди, дававшие присягу с оружием в руках защищать того, кто выдал им это оружие, а потом ее нарушившие, становятся предателями автоматически. Разве нет?
А "вынужденно" и Ленин с немцами сотрудничал. Нужда, она разная бывает.
|
|
|
Странник 26.02.2008 09:09
|
# |
|
|
----Сталин конницу против немецких танков?
Лично Сталин, вряд ли. Кстати, первые в той войне конные атаки на немецкие танки были проведены в Польше. И что, кого-то судили? Наоборот, поляки сейчас считают их героями.
–---Ведь только отчаяние может породить такого масштаба массовую сдачу в плен, безысходность, безнадежность. Кто-же был причиной этого отчаяния? Кто так безчеловечно относился к русским воинам что спровоцировал такое крайнее явление, как массовую потерю своей армии врагу?
А кто так бесчеловечно относился к французским воинам? а к бельгийским, голландским и датским? а к греческим и норвежским?
Вы, в курсе, что такое "блицкриг"? Это шок! И для солдат, и для командования. Надо удивляться тому, что армия, вообще, оказалась способна к длительному сопротивлению в таких новых для нее условиях.
Вы слышали что-нибудь о попытках выхода окруженных французских частей к линии фронта? А наши месяцами шли от Буга до Смоленска, потеряв всякую связь с командованием. Так что не все поддались отчаянию.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.02.2008 08:53
|
# |
|
|
"Пока мы будем с остервенением выяснять отношения, споря о том, что было когда-то, наши нынешние враги закончат дело врагов прошлых"
Народ,до конца не разобравшийся в своём прошлом-не имеет будущего.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
