Русская линия
Град ПетровПротоиерей Александр Степанов,
Протоиерей Георгий Митрофанов
27.07.2009 

«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
В программе «Уроки истории» протоиерей Георгий Митрофанов комментирует интервью архиепископа Илариона (Алфеева)

От редакции: Мы решили републиковать очень показательное интерью протоиерея Георгия Митрофанова программе «Уроки истории» епархиального радиоканала «Град Петров», хотя, конечно, многие его оценки представляются нам необоснованными и не выражающими церковный взгляд на проблемы. Сделать это нас подвигла, разумеется, не реклама отцом протоиереем «Русской линии».

+ + +

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    13.08.2009 11:35
Ну, это в этом частном вопросе, отче… К тому же, в его обмене мнениями с о.Владимиром я увидел и стремление найти компромисную, или лучше сказать – объединяющую позицию, а не маниакальное упорство добиваться безоговорочной капитуляции другой стороны.
  Артур    13.08.2009 11:27
Нет, Агапит, мне не стыдно. Не вижу ничего плохого в православных мифах о ВОВ. Не секрет, что критическое изучение Повести временных лет не оставляет от принятой ныне версии нашей ранней истории камня на камне. Развеем мифы о Рюриковичах? И что дальше? Да и вообще, Я не столько о Ваших убеждениях (имеете, безусловно, право), сколько об общем тоне и личных выпадах, не смягченных даже ироничными интонациями.

Вы вольны, конечно, иметь в единомышленниках Савина, как и иметь даже нелицеприятное мнение об оппонентах, но будьте готовы к тому, что если Вы называете кого-то выскочками, героями анекдотов, взяточниками и детьми сталинской гебни, то получите в ответ что-то вроде: "ублюдки полицайского отребья" и "власовские прихвостни".

Если Вы считаете, что именно так выглядит призыв к прекращению дискуссий, то вынужден Вас разочаровать – это больше напоминает провокацию. И даже не продолжения дискуссии, а грубой перебранки. Если угодно, продолжим. Мне с разными людьми приходилось встречаться, и смею заверить, в грубой перебранке я тоже кое-что умею…
  Одиноков    13.08.2009 11:27
Вот с этим я согласен.
  Агапит    13.08.2009 11:13
"Православный" – этого более чем достаточно.

Ну почему же: "православный монархист", "общество православных историков", "православный патриот", "христолюбивое воинство"…
  Агапит    13.08.2009 11:09
@Ну, вот опять Англия…@

Я имел в виду британское научное сообщество.
  Агапит    13.08.2009 11:08
Артур, во1-х, тот мой пост заканчивается принесёнными извинениями за излишние эмоции.
Во 2-х, когда Вы написали, что де "евреи создают мифы о холокосте, и нам надо" (имелись в виду православные мифы на темы ВОВ), тогда ВАМ не было стыдно?
Когда я написал всё это, то знал, что вызову огонь на себя. Мне не стыдно, поскольку к конкретным людям я не обращался. С уважением к Вам.
  Протоиерей Димитрий Назаров    13.08.2009 10:57
Да, культурный человек…
Хотя наши взгляды и не совпадают…
  Агапит    13.08.2009 10:51
Дорогой о. Димитрий, благословите!
В виде исключения отвечу Вам, т.к. сам же предложил своим единомышленникам прервать дискуссию.
1. Новомучеников не нам судить, к тому же вряд ли все 100 тысяч предали Государя. Кроме того, Сталин уничтожал лояльную "сергианскую" Церковь, ничем ему не угрожавшую, ergo, ему требовалось уничтожение христиан как таковых.
2. О советской империи. Вряд ли для её сохранения требовались Голодомор, ГУЛАГ, и проч., а если так, то это-демоническая империя, оккупировавшая Империю Российскую.
Кстати, совсем не либеральный покойный прот. Лев Лебедев придерживался подобного взгляда и писал, что сатана требовал от Совдепии постоянных кровавых жертвоприношений, и, как только крови стало меньше (Хрущёв и далее), то Совдепия стала хиреть, пока Господь не устранил её совсем.
3. "Ради самого Иерусалима не отрекусь от Господа", говорили ветхозаветные люди, а И. Бунин в "Миссии русской эмиграции" написал, что ставку Батыя можно было претерпеть, а вот "большевика претерпеть нельзя"!

Подводя итоги, хочу сказать, что И.В. Сталин-личность несомненно гениальная, многие его достижения впечатляют, но давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Духовно-нравственная оценка того периода может быть сугубо однозначной, неоспоримой.

Очень рекомендую всем перечитать бунинские "Окаянные дни". По-иному видится многое.

Архим. Рафаил (Карелин) написал, что он даже боится произносить лишний раз страшное имя Сталина.
Не последовать ли его примеру и нам.
  Одиноков    13.08.2009 10:36
Вы никогда не слышали о том, что была "должность" вице-короля Индии, когда Индия была британским владением?.. Совсем некультурно…
  Артур    13.08.2009 09:51
Г-н Агапит мог бы обратить внимание: Ф.Ф.Воронов действительно ученый, поэтому не имеет привычки "вопить громким голосом". На ветке об ответе Грановскому у них с отцом Владимиром Василиком идет очень хорошая и уважительная дискуссия. Надеюсь, ее не никто испортит своими грубыми выкриками.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика