Артур 13.08.2009 11:35
|
# |
|
Ну, это в этом частном вопросе, отче
К тому же, в его обмене мнениями с о.Владимиром я увидел и стремление найти компромисную, или лучше сказать – объединяющую позицию, а не маниакальное упорство добиваться безоговорочной капитуляции другой стороны.
|
|
Артур 13.08.2009 11:27
|
# |
|
Нет, Агапит, мне не стыдно. Не вижу ничего плохого в православных мифах о ВОВ. Не секрет, что критическое изучение Повести временных лет не оставляет от принятой ныне версии нашей ранней истории камня на камне. Развеем мифы о Рюриковичах? И что дальше? Да и вообще, Я не столько о Ваших убеждениях (имеете, безусловно, право), сколько об общем тоне и личных выпадах, не смягченных даже ироничными интонациями.
Вы вольны, конечно, иметь в единомышленниках Савина, как и иметь даже нелицеприятное мнение об оппонентах, но будьте готовы к тому, что если Вы называете кого-то выскочками, героями анекдотов, взяточниками и детьми сталинской гебни, то получите в ответ что-то вроде: "ублюдки полицайского отребья" и "власовские прихвостни".
Если Вы считаете, что именно так выглядит призыв к прекращению дискуссий, то вынужден Вас разочаровать – это больше напоминает провокацию. И даже не продолжения дискуссии, а грубой перебранки. Если угодно, продолжим. Мне с разными людьми приходилось встречаться, и смею заверить, в грубой перебранке я тоже кое-что умею
|
|
Одиноков 13.08.2009 11:27
|
# |
|
|
Агапит 13.08.2009 11:13
|
# |
|
"Православный" – этого более чем достаточно.
Ну почему же: "православный монархист", "общество православных историков", "православный патриот", "христолюбивое воинство"
|
|
Агапит 13.08.2009 11:09
|
# |
|
@Ну, вот опять Англия
@
Я имел в виду британское научное сообщество.
|
|
Агапит 13.08.2009 11:08
|
# |
|
Артур, во1-х, тот мой пост заканчивается принесёнными извинениями за излишние эмоции. Во 2-х, когда Вы написали, что де "евреи создают мифы о холокосте, и нам надо" (имелись в виду православные мифы на темы ВОВ), тогда ВАМ не было стыдно? Когда я написал всё это, то знал, что вызову огонь на себя. Мне не стыдно, поскольку к конкретным людям я не обращался. С уважением к Вам.
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 13.08.2009 10:57
|
# |
|
Да, культурный человек
Хотя наши взгляды и не совпадают
|
|
Агапит 13.08.2009 10:51
|
# |
|
Дорогой о. Димитрий, благословите! В виде исключения отвечу Вам, т.к. сам же предложил своим единомышленникам прервать дискуссию. 1. Новомучеников не нам судить, к тому же вряд ли все 100 тысяч предали Государя. Кроме того, Сталин уничтожал лояльную "сергианскую" Церковь, ничем ему не угрожавшую, ergo, ему требовалось уничтожение христиан как таковых. 2. О советской империи. Вряд ли для её сохранения требовались Голодомор, ГУЛАГ, и проч., а если так, то это-демоническая империя, оккупировавшая Империю Российскую. Кстати, совсем не либеральный покойный прот. Лев Лебедев придерживался подобного взгляда и писал, что сатана требовал от Совдепии постоянных кровавых жертвоприношений, и, как только крови стало меньше (Хрущёв и далее), то Совдепия стала хиреть, пока Господь не устранил её совсем. 3. "Ради самого Иерусалима не отрекусь от Господа", говорили ветхозаветные люди, а И. Бунин в "Миссии русской эмиграции" написал, что ставку Батыя можно было претерпеть, а вот "большевика претерпеть нельзя"! Подводя итоги, хочу сказать, что И.В. Сталин-личность несомненно гениальная, многие его достижения впечатляют, но давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно. Духовно-нравственная оценка того периода может быть сугубо однозначной, неоспоримой.
Очень рекомендую всем перечитать бунинские "Окаянные дни". По-иному видится многое.
Архим. Рафаил (Карелин) написал, что он даже боится произносить лишний раз страшное имя Сталина. Не последовать ли его примеру и нам.
|
|
Одиноков 13.08.2009 10:36
|
# |
|
Вы никогда не слышали о том, что была "должность" вице-короля Индии, когда Индия была британским владением?.. Совсем некультурно
|
|
Артур 13.08.2009 09:51
|
# |
|
Г-н Агапит мог бы обратить внимание: Ф.Ф.Воронов действительно ученый, поэтому не имеет привычки "вопить громким голосом". На ветке об ответе Грановскому у них с отцом Владимиром Василиком идет очень хорошая и уважительная дискуссия. Надеюсь, ее не никто испортит своими грубыми выкриками.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >> |