«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»

  • Eugenie     12.08.2009 23:25

    О Сталине писал В. Махнач:
    "Сталина подозревают в восстановлении имперской внешней политики, но эти подозрения ложны. Например, Сталин дарит Чехословакии Прешовскую область, не позаботившись о том, чтобы русинам этой области уже была дарована та самая автономия, которую им обещали еще в 1918 году. Сталин дарит Холмщину и Белостокское воеводство полякам, и теперь это целиком ополяченные территории (православных русских людей там больше нет). А Литве Сталин дарит не только Виленский округ, но и два района Белоруссии.

    «Великий советский патриот» Сталин ухитрился создать предельную угрозу на Дальнем Востоке, небрежно подарив режиму Мао Цзэдуна Манчжурию, Внутреннюю Монголию и Тибет. Мог бы народно-демократические Манчжурскую и Монгольскую республики создать, но предпочел другой путь — выстроить у себя под боком опасную России китайскую социалистическую «империю».
    http://www.mahnach.ru/articles/ikvp/10.html

    А вообще мне кажется несовместимым прилеплять к слову "Православный" еще что-нибудь эдакое.
    "Православный сталинист" такое же дикое сочетание как "православный коммунист, капиталист, пацифист" или "православное кафе".
    "Православный" - этого более чем достаточно.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика