Русская линия
Русская линия11.11.2009 

«Демократы» против демократии
Открытое письмо

Защитим наших детей?

Президенту РФ Д.А.Медведеву

Председателю Правительства РФ В.В.Путину

Председателю Государственной Думы РФ Б.В.Грызлову

Депутатам Госдумы РФ

Председателю Конституционного Суда РФ В.Н.Зорькину

СМИ

Закончилось долгожданное заседание Конституционного Суда, по поводу отмены моратория на смертную казнь. Заседание, на которое возлагалось столько надежд. Закончилось безрезультатно — гора родила мышь.

По последним опросам, проведенным агентством Rambler-Новости, более 80% граждан России выступают за отмену моратория на смертную казнь. То есть большая часть наших граждан полагает, что только страх неминуемой смерти может остановить изощрённых садистов-убийц, перешагнувших все нормы человеческой морали, от совершения ими чудовищных злодеяний. В проведённых опросах громко и чётко прозвучала воля народа: садистов-убийц и маньяков — казнить.

Но власти словно не слышат воли народа. Демократы, на каждом шагу кричащие о своей приверженности демократии, на деле понимают под этим словом совсем не его прямое значение («власть народа»). Во время обсуждения в Конституционном Суде ни один (!) из выступавших не поддержал восстановление смертной казни, то есть все государственные чиновники и представители так называемой общественности ясно и чётко продемонстрировали, что им наплевать на волю народа. Непонятно вообще, кого представляли в Конституционном Суде эти господа? Ясно, что кого угодно, но только не российский народ. Голос 80 процентов населения почтенные судьи не только не услышали, он даже не был представлен на заседании Суда.

Зато голос 10 процентов, противников смертной казни, был представлен целым букетом. Вот такая у нас демократия. В качестве аргументов выступавших на заседании Конституционного Суда можно было услышать все ту же старую, набившую оскомину, демагогию о «Совете Европы» и о том, что «убивать нельзя».

Но встречались и новые «перлы». Вот лишь некоторые из них. Господин Борщевский заявил, что отмена моратория на смертную казнь означала бы «возвращение в пещеры». Если исходить из слов господина Борщевского, главная «пещера» сегодня — это столь любимые нашими «демократами» Соединённые Штаты Америки, где смертная казнь представлена четырьмя и весьма изощрёнными видами: электрическим стулом, виселицей, газовой камерой, смертельной инъекцией.

Затем господин Борщевский вопросил: «Мы — Европа или не Европа?» Ну, во-первых, как известно, мы уже 10 лет, как «Европа». Странно, что господин Борщевский этого не знает. Правда, уровень жизни в нашей стране, да и положение с преступностью европейскими от этого не стали.

Потрясающим «откровением» явилось выступление заместителя начальника следственного комитета при МВД Николая Шелепанова. Он согласился с большинством участников процесса, подтвердив при этом, что за смертную казнь в России в основном выступают потерпевшие. Уважаемый господин Шелепанов! Согласно статистике за смертную казнь в России выступает 80% её граждан. Согласно Вашей железной логике сегодня в России почти всё население является потерпевшим, то есть жертвой преступников! Спасибо за столь серьёзную аргументацию за немедленное восстановление смертной казни!

Представитель Совета Федерации Елена Виноградова заявила, что эффективность высшей меры наказания не подтверждается статистикой, согласно которой якобы после введения моратория в России и других странах количество убийств снизилось. К сведению госпожи Виноградовой. Сегодня Россия занимает пятое место в мире (после Колумбии, ЮАР, Ямайки и Венесуэлы) по количеству убийств. Убийств в РФ регистрируется в 20 раз больше, чем в Японии (по количеству на 100 тыс. населения), в 17 раз больше, чем в Германии, в 14 раз больше, чем во Франции, в 12 раз больше, чем в Швеции и в 3,5 раза больше, чем в США. Москва с её населением 10,4 млн и частотой убийств 9,6 на 100 000 жителей в год заслужила пятое место в рейтинге самых опасных для жизни городов мира.

Для сравнения, в 1987 году в СССР, где, как известно, существовала смертная казнь, приходилось 6,3 убийства на 100 тыс. населения. В 2002 году эта цифра составила 22 убийства на 100 тыс. населения…

Странной показалась нам и реакция главы государства на возможную отмену моратория. Представитель Президента сказал, что Д.А.Медведев за «поэтапную отмену смертной казни». Что это значит? Наверное, все, в том числе и сторонники отмены моратория, в идеале против смертной казни, так же как они против войн, преступлений и терроризма. Но это в идеале. А что эта «поэтапная отмена» означает на практике? Непонятно. Но, судя по тому, что представители главы государства не раз заявляли, что Президент — убеждённый противник смертной казни, навряд ли следует ожидать поддержку и с его стороны волеизъявления народа.

Таким образом, народ снова остаётся со своими проблемами один на один. Это игнорирование воли народа со стороны власти может привести к отказу от народной поддержки на президентских выборах 2012 года. Ведь не будем забывать, что народ наш на выборах 2008 года голосовал за «план Путина», который полностью поддерживал и Д.А.Медведев. Этот план в отношении террористов, маньяков и педофилов, можно выразить следующими знаменитыми словами: «мочить в сортире». Можно быть уверенным, что на выборах 2012 года народ с ещё большим воодушевлением будет голосовать за эту линию. Тот из кандидатов, кто будет её поддерживать, и будет определять политику на следующие четыре года.

P. S. Пока готовилось это обращение, пришли две новости. Первая: Председатель Государственной Думы Б.В.Грызлов выступил с мужественным заявлением о том, что, несмотря на международные обязательства, связанные с ратификацией Россией протокола № 6, страна «не может решать в угоду им вопрос, который не встречает полной поддержки у народа».
«За восстановление смертной казни высказывается большая часть депутатов Госдумы, — сказал спикер. — Кроме того, данные соцопросов показывают, что народ также скорее склонен поддержать ее восстановление, чем отказаться от такого вида наказания».

В связи с этим руководитель нижней палаты парламента высказал убеждение, что вопрос об отмене смертной казни в России нуждается в дополнительном обсуждении.

Вторая: 10 ноября 1009 года, в США, оплоте «демократии» или в «пещере» по мнению г-на Борщевского, в штате Виржиния состоялась казнь Джона Алена Мухаммада, более известного как «Вашингтонский снайпер», в 2002 году расстрелявшего ради забавы 10 человек. Приговор был приведён в исполнение путем введения смертельной инъекции.

10 ноября 1009 года

От имени пяти тысяч родителей,
Председатель Екатеринбургского городского родительского комитета В.Ш. Неталиев

ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ «ЕГРК»:
РОССИЯ, 620 017, г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, 14−12
тел. (343) 213−09−38
www.egrk.ru
egrk@list.ru


http://rusk.ru/st.php?idar=114773

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  брат Матвей    16.11.2009 21:05
Добро! Вы очень хорошо правильно закончили свою речь. На этой ноте давайте и обретем единство!
Всего наилучшего, с уважением, б.М.(bratstvo.kiev.ua)
  Давид Маркович    16.11.2009 12:04
Такое впечатление, что остались только мы с Вами для этого бесконечно долгого разговора!
Вновь разрешите мне с Вами не согласиться! Предполагал, что Вы обратитесь именно к этому месту из всего сказанного в «Основах социальной политики РПЦ»: (цитата) «"Вместе с тем Церковь признает, что вопрос об отмене или неприменении смертной казни должен решаться обществом свободно…», и дальше по тексту. Выделено, что это должно «решаться обществом свободно», т.к. Господь всех нас наделил свободой соблюдать Его Заповеди, делать добро или преступать эти Божии Заповеди, творить зло! Также особо подчёркиваю, что это решает Общество, но не Церковь! Вновь и вновь поовторю ещё раз слова приснопамятного и дорогого всем нам Святейшего Патриарха Московский и всея Руси Алексий II (из речи перед депутатами ПАСЕ): «Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь это во чреве матери или же за преступление…», он выразил позицию нашей Православной Церкви по этому вопросу! Что здесь ещё можно комментировать?!
Вы заявляете от имени группы христиан, ратующих за смертную казнь: (Ваша цитата) «Мы, будучи христианами, отлично понимаем ценность человеческой жизни. Поэтому и ратуем за введение смертной казни, поскольку подобная мера позволит уберечь жизни тысяч и тысяч неповинных людей», Меня всегда удивляла такая позиция людей, посещающих Православные Храмы и просящие смерти «во имя защиты общества»! Неужели православные превратились в средневековых инквизиторов римской церкви?! Это они ПУБЛИЧНО (как раз то, что и предлагает одиозный лидер ЛДПР В.В.Жириновский) казнили преступников, но не православные христиане! С «христианской любовью» и «заботой об обществе» не творятся эти казни! Иначе, мы превратимся в «праведных фарисеев»!
Так вот, другая группа православных христиан говорит Вам и Вашим сторонникам, что лишая жизни даже последнего душегуба, сторонники смертной расправы лишают тем самым этого преступника (но, человека!) возможности ПОКАЯНИЯ за содеянное преступление! Церковь осуждает не человека, а его грех и порок! А, возможно и психическую паталогию, но для таких есть соответствующие заведения.
Что касается Вашего аргумента: (Ваша цитата) «И в то время, как правильно заметил Жириновский, их кормят, содержат в комфорте и на свежем воздухе, значительная часть общества находится за чертой бедности и ежедневно подвергается стрессу, по причине всевозможных опасностей», хочу сказать, что эти преступники должны не только «прожигать» своё пожизненное заключение, а работать на самых тяжёлых каторжных работах (таких сфер трудовой деятельности предостаточно!), зарабатывать деньги на своё существование и на всё наше общество, особенно на семьи пострадавших от этих душегубов! Они должны работать и замаливать свои грехи!
P.S.
О всяких «моделирования ситуаций» в отношении себя не хочу строить никаких фантазий, на всё Воля Божия! И, Вы помолитесь за наше Богохранимое Отечество, всех православных и других людей, чтобы не было тех ужасных фактов, преступлений, которые творятся в нашей жизни!
Помоги всем нам, Боже, и услышь наши молитвы!
С уважением
  брат Матвей    15.11.2009 15:54
Замечательно написано в Основах социальной концепции РПЦ и все правильно. Но, обратим внимание на строки:
"Вместе с тем Церковь признает, что вопрос об отмене или неприменении смертной казни должен решаться обществом свободно, с учетом состояния в нем преступности, правоохранительной и судебной систем, а наипаче соображений охраны жизни благонамеренных членов общества…"
И первый вопрос здесь – состояние "состояние в обществе преступности". Одно дело – содержать в заключении несколько десятков маньяков, террористов и других ублюдков. И совсем другое, когда в государстве их тысячи. И в то время, как правильно заметил Жириновский, их кормят, содержат в комфорте и на свежем воздухе, значительная часть общества находится за чертой бедности и ежедневно подвергается стрессу, по причине всевозможных опасностей. Ведь на Ваш вопрос – "кто из вас, сторонников смертной казни, лично готов привести этот «законный смертный приговор» в действие?!", можно задать и встречный. А как отреагируете Вы лично на ситуацию, если, не дай Бог, вашего ребенка похитят, изнасилуют да еще запишут все это на видео?
Мы, будучи христианами, отлично понимаем ценность человеческой жизни. Поэтому и ратуем за введение смертной казни, поскольку подобная мера позволит уберечь жизни тысяч и тысяч неповинных людей. Что же до заповеди "Не убий", то она относится к отдельным людям, но не к государству, которое имеет полное право лишать жизни отдельных неисправимых подонков ради безопасности всей совокупности своих граждан.
И, должен Вам заметить, по сути Жириновский прав. Другое дело, что он, в своей манере, несколько перегибает палку. Но это уже его личная особенность. А так, и он и его позиция заслуживают всяческого одобрения.
Всего наилучшего, б.М.(bratstvo.kiev.ua)
  Давид Маркович    15.11.2009 02:56
Спаси Господи! Благодарен за Ваш комментарий! Вчера по ТВ «Вести в субботу» показали интервью с лидером ЛДПР В.В.Жириновским… Так этот лидер открыто на всю страну призывал введение публичной казни, организации этой экзекуции на улицах городов через повешивание (за отдельные тяжкие преступления)! Это говорит политик, слова которого многие могут воспринять буквально! Разве не страшно от таких заявлений?!
Ниже приводил слова приснопамятного дорого Святейшего Патриарха Алексия II, его мнение о моратории на введение смертной казни. По-моему, что-либо лишне комментировать.

Также прошу всех уважаемых оппонентов ознакомиться с этим официальным документом нашей Русской Православной Церкви:

"Основы социальной концепции Русской Православной Церкви"

IX. Преступность, наказание, исправление

IX.3. Совершенное и осужденное по закону преступление предполагает справедливое наказание. Смысл его состоит в исправлении человека, нарушившего закон, а также в ограждении общества от преступника и в пресечении его противоправной деятельности. Церковь, не становясь судьей человеку, преступившему закон, призвана нести попечение о его душе. Именно поэтому она понимает наказание не как месть, но как средство внутреннего очищения согрешившего…

Особая мера наказания – смертная казнь – признавалась в Ветхом Завете. Указаний на необходимость ее отмены нет ни в Священном Писании Нового Завета, ни в Предании и историческом наследии Православной Церкви. Вместе с тем, Церковь часто принимала на себя долг печалования перед светской властью об осужденных на казнь, прося для них милости и смягчения наказания. Более того, христианское нравственное влияние воспитало в сознании людей отрицательное отношение к смертной казни. Так, в России с середины XVIII века до революции 1905 года она применялась крайне редко. Для православного сознания жизнь человека не кончается с телесной смертью – именно поэтому Церковь не оставляет душепопечения о приговоренных к высшей мере наказания.
Отмена смертной казни дает больше возможностей для пастырской работы с оступившимся и для его собственного покаяния. К тому же очевидно, что наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, вызывает неоднозначные чувства в народе. Сегодня многие государства отменили смертную казнь по закону или не осуществляют ее на практике. Помня, что милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести, Церковь приветствует такие шаги государственных властей. Вместе с тем она признает, что вопрос об отмене или неприменении смертной казни должен решаться обществом свободно, с учетом состояния в нем преступности, правоохранительной и судебной систем, а наипаче соображений охраны жизни благонамеренных членов общества…

Однако самым действенным в преодолении преступности призвано быть пастырское служение Церкви, особенно в Таинстве Покаяния. Любому, кто кается в совершенном правонарушении, в качестве непременного условия разрешения от греха священник должен решительно предложить отказаться пред Лицом Божиим от продолжения преступной деятельности. Только таким образом человек будет побужден оставить путь беззакония и вернуться к добродетельной жизни…"

Умудри всех нас, Господи, и будет милость Твоя!
  брат Матвей    14.11.2009 22:11
Спасибо Вам за цивилизованный диалог. Но спорить по поводу смертной казни не хочу, на соседней ветке форума высказано на этот счет достаточно. К чему толочь воду в ступе? Имею свое мнение и уважаю Ваше. Но, должен Вам заметить, что Спаситель смертную казнь не отменял. Человеческое же общество, если учитывать ситуацию в мире, не только не подобрело, но стало гораздо хуже можно сказать, озверело. Западный мир, отвергнув христианство, упал на более низкий уровень, чем был две тысячи лет назад. А иудеи, кстати, как не собирались, так и не собираются отвергать "кровавый закон … "Кровь за кровь". Это так, к сведению…
А на Ваш вопрос: "…кто из вас, сторонников смертной казни, лично готов привести этот «законный смертный приговор» в действие?!", ответ очень простой. Почему это мы должны этим заниматься? На всякое дело есть свои специалисты и любители. И желающие занять должность палачей, должен Вам сказать, найдутся всегда, можете не сомневаться.
С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
  Давид Маркович    14.11.2009 10:22
«Господь – свет мой и спасение мое: кого мне бояться? Господь крепость жизни моей: кого мне страшиться?» (Пс.26:1)
  Lucia    14.11.2009 09:25
Поскольку Вы христианскую любовь понимаете весьма оригинально, как "любовь к чужому мнению" – вероятно, это следствие Вашего "богословского образования", то, боюсь, здесь с Вами мало кто согласится. Поскольку мы езе понимаем, как можно любить ближнего, но любить его мнение – это из области бреда. Зато очень напоминает "уроки толерантности".
  Давид Маркович    14.11.2009 03:47
Как сообщали СМИ:

«Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, выступая перед депутатами ПАСЕ, высказался против практики применения смертной казни.
"Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь это во чреве матери или же за преступление", – сказал он 2 октября в Страсбурге, отвечая на вопросы депутатов Парламентской ассамблеи.
Таким образом, он подтвердил позицию Русской Церкви по этому спорному вопросу. Согласно социальной концепции Русской Православной Церкви, отмена казни дает больше возможностей для пастырской работы с оступившимся. Кроме того, смертная казнь, как считает Церковь, не имеет должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку и вызывает неоднозначные чувства в народе…»
  Давид Маркович    14.11.2009 02:39
Спасибо за Ваш комментарий, брат Матфей! Помните, когда пришёл Спаситель и отменил кровавый закон у иудеев: «Кровь за кровь»?! Вы полагаете, что по истечению 2000 лет человеческое общество не стало добрее, не способно быть милосердным?! И, почему слово «либерал» Вы считаете ругательным?! Сейчас и «патриот» не в моде! И, Государство с его Законами здесь тоже называют «варварским», но разве это не есть констатация своего же собственного уровня нравственности?!
Тем более, не призываю «миловать» (как Вы заметили) душегубов, которые появляются в нашем обществе, а говорю, что не нам дано это право лишать их жизни, Господь дал им жизнь, а не мы! Эти люди должны быть изолированы от общества и провести остаток своих дней в покаянии и трудах, пытаясь вымолить свой грех и отработать перед обществом за свои злодеяния!
Никто из оппонентов так и не ответил: кто из вас, сторонников смертной казни, лично готов привести этот «законный смертный приговор» в действие?!
  брат Матвей    14.11.2009 00:35
Как и Надежда Ивановна, также хочу уточнить, что по вопросу о смертной казни, лично я за отмену моратория (на данном этапе развития общества). А то, извиняюсь, местные любители наклеивать ярлычки, уже успели записать в "либералы"… А почему? Об этом много кто уже высказывался на форуме и я к ним присоединяюсь. Если, в одной фразе, то суть сводится к тому, что наличие смертной казни для особых категорий преступлений позволяет избежать тысяч других смертей! И не надо призывать к милосердию, когда речь идет о маньяках, террористах, педофилах и прочих выродках…
Однако, хочу заметить, мы на своем сайте выступали с критикой в адрес одного священника (не называя его по имени), который ратовал за смертную казнь. Хотелось, чтобы он и другие поняли: как раз священник и не имеет права агитировать за убийство, даже если лично он так про себя думает. Кажется, это должно быть само собой разумеющимся, но, у нас подобные недоразумения, к сожалению, часто происходят…
С уважением, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru