|
Lucia 31.10.2009 15:32
|
# |
|
|
Георгий Р 30.10.2009 18:21
#
Re: Георгий Р 30.10.2009 14:16
Этапы развращения русского народа и плоды этого «воспитания» в социологическом ключе описаны в книге Ксении Касьяновой О русском национальном характере http://www.hrono.ru/libris/lib_k/kasyan0.html , гл. 4.
Невярович В. 30.10.2009 19:59
#
Re: Георгий Р 30.10.2009 18:04
Тогда надо прежде всего лечить его душу.
Вы полагаете, что нужно лечить душу народа. Я Вас уже спрашивала – кого "его"? Народ, это все, даже Вы. Или Вы полагаете, чтто народ – это непременно простолюдины?
Моя позиция может показаться непонятной в силу отсутствия крайностей. Я не согласна со способом и поводом оправдания Сталина, который все используют. Положительные стороны его деятельности я много раз отмечала, но никому это не интересно. интереснее ругаться. взаимно обвиняя друг друга в хамстве. У нас что. нет других забот и тем для размышлений, кроме как решить – любить Сталина или нет? Мы друг друга-то полюбить тут не можем. Почему-то все забывают, что любой из тех, кто мог придти к власти не оставил бы после себя НИЧЕГО, даже воспоминания. Даже землю обгрыз бы. Государства нашщего бы не стало еще тогда и нам теперь можно было бы это не обсуждать. Поэтому. хорошо, что Сталин оказался бескорыстным и государственно мыслящим человеком. Читательницу прошу не заводиться и мне не отвечать.
|
|
|
АННА РАЙТ 31.10.2009 15:05
|
# |
|
|
Я очень рада, что мое замечание Вас так задело, наш "потомок ограбленного и убитого барина" (это ж надо в таких детских катерогих мыслить).
Значит оно – верное.
|
|
|
АННА РАЙТ 31.10.2009 14:59
|
# |
|
|
Агапит, Вы когда-нибудь вынудите меня врезать Вам все правду-матку в глаза. Надеюсь, в этот раз сдержусь.
Весь этот Ваш пост состоит из лжи и подмен, предыдущие – из оскорблений.
Про Эхо – там вообще не говорят лжи, но там дают такую трактовку событий, что ложь кажется детской шалостью по сравнению с этим ядом, которым пропитывается вся жизнь. И в данном случае Вы – вместе с ними.
Надеюсь, по неграмотности, а не по злому умыслу. Вы ненавидите все советское – Вы задумались, какую степень унификации, например, предполагает ЕГЭ? Все фашистские и коммунистические проекты меркнут перед этим. Да что начинать, я же отослала Вас к прекрасныму профессиональному анализу Ю.Неретина. Вот и Ф.Ф.Воронов , как специалист, полностью поддерживает практически единодушную точку зрения учительского сообщества. Его-то Вы уж точно в коррупции не решитесь обвинить. Как же Вам не стыдно? Сталкиваясь с московской бюрократией, Вы видите главное зло коррупциии в учителях! Настолько, что не зная меня лично, неявно хотите заставить оправдываться. Не дождетесь.
Вы бы над своими диагнозами подумали, прежде, чем другим их ставить. Вы на каждом шагу проявляете неуважение к людям со взглядами, отличными от Ваших, а я – "резкая". Щас!
Второе. Я не называла "одного молодого архиерея "несдержанной девушкой". Вы опять передернули. Там была ситуация, что он поехал в , как Вы уважительно отозвались, одно "место служебной командировки" и народ стал строить самые пессимистические прогнозы. Другие стали укорять, как мол, не стыдно, заранее и т.д. А я сказала, что ситуация напоминает следующую " если не всегда сдержанная девушка идет в не совсем безупречное место, родители обоснованно волнуются". Это не одно и то же, я бы не позволила себе сказать "несдержанная девушка" даже по отношению к этому архиерею. Не стоит от обиды прибегать к почти стукаческим приемам. А "Протодьякон" – да. Говорила и буду говорить. Особенный он у нас. А у Вас такая хорошая память на мои посты или вообще?
И самое главное. Совки. Кто нас туда записывал, Вы говорите? А мы сами записались. "Я была тогда с моим народом, там, где мой народ, к несчастью был". Я никогда не посмею сказать "а что эти крестьяне в христианстве понимают, лишь бы хлеб уродился". Ясное дело, на столе у Борисова уже готовый каравай, можно предаваться размышлениям о "подлинном христианстве" и о "подлинной русскости". А я считаю, в поте лица пашуший землю человек ближе к Богу, чем все баре – и подлинные и новоявленные, которые "из грязи в князи". Да как вообще такое язык поворачивается сказать, а Вы еще и "содержательными" его посты называете. И почему Вы не хотите понять людей, которые говорят, что "при социализме было лучше"? Вы знаете, их становится все больше и, к моему удивлению, среди молодых людей. Неужели все "совки" (генетически, надо полагать), или "коррупция" заела? Лучше бы Вы подумали, почему марксистская идеология опять поднимается на щит (и даже Ватиканом). Я не к тому, что она верная, она как-раз преднамеренно неверная (умалчивает о финансовом капитале). Но что происходит? Может, Вы переключите мышление на очень быстро меняющийся мир со старой (почти столетней) и уютной схемы "аристократы-хамы". Все хорошее от первых, все плохое – от вторых.
Бог простит и Вы меня простите. Но это никак не отменяет того факта , что Вы – недоброжелательны. И не стоит писать "с уважением", если его нет. Я переживу.
|
|
|
Агапит 31.10.2009 14:58
|
# |
|
|
"Не выйдет,господа,говорите за себя-Артура, Анну Райт,Георгия, Православного Сталиниста"
Александр, судя по постам, трое последних-русские верующие люди, в чём-то искренне заблуждающиеся, так, как написал об этом г-н А.Рогозянский. Поэтому я и попросил у Анны прощения за свой резкий тон.
Об Артуре я этого сказать не могу, его идеи носят откровенно циничный, даже инфернальный характер.
|
|
|
Олегк 31.10.2009 14:49
|
# |
|
|
Психологический прием называется переключение внимания. Просто человек не найдя других примеров прислоняется к Сталину. Так просто? Не думаю. Да и как их найти когда двух генсеков на том посту в одно и то же время быть не могло.
А может мы плохо ищем ? Вот Власова нам предлагают в качестве достойного примера гипотетически составляющего альтернативу генсеку Сталину. Прислонимся ? Дело то ведь не в полезных качествах и даже не в памятке начальника КБ. А в том КОГО в народном сознании наделить этими полезными качествами. Что они Вам памятку рабочего дня Власова не сочинят ? Или мало про Ленина было написано убедительных рассказов о том какой это самый прекрасный человек (в одном номере советской мурзилки лично видел "блаженного Ленина", этакий Алеша Карамазов в шалаше в Разливе, головка набочок, ручки так смиренно сложены а перед ним гордый белый офицер). Или моральный кодекс не был списан известно откуда. Вопрос технический.
Так что смотреть надо не на качества а на дела, на результаты. Потому как не нам выносить суд этим людям, они свой суд уже услышали. А вот от результатов их дел в некотором роде зависит и наше настоящее и будущее. Понятно же что Власова вытаскивают из прошлого не ради какой-то исторической справедливости а только для построения нашего с вами общего будущего. Нас с вами устраивает будущее по Власову ? Если нас не устраивает будущее по Сталину то будущее по Власову нас должно устраивать еще меньше. Из двух зол. Так всегда было вернее и надежнее.
|
|
|
C. Шараков 31.10.2009 14:11
|
# |
|
|
| Проблема выражения существует, но по поводу "исходной посылки" не согласен: дело, думается, не в том, что кто-то любит благородство, а кто-то еще что-либо. За любовью к белым, Солженицыну и проч. скрывается та или иная мера любви к либерализму, причем любовь эта зачастую пребывает вне всякой рефлексии. За сталинизмом скрывается другой проект западный. Вся эта полемика навязана теми, кто принес в Россию чуждый элемент.
|
|
|
Агапит 31.10.2009 13:57
|
# |
|
|
| И Вас прошу иногда бывать здесь. С уважением.
|
|
|
Агапит 31.10.2009 13:53
|
# |
|
|
"спор ведется именно с Вами ,господа,а не с вашими мифическими сторонниками в лице всего населения."
Большое спасибо, Александр! Нам нужно спокойней относиться к этому вопросу: поколение 80-90 гг. рождения уже не знает, что за день 7 ноября, имеет смутные представления о советских временах, и уж совсем не готово воспевать "Осанна!" Сталину. Как и Власову. Тоже можно сказать и о людях среднего возраста. Правда, страна захлёбывается в нечистотах американской субкультуры, но… "лучше саламандры, чем марксисты" (К.Чапек)
Думаю, А. Рогозянский сделал правильные выводы насчёт патогенеза случившегося здесь нездоровья.
Прошу Вас, по возможности, почаще бывать на Форуме. Хорошего Вам воскресного дня. С братской любовью и уважением.
|
|
|
Eugenie 31.10.2009 13:42
|
# |
|
|
| Замечательный комментарий, уважаемый Андрей Брониславович.
|
|
|
Владимир Анатольевич 31.10.2009 13:26
|
# |
|
|
Цитата: А так, ну что мы, в самом деле, не можем что ли понять настроение мужика на фронте, у которого эти самые комиссары сперва уморили половину семьи, а теперь истошно кричат "За Сталина!" и подымают в атаку? Да прекрасно мы представляем драму маленького человека, который устал и по которому все войны, коллективизации и пр. кампании проходятся прежде всего.
Простите меня, но Вы плохо понимаете настроение мужика на фронте и не представляете себе драму маленького человека. Вы, значит, не “маленький”, Вы – элита, книжник.Помните о книжниках:
“Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. (Матф.23,29-32)
Митрополит Вениамин (Федченков) был главой военного духовенства в Русской Армии барона П.Н.Врангеля. Он – один из главных участников от духовенства в братоубийственной гражданской войне и его свидетельство о том времени и последующих событиях отличается от Вашей интерпретации истории:
“И народ наш, знающий слабость человеческой природы и необходимость твердой власти, не побоялся посадить на свои плечи крутых большевиков, потому что здравым умом понял: эти наведут порядок! Значит, государственная власть… Да еще и наша, народная…
И после, когда происходили по временам "чистки", народ тоже принимал их по государственному инстинкту и уму. Так лучше! Иначе было бы хуже!”
В настоящее время Псково-Печерский монастырь ходатайствует о причислении к лику святых митрополита Вениамина.
Цитата: комиссары сперва уморили половину семьи, а теперь истошно кричат "За Сталина!"
Командир группы «А» («Альфа») Михаил Головатов не был комиссаром. Вот его свидетельство о событиях в Афганистане:
– Да, во время штурма были крики «За Родину! За Сталина!». Но это не из-за наркотиков. Просто каждый знал свою задачу и конечное место – куда должен пробиться. И не пробиться не мог.
Источник: http://www.kp.ru/daily/23431.5/35522/
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >>
|
