Агапит, Вы когда-нибудь вынудите меня врезать Вам все правду-матку в глаза. Надеюсь, в этот раз сдержусь.
Весь этот Ваш пост состоит из лжи и подмен, предыдущие - из оскорблений.
Про Эхо - там вообще не говорят лжи, но там дают такую трактовку событий, что ложь кажется детской шалостью по сравнению с этим ядом, которым пропитывается вся жизнь. И в данном случае Вы - вместе с ними.
Надеюсь, по неграмотности, а не по злому умыслу. Вы ненавидите все советское - Вы задумались, какую степень унификации, например, предполагает ЕГЭ? Все фашистские и коммунистические проекты меркнут перед этим. Да что начинать, я же отослала Вас к прекрасныму профессиональному анализу Ю.Неретина. Вот и Ф.Ф.Воронов , как специалист, полностью поддерживает практически единодушную точку зрения учительского сообщества. Его-то Вы уж точно в коррупции не решитесь обвинить. Как же Вам не стыдно? Сталкиваясь с московской бюрократией, Вы видите главное зло коррупциии в учителях! Настолько, что не зная меня лично, неявно хотите заставить оправдываться. Не дождетесь.
Вы бы над своими диагнозами подумали, прежде, чем другим их ставить. Вы на каждом шагу проявляете неуважение к людям со взглядами, отличными от Ваших, а я - "резкая". Щас!
Второе. Я не называла "одного молодого архиерея "несдержанной девушкой". Вы опять передернули. Там была ситуация, что он поехал в , как Вы уважительно отозвались, одно "место служебной командировки" и народ стал строить самые пессимистические прогнозы. Другие стали укорять, как мол, не стыдно, заранее и т.д. А я сказала, что ситуация напоминает следующую " если не всегда сдержанная девушка идет в не совсем безупречное место, родители обоснованно волнуются". Это не одно и то же, я бы не позволила себе сказать "несдержанная девушка" даже по отношению к этому архиерею. Не стоит от обиды прибегать к почти стукаческим приемам. А "Протодьякон" - да. Говорила и буду говорить. Особенный он у нас. А у Вас такая хорошая память на мои посты или вообще?
И самое главное. Совки. Кто нас туда записывал, Вы говорите? А мы сами записались. "Я была тогда с моим народом, там, где мой народ, к несчастью был". Я никогда не посмею сказать "а что эти крестьяне в христианстве понимают, лишь бы хлеб уродился". Ясное дело, на столе у Борисова уже готовый каравай, можно предаваться размышлениям о "подлинном христианстве" и о "подлинной русскости". А я считаю, в поте лица пашуший землю человек ближе к Богу, чем все баре - и подлинные и новоявленные, которые "из грязи в князи". Да как вообще такое язык поворачивается сказать, а Вы еще и "содержательными" его посты называете. И почему Вы не хотите понять людей, которые говорят, что "при социализме было лучше"? Вы знаете, их становится все больше и, к моему удивлению, среди молодых людей. Неужели все "совки" (генетически, надо полагать), или "коррупция" заела? Лучше бы Вы подумали, почему марксистская идеология опять поднимается на щит (и даже Ватиканом). Я не к тому, что она верная, она как-раз преднамеренно неверная (умалчивает о финансовом капитале). Но что происходит? Может, Вы переключите мышление на очень быстро меняющийся мир со старой (почти столетней) и уютной схемы "аристократы-хамы". Все хорошее от первых, все плохое - от вторых.
Бог простит и Вы меня простите. Но это никак не отменяет того факта , что Вы - недоброжелательны. И не стоит писать "с уважением", если его нет. Я переживу.