|
Артур 02.11.2009 11:38
|
# |
Их поведение называется фарисейство.
Вот, Дмитрий, сравните:
Г-н Борисов: "Один аристократ-христианин стоил куда более чем сотни верующих простолюдинов, просто не способных понять глубины Православия,воспринимающих его лишь как сухое выполнение обрядов"
Иоанн, 7.49 "Но этот народ невежда в законе, проклят он."
|
|
|
Олегк 02.11.2009 11:35
|
# |
|
|
что форма управления государством совершенно неважна
Она так говорила ?
|
|
|
Александр Борисов 02.11.2009 11:33
|
# |
|
|
1)Вы правы,здесь и ностальгия,и тоска по сильной руке, и ненависть к хаосу и разрухе порожденным перестройкой девяностых,и рудиментами советской психологии и тягой к прежним кумирам.Не совсем согласен,что во времена сталина сталинизма не было-он был,но не в той форме ,в какой существует сейчас,но культ Вождя, признание его самым гениальным,мудрым, превосходным существовал на официальном уровне.Другое дело,что выбора у людей в принципе не было,и сознательно выбираемый сталинизм -иное дело,чем дежурное славословие,ради сохранения кресла ,должности …и вообще спокойствия ради. Иное дело,что далеко не везде это было такl;например, один из моих прежних профессоров как-то рассказывал,что его тетка(которую в то время везли в ссылку по политическому обвинению) ,узнав в пути о смерти Сталина,плакала навзрыд.;) Но когда люди,имеющие доступ к информации, головы которых не запудрены постоянно проводимыми пропагандистскими разьяснительными работами становятся поклонниками вождя всех народов- это действительно сталинизм на порядок отличающийся от прежнего и подлежащий ИМХО куда более суровой оценке,чем,скажем,наивная вера тетки моего преподавателя.
2)Что до Читательницы и ваших мыслей о том,что,не будь ее подначиваний, столь бурных манифестаций коричневых ,я несколько сомневаюсь;как мне кажется,какой-нибудь фразы меня или,скажем,Агапита было бы достаточно,чтобы православные коммунисты начали фронтальную атаку. Вот если бы на форуме царило блаженное единомыслие-другое дело,но до этого пока далеко. А вообще о Сталине здесь говорят чересчур много,Вы не находите? Все-таки изначально это был православный монархическй форум и предполагалось,что его участники в первую очередь православные и монархисты,а не сталинисты и антисталинисты.Подразумевалось,что могут обсуждаться и иные темы-но если просмотреть наиболее жаркие дискуссии последнего года,то сайт впору украсить портретом усатого батьки и скрещенным шпагами ;) А откровенно антиклерикальные и антимонархические материалы никто обсуждать не желает,есть более важные задачи.Неправильно это ;)
3)В случае прихода к власти подобных ,,маргинальных патриотов,, настоящего Сталина скорее всего не будет -будут министалины, действующие министалинстскими методами и устанавливающие министалинистские порядки.Хотя кто знаете…. Знаете,многие часто склонны рассматривать появление того или иного диктатора или вождя партии как своего рода рождения гиганта, самим Провидением поставленного на соответствующее место.Последнее время я ,при всем моем уважении к роли личности в истории, сомневаюсь,что при росте популярности подобных движений конкретная личность(пусть даже и основатель) является альфой и омегой и гарантом их сущестования.Если бы Гитлер (при всех своих ораторских и организаторских талантах) умер бы в начале тридцатых, движение безусловно понесло бы некий ущерб,но со временем его место успешно занял бы какой-нибудь Борман или Геббельс. Cкончайся Ленин сразу после Февральской революции,взявший бразды правления в свои руки Троцкий или Свердлов справились бы не хуже.А часто диктаторы и вовсе появляются из ниоткуда,ими часто становятся совершенно серые личности, вовремя воспользовавшиеся обстоятельствами.Многие заговорщики и революционеры,cтремящиеся к власти,не поверили бы,узнав кому они будут поклоняться через двадцать лет после победы.
|
|
|
Артур 02.11.2009 11:30
|
# |
|
|
| Да, дорогая Анна, это такая самоидентификация от противного. Зачастую, они где-то в глубине души, осознают свой уровень, поэтому, чтобы обеспечить некую внутренне комфортную пропасть между собой, любимым, и окружающими, приходится втаптывать в грязь окружающих.
|
|
|
Владимир Анатольевич 02.11.2009 11:04
|
# |
|
|
Цитата: У меня сейчас и без того мало времени;на носу различные занятия по роду деятельности, написание статьи по вопросам создания совместных страховых акционерных обществ на острове Кипр и работа над давно запланированным и начатым историческим романом.
Судя по Вашему посту, у Вас сейчас “различные занятия по роду деятельности”, поэтому не хватает времени для проверки точности Ваших утверждений:
Цитата: Ccылки на архиереев сталинского времени в страшную эпоху,когда Церкви приходилось страшной ценой выживать в государстве воинствующего безбожия,просто смешны,а уж на достаточно неоднозначную,ИМХО,личность митрополита Вениамина (Федченкова),бывшего ко всему прочему очевидным антимонархистом
Хочу обратить Ваше внимание на ложность Вашего утверждения, что митрополит Вениамин был “ко всему прочему очевидным антимонархистом”.
В доказательства этого приведу личные свидетельства Владыки:
“Я, человек монархических настроений…
……………………
Отцы собрались в женском епархиальном училище. Председательствовал викарий епископ Арсений. Один из протоиереев, член Государственной думы Т., произнес горячую речь, что вот-де теперь они стали свободны, что не нужно лицемерить, называя царя благочестивейшим и проч., и проч.
Попросил слова и я. В противовес о. Т. я сказал, что лучше нам молчать. "Если мы лицемерили до сих пор (но я, говорю, нелицемерно признавал царя и молился за него), то кто нам поверит, что мы не лицемерим теперь, приветствуя правительство?" И т.д. В заключение я предложил воздержаться от приветствий – это будет достойней. К моей радости, собрание согласилось со мной, а не с о. Т.
……………………
С удалением царя и у меня получилось такое впечатление, будто бы из-под ног моих вынули пол и мне не на что было опереться. Еще я ясно узрел, что дальше грозят ужасные последствия. И наконец, я почувствовал, что теперь поражение нашей армии неизбежно. И не стоит даже напрасно молиться о победе… Да и о ком, о чем молиться, если уже нет царя?.. Теперь все погибло…”
Источник: Россия между верой и безверием”
( http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=700 )
А вот что можно прочитать в Патерике Псково-Печерского монастыря, в котором почил Владыка:
“События февраля 1917 года застали архимандрита Вениамина в Твери. События эти, как видно из книги воспоминаний владыки Вениамина, далеко не бескровные, вызвали у него чувство сердечной скорби по поводу разгоравшегося братоубийства. Монархист по убеждениям, он тяжело переживал падение православной монархии, как патриот-государственник скорбел о военных поражениях России и о "параличе власти", который грозил привести страну к хаосу.”
Источник: http://www.pskovo-pechersky-monastery.ru/russian/paterik/veniamin/.
В настоящее время Псково-Печерский монастырь ходатайствует о причислении к лику святых митрополита Вениамина.
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вениамин_(Федченков)
Простите, а Вы когда “работаете над давно запланированным и начатым историческим романом” также обращаетесь с историческими фактами?
|
|
|
Александр Борисов 02.11.2009 10:50
|
# |
|
|
Знаете, хотел написать Вам длинный пост,детально обьясняющий мои воззрения на этого вопрос ,но передумал и решил,экономии времени ради(все -таки и статья о столь нелюбимых Артуром акционерных обществах должна наконец быть закончена) дать ответ довольно схематичный.Если Вас заинтересует один из пунктов,я с радостью предоставлю пояснения. Итак,в лице вышеупомянутых милостливых государей как носителей выше же упомянутых идей я борюсь ;1)C маргинализацией монархического движения, которую эти идеи за собой влекут ,2)Искажением исторической правды в своих целях ,3) Оскорблением дорогих мне идеалов и людей, 4) Реабилитации экономических и политических взглядов,которые я считаю смертельно опасными для русского народа и российского государства ,5) Реабилитацией,вопреки исторической правде, событий ,людей и методов управления,которые я считаю отвратительными
Как видите, здесь дело совсем не в Сталине и не только в нем.Есть люди,почитающие Сталина,но при этом адекватно относящиеся к Октябрьской революции и вообще к коммунистическому строю.Но здесь другая песня.Как вы заметили,я не принимал участия в основных ,,сталинистских спорах,, или ,скажем, в многостраничной теме о книге отца Георгия Митрофанова. Но эволюция данных взглядов (о которой я предупреждал и ранее) не заставило долго ждать и начались нападки не только на Белое движение (о котором и раньше говорили как о исключительно промасоненном и либеральном), но и на историческую Россию,ее ядро-наследственное служилое дворянство, началось оправдания коммунизма и коммунистов, списания злодеяний русского простонародья во время революции на вину самих ,,подлых эксплуататоров,,. Это было закономерным шагом .Нельзя сказать А,не сказав Б.Все это было усугублено переходом двух правых порталов в красно-коричневый лагерь .Сначала появился программная статья Ильи Бражникова на Правой.ру, воспевающей врожденное бунтарство русских и ,,скифскую революцию,,. Затем -как я и предполагал-новый курс РЛ и комментарии г-на Степанова к этой статье.Причины и степень вредоносности подобного я четко указал в своих двух постах к статье Ильи Леонидовича,которые ,пожалуй, выложу в следующих постах-для интересующихся.Я полагаю ,что потенциальный приход к власти ,,монархистов,, ,,сталинистcкого типа,, будет для России губительным,приведет к торжеству радикальных идей и навсегда погубят в глазах народа идею монархическую.Считая подобные явления опасными для идеи просвещенной, основанной на принципах чести,cправедливости и законности Монархии я буду против них беспощадно бороться-хотя ,как видите,бороться приходится почти исключительно с личными нападками.Приятно,что хоть с Вами можно говорить по существу ;) А сам Сталин здесь действительно мало при чем.Если Вам интересно мое личное отношение к нему,могу обьяснить в одном из следующих постов.
|
|
|
Артур 02.11.2009 10:36
|
# |
|
|
| Ох, ты Господи, ну, взрослые же люди, а такие наивные… Медведев политически старается оттолкнуться от Путина, ищет опору помимо Путина – всё больше в тех кругах, представителей которых уважаемый Ф.Ф.Воронов собирался вешать на Красной площади. Обычная возня в борьбе за власть, а Вы уже какую-то принципиальную позицию разглядели. Ну, и соотечественникам Читательницы надо выразительно подмигнуть. Детский сад…
|
|
|
Александр Борисов 02.11.2009 10:23
|
# |
|
|
| То есть спор по существу мы все-таки вести не можем? Только изрыгать оскорбления и переходить на личности? Знаете что,давайте так;Вы уйдете,прочитайте пару книжек ,скажем, Сергея Кара-Мурзы или еще какого-нибудь подобного исследователя-советчика,а затем вернетесь. Уверяю Вас, беседа от этого только выиграет.Подумайте только,Вы сможете поддевать оппонента и при этом не изобличать себя сразу же как хама и балду впридачу. Какие возможности !
|
|
|
Невярович В. 02.11.2009 10:10
|
# |
Испытал вчера огромное удовлетворение просмотром «Итогов недели» с Петром Олеговичем Толстым.
И речь Медведева и тон ещё нескольких телеканалов нагляднейше свидетельствует, что что в духовном плане обозначился резкий перелом, а обозначенный было крен на сталинизм в России оказался фальстартом. Очевидно, кто-то из влиятельнейших ранее свыше дал ложный сигнал, и многие средства массовой информации, как и отдельные деятели от литературы, «клюнули» на это. Сталинисты, до того десятилетиями отсиживающиеся и молчавшие (никто из них за долгие годы открыто не выступил в защиту Сталина и даже не пострадал за свою кривду), вдруг в последние месяцы дружно, как по команде, взорвались безудержной агитацией и славословиями в адрес «отца народов». Насочиняли великое множество мифов(не один из которых при внимательном изучении, кстати, не выдерживает никакой критики!), додумались даже икону написать.Создавалось впечатление, что теперь не хватает лишь нескольких одобрительных слов свыше, и над Россией вновь замаячит не только тень двух гигантских крыльев Люцефера (перефразирую строку Блока, анализ поэзии которого так блестяще дал о.Рафаил(Карелин), но новая красно-коричневая эпидемия умопомрачения, которая, наверняка, была бы страшнее всех свинячих и птичьих гриппов, а также десятков Чернобылей, и поставила бы крест на возрождение Белой Святой Руси.
Однако всё тактично и чётко поставлено на свои места (не иначе как по молитвам новомучеников и исповедников наших). Вновь прозвучала, теперь уже из уст президента, цифра о миллионах репрессированных и невинно убиенных в период сталинского террора. И о победе во Второй Мировой во главе с партией и Сталиным сказано предельно чётко и определённо. Слава Богу, Медведев оказался гораздо умнее тех, кто подталкивал его на страшную авантюру неосталинизма. Замечательно, что в речи президента было обращено внимание на то, что всякие попытки обелить и возвеличить Сталина, есть не что иное, как фальсификация нашей истории.
Глубоко убеждён в том, что сталинизм на современном этапе представляет собой вид опасной духовной болезни, своего рода беснование. Поэтому не случайно, что Сталин, как пример резко аномального патологического типа личности присутствует ныне в целом ряде отечественных учебников по психиатрии и психологии. Психиатры давно поставили ему свой диагноз, задолго до никому ненужных и непродуктивных дискуссий.
|
|
|
Артур 02.11.2009 09:35
|
# |
|
|
Цитата: Об Артуре я этого сказать не могу, его идеи носят откровенно циничный, даже инфернальный характер.
Да, я черный ужас, летящий на крыльях ночи… а я так надеялся обрести признание в Ваших глазах… Что же, теперь всё напрасно?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >>
|
