Так кто же истинные герои России: генералы Таубе и Карбышев или адмирал Колчак и генерал Власов?

  • Александр Борисов     02.11.2009 10:50

    Знаете, хотел написать Вам длинный пост,детально обьясняющий мои воззрения на этого вопрос ,но передумал и решил,экономии времени ради(все -таки и статья о столь нелюбимых Артуром акционерных обществах должна наконец быть закончена) дать ответ довольно схематичный.Если Вас заинтересует один из пунктов,я с радостью предоставлю пояснения. Итак,в лице вышеупомянутых милостливых государей как носителей выше же упомянутых идей я борюсь ;1)C маргинализацией монархического движения, которую эти идеи за собой влекут ,2)Искажением исторической правды в своих целях ,3) Оскорблением дорогих мне идеалов и людей, 4) Реабилитации экономических и политических взглядов,которые я считаю смертельно опасными для русского народа и российского государства ,5) Реабилитацией,вопреки исторической правде, событий ,людей и методов управления,которые я считаю отвратительными
    Как видите, здесь дело совсем не в Сталине и не только в нем.Есть люди,почитающие Сталина,но при этом адекватно относящиеся к Октябрьской революции и вообще к коммунистическому строю.Но здесь другая песня.Как вы заметили,я не принимал участия в основных ,,сталинистских спорах,, или ,скажем, в многостраничной теме о книге отца Георгия Митрофанова. Но эволюция данных взглядов (о которой я предупреждал и ранее) не заставило долго ждать и начались нападки не только на Белое движение (о котором и раньше говорили как о исключительно промасоненном и либеральном), но и на историческую Россию,ее ядро-наследственное служилое дворянство, началось оправдания коммунизма и коммунистов, списания злодеяний русского простонародья во время революции на вину самих ,,подлых эксплуататоров,,. Это было закономерным шагом .Нельзя сказать А,не сказав Б.Все это было усугублено переходом двух правых порталов в красно-коричневый лагерь .Сначала появился программная статья Ильи Бражникова на Правой.ру, воспевающей врожденное бунтарство русских и ,,скифскую революцию,,. Затем -как я и предполагал-новый курс РЛ и комментарии г-на Степанова к этой статье.Причины и степень вредоносности подобного я четко указал в своих двух постах к статье Ильи Леонидовича,которые ,пожалуй, выложу в следующих постах-для интересующихся.Я полагаю ,что потенциальный приход к власти ,,монархистов,, ,,сталинистcкого типа,, будет для России губительным,приведет к торжеству радикальных идей и навсегда погубят в глазах народа идею монархическую.Считая подобные явления опасными для идеи просвещенной, основанной на принципах чести,cправедливости и законности Монархии я буду против них беспощадно бороться-хотя ,как видите,бороться приходится почти исключительно с личными нападками.Приятно,что хоть с Вами можно говорить по существу ;) А сам Сталин здесь действительно мало при чем.Если Вам интересно мое личное отношение к нему,могу обьяснить в одном из следующих постов.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика