|
читательница 03.11.2009 00:17
|
# |
|
|
| Я имею в виду что нет этой специальной молитвы, а молятся так "страну нашу российскую и православные люди ея в отечествии и в рассеянии сущих".
|
|
|
Александр Борисов 03.11.2009 00:17
|
# |
|
|
Второе действие,сцена у пруда,те же и Борисов;)
1)Вопрос о актуальности служилого дворянства весьма важен. Сенатор Фишер писал;есть монарх-есть дворянство,нет монарха-нет дворянства. Наследственная аристократия есть гарант стабильности и действенности монархической формы государственности. Если ее нет-новоявленное Самодержавие просто сожрет бюрократизм.
2)Вы вообще поняли,что я имел в виду? Когда я говорил о сотне простолюдинов и одном аристократе, речь шла a) Исключительно о вопросах веры-сравнивалась вера образованного,культурного человека и внешняя обрядность веры мужицкой без понимания ее глубого содержания б) Мнении князя Жевахов на этот счет. Вы же это выставляйте так,как будто бы я готов убить сто простолюдинов ради сохранения жизни одного аристократа.Перечитайте еще раз мой пост и не искажайте чужих слов.Нехорошо
3)Без комментариев.Вновь бездоказательные заявление и личные нападки. Привычка постоянно приписывать оппонентам своекорыстные мотивы -вообще дурная привычка.
4)К чему вы приплели здесь Верховный Тайный Совет ,вообще непонятно.
|
|
|
читательница 03.11.2009 00:13
|
# |
|
|
"Да потуму, что Сталин вместе с Лениным и иже с ними дерзнули создать по сути своё евангелие и одним этим уже сами отлучили себя от Христа."
То что предсказал Каппель – "они несут вам свое красное евангелие"
|
|
|
читательница 03.11.2009 00:10
|
# |
|
|
"И то что мы переругиваемся это скорее показатель наличия такого поиска при отсутствии единого общего дела выполнение которого нивелировало бы и абсорбировало бы частные отклонения. "
В этом, думаю, есть не мало правды. Однако, сложно делать одно дело вместе людям которые несогласны по некоторым ключевым принципам. По тем которыми каждый из них считает ключевыми.
|
|
|
Писарь 03.11.2009 00:09
|
# |
"Русская Цивилизация" и наше отношение к собственной истории.
Даже при поверностном взгляде на события февраля !917 и августа !991 бросается их поразительное сходство.
Однако История не повторяется дважды.Никогда.
Поверхностное сходство часто обманчиво и вводит в опасное заблуждение относительно причин и являтся предпосылкой очередной катастрофы.
Русская история предреволюционного периода проникнута духом неприятия и критики жизни русского общества,как "справа" так и "слева".Любые неудачные действия правительства раздувались до масштабов вселенской катастрофы
.В конце концов умонастроения общества свелись к одному.
"Перемен".Хуже чем сечас не может быть.
Грянула "революция".Оказалось,что может.
Советская власть сделала выводы и ввела "западную практику" двойных стандартов.Имевшие место "негативные" моменты в нашей истории постепенно изымались, о них упоминалось, но мимоходом. В позднее советское время- безоотносительно исторического периода.
"Гласность"- проникнута духом неприятия и критики жизни русского(советского) общества как "справа" так и "слева".Любые неудачные действия правительства раздувались до масштабов вселенской катастрофы.
В конце концов умонастроения общества свелись к одному.
"Перемен".Хуже чем "сейчас", уже не может быть.
Грянула "революция". Оказалось,что может.
Разумеется справедливо будет указать на недопустимость сравнения событий,протекавших в разное время(историческое) и при различных обстоятельствах(исторических условиях).
Вот именно, что различных Обстоятельствах(исторических условиях).Пытаясь докопаться до Причины мы невольно Первопричину подменяем Обстоятельствами.(историческими условиями).И каждый раз у нас Разные Причины.
Если принять такое положение вещей за действительное, мы рано или поздно придем к выводу,что в Основу Русской Цивизации заложен "родовой дефект" и она не может "нормально" развиваться.
Либералы прямо указывают на "дефект"-Православное Мировоззрение и говорят-"Русс здавайсь.Что ты не пытаешься построить,хоть "Царствие Божие",хоть "Коммунизм",все у тебя разваливается".
Давайте попробуем разобраться.
"Февраль" и "Август".
Обстоятельства(исторические условия) действительно разные.Что общего.Наша реакция на них.Стало-быть дело не в Основе,а в нас самих.Стало-быть наши враги знают нас лучше,чем мы сами знаем себя.И именно благодаря этому добиваются успеха.
Русская Цивилизация в самой глубине своей несет Истину Божественного Откровения,хранимую в Неповрежденном Виде Православной Церковью.
Русская Цивилизация есть Цивилизация "Не От Мiра Сего".
Потому всегда непонимаема,непринимаема и "гонима".Кем ?Да нами в первую очередь.
Это не вина,это беда.
Нет положительно никакой вожможности мерять процессы протекающие в Русском Обществе,отражающие Цивилизационное движение мерой "мiра" сего!Мерой "западной социологии" и "советского обществоведения"
.Мера здесь одна-Святоотеческое Учение Православной Церкви.
Когда такое понимание Меры Всего станет обыденным явлением "обыденного сознания",тогда и придет к нам и Терпение и Смирение,результатом которого будет Духовное Равновесие. Трезвая Оценка нашего прошлого и настоящего.А Трезвого Русского Человека с ног сбить сложновато будет.
Гегель."Единство и борьба противоположностей".
В Православии Добро и Зло жестко онтологически разделены.
Абсолютно.
Первое.О каком "единстве идет речь".?Какое "единство"?.Кого с кем?.
Второе."Враг рода человеческого" не противоположен Богу.Он несамодостаточен.Допустить такое,значит поставить его на одну доску с Богом. Однако, не из воздуха же такие представления взялись.
Не из воздуха.
Этот принцип перекочевал в гегелевскую диалектику из талмудического иудаизма и отражает его(иудаизма) представления о "Сущности Бога",где у "Бога" есть "светлая" и "темная" сторона.
Вместо "врага рода человеческого" присутствует" "Ангел Смерти""(именно с него списан Воланд),периодически выполняющий поручения "Бога".Это именно "Ангел Смерти ",через свою природу "устремленную ко злу" "творит добро".
P.S.Отступив на "йоту" от меры для нас естественной,природной,мы тут же начнем измерять жизнь свою от быта до Бытия,мерой не просто нам чуждой,а Крайне Враждебной и строить по этой мере и быт и Бытие.
"Кто к чему прилепится,то тем называется".Феофан Затворник.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 02.11.2009 23:57
|
# |
|
|
"..Сталин фигура уникальная хотя бы в силу тех достижений которых достигла страна в его правление"
Ага.. "уникальна" тем что до сих пор ветеранов войны жильем не могут обеЗпечить.. почитайте последний номер Красной звезды за 30 октября .. там письмо ветерана 2-й странице
|
|
|
читательница 02.11.2009 23:54
|
# |
|
|
"Поэтому не случайно, что Сталин, как пример резко аномального патологического типа личности присутствует ныне в целом ряде отечественных учебников по психиатрии и психологии. Психиатры давно поставили ему свой диагноз, задолго до никому ненужных и непродуктивных дискуссий."
Кстати это по-моему самое верное что можно сказать по поводу всей этой дискуссии, причем особенно относительно "аномалии". Именно этот фатор, мне кажется склоняет такое большинство пока неокрепших духовно людей, склонных ко всякому нездоровому мистицизму и суевериям, как иногда бывает нередко с новообращенными, бросаться на всякие легенды и мифы. Они почти что считают, что само существование стольких мифов говорит о Сталине как о каком-то "особенном" таинственном и загадочном явлении в духовном смысле. А он как-раз "особенный" тип только в психологическом смысле, т.е. психиатрическом. Хорошие лекарства и современной психбольнице ему вполне возможно помогли бы. Совершенно серъезно без всякой иронии.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 02.11.2009 23:39
|
# |
|
|
"..М.Назаров (один из лидеров СРН) давно обвиняется в связях со спецслужбами ЦРУ и БНД. Видно, что принятый СРН документ полностью соответствует идеологии запада ..Часть участников форума предполагала, что Савин и читательница сидят в одной комнате.На самом деле это не так. Они отрабатывают зарплату, получая и деньги и приказы из одного центра"
Я не могу понять почему этому "вовочке" можно безнаказнно обвинять людей в чем-то дурном публично, а вот ответить ему "цензор" или как его там уже нельзя.. Если "вовочка" готов предоставить факты сотрудничества Назарова с ЦРУ то я ему готов сообщить телефон ФСБ, где его с радостью выслушают и шпиЁна Назарова упрячут куда подальше.. Если у "вовочки" есть доказательства что я с "ЧИТАТЕЛЬНИЦЕЙ" "сидим в одной комнате и вместе получаем приказы и деньги из одного центра"- то факты на стол..
Иначе "вовочка" просто форумное трепло, которое своей тупостью и неумением мыслить уже надоело..
Надеюсь что "цензор" впредь будет работать более качественно иначе придется жаловаться САМОМУ Степанову:)))))))
|
|
|
Ф.Ф. Воронов 02.11.2009 23:39
|
# |
|
|
Дорогая Люсия, спасибо!
Цитата: в молитвослове изд1925 г. Москва, вместо "воскреси святую православную Русь" сказано "и возстави престол православных царей". И так же она приводится в "Молитвослове для мирян" изданном в СПб в 2004 г.
Чрезвычайно ценный факт.
Не могли бы дать ТОЧНЫЕ ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ? В особенности, для первого (так как издание 2004 есть, очеводно, репринт). Видимо, это и была ИСХОДНАЯ форма молитвы (я сейчас припоминаю, что слышал от старых эмигрантов, что первоначально --- в 1920-30?? --- было именно моление о царях). Ведь сама молитва была введена на первом "всезарубежном соборе" в Сремских Карловцах в 1921 г. Именно за демонстративный монархизм как "примешивание к вере политики" упрекали участников этого Собора. Но мне крайне любопытно, как монархическая контрреволюционная формулировка могла появиться в подсоветском издании 1925 года. Пожалуйста, сообщите все детали, какие возможны: какое издательство (частное? епархиальное?), точно год, место, с чьего благословения, и т.п., всё, что можно найти. Это очень интересно исторически.
Но вот это Ваше замечание:
Цитата: Еще раз почувствуем разницу между уехавшими и оставщимися.
уже, извините, абсолютно нелогично. Не утверждаете ли Вы, что за границей скопились революционеры-февралисты-антимонархисты ("уехавшие" ! ----- на самом деле, с боями отступившие! эвакуировшиеся с последнего клочка русской земли в Крыму! а на Дальнем Востоке еще и продолжалось русское сопротивление), и именно они коварно составляли молитвы, а вот в красной Москве (с одобрения большевицких властей?) открыто действовали монархисты. Не "монархизм" ли был, вместе с "национализмом" и "фашизмом" стандартным чекистским обвинением (из известных: и Лосева, и Лихачева, и Флоренского, и Тарле, и др. и др.). Молитвослов с подобной молитвой прямо тянет на приговор, если бы был захвачен при гепеушном обыске в том 1925 году.
|
|
|
Владимир Бирюков 02.11.2009 23:23
|
# |
|
|
| Моим подходом можете не смущаться. Для меня храм Божий – дом родной. А протестантизм бывает от непомерной гордыни и самомнения, и только. Гораздо удобнее все это случается, когда человек сыт, пьян и нос в табаке. А в лихую годину на уме только: "Господи, помилуй!" Я вообще думаю, что в советское время верующему человеку гораздо проще было спастись, чем сейчас. Тогда самое большое, что могли сделать с верующим, убить его тело, сейчас же убивают душу. И самое страшное, что происходит это уже и в православной церкви. Вот о чем надо кричать. Сколько бы вы не осуждали сталинизм, народ все равно захочет сталина, когда окончательно устанет от лицемерия, лжи и разврата отравляющих все кругом, в том числе, к сожалению, и церковь. Что толку во множестве золоченых куполов и холеных священников, если Духа Святаго нет. Тогда и попускает Господь и лениных и сталиных, чтобы смирить безумцев, воздав по заслугам, а малое стадо достойных наградить венцом мученическим.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >>
|
